Trancemeister
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
6.123 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Trancemeister
-
Nochmals Hi! Geräte musikalisch anzunähern Das meint optimierte CD-Player, die zB künstliche Obertöne/Verzerrungen produzieren können. Leider ist "Eiern" technisch noch problematisch. Im Softwarebereich lassen sich viele Verbesserungen bereits erreichen: Grungelizer: Knackser in 33 1/3 oder 45, Brummen in 50 oder 60 Hz und verschiedene Raten an Nadelverschleiß/Frequenzgangbeschneidung. Auch ist es möglich Bandsättigungseffekte (Magneto) in verschiedenen Geschwindigkeiten und Bias-Einstellungen zu produzieren. Diverse Röhren sorgen für den verloren geglaubten "schmelz" (Anti-Stahlsaiten). Eiern ist etwas mühseliger: Hier nimmt man einen langsamen LFO (33/45) und einen sehr schnellen "Random LFO". Je nach Geschmack zumischen und das Maß der Unwucht bestimmen. Es ist nicht schlecht, wenn der langsame LFO noch ein "Schleif-Sample" steuert um die Welligkeit der Schallplatte zu simulieren! Bitte beachten, daß dieses jeweils zur Plattenmitte hin immmer langsamer eingestellt werden muß!!! Allerdings ist das Ohr sehr tolerant -wie wir hier überdeutlich merken- ;-) So, jetzt habe ichs :7 Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hey Wolfgang! subjektive Dynamik: Das meint "Lautheit" bzw Kompression und somit das Gegenteil von Dynamik. Das subjektive daran ist das Unvermögen einfachste Definitionen zu kennen. digitaler Hörnebel: Fehlendes Rauschen und somit vom wesentlichen (rauschen, klirr, verzerrungen etc.) "ablenkende" Detailwiedergabe. mehr Informationen rüberkommen: Mehr Information als die Vorlage (rauschen, klirr, verzerrungen etc.) produzieren. Läuft auch unter dem Begriff "analoge Überlegenheit". digitaler Klangverhunzung: Das weglassen der wesentlichen Klangverbesserungen (rauschen, klirr, verzerrungen etc.) die berüchtigten "Stahlsaiten": Die nicht optimierte Wiedergabe (also ohne rauschen, klirr, verzerrungen etc.) der Originalvorlage in 1:1 Qualität ohne "anwärmen" und "verschmieren". Ich hoffe Du verstehst das jetzt alles ein wenig besser. Falls Du noch ein paar Übersetzungen brauchst, dann schreib mir die fraglichen Formulierungen bitte wieder in Listenform hin! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
http://www.areadvd.de/hardware/kurztesttoshibasd9000-1.shtml Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hi Ulf Wird "mehr "subjektive" Dynamik" und ähnliches Zeug hier nun fest etabliert? Auch Dir nochmals der Tip: Nimm mal eine Schallplatte mit DAT oder CD-Rekorder auf. Nach Deiner Theorie sollte die Kopie dann ja furchtbar klingen. Der Test kostet nicht sonderlich viel und öffnet auch den größten Zweiflern die Ohren. Tatsächlich KANN CD/DAT so schlecht klingen wie Vinyl. Zum Glück ist das aber fast nie der Fall Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
DVD Player korrekt anschließen
Thema antwortete auf Trancemeisters bunterharlekin in: Heimkino und Surround
Hi Axel! Wie alt sind die Kisten?? Mir ist seit Jahren kein Gerät mehr begegnet, daß S-Video nicht kann. Hast Du mehrere Scart-Eingänge? Oftmals ist der 1. RGB/Composite beschaltet und der 2. S-Video. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif -
DVD Player korrekt anschließen
Thema antwortete auf Trancemeisters bunterharlekin in: Heimkino und Surround
Huhu Axel Hat also einen YUV-Ausgang...das hilft Dir leider nur bei Projektoren :-( Nimm die S-Video auf Scart-Variante...das ist auch OK. Wie gesagt: Finger weg von Composite *schauder*. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif -
Huhu Marcel ""Du hast ja auf der ganzen Linie recht - trotzdem bin ich versucht, mich mit LoFi zu solidarisieren."" Das ist ja klar wenn ich Deiner Meinung nach recht habe... ""Dein arrogantes Auftreten als Platzhirsch entwertet Deine Argumente"" Aha...richtige Argumente werden entwertet, wenn man sie nicht angemessen formuliert. Ohnehin bist Du dann wieder umgekehrter Meinung...mir ist das zu Kompliziert Wenn Du weißt was Du mir sagen wolltest melde Dich bitte nochmal! Wenn nicht, dann ist es auch nicht schlimm Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
DVD Player korrekt anschließen
Thema antwortete auf Trancemeisters bunterharlekin in: Heimkino und Surround
Hallo Axel! Es gibt Adapterkabel von S-Viedeo auf Scart. Allerdings wundere ich mich etwas das Dein Toshiba kein RGB kann(?). Das wäre dann natürlich die erste Wahl! Composite (den Cinch-Stecker) sollte man nur nehmen, wenn es echt nicht anders geht. Der Bildunterschied ist beträchtlich zu S-Video und RGB! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif -
Huhu vomue Kaum etwas ist schwieriger zu finden als ein passender Kopfhörer. Objektiv gute Kopfhörer gibt es sich zuhauf...passende wenig. Du kannst übrigens nicht irren: DEIN Geschmack zählt (für Dich). Stax ist mE wirklich ok - Mythos und Kult allerdings unnötig Zum lange Hören/Arbeiten bevorzuge ich übrigens AKG. Ich hatte vor ewigen Zeiten auch mal einen Stax(SR44?) und habe den Kauf relativ früh bereut. Die Pegelfestigkeit und der Tiefbass waren nicht der Bringer. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hallo Kobe keiner scheint nichts genaues zu Wissen. Also ich nutze selbst keine RW, habe aber gehört, daß sie angeblich 1000x wiederbeschreibbar sind. Mir würde (wenn ich sie nutzen würde *g*) 10x auch reichen. Sicherlich werden Markenrohlinge etwas unkritischer sein als das allerbilligste, zumindest ist das manchmal bei CD-Rs so (allerdings auch nicht immer). Sorry das ich nicht besser helfen kann. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hallo Klaus Soweit ich weiß soll ein Lautsprecher keine Töne produzieren, sondern reproduzieren. Sämtliche Differenzfrequenzen/Schwebungen usw sind natürlich bereits auf der Aufnahme vorhanden. Insbesondere Dein Beispiel "Raumhall" würde zumindest ich vorsichtig betrachten. Dieser hat üblicherweise nicht besonders ausgeprägte Obertöne. Die Wahrnehmung von Tönen würde ich in erster Linie mit dem Hören verbinden. Wenn diese Wahrnehmung aber nicht hörbar ist, dann gehört sie auch keine Ich sehe weder das üblicherweise auf traditionellen Aufnahmen 24KHz drauf sind, noch das man sie hören könnte. Jegliche Wechselwirkungen in den Hörbaren Bereich würde ich mit meinem derzeitigen Wissen als Störung ansehen! Für brauchbare Argumente bin ich allerdings aufgeschlossen. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hallo GW Wenn Du nicht mehr der allerjüngste (<40) bist, befindest Du Dich ziemlich im Rahmen des normalen...das Gehör schleisst fröhlich vor sich hin. Nicht alle Menschen hören gleich, aber verlieren etwa 2KHz pro Lebensjahrzent. Ob HiEnder so gut wie Dein Hund hören bezweifel ich. Hundepfeifen belästigen Menschen bekanntlich wenig *g*. Dein Hund ist aber klar im Vorteil: Ihn interessiert das alles nicht Sollte Dein Problem schlagartig entstanden, oder von Nebengeräuschen begleitet sein, dann solltest Du Deinen Arzt konsultieren. Hörschädigungen bemerkt man kaum, wenn sie schleichend sind (Umwelteinflüsse). Typische Nebenwirkung: Wenn auf Partys mehrere reden, fällt es einem schwer einzelnen gezielt zuzuhören. Auch fühlt man sich von höheren Lautstärken eher belästigt. Superhochtöner (jenseits von 20KHz) halte ich für ziemlichen Quatsch. Da hat nichtmal mehr ein Hund was von, da auf den normalen Medien schlicht kein Musikmaterial in diesen Frequenzen vorhanden ist... Solange Du wenigstens noch bis 7KHz gut hören kannst, ist ein Großteil an Lebensqualität noch für Dich drin. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hallo Michael Natürlich MUSST Du nichts weiter ändern - das mal vorweg. Zu Hardware-Kompressoren und ihrer Aufbauweise hatte ich bereits mal woanders ein wenig einführendes geschrieben: http://www.audiomap.com/forum/AMForumID4/71.html#3 Kompressor meint hier meistens die Kombination aus: Noisegate Expander Kompressor Limiter PeakStopLimiter Kurz gesagt macht die Kombination bei Regelverstärkern erst so richtig Spaß. Wenn wir das Beispiel Schallplatte nehmen, werden wir schnell sehen warum die Kombination Sinn macht: Ein Expander reduziert unterhalb einem Schwellwert den Verstärkungsfaktor um ein einstellbares Verhältnis (zB 1:2 oder 1:4). Damit das Signal nicht "abknickt" oder "pumpt" werden oftmals noch Zeitkonstanten und "Softknee"-Schaltungen eingesetzt um das zu verhindern. Im Rechnerzeitalter gibt es noch leistungsstärkere Möglichkeiten, wie zB die angesprochenen Noiseprints, mit denen Rauschen herausgerechnet wird. Ein Xpander (oder härter: Noisegate) erhöht die Dynamik und bringt oftmals gehörig "Frische" in die Aufnahme. Richtig nette Teile wie Steinbergs "Puncher" (bei Wavelab schon kostenlos dabei) frischen sehr angenehm auf, weil sie Details hochbringen. Ältere Aufnahmen klingen häufig sehr Leise, wenn man sie mit moderneren Produkten vergleicht...die sog. Lautheit kann man mit einem Kompressor erhöhen...aber bitte nicht mit einem einfachen Regelverstärker, wie er den Programmen oft beiliegt. Hier würden dann zB die Streicher bei jedem Bassdrumschlag einbrechen, weil einfach nur die Summe reduziert wird *schauder*. Moderne PlugIns (zB Loudness-Maximiser von Steinberg...nurnoch 200,- statt 600,-DMchen!) basieren auf MultiBandKompression mit ein paar geheimen Zutaten. Hierdurch wird das Resultat Durchsetzungsfähig und hat eine höhere Dichte. Lustigerweise würde wohl jeder Laie das Resultat als "Dynamischer" umschreiben ;-) Die Kombination aus Puncher/Loudnessmaximiser ist meines Erachtens der absolute Star unter den Auffrischern und ist Kinderleicht zu bedienen. Ich kann mir denken, daß Du erstaunt sein wirst was damit alleine machbar ist. Nebenher kannst Dudavon ausgehen, daß viele Schallplatten im Tiefbass beschnitten sind. Ein freundlicher Eingriff mit einem (oftmals beiliegenden!) Equalizer kann hier Wunder wirken...Du könntest auch mit einer Testplatte mal den Frequenzgang Deines Plattenspielers in Dein Programm spielen und generell den Pegel linearisieren...alles kein Problem. Wichtig nochmals die Reihenfolge: Entrauschen und entknacken zuerst...falls überhaupt nötig: Normalisieren zuletzt! Wenn Du am Ende einen Kompressor/LoudnessMaximiser nimmst ist Normalisieren nicht nötig, weil der von 0dB ausgeht. Aber wie eingangs bereits erwähnt: Was Du machen willst solltest Du selbst entscheiden. Leider kosten die duften PlugIns gerne mal 600,-DMchen, somit sollte man für sich schon sehr genau abwägen was man braucht. Wenn man allerdings bedenkt was man sonst so für sein Hobby ausgibt kann man sich da sicherlich das eine oder andere Teil zulegen. Zumindest im deutschen "ebay" bekommt man oftmals sehr günstig solche Sachen. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Huhu Frankie Immer ganz entspannt, mein Guter! Einige Anmerkungen zu Deinem Beitrag sind leider zwingend: Holgis Beitrag ist Zeitmäßig doch ziemlich spät gekommen, auch wenn er für Dich ein "Startbeitrag" zu sein scheint *g*. Beachte hierzu zB mal meine letzten Beiträge und dann Datum und Uhrzeit seines Beitrags....naja....egal. "Ihr schmeißt so viel mit Steinen um euch, dass das Glashaus schon gar keine Scheiben mehr hat..." Ich verstehe nicht was Du meinst. Das alte Sprichwort greift, wenn man selbst "Leichen im Keller" hat...auch egal. "Ich sehe im Moment nicht den geringsten, aber auch wirklich nicht den geringsten Sinn, mich in irgendeiner Weise an Diskussionen zu beteiligen, da alles, aber auch alles, einen Rattenschwanz an egomaniedurchtränkten, selbstgerechten und undifferenzierten Hasstiraden nach sich zieht." Nanana...lassen wir mal die Kirche im Dorf!!! Diese Aussage stimmt definitiv nicht...machen wir es so: Ich schreibe Dir alle unbefleckten Beiträge seit dem Zeitpunkt als Link auf und Du gibst mir dann bitte für jeden 1,-DM, OK?? Übertreibungen sind zwar lustig (wie auch Deine Ansammlungen an Beleidigungen), helfen Dir aber nicht weiter und heben Dich vor allem nicht ab! Insofern bist Du irgendwie auch "Beteiligter" und hast somit "irgendwo ein Rad ab"? Oder um wieder zu Deinen Sprichworten zu kommen: Man soll nicht Wasser predigen und Wein saufen ;-) Der Chat ist leider kein sinnvolles Mittel. Ich kann Dir gerne dafür die Punkte als Mail schicken, wenn Du hier dazu nichts mehr lesen möchtest *grins*. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif PS natürlich habe ich Dich trotzdem lieb Ich finde es gut, wenn Du mal so richtig auf den Putz haust!
-
Hallo Michael Arbeite mal diesen Beitragsstrang durch: http://www.audiomap.com/forum/AMForumID3/190.html#19 Das sollte die meisten Fragen klären.... Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hiho Mit einem (älteren Soundforge konnte ich mal arbeiten. Insbesondere das (teure) Denoiser PlugIn ist absolute Sahne. Hier kann man Fingerabdrücke (Noiseprints) einer Leerrille/Bandrauschen nehmen und das dann in erstaunlich guter Qualität herausrechnen lassen. In allen anderen belangen fand ich persönlich Wavelab netter. Der entscheidende Tip muß aber lauten: Lies die Anleitung! Das meiste klärt sich ohnehin erst nach einer Einarbeitungszeit. Ich hatte irgendwo mal recht aufwendig alle Schritte (für Wavelab) ins Forum geschrieben....ich muß mal sehen ob ich das wiederfinde. Ansonsten kannst Du ja auch mal danach suchen...waren 3-4 Beiträge in stetig steigenden Härtegraden Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hallo Daniel? Habe ich nicht deutlich genaug auf den Egal-Modus geschaltet? Ich bin Dir nichts schuldig.... Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Huhu Werner TAFKAW = "Der Teuilnehmer, welcher vorher Werner genannt wurde"? Ich gebe den Patienten mal an Dich ab - mir wirds zu ViehLowSoFisch *hihi* Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hallo Daniel Ein Stück meiner CD sollte von einem Schweizer Label auf Vinyl veröffentlicht werden. Hierzu sollten diverse "Phasenprobleme" beseitig und die Dynamik VERRINGERT werden. Eine "Höhen- und Tiefbasskorrektur" sollte ebenfalls vorgenommen werden, worauf ich dann dankend aus dem Projekt ausstieg. Ist sowas für Dich genug "Hose runterlassen", oder soll ich Dir eine Meerschweinchen-Geschichte erzählen?? Da Du die Wort Dynamik und Lautheit nicht unterscheiden kannst, ist eine für uns beide verständliche Diskussion unmöglich! Was "Ausflüchte" angeht kannst Du mich echt nicht meinen. Ich habe mich klar, deutlich und professionell geäussert! Nur weil Du kein technisches Interesse hast, werde ich nicht auf "Vieh"losoFISCHE Spielereien eingehen. Da unterhalte ich mich lieber mit Leuten, die einen Dialog wollen. Aber es endet wie es enden mußte: *EgalPhaseON* Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hai Webbi Vielen Dank für die Informationen, somit wäre ja mein Ruf bzgl. der Behauptungen nicht mehr in Gefahr Wie sagte ich schon: So einfach ist das Internet! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Huhu Daniel Auf einen anerkannten 12 Seitigen Hörtest kommst Du mir mit einer Hundegeschichte? Sorry....für sowas habe ich keine Zeit! Deine Definition "subjektiv erlebbare Dynamik der Schallplatte" nennt sich "Lautheit", die landläufig das absolute Gegenteil von Dynamik beschreibt! Hierzu möchte ich Dir dann aber keinen Link nachreichen, wenn´s recht ist! Ich danke für die hervorragenden Argumente zum Thema Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Bist Du das etwa gar nicht? " Das englische Wort "Fake" bedeutet deutsch "Faelschung", umfasst aber auch "Verschleierung", "heucheln" oder "vortaeuschen" und "erfinden", wodurch ihm in seiner englisch-amerikanischen Benutzung absolut negative Konnotationen anhaften. " So oder so...was Du auf meine Glaubwürdigkeit gibst ist mir nun wirklich Latte - das sollte doch langsam klar werden Meine "Hasstirade" war eine sog. "Reaktion" und der Sinn ist ganz einfach: Du bist eben NICHT diesem Forum ferngeblieben, sonst könnte ich Dir kaum antworten. Wenn Du so in Beweisstimmung bist: Beweise mal das "taxi" anonym ist - meines Wissens ist er registriert. Sollte das nicht reichen, dann sind hier alle anonym, oder? Auf jeden Fall doch weit weniger anonym als in Deinem Forum (?) Beweise bitte auch das er Krank, gestört und in diesem Forum "Kenner der Materie" ist. Selbst ein Voll-Laie sieht in ÜBERSCHRIFTEN das Ludger Spendormania ist. Das geht ganz einfach: "Bearbeiten, Seite durchsuchen, suchen nach ludger" Oha...3 direkte Treffer..so einfach ist das Internet! Erhalte Dir Dein Niveau....bist ein feiner Kerl Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif PS: Sind meine Informationen falsch, daß Du hier versucht hast sehr seltsame Fakeaccounts (also auf Namen die mit Dir nichts zu tun haben) zu beantragen? Die anderen Schweinereien von Dir habe ich doch an anderer Stelle klar genug angedeutet oder? Falls ich irre bin ich wohl angelogen worden...wem soll ich wohl glauben? Nunja...in allen belangen wärest Du der letzte dem ich irgendwas glaube
-
Hallo Jörg Japp - das ist das Geheimnis...immer entspannt bleiben Ich verkneife mir grundsätzlich Schnellschüsse, sowas erhöht hier die Halbwertzeit *g*. Nun neige ich allerdings ohnehin nicht zu Schimpfworten oder Mentalen Drop-Outs. Aber wie gesagt: Wenn man lesen könnte was ich denke, dann wäre mein Account schon lange und völlig berechtigt gesperrt. Wir sind aber ja kultiviert und filtern das schon vorher zurecht! Übrigens war mein Text völlig Klasse...man benötigt aber einiges an Hintergrundwissen um ihn in seiner vollen Genialität zu erfassen :7 Es würde mich nicht wundern, wenn so mancher Insider hingerissen lächelt. Herzlicher Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hallo Jörg! Das war schon die ruhige und mild gefilterte Variante! Glücklicherweise kann man hier nicht lesen was ich denke Ludger und rana machen Ihre heilsame und reinigende Schlammkur doch schon bekanntlich in so einem Forum...Du weißt was ich meine? Was dem einen recht ist kann mir nur billig sein ;-) Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif
-
Hallo Rainer Vielleicht solltest Du Dich um Deinen eigenen Scheiß kümmern? Gerade Du als Meister der Schlammschlachten und Fakerei solltest Dich bei der Sache doch lieber SEHR bedeckt halten, oder? Ich kann mir nicht denken, daß es jemals eine Situation geben kann, bei der es erforderlich ist, daß gerade DU Webbi eine Rat geben mußt! Und bevor Du -uns unbekannte Dritte- "Kranke" nennst, würde ich Dir mal dringend empfehlen 10 Sek. die Augen zu schliessen und nachzudenken! Um es kurz zu machen: Deine Pause war wirklich nicht lange genug! Kriech in Dein mieses Forum zurück und stänker bitte DA weiter...danke! Ich gehe davon aus, daß Du auch meine recht harte Reaktion verstehst Musikalischer Gruß Dein "Rauschmeister" http://www.centric-project.de/forum/centric.gif