Trancemeister

Hi huti! An Deiner Stelle hätte ich ja erstmal Schritt für Schritt das getan wozu ich Dir geraten habe Ansonsten macht es eigentlich keinen Sinn danach zu fragen! Ich hoffe mich in der ersten Antwort klar ausgedrückt zu haben?? Also: Erstmal (selbst!) klären woher das Problem kommt (Antenne, angeschlossene Geräte?)! DANN nicht auf den Müll, sondern Geld bei TCHIBO (nicht TCM!) zurückgeben lassen. Gehen sie nicht über die Mülldeponie und ziehen sie das Geld direkt ein :+ Musikalischer Gruss Michael

Hi huti Guck erstmal ob die Anlage das auch macht bevor anderes angeschlossen ist. Also (vor allem) Antennenstecker ziehen, Verbindungen zum Fernseher entfernen usw. Sollte es dann noch sein, hast Du zumindest schonmal etwas Arbeit gespart und kannst die Anlage dann in den Karton zurücktun und bei Tchibo wandeln. Falls das brummen dann weg ist musst Du Stück für Stück klären über welche Verbindung das kommt. Sehr hoch ist die Wahrscheinlichkeit über Antennenkabel (CATV). Leider ist die Möglichkeit einer miesen Anlage auch nicht zu vernachlässigen Billig ist nicht immer günstig, sprach schon die Gross-Mutti! Musikalischer Gruss Michael

Hallo Moder Die Werte sagen über den Klang absolut nichts aus. Beim "Frequenzbereich" wurde nicht angegeben wie gross die Abweichungen davon sind. Der Bereich selbst übertrifft in beiden Enden die Hörfähigkeit normaler Menschen. Einzig und alleine der Klang des Kopfhörers entscheidet und dabei auch das subjektive empfinden. Also selbst anhören und weder auf Werte noch (schon gar nicht) auf Tests etwas geben! Viel Spass und Erfolg bei der Suche wünscht Michael

Hallo und Willkommen Das tut mir natürlich leid sowas zu hören. Wenigstens wurde er dann ja repariert - Glückwunsch. Das mit dem Ersatzgerät finde ich allerdings echt ok! Bekamst Du das von Deinem Händler? Musikalischer Gruss Michael

Hi Meikii "Vielleicht isses nur eingebildet geiler, aber geiler is geiler...." Japp, keine unsympathische Sicht, solange man das so für sich sieht! Kritisch ist eben, dass da Leute buchstäblich *g* über´s Ohr gehauen werden. Selbst wenn sie sicher sind dieser Kram bringt was, so sind sie trotzdem betrogen worden! Die persönliche Anfälligkeit für solche Einbildung ist ja nur die eine Seite. Die betrügerische Bereicherungsabsicht die andere - die gehört natürlich bestraft! Wären die Preise für solche Schundprodukte nicht fast immer so unglaublich unverschämt, dann könnten viele (sicher auch persönlich Betroffene) über sowas lachen. Irrsinnige Gewinne/Opfer scheinen aber das Grundprinzip dieser Ideen zu sein. Naive Zeitgenossen denken wohl: "Für den Preis muss das ja gut sein! Nebenbei kann der Hersteller wohl auch nur auf eine geringe Anzahl von Trotteln bauen :+ Wirklich eklig finde ich (um mal von der OffTopic-Schiene zu kommen), wenn ein Neueinsteiger in ein Forum wie dieses kommt um sich Informationen zu holen und dann solche Sachen aufgedrängt bekommt ("wenn man das nicht hört ist man taub!"). Da wäre es schon nett, wenn man versucht diese Sachen objektiv anzugehen. Würde ein Neueinsteiger angeschossen werden wollen, dann hätte er sich gleich was vom Voodoo-Händler aufschwatzen lassen können und bräuchte nicht hier fragen! Musikalischer Gruss Michael

Hi Andi! PS: "Im übrigen scheint mir Jakob in Sachen Physik eher noch beschlagener zu sein als du selber" der war auch gut. Ja, das war wirklich witzig Das ist leider das Fatale bei einigen Diskussionsteilnehmern hier: Um das beurteilen zu können, müssten sier eben selbst ein Mindestmass an Ahnung bzgl. Physik haben. Da das aber häufig fehlt, wird nach Sympathie, eigenen Ideologien oder willkürlich Partei ergriffen! Man muss dann eben im Zweifel die Beiträge nach Klang/Geschmack und nicht der Bedeutung bewerten :+ Wirklich grosses Manko und im Grunde übrigens der Hauptgrund warum bestimmte (völlig irrsinnige) "technische Beschreibungen" hier überleben. HiFi ist eben für viele ein Hobby, was in hohem Masse mit Magie zu tun hat. Zumindest wohl für die, die Wissen mit Glauben ersetzen müssen und das wortgewaltig verbreiten.... (Siehe Beispiel akustische Täuschung....Google würde schon helfen!) Allerdings kann ich im Leben nicht verstehen warum Du und Kobe Euch so quält! Musikalischer Gruss Michael

Hi nochmal (und letztmalig dazu) "Das habe ich nicht unbedingt auf diesen Fall bezogen." Aha - was solls dann? "Das ist keine Annahme, ich weiß es!!!" Für Deinen Händler, für alle authorisierten Händler oder generell? Mag ja sein, dass Deine Klitsche den Kram selbst hinbastelt :+ "Falsch, ich bin da mehr im Bilde als Du. ;)" Für Deinen speziellen Fall bei Deinem Händler/Reparatur-Service vermutlich schon. Ich sagte aber "in der Regel" - und da kommt "Falsch" etwas merkwürdig rüber und ist FALSCH. "Große Riesen sind unpersönlicher und langsamer." Die reparieren in der Regel aber nicht selbst - oder wie Du sagen würdest: FALSCH! Und ich habe auch schon Geräte von "große Riesen"* in einer Woche zurück bekommen: Somit ebenfalls FALSCH! "Ich weiß wer mein Gerät auf dem Tisch hat, der Sony-Eigner nicht." Beispielsweise auf meine letzte Reparatur bezogen (SONY KP48PS2) ebenfalls: FALSCH! Übrigens wird das wohl auch nicht jeder Wadia-Eigner wissen (Grauimport oder nicht)! Du hast nicht mal "in der Regel" geschrieben...also doch alles unsinnig, spekulativ - mit Deinen Worten schlicht und ergreifend FALSCH. Ich will Dir aber nun nicht gleich Verleumdung vorwerfen, wie Du es bei anderen tust. Wenn Du Deinen Stil angenehm und berechtigt fandst, soll´s mir Recht sein. Over & out Michael * Beziehungsweise dessen Vertragswerkstatt - wie es so üblich ist!

Hallo Marcel "Entsprechungen für optische Täuschungen gibt es in der Akustik kaum." Hier irrst Du leider! Musikalischer Gruss Michael

Hi nochmal Nunja. Wenn Du nicht mit Bestimmtheit weisst, dass er einen Grauimport hatte, dann ist das spekulativ! Genauso ist es unsinnig anzunehmen der (authorisierte) Händler hat die Reparaturzeit in der Hand. Er mag vielleicht etwas Druck machen können - mehr in der Regel aber auch nicht. Und ob "Sony und Co.(?)" generell länger brauchen (also immer) bezweifel ich mal einfach so. Wenn Du das (und das bezog sich alles auf den letzten Absatz) bitte Punkt für Punkt entkräften magst, dann überdenke ich nochmal ob es nicht spekulativ und unsinnig ist Ich meine: wenn man anderen schon wegen ihren Erfahrungsberichten Verleumdung vorwirft.... Musikalischer Gruss Michael

Hi Amin! Findest Du Deine Reaktion im Nachheinein betrachtet nicht selbst etwas sehr heftig? (Davon abgesehen, dass Dein letzter Absatz vollends spekulativ und unsinnig erscheint) Musikalischer Gruss Michael

Cochlea Du hast soeben einen Beitrag beantwortet, der 3 Jahre alt ist! Dabei reichen Dir scheinbar einfache Fragezeichen nicht, sondern es mussten stattliche 7 mal "??" Doppelfragezeichen her - bei fast jedem zweiten Satz! Ich glaube Du solltest deutlich entspannter an die Sache gehen Musikalischer Gruss Michael P.S. Wenigstens im letzten Absatz kann man erahnen was Du eigentlich aussagen willst.

Hai Peter Nö, ich kenne da nichts "besonderes". Ich habe eine Logitech Kombi und bisher keinerlei Probleme. Die Reichweite ist weit grösser als ich brauche. Tut mir leid, dass Du mit Logitech Pecht hattest Musikalischer Gruss Michael

Moin nochmal Nachdem ich mich nun einige Zeit dem Hobby hingegeben habe, ging ich in die nächste Runde der Optimierung und habe meine Rolloleinwand zu einer Rahmenleinwand umgebaut. Wie üblich warf die Rollo-Leinwand auf Dauer dann immer mehr Wellen und es störte mich, dass ich keine variable Maskierung realisieren konnte. Da das Deluxx Tuch eine sehr gute Bildqualität hat und erstaunlich günstig war, war es naheliegend dieses unter vollem Risiko für den Testaufbau zu nutzen. Falls jemand ebenfalls erwägt das zu machen (und ich würde es jedem raten, der den Platz hat!), gebe ich mal an mit welchen Massnahmen ich mit meiner Deluxx Erfolg hatte: MDF-Holzplatte auf das Aussenmass des Tuches sägen lassen (bei mir 178x104). Befestigungswinkel anbringen (ist im nachhinein nicht mehr so einfach). Rollo an die Oberkante der liegenden Platte legen und die Leinwand aufziehen. Ausgefahrene Leinwand mit der Griffseite um die (Unter)Kante der Holzplatte legen und darauf achten, dass die Maskierung genau Parallel (bei mir 5cm) liegt. Auf der anderen Seite nun soweit wie möglich im Rolokasten die Leinwand mit einem scharfen Teppichmesser abschneiden und mit Doppelklebeband glatt(!) an die Kante ankleben. Ehrensache, dass die Leinwand nun absolut bündig und Parallel auf der Platte zu liegen hat! Zur Sicherheit nun das restliche Tuch an der oberen Kante umlegen (dazu Platte aufstellen) und mit einem (Elektro)tacker schön gleichmässig zusätzlich an der Oberkante festtackern. Die Leinwand ist somit nur oben befestigt...und wird das auch erstmal bleiben! Die alte Griffleiste kann man nun auseinandernehmen (muss aber noch nicht). Jetzt würde ich dringend raten die Leinwand ein paar Tage aushängen zu lassen, derweil man natürlich schon nett damit gucken kann, wenn man die Wandbefestigung fertig hat. Hier noch ein paar Randbemerkungen: 1. Die MDF-Platte nicht zu dick wählen! Ich nahm 8mm und das ist völlig übertrieben und recht unhandlich. Wabbelige Hafa ist aber ganz sicher auch nicht die Lösung! 2. Zumindest bei Deluxx Leinwännden ist die Maskierung nur aufgemalt und neigt beim wischen/überstreifen und um die Kante legen zum zerfallen! Am Stresslosesten ist es, wenn man gleich einplant eine neue (bessere) Maskierung zu machen! Der nächste Schritt wäre dann eine ganzflächige Verklebung, denn auf auf der Holzplatte legt sich das Tuch nicht mehr perfekt glatt und ist tendenziell störrisch! Falls Interesse besteht, kann ich dazu auch gerne ein paar Worte sagen, wie mir das gelang. Fröhlicher Gruss Michael

Habe mal einen neuen Beitrag daraus gemacht: http://www.audiomap.de/forum/index.php/az/...sg_id/490/page/

Hi Kobe Geräuscharm. Vernünftige Verarbeitung (Eine X-Box ist wirklich klapprig). Stubentaugliches Design - am besten passend zu vorhandener Stereoanlage. Dem Zweck angemessene Graka, was bei einem HTPC ganz klar bedeutet: Spielefähigkeit vollends egal. Lieber langsames aber dafür zuverlässiges und leises DVD-Laufwerk (oder CD-Bremse). Weitreichende Funkmouse/-tastatur ist in den meisten Fällen sehr angenehm. Minimumleistung sollte 2GHz sein - damit sind aber die Möglichkeiten recht begrenzt. ( Leidvolle persönliche Erfahrung mit meinem 1.7GHz, der nun auf 3 geht ) Multimedialer Gruss Michael

Hi mm² Mit fertigen HTPCs habe ich keine Erfahrungen, da ich generell keine fertigen PCs kaufe. Sicherlich ist es aber sinnvoll von einem Spezialisten bauen zu lassen, wenn man es selbst nicht besser (d.h. den Wünschen entsprechend) machen kann. Eine Klapper X-Box als HTPC ist aber wirklich lustig und entspricht auf sicher nicht was ich einen HTPC nennen würde :+ Musikalischer Gruss Michael

Hi nochmal Ich benutze Dign....jede Menge Dämmmatten und Heatpipe statt Lüfter bei der GraKa. Betriebssystem ist XP, DVD Laufwerk ist ein alter (schön langsamer und somit leiser) Pioneer 104. "Klanglich siehst Du also keine Vorteile bei der HD Lösung..." Prinzipbedingte Vorteile sehe ich nicht, nein. Ich sehe, wie gesagt, eher prinzipbedingte Nachteile, wenn man im Rechner analog wandelt. Mir fehlen Erfahrungen bezüglich hörbaren Klangveränderungen bei Laufwerken aller* Art. Damit will ich nicht sagen, dass mir generelle Erfahrungen mit diesen Gerätschaften fehlen :+ Es wird mir im Leben sicher nicht mehr vergönnt sein diesbezüglich einen Zauberhörer mal live zu erleben. Das kann ich rückblickend, auf meine nun etwa 25jährige Musikleidenschaft, sicher sagen. Wer an sowas glauben möchte, soll damit natürlich glücklich werden *Achselzuck*. "Das Thema über "kopiergeschützte" CDs hatte ich allerdings nicht bedacht." Nahm ich an - darum half ich mit dem Anstoss - ist nunmal so meine Art Ganz sicher ein weit realistischeres und häufigeres Problem als Festplattenjitter! "Das gibt bei der PC Lösung ungeahnte Probleme, wohl auch beim HTPC ? Bei DVDs (noch) nicht - bisher spielten alle DVDs bei mir Problemlos. Es gibt neuerdings Filme mit ähnlichen Kopierschutz-Schweinereien wie bei CD: Videothekenversionen von "The Missing","Gothika" und noch ein paar Sachen. Ob die beim HTPC Kummer machen würden weiss ich nicht...würde mir für meine Videothek leid tun! "PS: natürlich sollten Festplatten nicht klingen," Ja, natürlich sollten sie das nicht! "...doch wer glaubt alles digitale klingt gleich, hängt Träumen von Anfang der 80er nach, als die CD auf den Markt kam." Wer glaubt sowas? Ich gab ja für Deinen konkreten Fall an woran Du beispielsweise denken musst. Das deshalb aber alles erdenkliche zwangsläufig wird ist hingegen ein Laientraum :+ Aber gut: Gehört eher in die Voodoo/Verkäufer-Ecke und interessiert mich eigentlich nicht. Du wolltest ja eigentlich auch kein Voodoo-Gespräch...wozu also quälen? Musikalischer Gruss Michael * defekte Laufwerke nehmen wir natürlich wieder aus dem Spiel.

Hallo mm² Der grösste Nachteil am Festplattenbetrieb ist natürlich der Geräuschpegel des Rechners. Hier ist auch bei ausserordentlich aufwendigen Lösungen ein CD-Player trotzdem leiser. Meine ersten Erfahrungen mit HDR liegen bereits viele, viele Jahre zurück. Natürlich "klingen" Festplatten nicht, da auch hier die Daten digital vorliegen. Gerne wird das aber als running joke gebracht, wenn von Laufwerkklang bei CD-Playern die Rede ist :+. Wenn Du dazu Fragwürdiges hören möchtest, bist Du wohl gezwungen das auch im Voodoo-Bereich zu posten. Die Entscheidung eines Xternen Wandlers kann man nur sehr begrüssen! Auch eine sehr gute Soundkarte kann sich immer Störungen fangen und ist auf der Analogseite nur mit höchster Mühe auf die Qualität eines guten CD-Players zu trimmen. Ein weiterer Vorteil der Rechnerlösung wäre natürlich die Restaurationsmöglichkeit. Hier macht -ein wenig Investitionsbereitschaft bei der Software vorausgesetzt- ein PC jeden CDP platt. Inzwischen ersetzte ich meinen DVD-Player mit dem HTPC - wäre vielleicht auch für Dich ein Schritt? Auch hier ergeben sich Möglichkeiten, die wirklich jeden DVD-Player schlagen. Eine Sache aber noch: Es gibt "kopiergeschützte" (meint abspielgeschützte) CDs. Diese können unter Umständen Probleme auf dem PC machen und dürfen nicht geknackt werden um auf die Festplatte überspielt zu werden (und die Fehler zu beheben)! Ein wichter Punkt, den man nicht ausser 8 lassen sollte! Musikalischer Gruss Michael

Moin nochmal Der Preis für den 7500er ist sicherlich ebenfalls gut. Nur Du kannst entscheiden ob Dir die Mehrausstattung 200,-€umel wert ist. Dabei handelt es sich meines Wissens um die Vorbereitung für einen Backcenter*, Einmessautomatik incl. Messmikro in der Fernbedienung und ein erweitertes Bassmanagement. Bitte überprüfe das aber selbst nochmal im Netz - so habe ich es jedenfalls in Erinnerung! Aus meiner Sicht wäre somit das einzig wichtige die 2 Jahre Garantie, statt 6 Monate. Die technischen Änderungen zum 7000er wären mir persönlich rein gar nichts wert. Da würde ich eher die 200,-€umel in den DVD-Player stecken. Allerdings kannst Du ja vielleicht mir Hinweis auf das 7500er Angebot den Verkäufer des 7000ers noch ein bischen drücken?? * Eine Endstufe dafür hat er allerdings nicht eingebaut, soweit ich weiss. Ist aber auch völlig Latte, denn 6.1 DVDs gibt es so gut wie keine!

Hi Chris Für ein neues Gerät ist der Preis meines Erachtens in Ordnung. Der DVD20 wäre aus heutiger Sicht wohl nicht erste Wahl. Ein 25er oder wenigstens 22er wäre deutlich besser, weil Zukunftssicherer. Der DVD20 kann leider keine Progressivausgabe und lässt sich meines Wissens nicht Codefree schalten. Aber liegt natürlich auch alles ein wenig an Deinen Vorstellungen....

Hallo Chris Ich benutze ihn schon viele Jahre und bin damit sehr zufrieden. Einziger Kritikpunkt wäre bei mir: Bei "Digital 0" über mehr als 2 Sekunden muted er (das ist eigentlich Normgemäss und ok) und benötigt etwas Zeit um bei neu erkanntem Signal wieder anzuschalten - manchmal geht dadurch der erste Moment eines Titelstarts verloren. Das betrifft natürlich lediglich die Digitalschnittstellen (wie auch bei anderen Geräten). Kein Unglück - aber man sollte es Wissen, finde ich. Ansonsten ist er IMO insbesondere was Leistung und Stereoklang angeht in seiner Klasse konkurrenzlos. 800,-€uro würde ich als angemessen bis teuer ansehen - er kostete damals 3000,-DM. Für 800,-€uro sollte er schon wie aus dem Ei gepellt aussehen (und nicht ausgebrannt sein *g*)! Musikalischer Gruss Michael

Hallo Claus Scheinbar ist da mit ´nem Würfelzucker-Netzteil ein merwürdiger Eindruck entstanden: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/cambridge-d500_e.html Man hat aber schliesslich selbst Schuld, wenn man glaubt diese Blechdose beinhaltet einen Ringkern. :+ Ob das beim SE anders ist, ist doch im Grunde egal...die Firmenstrategie ist entscheidend! Macht es eigentlich nicht mehr Sinn sich einen CD-Player nach Klang, Design, Bedienung zu kaufen? Musikalischer Gruss Michael

Hi nochmal Aber die 4000er hat derer 4: http://www.harmankardon.de/images/product_large/PA4000B.jpg Musikalischer Gruss Michael

Moin hhburger Sowas gibt´s beispielsweise von Harman: http://www.harmankardon.de/product_detail....%202000&sType=C Musikalischer Gruss Michael

Hi DB Ist schon recht einleuchtend - auch die Analogie zur SACD: Soll ja auch Menschen geben, die sich am Watermark/Kopierschutzpoltern der SACD stören Störgeräusche sind für manche ein Feature, wenn das liebe Vieh nur laut genug jault ....wer erinnert sich in diesem Zusammenhang an "Einstein das Superding" mit 20dB "bollern"? Musikalischer Gruss Michael