Trancemeister

...gemessen an den Leistungen von Heino (mit oder ohne Hannelore). Auch sollten wir nicht "DammDammDeutscher" oder den überragenden RexGoldi vergessen! Alle prägten das Musikverständnis und die entsprechende Kultur (Heino!) über Jahrzehnte, wenn nicht Generationen...Let the Beat go on! Rückblickend finde ich auch den Blick auf Verkaufszahlen sinnvoll. Wo wären denn die Amerikaner ohne die Jackson-Brut oder "TrivialJohnDenver"? Langsam bringt mit das Thema richtig Spaß Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hey Horst Vorher hatte ich gedacht, Du bist nachtragend! Was Glück, das ich mich geirrt habe ;-) Auch Dir ein frohes Weihnachtsfest! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hey Stichelhannes! Du sollst nicht immer solche gemeinen Vorträge halten! Sicherlich hast Du natürlich recht - und ganz besonders die Gegenüberstellung totaler Widersprüche ist taktisch ein feines unterfangen...aber willst Du ihn wirklich als Dummkopf darstellen? Kann ich nicht glauben...Menschenfreund, der Du bist! Ich betrachte das mal als kleinen Ausrutscher! Sei nicht so gemein - Weihnachten steht vor der Tür! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Frankie Laß uns auf diesem entspannten Niveau weiterdiskutieren. Ein wenig sticheln tut nicht weh - aber wir wollen auch was lernen. Hoffentlich bin ich bei diesem Thema ein genehmer Partner für Dich. Nein - glücklicherweise kenne ich nicht alle 10 Sandra-Alben. Durch mein hohes Alter (und Gründen die ich hier nicht anbringen möchte) kenne ich aber wirklich genug Projekte davon um mir hierzu ein Urteil zu erlauben. Sollte mal ein kultureller Glücksgriff durchgeflutscht sein, dann macht das ja nichts...ohne Frage ist Cretu ein guter Komponist/Keyboarder, daran habe ich zu keinem Zeitpunkt gerüttelt! Ebensosicher singt aber Sandra auch mit gelayerten Hallgeräten (zumindest aus MEINER Sicht) unakzeptabel schlecht. Eine Zusammenarbeit mit der Sängerin von Blümchen (und das ist nicht Jasmin *g*) sollte ihr jederzeit offen stehen...das wäre doch was Die Sache mit dem kommerziellen Druck ist übrigens genau der Punkt! Musiker sind üblicherweise Opfer der Label und ihrer Gier. Wo Du Centric ins Spiel gebracht hast, darf ich ja mal ansagen, daß hier die Lage konkret andersrum ist Tatsächlich verkauften wir nur soviele CDs wie wir wollten und hatten keinerlei Ambitionen Musik für grosses Geld zu machen..glaub es oder nicht. Ursprünglich sollten nur 100CDs verkauft werden...das es etwas anders kam, hatte (ich hoffe auch das glaubst Du) nichts mit Gier zu tun. Um dann auf den besonderen kommerziellen Erfolg nochmal tiefer einzugehen: Leistungsstarke Gruppen wie "Scooter", "Blümchen" oder auch Peter"Warze"Maffay" verkaufen echt viel...und eben auch Helge Schneider.... Hier verwechselst Du Qualität mit Kommerz...oder siehst Du das anders? Mir imponieren auch 2 Mio. verkaufter CDs nicht, wenn sie meinem Qualitätsempfnden nicht entsprechen...Das siehst Du wohl anders! Falls es aber bei Dir immer so ist, dann solltest Du auch auf Eiffel65, Scooter, Roger Whittaker, RobertMiles und JulioIglesias stehen. Das täte mir wirklich für Dich leid Gerade bei Warze und Cretu ist es aber doch irgendwie bedauerlich, daß wir es mit hervorragenden Musikern (hier meine ich insbesondere Warzes Band) zu tun haben, die mit anspruchsvoller Musik ihren Lebensstandard nicht halten könnten. Kunstprodukte wie Scooter, Blümchen und Co verzeihe ich da eher ihren Müll! Nun zu den gescheiterten Stichelversuchen: Ich nannte die ERSTE Enigma als Beispiel...und die kenne ich sehr gut. Wir könnten jetzt über abgegriffene E-mu Shakuhachi und Gregor-Samples und primitive Drumloops diskutieren, die sich nebst einfachsten Arpeggios durch das ganze Album ziehen...soweit wollte ich gar nicht gehen. Ob Du das (völlig durch Hall vernebelte) Hauchen von Sandra nun jammern/stöhnen oder meinetwegen auch Singen nennst, kann ich mit gutem Gewissen Dir überlassen...hier gebe ich zu, daß ich ein wenig gestichelt habe Übrigens: Die anderen Enigma-Scheiben kenne ich auch mehr oder minder gut und bin stolz darauf keines davon in der Sammlung zu haben ;-) HIER sind wir aber spätestens beim Thema "Geschmack" und da lasse ich Dir alles durchgehen...ist das OK für Dich? Deinen lezten Satz deute ich ebenso und finde, daß wir es hier mit einem guten Abschluß (zumindest für uns) der Diskussion erreichen könnten Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hey Frankie (und weitere werte Mitleser) Auch der gute Helge Schneider ist nicht schlecht dekoriert, macht aber trotzdem absolut unerträgliche Musik Nein...das sollte kein Vergleich sein, ich wollte nur mal einen anderen Blickwinkel in die Diskussion bringen *hihi*. Cretu hat ja schon mit Schöner & Co einiges geleistet. Meines Erachtens gibt es wirklich gute Deutsche Studiomusiker, trotzdem sind die kommerziellen Projekte oft bedauerlich schlecht. Ein großer kompositorischer Akt sind Sachen ala Sandra und Enigma sicherlich nicht...oder würdest Du das so sehen? Insbesondere die erste Enigma war mE (!!) nur EIN Musikstück, welches mehr oder minder aus einem groove und HänschenKlein-Gedüdel nebst gejaule seiner Angetrauten bestand.... Mist - jetzt habe ich mich doch wertend geäussert, kann das aber sicherlich nicht mehr rückgängig machen, weil ich bereits auf "Beitrag senden" gedrückt habe. Ich hoffe im nächsten Forum kann man noch 15 min an seinen Postings editieren! Entschuldigung für meine Meinungsäusserung! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hey eskimo Ich persönlich finde Bose auch nicht so prickelnd, aber wenn er sie leiden mag, daß Geld legen will und sonst nichts besseres findet... Laß ihm doch seinen Spaß! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Sigfried Es freut mich, daß Du meine Antwort noch am brauchbarsten fandest! Es ist nicht schlimm das Du von Deinen damaligen Eindrücken nicht abgehen möchtest...schön ist, daß Du nun zumindest einschränkst, daß Deine Beschreibungen fehlerhaft sein könnten....nein - das ist sogar sicher! Natürlich kann man sich über Shannon & Co, nebst der tatsächlichen Zusammensetzung des Bitstreams nebst üblicher Fehlerkorrekturen hinwegsetzen. Auch kann man das gesamte System "Digitaltechnik" ignorieren. Man sollte aber nicht unbedingt von Toleranz reden und dann unerfahrene "Wissende" zum Ohrenarzt schicken...merkwürdiger Stil! Ich weiß nicht welche Fehler Du beim Brennen so machst, oder was für Effekte Dein Equipment produziert.... Bisher sprach ich grundsätzlich von Bitidentischen Kopien. Wenn diese auf einem funktionierendem CDP abgespielt werden, dann sollte keinerlei Unterschied zu erwarten sein...auch ohne Fachwissen. So richtig anmaßend fand ich meine Informationen zu diesen Beitrag eigentlich nicht...anmaßender finde ich, wenn Phänomene (die selbstverständlich unmöglich sind) beschrieben werden und dann nach einer freundlichen Info (zB Dynamik) als mögliches Mißverständnis hingestellt werden wollen, weil man ja die "klanglichen Eindrücke allerdings so schwer in Worte zu fassen kann". Konntest Du vormals doch recht gut...und das war leider eben Unsinn! Trotzdem erfreut es natürlich das Herz, daß Du uns aber noch offen hältst, Du könntest Dich natürlich auch irren. Das schürt Hoffnung, zumal Du nicht polarisieren möchtest. Letztlich ist mir natürlich egal, wozu Du Dich entscheidest. Ich habe versucht Fehler in Deinen Thesen aufzuzeigen und erklärt was ich für sinnvoll hielt...glauben und tun kannst DU aber weiter was Du möchtest. Mit Deiner Liebe zur Musik stehst Du hier nicht allein und ich persönlich bin dafür ebenfalls sehr empfänglich Ob Du meine recht gut belegten Aussagen mit intellektueller Arroganz betiteln würdest ist mir natürlich völlig egal... Natürlich würde ich mich nicht für andere dumm stellen und jeden Quatsch durchgehen lassen, um auf diejenigen nett zu wirken Um aber die versteckte Frage zu beantworten: Ich weiche keinen Millimeter von meinen Aussagen ab, zumal ich sie mir in 20 Jahren Musikertätigkeit erworben habe. Wenn Du mal ein paar Master an Preßwerke geschickt hast, können wir gerne über Quality-Checks, Redbook, Kabel und Co diskutieren. Entschuldige bitte, wenn ich denke, daß Du momentan noch nicht soweit bist! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Werner Mit ebendieser Karte wurde die legendäre [br]Centric - The First Strike[/br] endgemastert...und das auf beinahe unglaublich Live!haftiger Weise Mal sehen ob wir Dir von diesem vergriffenem Stück noch eine beilegen können. Ich werde meinen Kumpel nachher bitten Dich mal anzurufen um das mit den 3 CDs zu erzählen...sind irgendwelche arschteuren Sound-CDs für den ambitionierten Synthesizerbastler....und wurde XTra gekauft! Er kann Dir dann auch den Aufbau verklickern - ich habe sie nur benutzt Du mußt jetzt durchgehend verbissen am Telefon sitzen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Werner Die Preisanfrage hatte ich übersehen, sorry Es ist also Terratec EWS64XL-Version, 32MB RAM & 3CDs (kosten schon 300,-DM!) für insgesamt jetzt nurnoch *trommelwirbel* 400,-DMchen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Thomas Was zu Deinen Boxen am besten paßt wirst Du selbst rausfinden müssen. Ich habe den 950er und kann Dir garantieren, daß er voll reinknallt. Die Silbenverständlichkeit ist sehr gut, die Höhen ein wenig hart. Hier haben wir es nicht mit der besten Metallkalotte zu tun. Für den Preis würde ich unbedingt zuschlagen...der liegt sonst bei 1000,-DM! Ich gebe zu bedenken, daß er realtiv groß ist (dafür abre auc brauchbaren Bass macht). Am besten mal ausleihen (wie immer). Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Amin Ich denke Du meinst es nichtmal böse. Ich schenke Dir das Thema ab jetzt einfach...irgendwie ist eh alles gesagt. Das Unterschiede gehört werden (insbesondere Frequenzgangmäßig und Dynamik oder Räumlichkeit) ist unter einwandfreien Bedingungen (1:1 Bitidentische Kopie) einfach alls Halluzination abzutun...wenn Du nichts über die Digitaltechnik und somit den Fehlermöglichkeiten als solchen lernen möchtest...so soll das mein Schaden nicht sein. Nach wie vor halte ich DEINEN CD-Player für den schlechtesten, falls Deine Aussagen wirklich stimmen...das Ding muß schwer im Eimer sein! Ehrlich gesagt....ich glaube Dir schlicht nicht.... Freut mich, daß wenigstens DIR mein Elch gefällt Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Huhu Wolfgang Eine Anlage muß (ich hoffe die Zusammenfassung ist richtig?) nur teuer - und damit schlecht genug - sein, um Unterschiede da zu PRODUZIEREN, wo schlicht keine sind.... Sagte ich schonmal, daß sicher 80% der CDs als Vorlage CD-R haben und somit natürlich abenso schlecht sein müßten (wenn der Player es nur hergibt?). Nochmals: CD kopieren und die jeweiligen Kopien 10x kopieren. Jetzt müßte die letzte Generation ja so schlecht sein, daß selbst ein Tauber das bemerkt....alles Quatschkram. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hey Röhri Guter Vortrag und nett formuliert. Ich hätte es zwar anders geschrieben, letztlich aber sicherlich eine ähnliche Aussage getroffen....wirklich eklig womit man sich hier abplagen muß. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Amin Eine etwas ruhigere Gangart würde uns sicher beiden gut tun. Ich fand den Ablauf, insbesondere das schlechtmachen anderer Komponenten, ziemlich unter der Gürtellinie...sowas muß nicht sein. Allerdings meinte ich es durchaus ernst: Wenn Du korrekt gebrannt hast und Dein Wadia macht Probleme, dann haben weder Murphy, noch Rainer noch ich ein Problem, sondern Du! So beträchtlich Du die Unterschiede schildertes, hatte ich schon den Eindruck, daß Du aus "einer Mücke einen Elefanten" machen wolltest. Umso schlimmer, da keine Mücke da ist, wenn die Kopie Bitidentisch ist. Ich würde Dir dringend empfehlen nochmal einen (wirklich objektiven) Vergleich zu machen! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hi Murph! Wenn solche Leute auch nur ein wenig in die Digitaltechnik hineinschnuppern würden, dann wären sie so verwirrt, das sie nurnoch sagen könnten: "Die Digitaltechnik kann nicht stimmen". Derart losgelöst von Wissen, sind aber solche lustigen Texte erst möglich Wenn ich so wenig über CD-Player wüßte, dann würde ich sie schlicht nicht benutzen. Zu sowas riet schon der gute Einstein: Man soll nur benutzen, was man auch versteht. Zumindest sollte man dazu aber nicht unbedingt seine Meinung rausposaunen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Sigfried Ich finde es erstaunlich, daß immer der abgelutschte versteckte Vorwurf kommt, daß "wissende" Leute keine Erfahrung haben. Üblicherweise ist das natürlich nicht so - klar! Diese Texte mögen unter Umständen ein Versehen sein...wirken aber penetrant auf mich. Was Du für Dich persönlich zu hören glaubst oder Dir hinbrennst, kann auch beim besten Willen kein allgemeingültiges Fazit ergeben. Ich finde es schön, daß Du zumindest von Deiner "Meinung" sprichst. Deine Klangaussagen hingegen sprechen ein klares Wort: Es ist technisch definitiv UNMÖGLICH, daß Probleme wie "fehlende Feindynamik, Räumlichkeit, Drive und Spannung" auftreten. Leider "weiß" kein Bit wo es hingehört und eine zB Dynamikabhängige Störung würde zB bedeuten, daß die höchsten Bitwerte sich REPRODUZIERBAR vermindern und nidrige Bitwerte ERHÖHEN....da braucht man doch keine 2 Sekunden drüber nachdenken: EINBILDUNG! Mir wäre es peinlich, solche faktisch unmöglichen Beispiele zu nennen! Wie, wo und wann man entspannt, gereizt oder belustigt hört, hat mit diesen dramatisch falschen Aussagen nichts zu tun. Ich setze aber vorraus, daß Du schlicht ein Opfer Deiner Sinne bist und möchte Dich demzufolge nicht zu hart angreifen. Ich gebe Dir hingegen mal eine einfache Testmöglichkeit um mal zu prüfen wie Fehlerhafte Bits klingen: Nimm Dir mit einem Editor eine .wav-Datei vor und drehe mal ein paar Nullen und Einsen. Nun wirst Du wohl eher knackser und dergleichen haben, anstatt zarter Probleme mit der Feindynamik...schäm Dich Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hey Werner Bilder kannst Du einfach mit Angabe der URL anzeigen. Mein Elch ist bis Weihnachten fest in meinem Profil. Soundkarten für Profiarbeit fangen meines Erachtens ab Terratec EWS an (übrigens...habe eine übrig: braucht einer die?). Die Live! ist eine nette Spielekarte und wird garantiert vom allerschlechtesten DAT-Portable geschlagen und zumindest von MD erreicht ;-) Das meine ich durchaus negativ *hihi*. Allerdings ist sie eben sehr günstig und mächtig....was solls also. Der Normalverbraucher braucht keine Layla oder Terratec. Ich habe wenig Erfahrungen mit 1/2" Maschinen und lasse Dein Beispiel dann einfach mal so stehen...ohne TelCom oä. würde mich besagtes allerdings ziemlich wundern...zumindest, wenn man nicht gerade Teac oder Panasonic"Profi" DATs zum Vergleich nimmt. Ich mag zwar SONY nicht sonderlich...aber die DATs klingen wirklich ordentlich WENN sie mal funktionieren....WENN! Man muß schon sehr spitze Ohren habe, wenn man hier beträchtliche Unterschiede vernimmt. Allerdings ist das alte Zeugs eh Out....somit ist´s irgendwie egal. "Egal" wird langsam zu meinem Lieblingsmotto Heute würde ich unter gehobenen Studiostandard mind. 20Bit/96KHz verstehen. Dagegen lutscht sicher ein Tonband nicht die Perle aus der Auster. Im HDR-Sektor wird langfristig alles unter 24Bit/96 oder 192KHz nurnoch Consumerware sein...zumindest würde mich alles andere wundern! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Langsam sollte mir heimann provision zahlen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Huhu Frankie Ich freue mich weiterhin für Dich zu Deinem Erfolg Die Centric solltest Du nun nicht mehr hochwürgen, inzwischen sind einige böse, daß sie nicht mehr verfügbar ist *hihi*. Das Du auf einen Center verzichtest ist mE ein grosser Fehler, den ich Dir aber (wie so vieles) verzeihe Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Werner Ich finde es völlig normal, daß man seine Meinung hier preisgibt *g* Das damit mal jemand falsch liegen könnte irritiert nicht. Zur Rehdeko habe ich übrigens (mangels Erfahrung) keine eigene Meinung. Allerdings finde ich die konzeptionell zumindest fragwürdig. Allerdings nicht so fragwürdig, wie das Verhalten, der gefakten Leute, die hier soviel Wind darum gemacht haben...egal... Das Du mir mit der Soundkarte zustimmen kannst freut mich. Leute, die da nicht zustimmen haben schlicht keine Erfahrung Wenn ich die Diskussionen über Soundblaster Live! (ich habe eine) verfolge, muß ich immer tüchtig abgrinsen... 1 1/2 Bit ist der RunningForumGag! Deine Leidenschaft für Wavelab teile ich übrigens auch. Wenn man nicht zuviel des guten Macht (und das ist am Anfang normal), dann ist das ein richtiges (teures) Zauberwerkzeug. Ich denke zumindest im Popbereich werden sicherlich 80% der Produkte rein Rechnergestützt aufgenommen/gemastert. HiFi-Freaks sind die klaren Gewinner, wenn sie das ignorieren ;-) Letztlich werden sich unsere Wege in diesem Forum nicht sonderlich oft kreuzen....offensichtlich ist unsere Meinung, insbesondere bezogen auf´s Musikhören, zu ähnlich um grosse Diskussionen aufkeimen zu lassen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Michael Natürlich gibt es bei Verstärkern...insbesondere bei grosser Preisdifferenz Unterschiede. Ein beliebter Test ist folgender: Laurie Anderson "Sweaters". Hier spielt ein Dudelsack, zu dem Laurie mitjault...dazu Drums. Ich habe da schon sehr teure Röhren einknicken hören und auch so mancher teurer Transistoramp tut sich dran schwer Da es tatsächlich noch Verstärker gibt, die hör(und meß-)bar rauschen, braucht man sich grundsätzlich nicht an Faustregeln a la "alles klingt gleich" halten. Im Grunde ist es sinnvoll sich aus solchen Diskussionen herauszuhalten. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Moin Murphy Den Elch hat meine Süße gebastelt..auf den lasse ich nichts kommen Immerhin versuche ich hier ein wenig Weihnachts-Athmo aufkommen zu lassen: LOS, schick Deine Süße zum basteln :7 Musikalischer Gruß Der Elchfreund http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Frank! Sehr amüsanter und treffender Beitrag! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg

Hallo Werner Ich nutze ebenfalls Plextor, allerdings -für Musik- mit der Plextor Manager 2000 Software (habe auch einen Plextor Brenner), manchmal Feurio! und Wavelab.... Der Zusammenhang zwischen Rehdeko und Bitidentischer Kopien oder Digital-Stream, geht mir im Augenblick noch nicht auf *grins*. Zum CD-ROM: Natürlich "klingt" ein CD-ROM auf Digitalebene identisch. Es klingt schlicht NICHT und überträgt fröhlich Daten. Hier muß man nun unterscheiden (weil Du SCSI nanntest) ob wir nur einen CD-Player ersetzen wollen (dann reicht das billigste CD-ROM) oder eine Kopierstation bauen möchten...auf erstgenanntes gehe ich ein. Natürlich kann ein funktionstüchtiges CD-ROM der Billigstklasse einen SPDIF-Strom genauso übertragen, wie jedes Nobelgerät. Hier gibt es keinen Grund auf SCSI zurückzugreifen... das ist nur im Rechnerbetrieb interessant. Natürlich spielt ein CD-ROM .cda auch genauso ab, wie jeder normale CD-Player (kein mehrfach/vielfach usw!). Ich persönlich nutze zB einen DVD-Player, der ein DVD-ROM Laufwerk eingebaut hat. Das dieses Gerät sogar klanglich zu den besten Playern gezählt wird, unterstreicht Deine Aussage....und sollte eigentlich nicht überraschen. Zum jetzigen Zeitpunkt hast Du sicherlich spätestens erraten, daß ich kein "super CD Player" Anhänger bin...zumindest was das Laufwerk betrifft. Natürlich "entsteht" der Klang in den Wandlern...nur um die Lücke zum Computer zu schliessen, möchte ich erwähnen, daß eine Soundkarte, die unterm Strich wie ein billiger CD-Player klingt sehr teuer ist. Das liegt weniger an der Soundkarte, als an dem Störfeuer, mit dem sie im Rechner belastet wird und den Spielereien, die sie sonst noch kann. Einen nervenden Rechner will sicherlich niemanden in die Stereoanlage integrieren, in dem Fall wäre wohl auch der Preisvorteil weg Übrigens denke ich nicht, daß ein CD-ROM günstiger kommt, als die (ebenso funktionierenden!) Laufwerke in günstigen CD-Playern! Wie sonst könnte man einen portablen CD-Player für 99,-DM anbieten? Ein Nobler CD-Player macht eigentlich nur Sinn, wenn man einen analogen Verstärker ohne weitere Wandler benutzt... Meines Erachtens ist hier das Ende allerspätestens bei 2000,-DMchen erreicht. Bei getrennten Xrem CD-Playern, kann man das sauteure Riemengetriebene Laufwerk tatsächlich gegen ein CD-ROM austauschen! Aber wer will die Wahrheit schon wissen? ;-) Hier spielt doch auch ein wenig das Auge und der Tastsinn ein. Wer ein Gerät kauft, welches mehr wiegt als übliche Endstufen hat sicherlich dafür einen anderen Grund als Musik! Ich selbst bin von sowas übrigens auch nicht frei: habe tatsächlich 100,-DMchen mehr ausgegeben, damit mein CD-Player passend zum Rest der Anlage eine Alu-Frontblende hat. Dafür gabs dann aber noch einen weiteren Burr-Wandler dazu, den ich eh nicht brauche *g*. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg