Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Trancemeister

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6.123
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Trancemeister

  1. Huhu Werner Ja, Du scheinst sehr aufgeregt...knall Dir mal ein wenig jitter rein! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  2. Hi Werner Du bist eindeutig vom Fach und somit herzlich willkommen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  3. Huhu Werner! Ich finde hingegen, daß Apples eher knackiger, frischer und runder als die DOSen klingen...die kommen eher blechern daher ;-) Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  4. Trancemeister

    CD´s kopieren

    http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orum=AMForumID3 Folge dem Strang...und alle Fragen sind offen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  5. Huhu Rainer Sicher hast Du bei Deiner Aussage recht...aber ein Restrisiko bleibt. Ob der Wadia nun beim Original oder der Kopie jämmerlich versagt kann Dir egal sein, wenns um soviel Kohle geht. Ein dermassen unzuverlässiges Teil würde ich auf jeden Fall nicht zulassen! Meine guten Wünsche sind ausnahmsweise mit Dir!! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  6. Huhu Murphy Hatte ein wenig überlegt ob ich hier auch noch ein Statement bringen soll. Wie Du siehst habe ich mich nun doch dazu entschieden Ich bin der Meinung, daß der Forumseigner SEIN Forum soweit verbessern darf und soll, wie ER es für richtig hält. Genauso denke ich, daß als Reaktion darauf jeder gehen darf, der es möchte. Ist hier ja kein Gefängnis, sondern eine Plattform für Meinungsaustausch. Diese Plattform ist aber nicht auf einer Demokratie gegründet, sondern auf die Leistungen (und Kosten) EINES Mannes. Aus meiner Sicht gibt es übrigens keine 3 Leute im anderen Forum, die ich hier vermisse. Bei vielen Dahingeschiedenen bin ich sogar froh, daß sie hier nicht rumnerven. Meine Sicht der Dinge ist mir übrigens heilig Wenn jemand mit der Bedienung hier nicht klarkommt oder klarkommen will, dann sollte er etwas passenderes suchen...und das gibt es ja Mir persönlich ist der Erfolg des Alternativen Forums natürlich ebenso pupsegal, wie der Erfolg jedes anderen Forums, welches ich nicht benutze...wenn die Leute Spaß haben ist doch alles OK. Wir haben ja nun glücklicherweise keine billigen Abwerbeversuche mehr, somit hoffe ich darauf, daß sich das gesamte Thema zu den Akten legt. Viele besuchen beide, oder sogar noch mehr Foren...alles kein Problem! Besagtes zählt ja sogar für Rainer, der hier trotzdem noch reinschaut! Wenn ich richtig informiert bin, hat das neue Forum übrigens mehr Probleme mit Zensur und inneren Reibereien in kurzer Zeit gehabt, als das Audiomap seit bestehen (ich hoffe meine Infos sind richtig). Alle bisherigen Aktionen von Webbi betrachte ich als angemessen und hätte sie ebenfalls...teilweise schon früher...gemacht! Das sie zu einem besseren Klima geführt haben, wirst wohl auch Du nicht ernstlich abstreiten wollen, oder? Ob es echten Streithähnen dadurch nun zu langweilig wird, ist mir natürlich nicht so wichtig, wie eine nette Atmosphäre mit reichlich neuen, freundlichen Teilnehmern! Ich habe den Umbruch begrüßt und tue es weiter...der Ballast ist von Bord gegangen und das finde ich wirklich prima Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  7. Huhu Murphy Du mußt keine Namen nennen, solltest dann aber nicht davon ausgehen, daß ich auch nur eine Ahnung habe, was Du meinen könntest. Irgendwie kann ich Dir nicht recht folgen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  8. Klicke mal rechts auf "Gebrauchtes"... Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  9. Hey naimiac! Deinen Aussagen kann man soweit gut folgen...da einige sicherlich nicht so tief mit der Sache vertraut sind fand ich den Beitrag sehr wertvoll. Ich stimme mit Dir völlig darin überein, daß eine beliebte Fehlerquelle in unbrauchbaren CD-ROMs/Grab-Programmen liegt. Die meisten Fehler werden tatsächlich beim grabben gemacht. Es gibt zwar Billig-Laufwerke, die einwandfreie Ergebnisse erzielen, leider ist das aber nicht die Regel.... Beim brennen kann man nur 2 Sachen falsch machen: Nicht Redbook-kompatible Software nutzen und langsames brennen. Auch wenn es HiEndern wehtut: Ein 8fach Rohling sollte man mit einem 8fach Brenner auch 8fach brennen....einfaches brennen kann sich in aufgeblähten Spuren äussern (muß aber nicht). Üblicherweise schadet aber selbst das nciht...obwohl über Mikroskop nachweisbar! Bei guten Rohlingen hat man sicherlich weniger Kummer, wobei der Kummer normalerweise Ausfälle - aber keine Klangveränderungen sind. Wer mal Lust hat möge folgenden Test machen: CD grabben, brennen...diese Kopie grabben, brennen... 10x wiederholen. Nun sollten die Fehler ja drastisch steigen, wenn eine einfache Kopie schon kritisch ist.....aber *trommelwirbel* bei gutem Equipment ist auch die letzte Kopie noch Bitidentisch mit dem Original! Schon bei der ersten Kopie sollte aber aufgefallen sein, das sie üblicherweise schneller und einfacher zu grabben war, als es für das (vielleicht schon leicht verkratze) Original galt. Woran mag das wohl liegen? Fazit: Leute, die Probleme mit CD-Rs haben, nutzen entweder schlechtes Equipment (auch der CD-Player kann versagen - siehe Wadia!), keine Ahnung von der richtigen Softwarebedienung oder minderwertige defekte Rohlinge. Das Leben kann so einfach sein...wenn man nur ein wenig Wissen hat Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  10. Huhu Murph Das war aus meiner Sicht die Zusammenfassung der Kollegen. Ich lese in der Tat nicht im Alternativen Forum....hatte aber aufgeschnappt, daß sich die Jungs da aufhalten (inzwischen ja telefonisch geklärt). Gegen das Fachwissen von RG im Produktionsbereich hatte ich nie etwas gesagt und werde es weiterhin nicht tun. Leider ließ er daran kaum jemand teilhaben und verwies lieber auf unwichtige Pflichtenhefte von Rundfunkanstalten. Wenn man dann nachfragte WORAUF er denn verweist, dann wurde er schnippisch und sagte, daß HiEnder ja nichtmal wissen wollen was drin steht. Wenn man dann fragte was da genau drin steht, dann kam wieder nur geschwafel ohne den geringsten Info gehalt. Bitte verdeutliche mal wo GENAU nun der Verlust liegt! Welche Qualität uns Rundfunkanstalten bescheren und wie unwichtig das demzufolge ist, wie die Vorgaben einer Beschallung in einem Ü-Wagen sind möchte ich hier nur mal am Rande zu bedenken geben. Das Du (telefonisch) meintest Malte hätte zumindest gute Infos im Bereich Musik und Car-Fi, will ich nicht abstreiten. Was mich am meisten (und nicht nur mich) an dem Kerl gestört hatte, war die Tatsache, daß er ohne die geringsten Referenzen oder tieferem Wissen Neueinsteiger gnadenlos niedergelabert und beleidigt hat. Das war durchgehend immerhin so falsch, daß ich ihn gnadenlos eine Woche jagen konnte, ohne das mir einmal die Ideen ausgingen. Seine Fehlaussagen ( 800,-DM Surroundverstärker = 1000,-DM Vorverstärker ) taten ein übriges daran, daß man ihn nicht im Ansatz ernstnehmen konnte. Damit Dir der Verlust nicht zu sehr zu herzen geht, reiche ich Dir dann mal ein paar Essenzen nach: IRT-Pflichtenheft....Diffusschallsuppe....IRT-Pflichtenheft....Diffusschallsuppe.... Das sollte doch sicherlich eine Woche reichen? Warum der gute AH von uns gegangen ist weiß ich nicht. Der Bub hatte meine volle Sympathie und wußte wovon er schreibt! Hier hat das Forum tatsächlich ein angenehmes Mitglied verloren. Aber gut...es kommen neue....da nenne ich gerne stellvertretend den guten Rob(euten). Alles wird gut! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  11. Hallo Rainer Wir sind ja nicht die besten Freunde, trotzdem möchte ich nicht, daß Du einen guten Rückpro verlierst: Wenn sein schäbige Wadia bei CD-Rs einknickt, sollte der aus dem Wettequipment herausgenommen werden Wäre doch bitter, wenn der wirklich so übel ist wie Amin sagt und die Kopie sich wirklich unterscheidet...ich glaube ihm das einfach mal!! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  12. Moin Michael Also von Zorn darf nicht die Rede sein...ich habe nur Wolfgangs Posting unterschrieben...wo er recht hat, hat er recht Was man von Malte lernen kann hält sich doch ziemlich in Grenzen: Alle CD-Player klingen, wie alle Verstärker gleich. Diffusschallgeschwafel über BrickPack-Billigmonitore. Ich kann den Verlust nicht sehen! Bei RG war zum Ende hin jeder Vortrag ein Gemisch aus Xekution und Hexenjagd. Eine schlechtere Mischung als das gibt es gar nicht! ABER: Für Dich ist es ja kein Problem, denn der Studiokönig und sein unbelecktes Helferein sind ja im Alternativen Forum, und ich hoffe das bleibt so, damit WIR hier wenigstens Spaß haben Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  13. Huhu Wolfgang Volle Zustimmung zu Deinem Text! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  14. Hallo Amin So langsam scheinst Du immer häufiger den Tiefpunkt anzusteuern. Ein Deinem (im Profil zu findenden) Alter entsprechenden Beitrag wird man Dir wohl nicht mehr abringen können...schade eigentlich! Ist irgendwie merkwürdig....für MidLifeCrisis bist Du eigentlich noch zu jung, für blinde Pubertäre Texte eigentlich zu alt...wo liegt also der genaue Grund? Wenn Deine teuren Geräte an CD-Rs schon scheitern (oder bist Du einfach zu blind zum brennen??) ist es doch eher ein Grund an DEINER Anlage zu zweifeln, als an der von Murphy oder jeder anderen guten Anlage....merkst Du noch was? Stellvertretend für die anderen Frechheiten, die Du Dir noch in diesem Strang rausnimmst, möchte ich jetzt schon zusammenfassen: Du bist ein Anfänger - bitte setze eine Runde aus und informiere Dich ein bischen. Deine "Hörerfahrungen" sind mE verdaddelte Zeit. Wenn Deine Aussage mit den CD-Rs auch nur im Ansatz korrekt wären, dann sollte bei Dir jede CD ebenso fies klingen, denn die werden größtenteils (man möge sich wundern!) natürlich von CD-Rs transferiert...und wieder konntest Du was lernen! Schmeiß Deinen CD-Player einfach auf den Schrott und alles wird gut! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  15. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  16. Hallo Kobe Na mit den mehreren Seiten ist genehmigt, dann öffne ich eh nicht. Warum Du eine Diskussion anregen willst ohne selbst daran interessiert zu sein, wirst Du schon wissen...ich verstehe es nicht. Eine Diskussion entsteht nur durch unterschiedliche Meinungen...reine Zustimmungen sind öde... Aber gut...ich gehe dann mal Frühstücken. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  17. Hallo miwin Ich habe an anderer Stelle auch von einer dritten Möglichkeit siniert. Hier habe ich es nur nicht so deutlich wie unser Rainer gesagt Seine besagten Punkte sind griffig und stimmig...was will man mehr? EINWANDFREIE (!) Digitalkopien unterscheiden sich in nichts vom Original. Wichtig ist natürlich, daß auch Rohlinge und Hard-/Software entsprechend einwandfrei sein müssen! Wenn diese Forderungen nicht erfüllt sind ist es natürlich eine klare Sache. Ohne auf die Chemo-Sache einzugehen ist die Reflexionseigenschaft der Rohlinge natürlich unterschiedlich...solange sich das in kompatiblen Grenzen hält (und das liegt am PLAYER!) ist jegliches Abwägen diesbezüglich uneffizient! Störungen werden sich tatsächlich in Aussetzern/Knacksern äussern. Eine Klangveränderung (im Sinne Frequenz-/Dynamikänderungen uä) sind faktisch unmöglich...Anhängern dieser Theorie möchte ich empfehlen, mal einen kleinen Anfängerkurs in Digitaltechnik zu machen. Ich denke hier ist nicht der richtige Ort dazu! Die unterschiedlichen Grabergebnisse (einiger Programme!) bzgl Filegröße haben in diesem Zusammenhang nichts zu suchen...aber auch da verweise ich auf Literatur oder zB dem Helpfile von zB "Feurio!"...wir wollen doch hier nichts durcheinander bringen? Ein Editor ändert etwas, wenn man etwas ändert (???), ansonsten bleibt das File selbstverständlich unbeleckt! Niemand zwingt Dich zum "normalisieren" oder härterem bearbeiten. Wenn ich entrausche klingt die Kopie natürlich anders...aber wo ist das Thema? Das mehrfache Auslesen von CDs ist natürlich grundsätzlich möglich, aber unüblich....WENN es nötig und erfolgreich ist, dann kann die CD-R höchstens BESSER sein, als die offensichtlich beschädigte Vorlage! Eine Einwandfreie CD wird glatt (20fach?) durchgelutscht. Hier gibt es aber je nach CD-ROM/Brenner keine einheitlichen Aussagen. Üblicherweise "spielt" ein CD-ROM eine CDA-Datei identisch ab wie ein CD-Player. Mehrfachauslesen ist mir in diesem Bereich schlicht nicht bekannt. Vielleicht irre ich mich da....bin also anderen Informationen aufgeschlossen. Zusammengefasst würde ich es so darstellen: Wenn eine Kopie nicht in Ordnung ist, dann ist sie nicht gut Wenn ein Player Kummer mit einem Rohling hat, dann werden typische Unterschiede auftreten...allerdings kein dynamischerer Bass! Eine Bitidentische Kopie ist bitidentisch und unterschiedet sich von den Daten her NICHT von der Vorlage....bestenfalls durch weniger Fehler. Das kennen manche vielleicht noch aus der Diskettenzeit: Wenn eine Diskette "an der Kante hing", also mal ging und manchmal nicht, dann hat man sie kopiert und die Kopie ging IMMER. Selbige Erfahrungen kann man zB mit dem Thema DAT machen. Im übrigen würde ich dringen mal empfehlen eine CD-R zu verkratzen und zu staunen wieviel Fehler die Fehlerkorrektur völlig gelassen wegsteckt....das relativiert die Sicht vielleicht ein wenig Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  18. Hallo Kobe! Ich habe weder Lust zu anderen Seiten zu springen, wenns nicht sein muß, noch irgendwelche PDF-Dateien zu ziehen (gehts anderen anders?). Wenn Du Dich schon nicht äussern willst....warum sollen wir es tun? Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  19. Hey Rob Laß uns lieber aufhören - auch wenns vantastic war :7 Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  20. Nagut...wenn Du es doch öffnest (war ja klar!!) kannst Du Dir mein Rentier mal ansehen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/bilder/ren2.jpg
  21. Huhu Nils Wenns nicht defekt ist, dann funktionierts. So ist es doch eigentlich bei allen Dingen Ich wollte eigentlich mehr darauf hinaus, daß Du Deine Angaben für den TosLink-Schrott wirklich vergessen kannst. Wenn hier nach 1km noch irgendwas ankommt, dann ist es ein Wunder. Optisch ist das der letzte Müll und ist nicht mit richtigem LWL zu vergleichen. Damit meine ich dann die bekannten Glasfasern mit FC/PC, ST oder sonstigen hochwertigen geschliffenen (zB Keramik) Steckern. Musikalischer Gruß Michael
  22. Hallo Rob Du weißt sicherlich selbst, daß die 286er etwas langsam klingen, ein Manko mit dem auch ATARIs behaftet sind, trotz solidem Klang. So richtig frisch, knackig und fast perfekt rund klingts mit APPLE! Total sonnig warm mit einer SUN-Workstation Hier sind dann kälten einen NorthData nicht zu erwarten, die tendenziell sehr an den emotionslosen Sound einer Digital VAX erinnerte. Ich denke wir reden von der gleichen Sache! Musikalischer Gruß Michael
  23. Hallo Nils Bei dem Plastikbruch der TosLink Verbindung von LWL zu reden ist schon ein wenig gewagt *grins*. Mit Deinen angegebenen Längen brauchst Du nicht zu rechnen *grins*. Ab einem Kilometer sind allerdings auch die Dämpfungen bei hochwertigen Glasfaser LWL ein paar dBchen... Bei den Längen, die zuhause relevant sind, liegen die Probleme übrigens eher bei den Steckern und nicht beim Kabel selbst. Die Dämpfung eines Plastik TosLink-Steckers möchte ich ehrlich gesagt nichtmal wissen...."Stecker" ist da eigentlich auch schon zuviel gesagt. Wir reden hier normalerweise von einer Plastikhülle, für ein minderwertig abgebrochenes, mehr oder minder durchsichtiges Plastikröllchen. Aber was solls....selbst das funktioniert ja...womit eigentlich alles gesagt ist ;-) Musikalischer Gruß Michael
  24. Hallo Rob AMD klingt ein wenig "billiger" in den höhern Lagen Musikalischer Gruß Michael
  25. Hallo roger Genauso handhabe ich es auch, wie auch mit Siemens-Fujitsu CD-Rs. Deine Aussage ist konkret ultrakrass richtig und lässt sich zum Beispiel mit Wavelab beweisen (Bit-identische Ergebnisse). Wenn unterschiede auftreten sind entweder die Rohlinge oder die Hardware Mist. Die Unterschiede, die meistens genannt werden ("frischerer Bass" und so ein Quatsch) deuten darauf hin, daß es noch eine dritte Fehlerquelle geben kann Die Bits wissen natürlich nicht " wie sie benutzt werden", somit sind also rhytmische oder Frequenzabhängige Probleme unglaubwürdig. Musikalischer Gruß Michael
×
×
  • Neu erstellen...