Trancemeister

Hey Data Wenn Du meinen "Daywalker-Beitrag" liest kannst Du sehen, daß ich mir diesbezüglich niemals sicher sein werde! http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...MForumID3&omm=7 Eure "Parolentage" habe ich nicht miterlebt, schaue tatsächlich nur bei Euch rein, wenn ich mich wie Tier langweile... Um es klar zu sagen: Sowas (also den Ärger) wünsche ich Euch nicht!! Trotzdem wirst Du verstehen das ich sehr daran interessiert bin wie unser ultratoleranter Rainer auf sowas reagiert. Ganz sicher wohl nicht mit löschen...interessantes Thema!! Ich bin hier an Brandheissen Informationen natürlich interessiert und würde sie (wenn es mir in den Kram paßt) hier gerne verwenden Das Du die legendenumwobene CENTRIC:TheFirstStrike (für Informationen den Link unten anklicken!) nicht in Eure Datenbank aufgenommen hast finde ich gemein - aber verständlich Ich werde mit dem einschneidenden finanziellen Verlust aber sicherlich klarkommen, zumal ich ohnehin kaum mehr welche habe. Es freut mich aber, daß ich Dich mal wieder zu ein paar Beiträgen animieren konnte... Wirklich freundlicher Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Hermann Ganz im ernst: Mich langweilt das keine Spur! Hier ist die einmalige Gelegenheit die Wirrungen des menschlichen Geistes in vollendetem Härtegrad und ungefiltert zu studieren Ich meine: NICHTS ist so verderblich wie ein einmaliger Abschied FÜR IMMER *grins*. Wenn einen schon keiner positiv in Erinnerung ruft, dann muß man das eben selbst für sich tun! Wollen wir doch mal ehrlich sein: Man sollte immer und immer wieder für IMMER gehen, nur so steigt die Wiedersehensfreude ins unermessliche!!! Diese Freude ist bis zum endgültigen dahinscheiden (durch irdische Einflüsse) doch schon beinahe garantiert...Beispiele brauche ich nicht nennen? Ich selbst ertappe ich mich aber dabei das ich "Untote" bzw DayWalker wie ##, ##, ##### oder ###### ########### erst so richtig zu schätzen weiß...wenn, ja wenn sie erstmal häufig genug auferstanden sind. So mancher war schon wieder da, bevor die ersten Abschiedsgrüße verklungen waren. Mich erfüllt sowas mit einem wahren Glücksgefühl! Könnte es doch im realen Leben auch nur so sein Natürlich kam auch mir schon die Idee mich auf einen 4-Tage Rhytmus einzuschwingen, bei dem konkret das Gleichgewicht an Abschieden wie auch Begrüssungen mich (und das Forum) in Bewegung hält.... Was haltet ihr davon? Man könnte sogar einen AbschiedsBot programmieren, der diesen Vorgang vollautomatisch generiert :7 Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Diesen Film würde ich ZU gerne auf DVD haben http://www.geocities.com/ruinkai/jestor.gif Ich hoffe meine Gebete werden erhört..sicher bin ich nicht allein! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Michael Einen kurzen Blick in die Profile riskiert, ist mir klar aufgefallen das es hier keinen Ludger (mehr?) gibt... "Besucher" ist offensichtlich ein reales Mitglied mit dem Namen "Besucher" "spendormania" zB war auch einfach nur ein Mitglied namens "spendormania", ebenso wie "trancmeister" er selbst und Du hingegen "Michael" bist. Nun bin ich eigentlich auch "Michael" im Gegensatz zu Horst der nun wohl nicht mehr "Der" sondern "HGP" ist. Das deckt sich mit "rana", der mal "Rainer Halstenbach" war und in gewisser Weise immernoch ist - zumindest im realen Leben. Echte Chamäleons wie "bungee" oder "Malte" gibt es wegen dem deutlich höheren Aufwand hier kaum mehr. Lediglich in der Signatur können noch Wirrungen auftreten Was will ich nun mit diesen einleitenden Worten sagen? Ich weiß es doch auch nicht!! Ist hier irgendwer gleicher oder überhaupt irgendeiner Meinung? Musikalischer Gruß Michael, der hier "trancmeister" ist http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Jungs! Da Ihr mich hier Intellektuell nicht fordert, habe ich mal ein wenig im Alternativen Forum gestöbert. Wie es aussieht ist der Kelch (mit dem Elch?) an uns vorbeigezogen, denn unser guter RG scheint nun wirklich an diesem Ort der Verzückung seine wichtigen IRT-Pflichtenheft Peinigungen nebst informativen Einblicken in die hohe Kunst der Laufzeitröhren zum besten zu geben! (Anemerkung: Stimmt schon: so ein Klystron klingt voll dufte! - Echt solides HiTech) Glücklicherweise wird er da "offiziell" mit offenen Armen empfangen, somit hoffe ich das (zumindest für uns!) nun alles gut wird Am gespanntesten bin ich eigentlich wie das Zensurfreie Forum wohl reagieren wird, wenn mal wieder ein paar zünftige Parolen verbreitet werden. Sicherlich wird es damit auf eine weitere harte Probe gestellt. Wenn ich´s genau bedenke langweile ich mich dann lieber in diesem leeren Forum. Ohnehin - meine Beiträge lese ich sowieso am liebsten und erwäge nun meine eigene Mailinglist mit nur einem Teilnehmer zu gründen *grins*. Absolut total amüsierter Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Kumpels Ich kann nur jeden mal empfehlen diesen Strang nochmals von oben bis unten durchzusehen.... Es ist unfassbar wie der sich von Posting zu Posting wandelt und welche Mengen an Argumenten komplett unberührt untergehen *hihi*. Selten ist mir das so konkret aufgefallen wie hier - Steinstark! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Jan In erster Linie kann ich auch nur spekulieren warum D2Mac erfolglos war. Einer der Gründe war sicherlich die verhaltene Reaktion der privaten Sender. Wer möchte denn nur die öffentlich Rechtlichen für viel Geld in besserer Qualität erkaufen? Ich sicherlich nicht! Der Preis der Geräte war auch nicht gerade erfreulich, wie auch nicht die Einschränkung auf Kabelempfang. Vielleicht war D2Mac einfach zu früh am Start...abwegig ist der Gedanke nicht! Heute könnte man solche Geräte beträchtlich günstiger bauen. Das zB in meinem Rückpro bereits ein Linedoubler incl. Interpolierung bei Möglichkeit der progressiven Darstellung ist sehe ich als Bestätigung. Nur scherzhaft am Rande: beides gleichzeitig kann er bei NTSC nicht Die Ansätze für HDTV scheiterten bisher meines Wissens an der offensichtlich schwierigen Abstimmung der EU-Partner! Die USA hatten das gerangel offensichtlich nur satt und haben aus der Not reagiert. Hierzu habe ich allerdings keine verlässliche Quelle! So oder so: Ich denke mit DVD2 wird HDTV implementiert. Zu bedenken gebe ich aber abschliessend, daß der Normalverbraucher etwa bereit ist bis 1500,-DMchen für einen Fernseher zu legen. Erstaunliche Preise wie 20-30TDM für einen minderwertigen Plasma-TV halte ich allerdings auch für absoluten Unsinn. Hier wird nur gezeigt was gehen könnte und ich denke ein realer Verkauf ist eigentlich (noch) nicht geplant! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Kumpel Na im "Sonstiges" hagelt es tatsächlich nicht gerade Fachberichte. Alles in allem bin ich aber insbesondere mit "Heimkino" sehr zufrieden. Das "Selbstbauforum" finde ich (soweit ich das überhaupt mit meinem Wissen beurteilen kann!) ausserordentlich informativ, wie auch wirklich jeden hervorragenden Beitrag von mir *harharhar*. Habe gerade einen ganz heissen Erguß in "Lautsprecher" gehabt: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orumID12&omm=67 über den ich mich gar nicht mehr beruhigen kann :7 Es grüßt Dich herzlich Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Hermann Von mir aus könnte man diesen Thread genau so enden lassen!! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Rob Vielleicht hilft es, wenn ich meine Arbeitsweise mal ein wenig schildere. Bei der Produktion (als Direktabhöre beim Einspielen) nutze ich KS-Aktivboxen (nicht besonders HiFidel aber mörderisch unempfindlich). Dieser Produktionsschritt gibt einen ersten Eindruck, wie es auf einer guten Standardanlage klingen würde. Ganz nebenbei bringen diese Boxen tierisch Spaß Auf dieser Ebene wird dann eine CD-R gefertigt, die ich auf diversen Anlagen abhöre. Nun merke (oder bei mehreren Stücken in der Endphase: notiere) ich mir welche Probleme bei relevanten Anlagen aufkommen. Hier ist das übliche zu erwarten: Bassprobleme, vermatschen des Stereobildes oder sogar Verzerrungen. Mit diesen interessanten Eindrücken gehe ich dann entweder nochmals auf die 32 Kanal-Rekordingebene und arbeite mit allen verschrieenen Trix an zB der Entkernung der Instrumente oder schreite zum Master. Zum Mastern nutzte ich (günstige) Alesis Nahfelder (in etwa 60cm Abstand, also wirklich nah!) und erarbeite mir das vorerst endgültige gewünschte Klangbild oder wie man so schön sagt den amtlichen Mix. Da ich diesen Lautsprecher sehr gut kannte war in 90% aller Fälle dieser Schritt bereits der letzte. Meines Erachtens ist das wichtigste Werkzeug zum Mastern nicht der Monitor, sondern das möglichst perfekt dazu eingehörte Ohr. Der beste Monitor der Welt nützt (zumindest) mE nix, wenn man mit neutralem Sound nix anfangen kann! Selbstverständlich kann sowas aber das Leben deutlich erleichtern. Falls nicht klar wird wie ich es meine - bitte nachfragen! Diese Aufnahmen werden dann nochmals Quergehört und für manchen mag es überraschen: Auf herausragenden Anlagen klingt es natürlich erheblich besser als auf den Nahfeldern! Wenn alles gut geklappt hat klingt auch eine minderwertigere Anlage so frisch wie sie es nur kann. Ich hoffe ich kann hiermit einige Mißverständnisse bereinigen und einigen wird klarer, warum auf einer grossen HGP, Fischer&Fischer oder auch der unsäglichen Ti "Phil" natürlich erwähnenswert besser klingt als auf MEINEN Nahfeldern! Die Nahfelder sind (für mich) ein Werkzeug und selbstverständlich keine Referenz! Vielleicht ist es mal ganz lustig, wenn ich mal wieder auf die akustische Referenz eingehe. Natürlich könnte man eigentlich nur sinnvoll mit einer akustischen Referenz über "realistischen Klang" sinieren. Diese Referenz ist aber in 99% der Fälle nicht gegeben...auch wenn es erstmal schwer fällt das zu verstehen. Wirklich perfekt beurteilen könnte man nur unter folgenden Bedingungen: Eine akustische Aufführung wird an einer konkreten Position des Aufführraumes gehört, auf den die CD dann abgemischt wird. Das ist erstmal ein wenig unwarscheinlich (und 99% war für den Normalverbraucher noch lieb geschätzt!) und wird nun durch einige Faktoren der modernen Aufnahmetechnik ein wenig erschwert: Übliche(!) Aufnahmen werden weiterhin für die Stereophone Abbildung gemixt! Die Wahl der Mikrophone* prägt der Aufnahme einen "Sound" auf. Fast jede professionelle Abmischung wird den Raumhall zumischen* Ebenso wird mit zB Kompressoren, durch geschickte Anhebungen und Absenkunge einiger Frequenzbereiche und durch gezielte Panoramaverteilung für bessere Durchhörbarkeit gesorgt* Auf einige kleinere Bearbeitungen will ich nun nicht noch eigehen. Ich denke worum es geht ist soweit verständlich geklärt. Wenn man nun wirklich sticheln möchte, dann könnte man sogar sagen das moderne Pop-Produktionen schon eher eine Referenz sind! Hier wird schlicht mit konkret reproduzierbaren Bedingungen abgemischt. Faktisch würde auf identischen Monitoren bei ähnlichen Aufstellungsbedingungen ein höchstmöglicher Vergleich zur Produktion gewährleistet sein. ABER - bitte die Art beachten wie zB ich produziere! Kein ernstzunehmender Tontechniker wird so abmischen das seine Aufnahme NUR mit seiner K+H, Event oder (nicht negativ gemeint!!) Mackie befriedigend klingt! Er wird versuchen eine "Volkskompatible Mischung" produzieren, die nicht nur einer Randgruppe zugute kommt! Wenn man nun noch bedenkt wie ERSTAUNLICH unterschiedlich einige Monitore klingen, dann sollte das einem umso klarer werden - oder soll der Kunde die angesagten 10 beliebtesten Monitore zum Musikhören benutzen?? Da ich finde das ich noch viel zu wenig geschrieben habe *grins* komme ich nun mit meinem Lieblingsabräumer: Die "kleine Abhöre" oder wie andere sagen "Kommerzmonitor" vom Schlage Control One, Yamaha NS10M oder L90. Oha...hierauf wird ja auch noch Quergehört...oder aber auch im Masteringstudio auf Wandgrossen xTDM grossen Abhören Hmmmm....soll ich wirklich weitermachen?? Ich hoffe auf rege Kommentare! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif *Das sind mE künstlerische Prozesse, die einen Tonmeister zu dem machen was er ist!

Hey Rob Langsam sollten wir uns eine Glasscherbe für eine evtl. Verbrüderung suchen *g*. Wenn ich mal einen redseeligen Tag habe, kann ich Dir ja mal mailen warum ich nebenher nicht so auf Wetten stehe und da ein wenig empfindlich bin Das mit dem Fernseh-Center ist übrigens so eine Sache die man wirklich mal ausprobiert haben muß. Von der Logik her sollte man denken, daß ein wirklich gutes Lautsprecherpaar das doch viel besser machen sollte als die schäbigen TV-Speaker. Selbst diese sind sogar noch erheblich schlechter als nötig, weil es ja 2 (bei Stereo-TV) sind. Ebenso erging es mir mit dem Subwoofer...hier muß man das übliche HiFi-denken aus dem Kopf bekommen. Bei mir lief das wie folgt ab: Ein Kumpel (mit einer wirklich beachtenswerten Anlage der *auaauaaua-Klasse*) riet mir dazu mir einen Aktiv-Sub für .1 zu kaufen. Natürlich gab ich erstmal elegant zu bedenken das meine Hauptlautsprecher einen wirklich guten Bass machen. Der gute Junge besorgte mir nun Leihweise einen Sub (für ein Zehntel des Preises meiner Lautsprecher!!) und ich habe spontan verstanden Genau in dieser Preisklasse habe ich dann eingekauft, wie auch der gute Hannilein (mit den gleichen Hauptspeakern wie ich). Wenn man drüber nachdenkt sind diese Ergebnisse nicht mehr im geringsten überraschend, allerdings kommt man so "aus der Hüfte" erstmal gar nicht!! Wenn Du einen Center aussuchst solltest Du neben hoher Kompatibilität zu den Stereospeakern unbedingt auf gute Sprachverständlichkeit achten! Leider bekam ich ja meinen Wunschcenter nicht (ich hasse inzwischen HiFi-Components...nurmal am Rande!) und wählte einen Center, der recht brilliant klingt. Sicherlich ist ein evtl. Panning über die Mitte nicht perfekt (dann hätte man auch ein paar Tausender mehr ausgeben müssen), aber die Verständlichkeit ist enorm, wodurch ein absolut entspanntes Hören garantiert ist. Nimm Dir einfach etwas Zeit für Deine Wahl und probiere ein wenig herum. Ein EQ ist für den Center sicherlich auch keine schlechte Lösung. Wegen Treffen: Anmailen - Kaffee gibt es hier auch ohne Wetten Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Moin Dummerle Guck mal auf Deine Lieblings-CD (Tip: FirstStrike von Centric) Track 10 und denk gaaaanz scharf nach. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Horst Da hast Du mich wieder falsch verstanden! Ich bin eigentlich ein aufmerksamer Mitleser... Ranas konkreter Hinweis hat aber gezeigt das ich etwas übersehen habe. Ich hätte das nur gerne mal nachgelesen und gewußt wer so gemein war! Einfach so wird Rana das wohl kaum geschrieben haben. Sowas ist bekanntlich ja nicht seine Art! Ich denke er wird das aufklären wenn er Zeit hat. Auf eine Forumsdiskussion wollte ich natürlich nicht hinaus... Es gibt für mich nur EIN HiFi-Forum Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Malte Ungeachtet das ich die Box nichtmal kenne und den Stereoplay-Test schon garnicht: Woher weißt Du das er das aus dem Testheft hat? Vielleicht mag er diese Box und hat sie ausgiebig gehört und gemessen?? Kannst Du vorsätzliche Lügen im Zusammenhang der Stereoplay beweisen? Nur weil Du "diese Gurke von B&W" offensichtlich nicht sonderlich gut findest ist sie nachweislich schlecht? ABSOLUT unproduktiv und Unglaubwürdig, sorry! "Wer keine Ahnung hat, hat auch keine Meinung" Da stimme ich allerdings zu Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

>Oh Gott oh Gott, Nenn mich Michael >Michael, was soll denn sein - ich nix verstehen? Offensichtlich >Hatte ich etwas versprochen oder so? Ja >Ich sehe jetzt bestimmt ganz doof aus ja >und enttäusche Dich irgendwie, ja >aber wer ist Phil egal >und was soll denn nun sein, mit die Vogelaugen? egal >roger, blond? ja Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hy Frankie Da sind einige Interessante Ansätze, aber auch ein wenig zuviele Verallgemeinerungen bzw Geschmacksfragen. Zum Originalton würde ich schon sehr gerne etwas schreiben, da mir auch recht viele Code1-Titel bekannt sind. Unbestritten haben Synchronsprecher bei DeNiro und anderen Hochkarätigen Schauspielern eine schwere Aufgabe. Ein Grenzfall wie ForrestGump (Du hast das sehr schön geschildert!) ist natürlich besonders problematisch. Nun sollte man daraus allerdings keine Religion machen - zumindest solange nicht, wie es üble Originalstimmen a´la Sylvester Stallone, Arnold Topfenstrudel, Steven Seagal uvm gibt. Ich bemängel hier nicht nur die dummdreisten Stimmen, sondern auch die an Sprachfehlern grenzende Akzentuierung. Bei anderen (Bruce Willis) muß es schon mehr Geschmacksache sein, daß ich die Deutsche Version zumindest vom Klang der Stimme erheblich netter finde Auch hier lasse ich es gelten wenn Du es anders siehst, teile aber eben die Meinung "generelle Überlegenheit" absolut nicht! Deine Aussage mit dem Videorekorder kann ich nicht recht deuten. Das Du Deine Mama als den üblichen HiTech-Kunden einbringen möchtest finde ich interessant...glaubst Du denn das nur in Deutschland ältere Leute von der Technik überfordert sind? So richtig Dein Beispiel ist, so wenig sagt es aus.... Deinen letzten Absatz kann ich bis auf das angeblich generell mangelnde Qualitätsbewustsein unterschreiben - Das sehe ich wie gesagt erheblich anders. Deutsche sind aber in der Tat oftmals ein wenig merkwürdig wenns um den Pfennig geht Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

...das Du doch noch bei uns bleibst? Ich dachte Du bereitest Deinen Abgang vor, weil Du mal ins alternative Forum geschnuppert hast! Ich bin wirklich sehr erleichtert und freue mich weiterhin auf reichlich Unsinn Deinerseits *hihi*! Wir brauchen Dich :* Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Bitte kopiere mir mal schnell den konkreten Zusammenhang, wo jemand bei Nennung dieses (!!) Fehlers genau die besagte Aussage gemacht haben sollen! Dank im vorraus Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

War meine Antwort nicht ausreichend genug? Irgendwelche weiteren Fragen zum Thema? Noch etwas unklar, was ich vergessen habe? Hat jemand gesagt das Du hier nicht willkommen bist? Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

ROGER! Was ist nun mit Phil und Deinen Vogelaugen?? Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Sicherlich bei hifi-components.de FALLS sie ausnahmsweise mal tatsächlich liefern. Ich habe auf solche Versandhändler allerdings (mit Ausnahme von Heimann!) endgültig keine Lust mehr! Falls Du die selben Erfahrungen machen möchtest schau mal auf Ihre Seite. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Jan Ich verwieß nicht aus versehen auf die letzten Jahrzehnte. Natürlich ist momentan HDTV und DD in den Staaten im Durchbruch. Ich war vor etwa 5 Jahren in den USA und an meiner Aussage werde ich nichts ändern "Du warst der erste, der mir Abweichendes berichten konnte, Michael." Das irritiert mich nicht...habe ich tatsächlcih ziemlich häufig *grins*. Wie gesagt gibt es aber Marktforschungen auf die ich mich Berufe. Nebenher habe ich letztens gerade einen Bericht über Bob Moog gelesen (der Synthesizer Erfinder), der ebenfalls davon sprach das der deutsche Vrbraucher der Kritischste ist. Ähnliches habe ich auch gerade über Intel gelesen (Quelle: DVD-Center). Nungut...egal! Warum DD5.1 im Fernsehen nicht hinhaut ist klar: Digitales Tonformat. Das Umfeld ist dafür ausser bei Premiere nicht geschaffen....hätten wir Kirch nicht, dann wäre das hier zumindest sicherlich längst gegessen. Allerdings kann ich Dich damit trösten das Kirch sich keine goldene Nase verdient und statt dessen satte Probleme hat! Auch können die nicht über wenige Kündigungen aus Qualitätsgründen klagen! Wir beide sind tatsächlich nicht die einzigen, die die letzte Verschlechterung nun wirklich nciht mehr akzeptieren HDTV gab es ja einen Ansatz mit D2-Mac, der durchaus ähnlich war...und das ist schon einige Jahre her, wie Du vielleicht weißt! Wirklich peinlich ist eigentlich, daß PAL ursprünglich ohnehin schon als 1250 Zeilen System geplant war (!!) Ich bin auch nicht gerade erfreut das in diesem Bereich keine Bewegung ist...da aber Milliarden in Senderumbau und Umfeld gesteckt werden müßten habe ich zumindest ein wenig Verständnis dafür. Allerdings denke ich das normale 70cm-Fernseher dem Normalverbraucher in jetziger Qualität reichen. Bei Projektoren sieht die Sache aber tatsächlich reichlich anders aus. Hir ist aber ein großes Problem das die freien Sender die Kosten so niedrig wie möglich halten möchten und keine große Lust haben 4x höhere Satelittenkosten zu haben! Ein Umstand der klar unterschätzt wird! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Jan Ich stehe ja bekanntlich mit DTS ein wenig auf Kriegsfuß. Das hat weniger mit der bestritten besseren Qualität und den diversen Schummeleien zu tun (3 dB lauter, Surroundkanäle oftmals höher angesteuert, komplettes Remastering um einen Systemvorteil vorzutäuschen) denn mehr mit den Nachteilen die damit einhergehen. Ein Film der uzählige Soundtracks drauf hat muß uU mehr komprimiert werden (was in Deutschland leider auch gerne gemacht wird!). Nebenher werden die Kunden verunsichert...das Problem lindert sich allmählich...war aber Anfangs derart schlimm das ich mir vorstellen kann das ich mich auf sowas nicht eingelassen hätte, wenn ich nicht recht informiert gewesen wäre. Wir hatten es mit folgenden Tonformaten zu tun: Mpeg, DolbyDigital (von 1.0 über alle erdenklichen Kombinationen bis EX), DTS (nun lustigerweise gemindert auf 748KBits bei nichtdynamischer Kanalverteilung - darüber könnte ich mich totlachen!!) und PCM nebst verschiedenen Möglichkeiten (20,24Bit/48,96KHz). Der amerikanische Markt ist momentan ein wenig in Führung, was sicherlich schlicht daher kommt das die meisten Blockbuster US-Produktionen sind! Hier tut auch die Entscheidung DTS und DD aufzuspielen deutlich weniger weh, weil zB französisch, spanisch, griechisch, deutsch.....weggelassen werden. Ich persönlich verstehe zwar nicht gerade schlecht amerikanisch, sehe aber lieber Filme in meiner Muttersprache. Hier habe ich tatsächlich einen Verständigung von etwa 100% - und das streßlos Selbstverständlich lasse ich es gelten, wenn andere gerne Originalton hören! Das die Amerikaner wesentlich anspruchsvoller als wir sein sollen ist eindeutig nicht so. Marktstudien belegen meines Wissens das genau Gegenteil! Der Deutsche Kunde ist ausserordentlich kritisch, was auch die zögernde Einführung neuer Medien erklärt oder gar deren scheitern! Das kannst Du bei Spielekonsolen, LaserVision, DCC, MD usw.usw. ganz klar beobachten! Nun gibt es natürlich ein paar mehr Amerikaner als deutsche und 10% amerikanischer Freaks sind in Zahlen dann doch mehr als zB 20% deutscher Wie kritisch Amerikaner sind erkennt man spielend an deren Radio und Fernsehübertragungen der letzten Jahrzehnte Womöglich lassen sich hier einige von (den teilweise wirklich sehr guten) LD und DVD irritieren. NeverTheSameColour ist (wie auch der nötige tint/hue-regler) kein wirklicher Scherz! Ich war in NewYork in einigen Fernsehläden und hatte auch im Hotel und manchen Bars TV Die Amerikaner mögen es GROSS und Qualität ist dem Normalsterblichen offensichtlich vollends egal! Gut...eigentlich egal... Ich hatte noch keine Probleme mit der Geschwindigkeitsanpassung bei Code2. Als Musiker sollte mir das eigentlich peinlich sein ;-) Im direkten Vergleich fällt das natürlich schon auf...der macht aber keinen Sinn, denke ich. Beinahe jeder Hörer bemerken allerdings auch nicht das Radiosender gerne mal 10% schneller drehen (tatsächlich um mehr Titel/Std. und somit mehr Geld durch Werbung machen zu können). Warum bei kritischem Material nicht generell Timestretching gemacht wird ist mir allerdings auch nicht klar - wäre absolut kein Problem! Was ich aber tatsächlich bemerke ist die teilweise schlechtere deutsche Mischung (schon im Kino), was ich wenig verstehen kann. Zumindest im Musikbereich halte ich die deutschen Tontechniker für die Spitze der Weltriege. Vielelicht sind sie bei 5.1 etc noch ein wenig überfordert? Nungut...ähnliche (und schlimmere!) Probleme waren auch bei der Einführung der CD und mittelfristig wird alles gut Der Großteil der DVDs ist zumindest aus meiner Sicht wirklich gut und schlägt die übliche Fernseh(empfangs!)Qualität um längen. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Jan Mir ist nicht bekannt wie Gladiator erscheinen wird. Fehlendes DTS betrachte ich allerdings nciht als Problem :7 Ich freue mich allerdings auch wie schnell die Filme inzwischen erscheinen! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Murphy ) Ich freue mich, wenn Du Dir meine Meisterwerke merkst Ich wünsche Dir einen ruhigen Feiertag! Herzlicher Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif