Trancemeister

Hey Rob Schau Dir doch mal HarmanKardon DVD1 (~800,-DM) an. Ich weiß nicht wie er NTSC generiert-guck mal auf der Harman-Homepage, da kann man die Original Anleitung einsehen. Üblicherweise nutzt man ja RGB (wenn mans kann), somit ist NTSC egal...liegt an Deinem Fall (Projektor?). Angeblich kann er nur CD-RW im Netz habe ich aber gefunden ds auch CD-R kein Problem ist. Ebenso wie die CodeFreeSchaltung per Fernbedienung mit "Pi" 3141592 & Ländercode (Amerika: 31415921). Klanglich soll er wohl so ziemlich der beste CD-Emulator sein Ließ hierzu den Test im Area-DVD. Viel Erfolg bei Deiner Suche Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Moin Rob Schön das Du Dich ein wenig erweichen läßt! Mir ist schon klar das es ein wenig unfair wäre, wenn ich Euch mit meinem Testaufbau ein wenig prellen würde *g* Die Aufgabe: "Unterschied durch Netzkabel hören" wäre aber voll erfüllt. Warum ich das geschrieben habe ist Dir hoffentlich klar! Das dieser Fall sicherlich irgendwo in Deutschland tatsächlich realistisch sein könnte, sollte Dir allerdings ebenso klar sein. Das es hier einige unwissenschaftliche Leidenschaftstäter gibt ist mir völlig klar. Auch kommt die eine oder andere Irrationale Behauptung... Auf sowas versuche ich hinzuweisen und würde ebenso empfehlen das sich derjenige das nochmal anhört....auf wirklich unverbesserliche gehe ich schlciht nicht ein. Beachte mal hier meine Präsenz zum eigentlichen Thema: Null! Selbstverständlich kannst (und sollst) Du weiterhin auf Deines Erachtens falsche Aussagen eingehen und gerne auch ein paar wissenschaftliche Weisheiten zum Besten geben Die Testpsychologie spielt auch eine grosse Rolle - obwohl ich zB auf das Thema nie eingehe. Hier kommt aber schnell auf das ALLES nurnoch Einbildung ist - und das ist natürlich Unsinn. Die Sache mit den Wetten trifft Dich nun tatsächlich ein wenig unschuldig...ich habe es einfach ein paarmal zu oft (und als Argument!) gehört. Em Ende standst einfach Du...so kann das manchmal gehen. Das ich besonders von einem Teilnehmer enttäuscht bin, wenn ich ihn mag und mehrfach um Unterlassung bitte, magst Du hoffentlich verstehen! Wenn Du Dir das mit den Wetten nun verkneifen kannst freue ich mich SEHR Das Du Dir tatsächlich erhofft hast Hardliner mit einer Wette zu "überzeugen" bzw mit Deinen Argumenten auseinander zu setzen ist schon klar. Ich garantiere Dir aber das dem absolut nicht so ist - Du stellst Dich mit solchen CrashArgumenten ebenso ins Abseits. Wenn Du hier Leuten mit Deinem guten Fachwissen hilfst, wird der normale Teilnehmer schon wissen was er an Dir hat. Solche Wetten und übertriebene Technokratenaussagen (und seien sie auch berechtigt/richtig) verschrecken den normalen Information-Suchenden! Du wirst damit leben müssen das Du mit einer Gruppe von Teilnehmern gut klar kommst und mit einem anderen Teil eben nicht so gut. Tröste Dich damit das es der "gegnerishen Gruppe" nicht anders geht ;-) Schön das Dir der Tip mit dem TV als Center so ans Herz gegangen ist Es gibt hier übrigens Hardliner, die darauf schwören das Phantom-Schaltungen über die viel besseren Stereospeaker sogar besser ist als ein teurer Center *grins*. Diese Leute können wir ja mal jagen...da kann man wenigstens jede Menge wissenschaftlich belegen...wenn einem der Sinn danach steht! Ein nicht mehr enttäuschter Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Dann ist die Lage schlechter :-( Sicherlich hast Du keine Lust die Kiste zu öffnen? Wenn das nur bei wenigen Filmen stört solltest Du versuchen damit zu leben! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Wenn der intern Digital ist (menügesteuert?), dann ist das recht warscheinlich...haben fast alle versteckte Servicemenüs! Mein LOEWE Arcada übrigens auch...sollte etwa so alt sein. Sonst ruf Grundig mal an.... Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Bernd! Dieses Problem ist bekannt und läßt sich bei den meisten Fernsehern ausgleichen. Versuch hier mal in der Bedienungsanleitung des Fernsehers danach zu suchen! Das gleiche Problem wirst Du auch bei anderen RGB-Quellen wie zB Spielekonsolen haben. Sollte Dein Fernseher das nicht in der Anleitung stehen haben, dann guck mal im Web nach versteckten Service-Menüs des Gerätes. Viel Erfolg! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hi Andreas Grundsätzlich würde ich den Betrieb via Digitalkabel empfehlen. Hiermit ersparst Du Dir 2 unnötige Wandlungen (CD-Player D/A und Verstärker dann wieder A/D), so Dein AV-Gerät intern Digital arbeitet (und das ist beinahe grundsätzlich so). Als Kabel kannst Du ein 75 Ohm Cinch nehmen oder eben auch TOS-Link optisch....Kostenpunkt etwa 10,-DMchen bei Cinch, ab 20,-DMchen bei optisch. Wenn Du zB DolbyDigital machen willst ist (bis auf wenige Ausnahmegeräte mit 5.1 Einzelausgängen) der Digitalausgang sogar Pflicht. Über das Stereokabel kann lediglich DolbySurround/ProLogic übertragen werden. Ich wünsche Dir unglaublich viel Spaß mit diesen neuen Erkenntnissen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Alle die das glauben mögen ihm ein Mail schicken Ich denke sein Postkasten wird kaum voll werden *grins* Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Danke für die Info Frankie! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Marco! Es freut mich, daß Du meinen Beispielen folgen kannst. Natürlich ist meine Reaktion inzwischen härter...habe nun auch oft genug gesagt wie ich zu diesem Gewette stehe und das Fazit ist wohl das wir igendwann eine Sammelwette über 50.000,-DMchen haben. Wie ich schon sagte reagiere ich momentan lediglich aus Solidarität, weil ich hier schlicht sehe das ein Diskussionsforum zum Wettbüro wird. Vermutlich bekommt man das wirklich nur in den Griff, wenn man mal mit harten Mitteln die Wettprofis prellt. Die Thema ansich interessiert mich eigentlich kaum. Meine Ansichten über NF, SPDIF oder Lautsprecherkabel sind hier ziemlich bekannt...wie auch den meisten bekannt ist das ich weder Esotheriker noch Voodoo-Prinz bin. Auch ich habe einen eher wissenschaftlichen Ansatz und versuche keine Moleküle in CDs zu drehen. Das gerne genommene Beispiel "Lautsprechertausch bringt am meisten" bedeutet aber nicht das das nun die einzige Quelle ist von der Unterschiede ausgehen können. Wie groß der Faktor ist spielt in diesem Zusammenhang erstmal keinerlei Rolle! Ganz grundsätzlich halte ich von der "Buntstift-Gruppe" ebensowenig wie von den "AllesKlingtGleich-Xtremisten". Wie in fast jedem Bereich liegt die Wahrheit nicht bei 0 oder 1. Wollen wir uns ernstlich darauf einigen das wirklich jeder CD-Player gleich klingt und auch der billigste unltraschwache Receiver perfekt ist, nur weil Lautsprecher pro DM mehr Klangunterschied bringen? Jeder der es anders sieht muß sich erstmal lästigen Wetten unterziehen? Tatsächlich könnte man in diesem Bereich Reichtümer einstreichen, WENN dann nicht relativiert werden würde, mit Texten wie: "Besser ist relativ - es ist nur anders", "Der Klirrgrad ist der Unterschied den Du beim Verstärker hörst", "das ist nur einbildung" und was wir noch so an Quatsch im laufe der Zeit gehört haben! Ich könnte beliebig weitermachen - habe nun aber echt keine Lust mehr! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Marco Mir geht es eben konkret um diese leidigen Wetten! Wie angeschlagen muß denn mein Selbstbewußtsein sein, wenn ich mich nur so bestätigen kann? Wie Du weißt bin ich eben auch kein Befürworter bei dem Thema als solchen - wobei ich da ein wenig vorsichtiger sein würde. Faktisch habe ich nichtmal Versuche in diesem Bereich unternommen. Meine Beispiele im vorigen Beitrag sollte man aber tatsächlich mal überdenken. Es gibt (besonders in den neuen Bundesländern) derart verseuchte Netze und gleichzeitig so schlecht gefilterte Geräte mit Pippi-Entstörung das man vielleicht nicht gerade Haus und Hof dafür setzten sollte. Ganz sicher sollte man aber anderen nicht dumm kommen nur weil einem solche Probleme nicht bekannt sind. Was im grossen wirkt (knacksender Kühlschrank) kann durchaus auch im kleinen einwirken...und ich sage hier deutlich KANN! Möchte das hir nur einer ernstlich abstreiten?? Meine nun etwas verhärtete Reaktion kommt einfach nur, weil dieser Wettblödsinn tatsächlich kein Ende nimmt! Beachte bitte wie häufig das als ARGUMENT in diesem erbärmlichen Strang genannt wurde! Wettsucht ist mE aber eben kein Argument und ich finde das kleingeistig und abstoßend! Allerdings bemerke ich das ich wohl der einzige bin den das dermassen anekelt. In diesem Fall habe ich dann wohl ernstlich unrecht und bin nur zu sensibel. Unter einer Diskussion verstehe ich auf jeden Fall etwas anderes. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Marco Netzkabel zu stören ist nicht gerade mein Fachbereich *g* Ich wollte praktische Beispiele für ein verseuchtes Netz geben. Natürlich kann man mit Drosseln, Kondensatoren und Co. ein Netzkabel entstören. Ein Mantelstromfilter ist kein technisches Meisterwerk...schau da mal rein ;-) Eigentlich will ich mich zu dem Thema nicht richtig auslassen, weil ich grundsätzlich auch nicht recht an deftige Klangunterschiede im Normalbetrieb glaube... Inzwischen ärgere ich mich über das auftreten dermassen, daß ich schon aus Solidarität den "Opfern" gegenüber die Sache mal ein wenig umdrehe. Ich bin fest davon überzeugt, daß man bei freier Wahl der Geräte und mit entsprechender Störquelle impertinente Verseuchungen der Versorgung machen kann, die sich selbstverständlich lindern lassen. Ohne diese Linderung bekommt man normale Verstärker und sicherlich auch CD-Player gehörig aus dem Tritt! Notfalls kann man einen Elektroschocker einbauen und mal für ein wenig für Knackser sorgen :7 Mir würden auch in Verbindung mit prellenden Relays, Schweißtrafos oder Microwellengeräten einige Sachen einfallen.... Soweit keine Einschränkungen der Modifikation vorgegeben sind (und die habe ich nirgendwo sehen können) kann die Sache tatsächlich recht teuer werden. Ich persönlich habe keinerlei Interesse an einer persönlichen Bereicherung...vielleicht will aber ja ein anderer mal 12TDM einfahren - vielleicht für eine Spende? Eigentlich hoffe ich nur das dieser Scheisz nun langsam aufhört! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Rob Es überrascht mich tatsächlich das Du es nun doch doch geschafft hast mir langsam unsympathisch zu werden :-( Wie oft willst Du denn nun noch die Wette hochwürgen? Lies bitte auch diesen Beitrag: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...ForumID4&omm=76 Langsam kommt bei mir Lust auf für einen Testwilligen einen Netzverseucher nebst Kompensationskabel zu entwickeln damit ihr Eure Kohle abgeben dürft und dann vielleicht endlich aufhört mit diesem Wahnsinn! Wird es nun immer so sein das Du Wettscheine verteilst wenn Du nicht mehr weiter weißt? Das hilft nun wirklich keinem Menschen mehr weiter! Ich bin enttäuscht.... Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Malte Obwohl man es nicht glauben sollte gibt es tatsächlich DVDs die aus Videovorlagen gemacht wurden (mal von XXX-Filem abgesehen wo das sogar üblich ist). Die RedEdition Filme haben zB teilweise Tracking-Nebeneffekt *schauder*. Hier wurde dann tatsächlich elegant von VHS überspielt! Ich garantiere Dir das Du die Augenbrauen hochziehst wenn Du sowas siehst Wenn Du Dir mal konkret LeavingLasVegas ansiehst wirst Du sicherlich ebenso verstehen was ich mit den Geisterbildern meine Hier rede ich von echtem Wahnsinn! LD: Es gibt ja eigentlich keinen ernsten Grund seine LD-Sammlung aufzulösen...es sprechen sogar eben viele Gründe dagegen! Freut mich übrigens das wir mal wieder ein normales Gespräch zusammenbekommen konnte! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Rob Das Seminar ging in erster Linie um Hochenergiephysik. Du wirst hoffentlich verstehen, wenn ich das hier nicht weiter ausbreiten möchte. Beim Thema Wetten drehen wir uns nun irgendwie im Kreis. Ich kann Dir aber weiterhin sagen, daß ich auch ohne Wetten grundsätzlich alle Aussagen nach besten Wissen mache. Wenn Du nun glaubst glaubwürdiger zu werden, wenn Du zB mit mir wettest und ich darauf (wie immer) nicht eingehe, dann bleib dabei. Da ich nie auf Wetten eingehe, könnte nun aus Deiner Sicht der Eindruck entstehen das ich immer im Unrecht bin....das mag man ja gerne glauben Glücklicherweise berührt mich sowas nicht...mit Malte würde beispielsweise ich nichtmal wetten das Wasser nass ist. Ich kann mit Deiner Haltung zu dem Thema aber leben...sympathisch ist es mir allerdings nicht. Es würde mich allerdings erstaunen, wenn auch nur einer auf diese Killerargumente so eingeht wie Du es Dir erhoffst! Die Leute möchten hier üblicherweise informiert werden - und das größtenteils vernünftig. Obwohl ich Grundsätzlich in der Sache mit Dir übereinstimme möchte ich da mal einen Denkansatz geben. Es scheint mir durchaus möglich, daß ich eine Netzversorgung so verseuche das ein normales Gerät das nicht mehr abfiltern kann. Ein entsprechend modifiziertes Kabel oder/und eine darauf gefilterte Netzleiste würde diese Einflüsse unterdrücken können. In konkret diesem Beispiel würdest Du durchaus ein wenig Geld verlieren können! Es gibt genug Leute, die sogar Knackser durch Netzeinflüsse bekommen....ich würde hier mit ernsten Missionierungen vorsichtig sein solange mir die höchstmöglichen Fremdeinflüsse nicht bekannt sind! Das zB Netzfilter, Mantelstromfilter oder Trenntrafos durchaus was bringen können weiß jeder, der zB mal Probleme mit Kabelanschluß in Kombination mit geerdeten Geräten hatte. Ich hoffe Du kannst meinen Argumenten ein wenig folgen! Nun denke ich aber das die Sache genug diskutiert wurde.... Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Pierre! Diese Regelverstärker haben grundsätzlich unterschiedliche Aufbauarten. Ursprünglich wurde sowas analog aufgebaut und hatte teilweise einen (gewollten) heftigen Eigensound...dbx zB hatte einen legendären beliebten Eigenklang, der wohl in die Geschichte der Rockmusik eingeht. Die von Dir angesprochenen Digitalvarianten haben meist keinen nennenswerten Eigenklang, hier wird der Klang mehr oder minder durch Artefakte (Nebeneffekte) geprägt. Im Prinzip läuft zB bei einem Limiter technisch folgendes ab (vereinfacht!): Ab einem Threshold-Pegel (alles darunter wird unbearbeitet durchgelassen) wird das Signal mit einem Verhältnis Multipliziert. Das kann zB x0,5 oder 0,2 oder beinahe unendlich sein. Das bedeutet nun, daß ein ursprünglicher Pegelzuwachs von 100% nun nurnoch 50% oder 20% ausmacht. Um Rundungsfehler zu minimieren haben gute Teile 20, 24 oder gar 32Bit rechentiefe und die Summe wird mehr oder minder gut gedithert (oder sogar mit hoher Bitrate weiterverarbeitet). Um "atmen" oder auch "pumpen" zu reduzieren/verhindern kommt noch eine (bei guten Geräten regelbare) Zeitkomponente hinzu. Hier haben wir die Attack- und Release-Zeit, die das abreissen beim Ausschwingen oder "einknicken" beim Einschwingen reduzieren soll. Ebenso gibt es noch besagten "SoftKnee", der einen weicheren Übergang an der Threshold-Grenze ermöglicht. Das Wort "Kompressor" wird leider nicht einheitlich benutzt. Kompressoren aus der Studiotechnik sind üblicherweise eine Kombination aus: Expander (und oftmals Gate) Kompressor Limiter und Peak-Stop Limiter Bei Deinem Decoder haben wir es genaugenommen wohl mit einem Limiter zu tun, wie sie oftmals für den "NightModus" eingesetzt werden. Hier sind oftmals derbe Nebeneffekte (einbrechen der Dynamik, pumpen usw) zu erwarten, da üblicherweise keine Justage möglich ist, die je nach Material absolut nötig ist. Ich hoffe diese Antwort reicht Dir als Anhaltspunkt und war einfach genug gehalten. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif PS Es freut mich das Dir meine Musik gefällt

Hey Wolfgang Ich habe mich tatsächlich halb totgelacht als er gescheitert ist....Theorie ist halt nicht alles *grins*. Was Glück das er damals nur intern abgedreht ist und mich nicht verklagt hat! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Andi Nö, da bin ich absolut nicht böse...warum auch? Ich hatte das mal auf die schnelle gezeichnet als das Thema mal aktuell war. Laß uns mal drauf bauen das es sonst niemand bemerkt *grins*. Fröhlicher Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Jan! Mit Dir bringt das Diskutieren immer Spaß Ich bin auch dafür das jeder das für sich nimmt was ihn am meisten gefällt! Ein "richtig" oder "falsch" gibt es nur in wenigen Fällen! Bei Deiner Wahl waren offensichtlich nicht die beiden Harman-Kisten dabei die ich erwähnte *grins*. Vielleicht wäre sie dann anders ausgefallen...aber egal *hihi*. Trotzdem möchte ich nochmals hochwürgen das ich nicht verstehen kann warum die Hersteller oftmals nicht imstande sind für viel Geld HiFi und Surround angemessen zu bedienen. Ich bin auch etwas erstaunt das nur wenige das hinterfragen! Deinem Fazit: "Lang lebe unser heißgeliebtes Hobby" ....möchte ich mich begeistert anschliessen! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Horst! AHs Abschied sehe ich tatsächlich als einen grossen Verlust an. In bestimmten Bereichen konnte ihm niemand das Wasser reichen und er hat es vermieden über Sachen zu reden über die er nicht genug wußte. Mir fällt da spontan jemand ein, der davon etwas lernen könnte *harhar*. Onkel Jürgen ist allerdings mit einem Rechtsanwalt-Forum besser bedient. Aus meiner Sicht war sein abtreten ein totaler Gewinn! Seine Beiträge waren Kontraproduktiv und größtenteils verwirrend. In dem Maße wie er beleidigend wurde war er bemüht seinen Anwalt einzuschalten. Über sein Wattgenöle muß ich heute noch lachen - insbesondere weil mir inzwischen sein PRAKTISCHES scheitern in diesem Bereich bekannt geworden ist *g*. Leute die täglich ihren Namen ändern sind mir ohnehin unsympathisch und machen mir Angst. Holli wäre ebenfalls ein Verlust - abgeschrieben habe ich ihn allerdings noch lange nicht. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Frankie Das wußte ich tatsächlich nicht...ich ging von 20% aus (wegen der 60Hz) - ist das sicher? Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Jan! Letztlich ist es klar ein Mißverständnis....Du hast übersehen das Frankie und ich parallel eben über HiFi-Geräte vergleichend gesprochen haben. Häufig nutzt man allerdings HiFi-Komponenten fürs Heimkino (ich zB mit Ausnahme des AC-Receivers und gewisserweise dem DVD-Player). Es gibt natürlich THX-StereoEndstufen und Lautsprecher, die ich durchaus unter "HiFi" laufen lassen würde. Das es zB keine THX-CD-Player oder DAT gibt sollte klar sein Und um dann nochmals zu unterstreichen was ich meine: ""Ich finde halt nicht, daß sich "Nicht-THX-Geräte" meistens besser anhören"" Meine Formulierung ist eine deutlich andere: ""..Bezeichnend finde ich eigentlich, daß wohl ziemlich alle guten Teile eben KEIN THX haben"" Damit will ich sagen: Es gibt THX-Endstufen (NAD zB) und es gibt natürlich auch besseres Bei Lautsprechern könnte man wohl hunderte nennen, die deutlich über das geforderte hinausgehen und die üblichen (Beispiel!) Teufel-Speaker mit Leichtigkeit schlagen. Ich hoffe das konnte ich nun brauchbar klarstellen Die Trennung von HiFi und Surround hatte ich hier ja mal inform einer Umfrage aufgegriffen. Ich persönlich möchte eine Anlage haben, die Xcellent bei HiFi ist und mindestens gut bei Surround. Mehrere Teilnehmer legen auf HiFi keinen besonderen Wert, was natürlich völlig OK für mich ist! Andererseits erwarte ich von einem Gerät der Preisklasse Yamaha A1 (wieder nur ein wertungsfreies Beispiel!) auch einen völlig überzeugenden CD-Klang! Es gibt für mich keinerlei Grund warum sich das auschliessen muß! "Auch THX-lose Surroundgeräte klingen in Stereo nicht berauschend." Hmmmm...nimm es bitte nicht als Prahlerei: Hör Dir mal den THX-losen Harman-Kardon AVR-75 oder AVR-85 an Und genau sowas meine ich als Beispiel *grins*. Abschließend würde ich gerne mal darstellen wie ich den Erfolg von THX sehe. Die Käufer erkaufen sich (eine gewisse) Sicherheit, wenn sie THX-zertifizierte Geräte zulegen (Du weißt das es 2 Normen gibt?). Die Sache als solche würde ich völlig Lobenswert finden, wenn 1. keinen Lizensgebühren darauf gefordert werden würden, 2. die Vorgaben sinnvoll wären - Beispiel: Leistung der Lautsprecher 3. man glauben könnte das die Zertifizierung nach ÜBERPRÜFUNG vergeben wird! Ich will nun nicht sämtliche Forderungen raussuchen und Kommentieren. Einige halte ich (wie erwähnt) für völlig unsinnig. Ansonsten freue ich mich das Du meine Beiträge normalerweise als Stichhaltig ansiehst Was nicht klar wird kann man ja grundsätzlich hinterfragen...und wie gesagt: ich kann mich ja auch mal irren Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Moin Malte Ich würde eine LD-Sammlung ganz sicher auch nicht aufgeben, solange die Titel nicht auf DVD verfügbar sind. Mein Kumpel (mit wirklich beträchtlicher Sammlung) hat einfach die Titel ausgetauscht, die er auf DVD bekommen hat und diese LDs dann verkauft. Am Ende werden sicherlich trotzdem noch einige LDs übrig bleiben, die (zumindest SO) nie auf DVD erscheinen. Insbesondere die LD-Collections mit extremen Bonus anbei (zB Drehbuch mit Kommentar, Filmstreifen, Mappen usw.) haben natürlich einen beträchtlichen Sammlerwert! Alles in allem finde ich den Start von DVD aber Spektakulär und er übertrifft die vergleichbaren Verkaufszahlen vom damaligen CD-Start um weiten. Wenn man bedenkt wie schlecht LaserVision hier anlief (hatte vor ungefähr 15 Jahren mal so ein Phillips-Teil), dann sollte man schon erkennen, daß der Durchbruch von DVD sicher ist. Natürlich wird DVD noch ein wenig brauchen um den Vorsprung von LD zu erreichen...und wie bei CD werden einige Titel mit Sicherheit niemals erscheinen! Die Moskitos (wunderbar zu sehen bei PremiereWorld) sind nur bei besonders üblen DVDs auf Fernseher normaler Größe zu sehen. Leider gibt es noch einige Firmen, die offensichtlich ihre Master von Video ziehen (Ricochet) und nicht im geringsten entrauschen (LeavingLasVegas). Wenn dann noch im Schnellverfahren gewandelt wird kann die Qualität tatsächlich sehr schlecht sein. Der aktuellste Fehltritt ist wohl der 13.Krieger. Wenn die Vorlage Video (U-Matic oä ist hier natürlich gemeint!) ist, kann man gute Farben natürlich vergessen. MPEG2 tut sich irrsinnig schwer, wenn es Rauschen codieren muß (leuchtet ja auch ein), somit ist gut entrauschtes Material ein MUSS! Bei meinem genannten Lieblingsbeispiel enstehen Mehrfachkonturen in Bewegungen teilweise über 3-5 Frames!! Hier hat man alle erdenklichen Artefakte von groben Farbsprüngen bis zu Klötzchenbildung. Da kann man nur darauf hoffen das die Produktionsfirmen schnell dazulernen und die Kunden auf die Barrikaden gehen! Eine weitere Unsitte ist das genannte hochrechnen von NTSC auf PAL - auch hier wäre noch eine 20%ige Verbesserung möglich. Wenn dann sogar noch auf anamorphe Verarbeitung für 16:9 verzichtet wird liegt man nurnoch bei etwa der Hälfte der möglichen Qualität :-( Unnötig zu erwähnen das Code2 DVDs auch gerne mal härter komprimiert werden als die Code1. Mir scheint hier die Idee unzählige DD 5.1-Spuren und zusätzlich eine (inzwischen glücklicherweise) halbierte DTS-Spur auf die DVD zu bannen eines der wesentlichen Probleme zu sein. Ich halte zwar nicht viel von Doppel-DVDs...es ist aber wirklich sinnvoll umfangreiches Bonusmaterial darauf auszulagern - oder meinetwegen wegzulassen! Wenn man sich die Kombinationen mal zusammen vorstellt... -Nicht anamorphes, hochgerechnetes, verrauschtes, stark komprimiertes Master mit viel Bonus- ...dann kann man sich denken wie schlecht eine solche DVD sein kann. Ich denke aber das hier der Kunde das schlimmste abwenden kann! Ich scheue mich nicht eine DVD zurückzugeben, wenn mir die Qualität nicht reicht! Im übrigen wäre HIER ein geeigneter Ort vor besonders schlechten DVDs zu warnen (wie es auch beim DVD-Center gemacht wird. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Wahre Worte Bruder Das tut tatsächlich furchtbar weh! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hi ralf Ich hatte damals auch eine Vorliebe für HiCom, was ich bei Tonbandmaschinen nutzte. Die Qualität war unbestritten wirklich gut! HiCom produzierte lediglich geringe (angenehme) Klangveränderungen und die Tendenz zum pumpen war tatsächlich bemerkenswert gering und nur selten zu bemerken. Schade das Telefunken damals nicht imstande war dieses System effizient zu vermarkten! HiCom soll sich klanglich angeblich nicht wesentlich von TelCom unterschieden haben...leider habe ich so ein Gerät nie zur Verfügung gehabt und kann dazu keinen eigenen Aussagen treffen. dbx hat zwar einen noch deutlich besseren Wirkungsgrad allerdings mit drastischen Klangveränderungen - da kann ich Dir nur beipflichten. Dolby C war mE uneffizient...das spätere Dolby S hatte ich persönlich nie, da ich zu der Zeit keinen Kassettenrekorder mehr hatte. Deinen Vergleich mit CD kann ich nicht recht verstehen. Diese Kompander haben zwar Rauschen reduziert, damit hatte es sich dann aber auch! Sämtliche andere Parameter der CD sind mit Bandmaschinen schlicht nicht erreichbar. Das fängt mit dem eiern an und geht von schlechterem Frequenzgang über eingeschränkte Kanaltrennung, Vorechos, DropOuts, Klirr usw über alle erdenklichen Parameter der analogen Aufzeichnung. Du kannst aber ja erwägen HiCom an einen DAT-Rekorder anzuschließen *grins*. Ich würde da allerdings keinerlei Erfolge erwarten. Fröhlicher Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Frankie Titanic ist nichtmal ein sonderlich harter Vergleich, da diese DVD mit Sicherheit nicht zu den besten zählt. Wesentliche Vorteile verzeichnet DVD meines Erachtens (entsprechende Material vorausgesetzt!) bei der Rauschfreiheit, der Farbechtheit (ich gehe immer von RGB aus), der Kantenschärfe und der Ruhe des Bildes. Tonvergleiche sind immer relativ schwer, da von PCM über wenige MPEG bis DD (auch Stereo) und DTS (in verschiedenen Kompressionsraten) schwer ein Systemgebundener Vergleich möglich ist. Grundsätzlich geht hier sogar 96KHz bei 24Bit - wenn es eben nur genutzt wird. Die Entscheidung, wie auch das Resultat liegt somit in den Händen der Produktionsfirmen. Die letzte LD die ich gesehen habe war genannte Episode 1...hier war der Sound auch wirklich gut. Das Bild hingegen hat keine Chance gegen eine gute DVD. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif