Trancemeister

Hallo FLCL Wenn Dich die Terratec klanglich nicht überzeugen konnte, dann würde ich dringend dazu raten Dir jede in Betracht kommende Karte selbst anzuhören! Die meisten Leute, die Karten dieser Klasse kaufen, werden damit völlig zufrieden sein. Nutze das Fernabsatzgesetz und besorge Dir die Karte günstig im Internet! Xterne Wandler könnten übrigens für Dich ebenfalls interessant sein. Musikalischer Gruss Michael

Moin, Moin Wieviel garantierte Dynamik bringt denn das so beim Naim effektiv? Ist es letztendlich weit mehr Dynamik als die Original-Aufnahme hat, oder einfach "nur" viel mehr als andere "minderwertige" CD-Player bringen? Welcher CD-Player hat denn die geringste Musikalische Dynamik - oder meinst Du Störabstände?? Fängt also beispielsweise der Bolero eher 8dB leiser an, oder endet er einfach nur 12dB lauter?? Ist die Musikalität viel Livehaftiger - etwa so wie bei Phonosophie? Sind andere CD-R eher mit dem Night-Modus bei DolbyDigital vergleichbar (der mE manchmal echt Sinn macht!)? Nur zur Definition: Ich finde Denon hat einen scharfen Antritt und einen körnigen Abgang. Ist der Naim mehr so, oder eher wie Yamaha, die mehr gnubbelig rotzig aber feinsilbig "abhängen"*? Mit "abhängen" meine ich so eine LaidBack Veschiebung bei diffizilen Subdominaten (wie bei Philips). Ich bin auf die Antwort sehr gespannt! Fragender Gruss Michael PS. Lautheit ist ja auch manchmal ein Segen und Dynamik ist in manchen Situationen durchaus lästig. Verstellbare Dynamik, Musikalität und vielleicht noch Timing wäre natürlich geil!

Hallo Uli Tja, was ist meine Meinung dazu? Leider bist Du reingefallen....ist nicht der erste "Testsieger" von Sony, der nicht so richtig überzeugt. Sony schafft es immer wieder Fernseher zu bauen, die bei "S-Video besser aussehen als bei RGB". Das will sagen: Sie sind objektiv betrachtet schlicht und ergreifend Mist bei RGB Sony baut auch "16 zu 9 fähige 4 zu 3 Fernseher", bei denen man diese Funktion nicht nutzen kann, da sie eine weisse Kalibrierungslinie haben, wenn man dann wirklich zu 16 zu 9 schalten kann. "Kann" deshalb, weil es im 50Hz-Modus bei DRC-MF Geräten eben NICHT geht!! Das alles merken üblicherweise Tester nicht - komisch? Ja, sehr komisch... Schon der damals gepriesene 7700er DVD-Player von Sony war IMO ziemlich übel. Die Billigteile zickten bei fast jedem Rohling und manche spielten nichtmal CD-R. Warum soll ein DVD-Player von Sony gute Qualität bei RGB machen, wenn Sony-Fernseher da eh schwächeln? Man hörte auch im Audiomap mal von Käufern, dass SONY Verstärker gerne mal rauschen. Das alles merken üblicherweise Tester nicht - komisch? Ja, sehr komisch... Wenn Du die Kiste zurückgeben kannst tu es und kauf Dir was vernünftiges. Mir kommt nichts mehr von Sony in´s Haus...und ich kenne manchen der es ähnlich sieht So richtig fiese wird´s nämlich erst, wenn ein Sony-Gerät kaputt geht*!! Darüber könnte ich seitenlange Berichte verfassen...mich schüttelt der Ekel, wenn ich nur dran denke! Aber irgendwie können die es sich scheinbar leisten..... Musikalischer Gruss Michael * Und da hatte ich zumindest unglaubliches "Pech".

Huhu Rob Wie gesagt: Im 8StundenAmStückHeimkinoMarathon lief die Karte prima ohne Ventilator. Allerdings ist direkt vor der HP ein grosser ruhiger Pabst-Lüfter....das macht sicher Sinn. Ventilatoren auf den Karten klingen dagegen ja meistens wie ein Reisefön Als DVD-ROM bekommt mein alter 104er Pioneer Brenner sein Gnadenbrot. Die Platte ist eine recht ruhige 120er Maxtor - ich denke da könnte man wohl noch einen Hauch herausholen. Zu feineren Kniffen kann ich aber leider nicht viel sagen, da besagter Kumpel das gebastelt hat. Man kann ja einiges - aber andere können einiges eben besser und das nutze ich gerne Schlussendlich sind aber gerade Themen wie Kühlung/Dämpfung vom Gehäuse und der Ausstattung abhängig - da muss man wohl selbst für den konkreten Fall prüfen. Sehr angenehm finde ich das Design des Dign - passt beinahe perfekt zu meiner Endstufe und ist nicht gleich auf dem ersten Blick auf´s Rack als klappriger PC zu erkennen! Musikalischer Gruss Michael

Moin Rob Nun, die Karte hatte ich auf ausdrücklichen Rat eines befreundeten Computerspezis gewählt. Die Lüftung erfolgt über eine Zalman Heatpipe....so still wie der geile Prozessorlüfter, dessen Namen ich nicht mehr weiss aber gegebenenfalls mal nachreiche Ich würde dem (Dign)HTPC vom Störgeräuschpegel durchaus HiFi-Tauglichkeit attestieren*, zumindest habe ich noch nirgendwo einen leiseren PC hören dürfen - Bitumenplatten halfen Ich benutze die 128er Karte und weiss leider nicht ob die sich von der 256er unterscheidet. Für unsere Zwecke sollte es aber die 128 machen - bei mir ist jedenfalls alles im Lot! ATI-Karten werden sicher in erster Linie wegen Spielefähigkeit, Verbreitungsgrad und Preis genommen. Kann durchaus gut sein - da kann ich aber nicht mit persönlichen Erfahrungen dienen. Eine 9800Pro (eine 9200 wirst DU wohl kaum nutzen wollen *g*) ist auch nicht sehr viel günstiger. Fröhlicher Gruss Michael * Mein Projektor hat hingegen etwas mehr Störpegel parat (29dB), was glücklicherweise beim Heimkinobetrieb nur in stillen Passagen auffällt, mich aber bei Musik stören könnte.

Hi, nochmal Das gröbste ist im anderen Beitrag ja bereits geschrieben. Die native Auflösung Deines Panels finde ich recht merkwürdig - 1280x720 wäre populärer. Da 576p und 720p nicht beidseitig (und schon gar nicht nativ) genutzt werden bleibt probieren. Ich befürchte Du hast mit dem YUV Ergebnis bereits das beste für Dich gewählt Das Du ein gutes Kabel genommen hast ist sicher eine schlaue Wahl - gerade hohe Auflösungen bei Längen über 10m zählt als kritisch - übrigens machen bei diesen Längen auch schon bestimmte DVDP schlapp! Deine Probleme dürften normale Skalierungsartefakte sein - das geht nicht verlustlos Auch wenn´s wehtut solltest Du einfach das beste Ergebnis bevorzugen, auch wenn es "nur" YUV ist. Bei besagten Auflösungen dürftest Du ja ähnliche Probleme mit DVI bei DVD-Playern bekommen. Tut mir ehrlich leid das ich nicht wirklich helfen kann Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende Michael

Hi Klaus Was in welcher Reihenfolge und vor allem wie skaliert wird ist für das Endresultat leider sehr entscheidend. Vorzugsweise sollte das immer über den grössten Faktor gemacht werden. 576 auf 600 und dann zu 768 ist erstmal eine ziemliche Fliesskommaschlacht mit vielen Opfern Ein YUY-Signal, was nur einmal gewandelt wird (und das musst Du Dank nativer Auflösung immer) kann also durchaus besser sein, als ein mehrfach ungünstig gewandeltes DVI-Signal. Das wie spielt auch noch eine grosse Rolle - Je nach Gerät(eklasse) ist mit bedeutenden Unterschieden in der Skalierung zu rechnen! Schlussendlich kann es für Dich durchaus Sinn machen auf DVI zu verzichten! DVI spielt ohnehin seine Vorteile erst richtig aus, wenn die wirkliche native Auflösung für den Transport genutzt wird (Beispielsweise im PC hochskaliert auf 720p und sogar noch direkt ein digitales Panel!). Musikalischer Gruss Michael

Hi, nochmals Scheinbar war meine Frage gar nicht so dumm. Auf der Suche im Web bin ich auf ein interessantes Produkt gestossen: http://www.screengoo.de/index2.html Hierbei handelt es sich um eine Farbe, die für Digitalprojektoren optimiert sein soll. Es gibt sie in Digital Grey Lite und Digital Grey Lite als Grundierung und Endanstrich. Sehr interessant - wenn auch nicht gerade überaus günstig. Man findet auf der Partnerseite sogar einen Kalkulator für die jeweiligen persönlichen Verhältnisse: http://www.goosystems.com/goosystems.cgi/goo? http://www.screengoo.de/Resources/livingroomshotga.jpeg Musikalischer Gruss Michael

Moin, Moin Somit ist es dann IMHO, nicht IHMO Fröhlicher Gruss Michael

Hallo Markus Ich denke "Teufel" bemängelt in erster Linie den schlechten Stil anderer Marken bzw. der Presse. Soweit ich das beurteilen kann wohl zurecht (mal ganz sachlich betrachtet). Auf ihrer eigenen Homepage auf diese "Unklarheiten" zu zeigen finde ich völlig legitim! Inwieweit man stolz sein darf THX zu besitzen (mir gefallen lediglich einige Trailer, ansonsten meide ich es) ist da natürlich noch eine ganz andere Betrachtungsweise - zumal dieses "Qualitätssiegel" Geld kostet! Teilweise mangelhaft produzierte THX-DVDs auf dem deutschen Markt geben doch im Grunde ein klares Bild wie wichtig es ist ob jemand den Siegel "verliehen" bekommt Die Lage bei A.D.A.M sehe ich ein wenig lockerer, zumal eben ganz klar angeben wird sie würden sich lediglich an THX anlehnen (schlimm genug ). Wenn eine Box 100dB und 100 Watts macht, dann tut sie das meines Wissens bereits in einigen Punkten ebenso. Vielleicht werden die THX-Bestimmungen wirklich nur unter strenger Vertraulichkeit an THX-Lizenznehmer herausgegeben - dann aber sicherlich genauso bereitwillig weitergegeben Irgendwie bin ich bei diesem Thema Zwiegespalten.... Fröhlicher Gruss Michael

Hallo Klaus! Wichtig zu wissen wäre erstmal die "Native Auflösung" Deines Pioneer Plasma! Das ist die wirkliche Pixelzahl (ohne irgendwelche Berechnungen). Progressives PAL hat beispielsweise 576x720/1024anamorph, was sicher kaum bei Plasma unterstützt wird. Inwieweit der Pioneer das skalieren kann sollte die Anleitung Dir allerdings verraten! Scheinbar hat er Probleme damit (denn das ist mit 576p gemeint - 575p ist ein Tippfehler?). Wichtig ist hier auf jeden Fall das "p" (Progressiv). Eventuell erkennt der Plasma das nicht automatisch und muss im Menü darauf eingestellt werden? Deine Bildstörungen bei 1024x768 könnten evtl. von einem kritischen DVI-Kabel herrühren! Leider ist die Lage bei grösseren Längen gerne sehr ungünstig - nicht wenige Kombinationen machen Ärger! Auch ein Defekt wäre natürlich erstmal nicht auszuschliessen Generell wäre der Betrieb mit 1024x768 nicht das schlechteste, wenn beide Kisten das unterstützen. Interpoliert werden muss so oder so, also sollte man es auf höchstem Niveau machen. Musikalischer Gruss Michael

Hey Rob! Ich benutze eine Matrox Parhelia, das ist richtig. Hat den Ruf eine überaus solide Bildqualität zu machen, was ich für mich erstmal bestätige. Inwieweit das bei DVI (so betreibe ich´s) wirklich relevant ist, ist mir ehrlich gesagt unklar. Zumindest ist sie sehr variabel, hat gute Tools und wird vom Hersteller gut gepflegt. Auch war der Betrieb eines 10m (Oehlbach) DVI-Kabels von Anfang an kein Problem. Man hört da von anderen mit ATI (auch beim Öli) da einiges an Problemen. Auch nach 8 Stunden Betrieb(!) war noch kein Pixelzucken oder anderes zu erkennen. OK - Diese Karte kann 3 Sichtgeräte verarbeiten und ist für Spiele NICHT sonderlich geeignet! Allerdings kannst Du in Verbindung mit Powerstrip die irrigsten Auflösungen einstellen! Ich mache nun ganz traditionell 576x1024PAL, da ich einen Matterhorn DLP habe. Nach einigen Anlaufschwierigkeiten (Microruckeln - nun dank "Reclock" adé!) bin ich überaus zufrieden! Du könntest natürlich auch nochmal im Heimkino-Bereich des Audiomaps nachfragen. Musikalischer Gruss Michael

Hi Stefan Dabei trifft es doch "unglaublich" bei bestimmten Patienten 100%ig :+ Manches ändert sich eben nie - schade eigentlich.... Musikalischer Gruss Michael

Hi Stefan Tja...was nun genau "Schrott" ist kann man nun nur raten Ich liebe die qualifizierte und fein abgestufte Beurteilung von Geräten Aber egal wie man es nimmt: Das Problem sind selten die Empfangsgeräte und nicht mal der beschränkte Frequenzgang (als Ü40 eh kein Problem), die miesen Rauschabstände, Verzerrungen oder schlechte Dynamik. Kurz und bündig ist das hauptsächliche Problem das Programm und die eklige Darreichung! Nur wenige Ausnahmesender sind zu ertragen....nicht sehr gut, nicht gut....nur zu ertragen! Wer es anders angibt attestiert damit meines Erachtens letzlich seine begrenzte Hörfähigkeit :+ Musikalischer Gruss Michael

Moin "Ich lese hier immer nur was von Bildqualität und Abmischung. Es geht doch schließlich um Musik." Und so wäre es doch ganz nett, wenn sie erträglich angeboten wird. Da das leider oft nicht so ist, kommen dann besagte Themen auf den Tisch. "Aber was Peter Gabriel mit Band dort abliefert ist ja wohl vom Allerfeinsten." Umso schlimmer wenn die miese Qualität den Spass daran verdirbt! "Für mich das perfekt Konzert." Das freut mich allerdings für Dich. "Die Stereospur ist auch akzeptabel." Für "akzeptabel" brauche ich keine DVDs und kein gutes Equipment. "Viele Lifeaufnahmen sind einfach nicht perfekt und müssen es ja auch nicht sein..." Müssen sie also nicht? Warum nicht, wenn man mal fragen darf? Ich gebe schliesslich auch völlig einwandfreies Geld ab! ".... -es geht ja schließlich um den Spaß an der Musik." Es geht beim DVD-Kauf um den Spass an einer DVD! Der ist getrübt, wenn sie (unnötig!) schlecht ist! Die VCD/MP3-Generation scheint das allerdings wirklich anders zu sehen "Die Frage ist ja, wenn Du so genau auf die technischen Dinge achtest und Dich so vieles stört, kannst Du dann überhaupt noch entspannt Musik hören?" Ganz genau wegen der schlechten Qualität kann ich mich in manchem Fall nicht auf die Musik konzentrieren! Wenn Moskittoschwärme und Blockbildung das Bild verstümmeln und dann der Klang noch muffig und mit dem Kompressor hingerichtet wurde ist das Produkt für mich unbrauchbar! Technisch gut ist eine DVD wenn einem eben keine (groben) Fehler auffallen und von der Musik ablenken! Das heisst natürlich nicht das ich mir schlechte Musik antun würde weil sie technisch gut produziert ist. Aber das darf natürlich jeder so halten wie er möchte. Musikalischer Gruss Michael

Moin "Ich lese hier immer nur was von Bildqualität und Abmischung. Es geht doch schließlich um Musik." Und so wäre es doch ganz nett, wenn sie erträglich angeboten wird. Da das leider oft nicht so ist, kommen dann besagte Themen auf den Tisch. "Aber was Peter Gabriel mit Band dort abliefert ist ja wohl vom Allerfeinsten." Umso schlimmer wenn die miese Qualität den Spass daran verdirbt! "Für mich das perfekt Konzert." Das freut mich allerdings für Dich. "Die Stereospur ist auch akzeptabel." Für "akzeptabel" brauche ich keine DVDs und kein gutes Equipment. "Viele Lifeaufnahmen sind einfach nicht perfekt und müssen es ja auch nicht sein..." Müssen sie also nicht? Warum nicht, wenn man mal fragen darf? Ich gebe schliesslich auch völlig einwandfreies Geld ab! ".... -es geht ja schließlich um den Spaß an der Musik." Es geht beim DVD-Kauf um den Spass an einer DVD! Der ist getrübt, wenn sie (unnötig!) schlecht ist! Die VCD/MP3-Generation scheint das allerdings wirklich anders zu sehen "Die Frage ist ja, wenn Du so genau auf die technischen Dinge achtest und Dich so vieles stört, kannst Du dann überhaupt noch entspannt Musik hören?" Ganz genau wegen der schlechten Qualität kann ich mich in manchem Fall nicht auf die Musik konzentrieren! Wenn Moskittoschwärme und Blockbildung das Bild verstümmeln und dann der Klang noch muffig und mit dem Kompressor hingerichtet wurde ist das Produkt für mich unbrauchbar! Technisch gut ist eine DVD wenn einem eben keine (groben) Fehler auffallen und von der Musik ablenken! Das heisst natürlich nicht das ich mir schlechte Musik antun würde weil sie technisch gut produziert ist. Aber das darf natürlich jeder so halten wie er möchte. Musikalischer Gruss Michael

Hallo Raphael So langsam scheint der Bann bei mir gebrochen. Mit besagtem ZoomPlayer und Reclock habe ich nun bei PAL keine Probleme mehr. Bei NTSC ruckelts zwar noch wegen den 50Hz - aber das finde ich sicher auch noch. Momentan habe ich auch den Overlay Mixer und gucke nun erstmal ein paar Filme! Dir jedenfalls erstmal herzlichen Dank für Deine Hilfe! Übrigens: Was macht das VLC? Ich habe das so auf die schnelle nicht erfassen können. Musikalischer Gruss Michael

http://www.highendmarkt.de/filter.asp Viel Erfolg wünscht Michael

Hallo Raphael! Der Sharp 201 hat einen Matterhorn-Chip an Bord und sollte eigentlich problemlos mit 50Hz klarkommen können - diverse DVD-Player mit DVI sind daran problemlos betreibbar. Im Grunde läuft auch meiner mit 50Hz schon recht gut, zuckt aber eben manchmal bei langsamen Kameraschwenks...wohlgemerkt nicht gleichmässig stotternd, sondern sporadisch! Ein und derselbe Schwenk kann also manchmal aalglatt laufen und verschluckt sich beim nächsten Mal mehrfach - das lässt sich, wie erwähnt, mit Powerstrip verbessern. Ist also nicht das klassische Problem eines auf 60Hz fixierten Projektors. Bei 75Hz ist die Lage ähnlich, wobei ich auf die schnelle nicht das Tearing weg bekommen habe. Da sich aber hier nichts besserte konzentriere ich mich weiter auf 50Hz, zumal ich eben schon von mehreren gelesen habe, die da Erfolg hatten. Insbesondere da ich eine recht teure Matrox Grafikkarte habe, bin ich etwas angefressen Der Rechner ist Nagelneu aufgesetzt und wird nur als HTPC benutzt - das sollte es auch nicht sein. Zum Verständnis: Es handelt sich nicht um einen HDTV-Projektor, sondern um ein natives 1024x576 Matterhorn Panel (DLP), welches für PAL eigentlich optimiert sein sollte. Übrigens: 60Hz NTSC ruckt bedeutend mehr...und erwartungsgemäss absolut gleichmässig! Musikalischer Gruss Michael

Moin, Moin! Leider habe ich es weiterhin nicht geschafft ein komplett ruckelfreies 1024x576@50Hz Bild zu erreichen. Powerstrip konnte zwar die Tearing-Probleme beheben, trotzdem sind bei manchen langsamen Schwenks noch Probleme, die bei Wiederholungen dummerweise an immer wieder anderen Stellen erscheinen. Es stellt sich nun die Frage was mit "Reclock" zu erreichen ist. Bei purer Installation (ohne weitere Einstellungen) ruckelt Win-DVD sogar mehr! Muss da noch irgendwas eingebunden werden? Ich würde gerne bei Win-DVD bleiben (wegen der ansonsten hervorragenden Progressiv-Berechnung). Ich hoffe irgendwer hat einen guten Tipp für mich parat! Musikalischer Gruss Michael

Moin Freut mich das einige Infos nützlich für Dich waren! SPL-Geräte haben allgemein einen hervorragenden Ruf - besagtes Teil kenne ich leider nicht persönlich. Wenn es die Zwecke für Dich erfüllt solltest Du es sicher in die engere Wahl nehmen. Ob ein Receiver einen CD-Player "versaut" ist ganz sicher nicht prinzipiell zwingend. Er kann sogar mehr herausholen, wenn er beispielsweise bessere Wandler als der CDP hat*. Der Betrieb über SPDIF sollte in diesem Fall Ehrensache sein.... Generell gibt es für die verschiedenen Anwendungen verschiedene Lösungen. Selbst diese verschiedenen Lösungen gibt es oft in mehreren Ausführungen. Ein guter Tip für Dich kann für andere das absolut falsche sein...und umgekehrt. Und zu Deiner Frage: Ja, ich benutze einen Sharp DLP Projektor. Musikalischer Gruss Michael * Macht im übrigen Sinn an der Schaltzentrale die erdenklich besten Wandler zu haben. Es ist hingegen unnötig und Geldverschwendung beste Wandler im CDP, DVD, DAT usw. zu haben! Das völlig Schwachsinnige Kopierschutzgehabe um SACD/DVD-A macht einen diesen Vorteil ja leider kaputt!

Hiho Kein graues Tuch (wollt mir ja keiner helfen ) und somit keine selbstgebaute Leinwand. Ich habe mir nun eine Deluxx Rollo-Leinwand zugelegt - gut und günstig. Musikalischer Gruss Michael

Moin Auffällig ist aber auch, dass im Kino ebenfalls der Schwarzwert zu wünschen übrig lässt! Hatte das fragwürdige vergnügen mir "The Day after Tomorrow" im Kino anzusehen und war darüber (wie auch über das heftige flackern) sehr enttäuscht. Das der Kinoraum dunkel gehalten ist macht natürlich absolut Sinn, denn damit werden Rückrefektionen gedämpft - aber das tut sich wohl zuhause kaum einer an Nungut - Ich habe mir inzwischen eine (weisse) Leinwand gekauft und bin sehr zufrieden. Bin eigentlich überrascht wie gering man den Raum abdunkeln muss um schon einen wirklich befriedigenden Eindruck zu erreichen....muss ich also nicht im stockdunklem hocken. Nun kann ich mich also der Elektronik widmen - leichtes Tuning tut da noch Not. Alles in allem bin ich aber schon sehr zufrieden mit meinem kleinen Heimkino. Musikalischer Gruss Michael

Hiho Einige Vorteile hast Du ja genannt. Dazu kommen natürlich noch die Grafikmöglichkeiten. Man kann mit dem Rechner beispielsweise die interessantesten Einstellungen machen (Powerstrip). Progressive Darstellung, wilde Hertzzahlen, gute Filter aller Art und überaus interessante Bedienungsmöglichkeiten machen einen HTPC natürlich sehr beliebt. Man könnte, je nach Interesse, den HTPC auch als Videorekorder missbrauchen usw. Die üblichen Computeranwendungen (zB. Web) bleiben einem DVD-Player ebenfalls verwährt. Für eine Kompatibilität ("voll" meint was genau?) zu DVD-Audio benötigst Du eine entsprechende Soundkarte. SACD wird meines Wissens nicht unterstützt, zumal ein DVD-ROM dieses Format normalerweise nicht liest. Über den Klang des Laufwerkes und Festplatten philosophiert hier wohl keiner - hoffe ich zumindest. Ein beliebter Ort für sowas ist dieser Bereich: http://www.audiomap.de/forum/hifi_127.htm Über den Klang der Wandler hingegen würde ich mir da schon eher Gedanken machen, da hier (aus guten Gründen) Qualitätsunterschiede auftreten können. Die Frage nach der AV-Vorstufe verstehe ich in diesem Zusammenhang leider nicht. So, ich hoffe das half Dir ein wenig weiter. Musikalischer Gruss Michael

Glückwunsch dafür! Nach fast 4 Jahren hat dieser völlig unwichtige Beitrag also 100 Beiträge *kopfschüttel*. Musikalischer Gruss Michael