Trancemeister

Moin Malte Du hast recht....es lohnt wirklich nicht. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Frankie Grundsätzlich bin ich auch nicht gerade ein Tape-Narr. Wenn allerdings JVC den Coup letztes Jahr klargemacht hätte und eben für 1900,- und nicht für 3000,-DMchen angeboten hätte, dann hätte man bequem weich werden können....ich zumindest! Wenn ichs richtig in Erinnerung habe hatte die Kiste sogar S-VHS-Kompatibilität an Bord...kann ich aber nicht beschwören. Das die Zukunft ein Platten- oder DVD-ähnliches optisches Medium wird denke ich auch. Wie gut eine Übergangslösung auf Tape sein kann hat mir persönlich DAT gezeigt....ich hatte es bereits 10 Jahre, als mir ein Arbeitskollege mal nebenbei steckte, das es keine Zukunft hat und auf Magerbit-Geräte (MB....*g* nein MD) verwies. 10 Jahre war für mich eindeutig mehr als genug...länger ahbe ich weder Spulentonband noch Vinyl genutzt! Wenn man so günstig mit Digital-Video die Zeit aussitzen kann bis DVD-R (und ganz besonders die Medien!!) bezahlbar wird ist doch alles OK! Die Geschichte mit dem umspulen glaube ich nicht...ich habe manches Band mehrere Jahre nicht umgespult und zumindest bei DAT keine Probleme gehabt (Rainer hingegen schon, wenn ich nicht irre). Zumindest für die konkrete Zahl sehe ich keinen Anhaltspunkt...egal, ist nur Krümelpicken. Ich kann mir nicht denken das ein optisches Medium innerhalb der nächsten Jahre lukrativ wird - zumindest nicht, wenn man davon ausgeht das 2-3 Stunden nicht über 10,-DMchen kosten dürfen! Eine normale DVD hat üblicherweise um 8GB, was tatsächlich momentan eine Bandlösung sinnvoll machen würde! Das man sich natürlich auf Digitalüberspielungen und DD oder DTS keine begründeten Hoffnungen machen braucht wird wohl einhellig so gesehen. Hier wird man wohl bei allen Medien zumindest bis die ersten Computer"lösungen" kommen keine Möglichkeiten haben. Da meine DVD-Sammlung nun eh ziemlich komplett ist interessiert mich persönlich ein Aufnahmemedium im Augenblick nicht sonderlich. Hast Du eigentlich schon davon gehört, daß erwogen wird eine neue DVD-Norm rauszubringen? Laut einem Bericht liegen die Jungs bei 50GB(!) und planen angeblich eine Endlösung mit 500GB(!!!) Das erscheint mir zwar erstmal heftig - aber wenn ich mal schwelgen darf: CD-Qualität mit einem Linearsystem auf allen Kanälen und nurnoch geringste Kompression eines HDTV-Signals Na wäre das denn wirklich so schlecht?? Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif PS Freut mich das Du dann wohl auch ein wenig Spaß an unserem beitrag gehabt hast Ich habe letzte Woche auf meinem Seminar übrigens NUR Jever getrunken! (Allerdings mag ich Budweiser weiterhin lieber *g*)

Hey Frankie! Eigentlich wollte ich Dich nur mal wieder in eine heftige Diskussion ziehen In letzter Zeit hatten wir beide wenig Bewegung und ich will nicht vereinsamen! Da ich weiß das ich einer Deiner Lieblingsgesprächspartner bin, wollte ich Dir auch mal wieder die Gelegenheit geben ein wenig mit mir zu klönen! Meine Fanatischen Sprüche sind eher zur Belustigung gedacht, ich hoffe Du hast das richtig deuten können ;-) Aber um nochmal ordentlich auf den abschliessenden Text von Dir einzugehen: Ab einer bestimmten Qualität (und das ist VHS *g*) verzichte ich tatsächlich lieber. Ohne Frage gibt es auch DVDs, die dieses Niveau erreichen...wie zB LeavingLasVegas, den ich für SAGENHAFTE 27,-DMchen & Porto in ebay verkauft habe (bekommt man überall für 15,-DM). Sicherlich liegt das auch daran, daß ich einen Rückpro habe...bei 120cm relativieren sich scheinbar kleine Probleme zu Augapfelkillern Da ich selbst einen Haufen DVDs habe und Zugriff auf hunderte Code 1 ist mein Schmerz nicht so tief wie Du befürchtest. Auf wirklich viele Titel brauche ich nicht verzichten....auf dem Wunschzettel habe ich momentan eigentlich nur ID4 Code 2 und wenn ich ihn mal für 30,-DMchen abzocken kann MiB....naja, nett wäre auch Hole 9 Yards. Wenn wir diese Diskussion tatsächlich abbrechen *aua*, dann sollten wir uns schleunigst eine neue suchen! Wie stehst Du denn zB zu alternativen Aufnahmesystemen, wie das von Malte erwähnte Digital-Video (war mal angesagt mit dynamischer Qualität bis 30 fach DVD!!) oder Plattenspeicherbasierenden Produkten, wie sie wohl gerade in Amerika begeistert aufgenommen werden? Du bist dran - entscheide wie die Zukunft auszusehen hat! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Geschrieben hatte ich: ""Zumindest bei HiFi-Hardware sind wir glücklicherweise einer Meinung...Bezeichnend finde ich eigentlich, daß wohl ziemlich alle guten Teile eben KEIN THX haben."" Gibt es an dieser Aussage irgendwas zu bemängeln? Steht hier ein Konkreter Firmenname oder die Aussage das THX-spezifizierte Geräte schlechter sein müssen? Und um die Frage zu beantworten: Ja, ich meinte damit wirklich Stereo Equipment. Ich neige eigentlich nicht zum pauschalisieren ausser wenn es um pauschale Themen wie Normen geht. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Da habe ich doch glatt das böse "nicht" vergessen! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Malte! Prima das Du Dich mal wieder auf dünnes Eis begiebst! Ich kopiere mal für unseren wirklichen Anfänger: ""Bildschirmauflösungen für DVD-Video Das bei DVDs verwendete D1-Videoformat orientiert sich an den Standard-Fernsehformaten für NTSC und PAL und sieht Bildgrößen mit maximal 720 × 576 Pixel vor. Die vor allem in Europa verbreitete PAL-Norm nutzt 576 Bildzeilen; das in Amerika und Japan übliche NTSC-Format zeigt dagegen nur 480 Zeilen an. D1 sieht für beide Formate eine Breite von 720 Bildpunkten pro Zeile vor."" So Du dann schon NTSC 525 Zeilen schenkst, dann gib bitte auch die richtigen 625 für PAL an! Wenn Du mal das Internet als Informationsquelle nutzen würdest würden Dir solche Sachen nicht immer wieder unterlaufen Bei Video spricht man (zugegebenermaßen fälschlicherweise) bei Zeilen von der senkrechten Auflösung - hier sollte ein Blick in Deine Bedienungsanleitung reichen. Faktor 3 zur DVD spricht hier wohl eine deutlich Sprache.... Wenn Du dann mal die MHzchen von Video ansiehst (nein, die verrate ich Dir nicht!) wird Dir sicherlich auch das eine oder andere Problem von VHS aufgehen. Aber alles in allem: netter Versuch.... Freundlicher Nachtrag: Ich kann einfach nicht begreifen warum JVC Ihren Digital-Videorekorder für die angegebenen 2000,-DM rausgebracht haben :-( Vermutlich kommen sie auf die Idee, wenn es längst keiner mehr haben will, weil Festplatten oder DVD-R Lösungen in Sicht sind. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Frankie! Davon abgesehen das es etwas langweilig wäre, wenn wir uns immer einig wären..... Ich erinnere nun nochmals (und letztmalig) daran worum es NICHT geht (vielleicht ein lustiger Ansatz?): Es geht nicht darum ob ich aus dem Fernsehen besser auf Video aufnehmen könnte. Es geht auch nicht um Idealbedingungen sondern um Normalbedingungen. Es geht ebenfalls nicht um (in mind. 18facher Geschwindigkeit überspielte) Kauf- oder Leihkassetten. Ich hoffe soweit kannst Du mir zustimmen Worum es mir geht hatte ich ja deutlich geschrieben und wir kämpfen gerade mit den Nachwehen *grins*. VHS-Video ist aus meiner Sicht eben keine Alternative....da lasse ich mir lieber meine Innereien mit einem glühenden Schürhaken ausräumen (das sollte man sich mal bildlich vorstellen!) oder meine Augen mit einem 10KV-Lichtbogen zerblitzen. Das gilt nicht nur für StarWars, sondern auch für meine Lieblingsfilme, die vielleicht niemals auf DVD erscheinen. Dann will ich sie lieber niemals sehen....verständlich? Und nun noch ein Wort zu PAL: Besagtes zählt beinahe uneingeschränkt für die Unsitte US DVD-Master auf PAL hochzurechnen (Kostenersparnis). Für althergebrachte Systeme wurde üblicherweise kein Digitalmaster konvertiert... Hieraus würde ich nun wirklich keine generellen Vorurteile aufbauen. Es gibt zusammenfassend also div. NTSC DVDs, die PAL DVDs überlegen sind (aber auch umgekehrt) - Gründe sind aber auch oftmals darin zu suchen, daß die Euro-Versionen gerne mal drastischer komprimiert werden. Die überwiegende Menge an Code2 DVDs ist aber ausgezeichnet. Aber plötzlich erinnere ich mich auch wieder: Um DVD ging es nicht ;D ""Ich sehe hier nur die normative Kraft des Faktischen und nicht das "Was wäre, wenn?"..."" Ab dafür....tut mir leid das ich das nicht ernst nehmen kann.... Abschließend noch zur "Horror-Qualität" des Fernsehens: Entschuldige, ich war auch bereits in den USA - bitte erzähle mir nicht das amerikanisches Fernsehen besser ist *grins*. Das mag zwar nun mit HDTV kommen....war aber 30 Jahre nicht so. Das 24Hz Kinoabtastungen PAL nicht nutzen ist klar..schau doch mal hin- und wieder Tagesschau Begeisterung ist OK - Fanatismus tut nicht not. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hi Pierre! Hier kommt die Kurzversion weil ich ins Bett will: http://www.centric-project.de/Limiter.gif Die Grafik zeigt Dir die typischen Kennlinie der sog. Regelverstärker. Ein Kompander wäre ein Gemisch daraus Kompressor VOR einem Gerät und Expander DAHINTER. Es gab Kompander von zB Hi(Tel)Com oder dbx, die einen besseren Geräuschspannungsabstand bei Tapes produzieren sollten. Expander/Kompressoren werden heute zur Lautheitsoptimierung sehr gerne im Radio und in teilweise etwas anderen Versionen zur Musikproduktion genutzt...ich hoffe besagtes hilft Dir erstmal über die Nacht Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Huhu Frankie! Na mit Deiner "Wahrheit" muß ich ja erst mal loslaufen Das einige (zuviele!) DVD-Master billigst auf Pal-DVDs hochgerechnet werden sollte Deinen Blick auf die üblichen Fernsehproduktionen nicht trüben! (Am Rande erwähnt ist aber natürlich auch so eine Hochrechnung Video um x Klassen überlegen!) Wir wollen uns doch sensibel erinnern das Du von Video sprichst, oder haben wir gerade ein Kapitel übersprungen? Selbst die überragendste NTSC-Version einer DVD oder LD krepiert pfurztrocken, wenn Du sie auf Video überspielst, da willst Du Dich doch nun nicht über mich lustig machen, oder? Natürlich steht es um Pal-Video nicht besser - das war aber doch nicht das Thema unseres Vortrags, oder? Selbst das angesprochene Pay-TV - mein Hass auf Premiere World hast Du sicherlich mitbekommen - ist immernoch so gut, daß ich nichtmal bei B-Movies einen Videomitschnitt erwägen würde!! Nun werde ich natürlich unglaubwürdig, wenn ich auch hier behaupte, daß mein Praxiswissen im LD, Video und DVD-Bereich nicht das schlechteste ist Ich habe es vor 10 Jahren gesagt und ich werde es in 10 Jahren sagen: VHS ist unbrauchbar....da lasse ich Dir ja noch eher Deine Vinylmeinung Ich würde sogar soweit gehen das VHS das erdenklich schlechteste Videosystem ist das überhaupt je angeboten wurde....und das soll was heissen, bei einer 20 Jahre alten Norm! Wenn es Dir so nicht richtig ins Auge fällt, dann benutze mal einen Rückpro oder noch besser einen richtigen Proki mit 2-3 Metern diagonale. Spätestens hier wirst Du dann vielleicht betreten zu Boden schauen Als kleinen Zeitvertreib kann ich Dir nur mal empfehlen nach der Farbe "Rot" zu suchen...ein Problem, was durch NTSC (NeverTheSameColour) nicht gerade entschärft wird. Um freundlich zu schließen: Ich bewundere Deinen Enthusiasmus...sehe das aber deutlich abgeklärter! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Frankie! Wenn ich angelogen werde lache ich NIE! Es ist technisch unmöglich das eine VHS-Kopie(!) mit laschen schmierigen 240 Zeilen(!!) auf NTSC(!!!) besser aussieht als das gute alte PAL-Fernsehen (wenn man als Vorlage nicht gerade Videotapes bei "versteckte Kamera" vergleicht). Nun sind 567(alias 625) Zeilen auch nicht die Kirsche - aber mit einer Videoaufzeichnung hat das nichts zu tun....selbst nicht mit S-VHS, wenns auch schon deutlich besser ist! Alleine der Rauschanteil und der Farbversatz macht an dieser Stelle eine tiefere Diskussion für mich unmöglich. Nur der Tip "besorg Dir mal einen besseren Fernsehanschluß" könnte hier noch Sinn machen Mit Epi meinte ich Episode 1, die mir neben Deiner und der "schwarzen" Collection der anderen StarWars-Teile bekannt ist Aber wie immer stimme ich Dir in einem zu: Alternativ sind die Teile eben auf DVD nicht verfügbar. Das macht aber wie gesagt eine erschaudernswerte schleimige Videokopie einer noch so guten Vorlage nicht besser ;-) Fairerweise sollte ich noch erwähnen, daß ich die StarWars-Teile nichtmal auf DVD haben möchte *grins*. Ich kenne sie eben nur, weil ein Kumpel von mir Laserdisks sammelt wie ein Berserker. Sternenkrieger-Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Mönsch Kumpel! Wenn man auf Dich nicht durchgehend aufpasst :-( Die Tonqualität der Epi-Laserdisk ist ja noch OK, wenn DVDs allerdings alle so aussehen würden wie diese, dann würde ich DVD als Medium keine Durchbruchschance attestieren. Das Du das noch mit einer (vielleicht Mono?) NTSC-Videoüberspielung toppen willst grenzt ja an Körperverletzung *schauder² und würg³*. Du bist echt ein harter Brocken, mein Lieber :-) Trotzdem: ich glaube an Dich Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Heyho Frankie (lange nicht gesehen!)! Die Idee für THX war von Anfang an Geld zu verdienen! Natürlich ist das aus Sicht von Lukas gut. Faktisch geht mit dem Siegel zumindest bei DVDs/LDs keinerlei meßbare Qualitätsverbesserung einher. Genannte Filme manifestieren das und zumindest seit Alien bin ich mir sicher das es keinerlei Kontrollorgan gibt! Die Forderungen im Heimkinobereich (und damit muß ich nicht richtig liegen!) halte ich für vollendeten Kasperkram. Ich weiß nicht ob Du Dir die Vorgaben mal durchgelesen hast...mir hat ein überfliegen vollends gereicht! Das andere Filme DURCH oder TROTZ fehlendem THX-Siegel oder ungeachtet dessen besser sind führe ich nicht auf einen Kat-Prozess zurück, sondern schlicht auf Glückskegeln! Es gibt natürlich auch Filme die ohne THX nichts taugen...aber da wurde mir keine "Quasi-Garantie" vorgegaukelt! Ich hoffe Du kannst hier grob verstehen was ich meine! Zumindest bei HiFi-Hardware sind wir glücklicherweise einer Meinung...Bezeichnend finde ich eigentlich, daß wohl ziemlich alle guten Teile eben KEIN THX haben. Das ich nicht ein Gerät habe, welches von diesem Siegel verunstaltet wurde bereitet mir keine schlaflose Nacht Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

...nämlich die völlig vermasterten THX-Zertifizierten Alien-DVDs? Zur Hölle mit dem Unsinn! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Mehr gibt es nciht zu sagen! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Wolfgang Wenn Du erstmal eine Woche Vorträge über SuperSymetrie und CP-Verletzung gehört hast, dann weißt Du wie erfrischend ein Beitrag von Horst sein kann (aber NUR dann *hihi*). Hochenergetischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Wilm Ich muß hier erstmal wieder richtig reinkommen! Was spricht den gegen eine solide Flexwell 7/8"-Verbindung? Da hat man gleich das Geld fürs Rack gespart, da die Geräte und Boxen (entsprechend feste Buchsen vorausgesetzt!) dann frei an der Wand schweben! Aber im Ernst: CATV-Varianten, wie zB das nette 2,6(bzw. 1.6)/7,3AFZ finde ich persönlich netter als RG-Typen und halten bei einem Wohnungsbrand (oder ionisierter Strahlen) beträchtlich länger! Bitte nimm besagtes nicht ernst ;-) Verschmitzter Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Ihr konntet Euch also während meiner Abwesenheit sinnvoll beschäftigen... Wirklich lobenswert - ich bin überrascht :7 Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Moin Rob Ich war eine Woche auf Seminar...daher das kleine Delay. Das ich meinen Center auf dem Fernseher stehen habe liegt in erster Linie daran das ich einen Rückpro habe Wenn man einen Tisch zwischen sich und dem Fernseher hat sollte man den Center unbedingt auf(genauer über/hinter) den Fernseher stellen. Zum Thema Wetten werden wir uns weiterhin nicht einig...aber da bin ich hier eh die Ausnahme. Besonders beim mehrfachen erwähnen der Angebotenen Wette kommt mir regelrecht die Kotze hoch. Ich denke über das Thema haben wir uns genügend ausgetauscht ;-) Wie gesagt: Ansonsten könnt ihr euch gerne weiter auf tiefstem Niveau ansticheln.... Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Rob Wie ich schon sagte sind wir uns zum Thema doch grob einig - darum ging es mir nicht. Lediglich die Aussage über die Physik konnte ich nicht gelten lassen und das werde ich auch weiterhin nicht tun Auch meine Ansicht zu Wetten wird sich nicht ändern...ich finde das unproduktiv. Was nicht bedeutet, daß Ihr Euch nicht mit Wetten überhäufen dürft Das stellt für mich natürlich kein Problem dar - ich wollte nur mein Statement dazu bringen. Ich habe hierzu mal einen bezeichnenden Satz geschrieben: "Das übelste an solchen Wetten ist eigentlich, daß man sich mit solchen Menschen persönlich treffen müßte!" (Hier bist Du natürlich nicht persönlich gemeint). Das Du mit einer Wette unterstreichen möchtest, daß Du Dir "in Deiner Argumentation sehr sicher bist" ist OK - Ich bin mir auch ohne Wettengebote über jeder meiner Aussagen absolut sicher. Das schließt natürlich nicht aus das ich mich mal täuschen könnte. Genau SO ist es aber eben auch bei der Wissenschaft!! Zum Thema Beweislast hatte ich auch mal etwas nettes gesagt: "Wird sind hier nicht vor Gericht!!" Wer das nicht versteht ist hier mE völlig am falschen Ort. Ich freue mich, daß Du den TV-Center Test mal gemacht hast! Ist schon erstaunlich was so ein relativ schlecht klingender Fernseher so an Vorteile bringen kann, oder? Ich könnte ohne einen guten Center nicht mehr leben *grins*. Fröhlicher Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Joschka Ich bedanke mich weiterhin *grins* Kritik muß ja nicht unbedingt positiv sein und ich möchte tatsächlich auch die negativen Stimmen dazu hören. Aber nun erstmal zu der Stelle wo Du mich klar niht verstanden hast: "Einwand bzgl. der Sounds" meint die "Klänge" um die ging es Dir doch, oder?? Über die Klangqualität des Projektes hatte ich mich doch eben nicht geäussert...das tun eh andere für mich :7 Zur Musik habe ich alles wichtige gesagt und ich verweise grundsätzlich auf die Downloads, selbst bei einigen, die "blind bestellen" wollten. Ich werde mich hier kaum auf eine Geschmacksdiskussion einlassen Für mich persönlich ist es die beste CD die ich kenne *grins*. Eine große Marktakzeptanz war uns für das Projekt nicht wichtig. Wir wollten uns auch nicht "abheben", sondern schlicht Spaß haben! Ich hoffe, daß das zumindest für die meisten Hörer klar zu erkennen ist. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Japp---ein Adapter wäre die beste Lösung! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hi Du! Die Macrovisonknacker kosten im allgemeinen um 150,-DMchen. Das würde ich nicht investieren um einen alten Fernseher hinzubiegen. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Hornguru Natürlich bin ich etwas traurig das Dir die Scheibe nicht gefällt. Über die Musik kann man selbstverständlich geteilter Meinung sein (und das ist zum Glück der Fall *g*), allerdings kann ich Deinen Einwand bzgl.der Sounds nicht verstehen. Bis auf wenige Drumloopfragmente und gesamplete Drums, selbst kreierte TB-Loops und einige lizensierter Vocals wurden beinahe sämtliche Sounds komplett selbst erstellt und sind keine Samples! Das bei unserem gesamten Equipment nur ein einziger Sampler dabei war unterstreicht das hoffentlich ausreichend. Eine fast vollständige Auflistung unserer Geräte findest Du unter: http://www.centric-project.de/equipment.html Wenn Du die Kultmaschinen TB-303 oder TR-909 (in unserem Fall Jomox Airbase) schonmal gehört hast, dann wundert mich das natürlich nicht Selbstverständlich klingen diese Geräte "nach sich selbst", was im Ansatz auch für einen Pulse-Basssynth gilt. Einen Eigenklang kreide ich allerdings auch Kla4en und Trompeten nicht an Ähnlichkeiten sind bei wenigen angesagten Sounds (Pizzahut/Pizzikato-Sound bei Phil/10, TunnelDrive und Simple) natürlich anzutreffen....einen IDENTISCHEN Sound kannst Du hierzu aber nirgendwo gehört haben, sie sind selbst programmiert! Mir fallen (ausser überarbeiteten Drum-Samples) eigentlich nur 2 gänzlich unbearbeitete Klänge ein, die tatsächlich Werks-Preset sind: Der herrliche Akkord-Klang bei "Guitar" (QS6 Preset) und eine kurze HeavyGuitar vom JV-1080 (vor der Harfe, die ich selbst programmiert und tatsächlich von Hand eingespielt habe *g*). Gut..ich will Dich nicht überzeugen und danke Dir für Deine Kritik. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Franky Der geschilderte Fehler sieht klar nach Macrovision-Kopierschutz aus. Ein Kopierschutzknacker würde helfen....ist aber für diese Fehlerbeseitigung en etwas zu teures Vergnügen. Da würde ich schon eher mittelfristig den Kauf eines neuen (gebrauchten?) Fernsehers erwägen, da die Bildqualität via Composite-Video ohnehin nicht prickelnd ist. Einen DIN-AV Adapter wirst Du sicherlich irgendwoher bekommen - hier kenne ich allerdings keinen konkreten Anbieter :-( Damit sollte das Problem ebenfalls behoben sein (obwohl sicherlich trotzdem nur Composite). Vielleicht solltest Du mal in der Anleitung Deines Fernsehers schmöckern. Ich wünsche Dir viel Erfolg! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hoi Wolfgang Habe Dein Wort mal wieder hingebogen *g*. Ein paar Gluonen und so´n Zeugs sind auch noch lt. Standardmodell im Protönchen Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif