Trancemeister

Ich erwarte: Natürlich muß alles eine vernünftige Grenze haben - die kann aber nicht "alles bringt nichts", "alles klingt (mehr oder weniger) gleich", "was ich nicht messen/verstehen kann, kann nicht sein oder "das was ich mir gerade leisten konnte ist das einzig sinnvolle" sein! ....und damit erwarte ich wohl zuviel....klar? Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Habe ich´s doch ganz übersehen Timestretching ist bei den paar Prozent kaum ein Problem....eigentlich hat jeder Editor sowas schon brauchbar drin, wie auch jede HDR-Software, Sampler usw. Ab ein paar Noten kann es (je nach Qualität) kritisch werden. Wer mal: "Zu Risiken und Nebenwirkungen...fragen sie ihren Arzt oder Apotheker..:" gehört hat kennt Timestretching...wie auch bei diesen ewig langen Autoexplosionen und 5 Einstellungen Aber mal locker betrachtet: Radio ist (je nach Sender) gerne auch mal 10% schneller...und niemanden störts ;-) Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Wie gesagt (und nicht nur an Dich) es gibt unterschiedliche Qualitäten bei BNC Den billigen Consumerkrempel würde ich auch nicht unbedingt wollen. So oder so...ich kann nicht klagen ;-) Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Deine Korrektur ist völlig korrekt, danke Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hallo Rainer Bedauerlich das Du noch Probleme mit dem Forum hast :-( Glücklicherweise habe ich noch keinen Beitrag verloren. Das Problem bei Matrix ist, daß er auch im Kino FSK16 war und man die R/X-Rated Beurteilungen der USA oftmals nicht mit unserer vergleichen kann! Die Amerikaner schneiden ja nun auch sehr gerne (besonders Sexszenen) zuletzt bei EyesWideShut und AmericanPie. Es gibt mehrere Filme die bei identischer Version (teilweise sogar auf EINER DVD) verschiedene Altersfreigaben für verschiedene Länder haben! Zu nennen wäre da "End of Days" bei dem FSK16 für Deutschland und FSK18 für UK steht.....beim identischen Film wohlbemerkt! Als zweifelhaft geschnittene Szene galt es als "Tank" mit diesem Elektrogewehr getoastet wurde....allerdings ist diese Szene identisch auf Code1 so vorhanden und war auch im Kino (FSK16!) gleich. Wenn Dir die Code 1 vorliegt kannst Du aber gerne einen konkreten Bericht abgeben! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Ich widerspreche Dir auch ungern, aber ich schrieb: "Selbstverständlich wird die Ti5000 nicht zu einem 3Ohm Lautsprecher" Die doppelte Spannung und der (hoffnungsweise) doppelte Strom der Endstufe ist klar. Wenn ich zwei 100 Ohm Widerstände parallel schalte hat jeder weiterhin 100 Ohm - auch wenn die Summe 50 Ohm ist. Oder sollte ich da wirklich etwas völlig falsch verstehen? Fröhlicher Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

From Dusk till Dawn FSK 16* Blade FSK 16* Alarmstufe Rot 1&2 (2*) Passagier 57 The Last Boyscout Auf brennendem Eis* Deadly Revenge Soldier FSK16 Stirb Langsam 1-3 Leathal Weapon 1,2&4 (1*) * Uncut erhältlich Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hallo Flik (der vom "Grossen Krabbbeln?)! Ich denke ich habe recht eindrucksvoll praktische Beispiele genannt. Ich bin weißgott kein Esotheriker und habe seit ewigen Zeiten kein HiFi-Magazin mehr in der Hand gehabt Ich stehe weder auf gephase, gefriergetrocknen, Magnetisieren, anmalen und und und. Noch weniger stehe ich aber auf Faustregeln und Killerargumente (aber ich kann es doch meeessseeeen!). Natürlich muß alles eine vernünftige Grenze haben - die kann aber nicht "alles bringt nichts", "alles klingt (mehr oder weniger) gleich", "was ich nicht messen/verstehen kann, kann nicht sein oder "das was ich mir gerade leisten konnte ist das einzig sinnvolle" sein! Vielleicht erwarte ich aber einfach auch zuviel! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hallo Rainer Also bei Matrix hat Malte meines Erachtens völlig recht. Der Film ist absolut identisch mit der Kinoversion (darum gab es viel Gerätsel in div. Foren). Die unterschiedlichen Zeiten kommen tatsächlich aus der Differenz zwischen der amerikanischen und deutschen Filmnorm (Framerate). Das war schon immer so bei deutschen Filmen! Die Tonlage muß dank Resampling nicht falsch sein...kann es aber durchaus! Allerdings hört man das zumindest bei Stimmen nicht (die ja auch nachsynchronisiert sind)...höchstens bei Musik. Bitte lies meine besagten Sachen bzgl. Schnitten nochmal bei DVD-Center nach...ich würde (gegen alle Gewohnheiten) darauf Wetten das Matrix uncut ist! Ich habe hierzu tatsächlich unzählige Postings gelesen (bin Mitmoderator beim DVD-Center) und NIEMAND konnte über einen tatsächlichen Schnitt glaubwürdig berichten! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Halo gh ! Grundsätzlich möchte ich jegliche Mitwisserschaft bezüglich verscharrter Hunde erstmal von mir weisen! Auf dieser Basis könnten wir nun versuchen zu diskutieren Mir geht es in keiner Form um die Art der Durchführung irgendwelcher Hörtests! Es geht (zumindest mir) konkret um die ewige heulerei nach Meßschrieben. Ich erwarte von niemanden, daß er mir mit Meßwerten belegt das er etwas NICHT hört bzw hören kann. Davon abgesehen bin ich absolut davon überzeugt, daß ein öffentlicher nachvollziehbarer Beweis für das hören von unmeßbaren Phänomenen von der Hardlinerfront nicht anerkannt werden würde. Hier wird dann erzählt, daß man das hören konnte weil die Anlage so schlecht war *g*...oder vielleicht war etwas kaputt?? Um den Denkansatz mal zu beleben möchte ich zu gerne die alte MP3-Gülle hochwürgen. Alle meine ursprünglichen Behauptung bzgl schlechtem Klang von MP3 (und zwar ausnahmslos und IMMER ausdrücklich bezogen auf 128KHz) wurden als Unsinn abgetan. Inzwischen hat sich merkwürdigerweise hier etabliert, daß von ehemals hervorragenden 128KBit-Sound nicht mehr die Rede ist. Dieses aber nachdem UNZÄHLIGE Leute auch hier (und bei höheren Bitraten) an der Test-CD gescheitert sind. Ganz besonders aufregend war, als mir Rainer speziell ein von mir gewähltes kritisches Stück mit der allerneuesten (noch besseren!) "VeryHigh"-Auflösung des Fraunhofer-Coders mit den Worten zukommen ließ: (Sicher nicht wortgleich!)"Ich höre hier keinen Unterschied!". Der "Hochschallpegel verseuchte Trancemeister" konnte mühelos (und ich schwöre: OHNE Schummelei) diverse Nebeneffekte/Artefakte und Verdeckungen nachweisen, die so auch von zB ralr oder Hannilein bestätigt wurden. Auf mein Sekundengenaues Protokoll kam dann der Hinweis, daß er mir nun natürlich glaubt und das nicht mühseelig nachprüfen möchte Im übrigen könne er bestätigen das 128KBits oftmals nicht ausreicht! Von Mühe dürfte eigentlich keine Rede sein, wenn man bedenkt wie leicht das Zusammenstellen einer ganzen CD nebst Transportabwicklung oder eben die Aussage "er könne keinen unterschied hören" war! Was genau soll denn der Werte Schreiberling davon halten...insbesondere wo doch so oft auf den makellosen ct´-Test verwiesen wurde? Wie genau wäre denn wohl die Reaktion, wenn man einen Yakuzza-DVD-Player mit einem CD-Player der auaaua-klasse vergleicht und selbstverständlich drastische Unterschiede hört? War dann wiedermal alles nicht so gemeint? Kann man das denn plötzlich alles nicht mehr so wörtlich nehmen?? Man muß doch nicht sonderlich empfindlich sein, damit einem sowas keinen Spaß bringt! Lückenlos paßt da dann doch auch das Argument "BiWiring bringt nichts" ohne Angabe der Randbedingungen (zB 1x2x0,75 zu 2x2x0,75!)... so daherreden kann man es ja einfach mal! Bin ich der einzige dem sowas auffällt? Fällt nur mir auf, daß ich üblicherweise keine Antworten bekomme wenn ich sowas hinterfrage??? Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Schreib mal in Dein Profil was Du benutzt! Dann belehre ich Dich erstmal zünftig und ebne den Weg für eine niemals endende Diskussion! Wenn Du keine Ti5000 hast wird für Dich hier nie wieder Ruhe einkehren und ich werde Dich demütigen bis Dir hören und sehen vergeht Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Trancemeister hat doll gelacht...dafür DANK Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Immer wenn es um die gute alte Ti5000 geht, muß ich an ein liebes & langes Mail denken, was mir ein lebenslustiger Forumskollege geschickt hat. Leider möchte er sich hier der zwangsläufigen Diskussion nicht stellen....so kann ich es hier auch nicht veröffentlichen :-( Bedauerlich...sehr bedauerlich! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hallo holli! Auch mit absolut gleicher Meinung kann man eine Diskussion töten - denk mal drüber nach Wenn Du mich wieder ins Gespräch bringen willst mußt Du etwas (aus meiner Sicht) empörendes schreiben ;-) Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hallo Peter ich wollte (wie Du sicher ahnst) nun nicht alles Wissen über Bord werfen. Ich selbst zähle mich ebenso ein wenig zur Technokraten-Ecke, neige aber nicht zu Hexenjagden! Ich kann ja mal ein wenig verdeutlichen was ich meine: Bevor "TIM" schlüssig gemessen wurde gab es Leute, die entdeckten, daß eine Triangel gerne mal so klang als wenn man ein Schlüsselbund in die Ecke schmeißt....erst als die ersten verstärker kamen die eine entsprechende Anstiegsrate hatten (K+H, Rotel?) interessierte sich einer für Meßwerte. Gleiches zählt für Partialschwingungen bei Lautsprechern....die Lasermessungen die sowas schlüssig zeigten kamen Jahrzehnte nach dem nciht erkannten Problem! Das in Annäherung solche Sachen schon bekannt sind ist klar....und das Wissen um das Problem behebt es nicht. Genauso kritisch ist die Wertung von Messwerten! Hier kursierte mal das beispiel, daß man einen wirklich üblen Lautsprecher mit einem EQ förmlich vergolden kann...dieser Ansicht bin ich weiterhin NICHT...auch wenn man gegebenenfalls verbesseren kann! Sollte der Lautsprecher bei gedämpften Frequenzen zB taumeln oder klirren, dann wird man konkret durch die "Entzerrung" erst so richtig Probleme bekommen! Das mit dem Profil war mal so eine unbeleckte Andeutung Ich habe mich nun auch nicht gerade über Gebühr geoutet. Wenn hier aber einer den Missionar am Schnittplatz macht und allwissend jeden vor den Kopf stößt würde ich das DRINGEND erwarten! Meines Erachtens wäre das nur fair...liege ich da wirklich falsch? ""Du bist immer hin ein angenehmer Diskutant"" Das höre ich selten...herzlichen Dank Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hey Holli Es gibt schon einige Regeln von denen ich etwas halte....besonders die "frisches Ohr Regel". Wenn Du mal Parfum gekauft hast wird Dir sicherlich aufgefallen sein, daß man Dir spätestens nach der 5 Probe Katzenpippi verkaufen könnte weil Du völlig "gesättigt" bist. Dieser Effekt tritt auch (wie von Weide geschildert) bei langwierigen Boxenabstimmungen auf. Am nächsten Tag kann Dich da gegebenenfalls der Schlag treffen ;-) Ich sehe schon wieder das ich jetzt 4 DIN-A4 Seiten schreiben könnt*g* und breche hier mal mit dem Thema ab um auf den Kern zu kommen: NICHT DOMINIEREN LASSEN! Wer nur nach dem (alljährlich modifizierten!) Techniker-Handbuch lebt hat nicht automatisch recht! Selbst die (Grundlagen-)Physik zeigt uns immer wieder, daß wir nur so lange etwas gesichert wissen bis wir etwas anderes und damit mehr wissen! Wer das abstreitet hat meines Erachtens einfach nicht recht! Wer hier andere Maßregelt soll erstmal Referenzen vorlegen und nicht immer den alten Unsinn loopen! Insbesondere finde ich es bezeichnend, daß die größten "Helden" nichtmal Ihr Profil ausfüllen! Die schweigende Mehrheit wird sicherlich in einigen Punkten tatsächlich zu Selbstbetrug/-täuschung neigen...aber eben nicht IMMER! Selbst Beiträgen von "liebenswerten Traumtänzern" wie Frankie kann ich manchmal etwas abgewinnen Was ich von den Hörtestwetten/-streitereien halte ist Dir ja sicherlich bekannt. Vertrauen kommt bei mir da jedenfalls nicht auf. Im übrigen betrachte ich es mit Wohlwollen, daß sich in den letzten Monaten die "Voodooisten" und Andersdenker ein wenig aufbäumen (auch wenn ich natürlich ebenso bei vielen Punkten eine völlig andere Meinung habe!). Faktisch kann ein Forum wie dieses nicht übnerleben, wenn wir uns darauf "einigen" das eh alles gleich klingt und nurnoch von Meßwerten gebrabbelt wird! Wenn ich mir zB zu Gemüte führe das sich jemand eine Box nicht anhören will, weil er vorher keine Meßwerte zugeschickt bekommen hat, dann lache ich mich halb tot Hier spielt wohl die Angst eine Rolle, daß man die Box gut findet und im Nachhinein herauskommt das die Meßwerte schlecht sind oder vice versum *grins* WEITERMACHEN! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Die "richtige" oder "falsche" Position (bezogen auf die Aufnahmebedingungen) spielt für die Beurteilung der Behauptung keine Rolle! Faktisch kann man es unterscheiden...und darum geht es schließlich! Selten mit jemanden hier so einig gewesen! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hallo Klaus Ich kann nur von der 980er sprechen, die lt. Messungen auch noch bei 2Ohm keine Probleme macht. Die 81er sollte sich da nicht anders verhalten...im Zweifel machts "klick" und sie geht aus wenn der Strom zu hoch wird. Allerdings werden Dir gerade bei der Ti5000 bis dahin die Eier längst geplatzt sein, wenn Du auch nur in der Nähe warst Die 6Ohm sind im übrigen eine Impedanz, die einen Mittelwert zum Ohmschen Widerstand angeben. Selbstverständlich wird die Ti5000 nicht zu einem 3Ohm Lautsprecher wenn Du die Endstufe gebrückt fährst *g*. Lediglich die Ohmsche Impedanz könnte 3 Ohm werden, wenn Du 2 Ti5000 PARALLEL zur Rotel anschließen würdest - tust Du aber nicht! Kurz: Anschliessen und Losballern! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Mir kam da gerade noch ein Beispiel aus der Praxis in den Sinn. Als der gute Rainer mir die (ansonsten recht brauchbare) "DrumIt"-Version auf MP3 wandelte fiel mir sehr deutlich bei einem HiHat die falsche Positionierung auf. Das könnte ja eigentlich nicht sein....ich bin irgendwie nicht Faustregel-Kompatibel Im übrigen nehme ich gerade bei Phil die Ortbarkeit und Trennung der Toms gerne zur Beurteilung heran....wieso kann ich das mühelos auch nach Wochen machen? Relativ schlechte Boxen neigen sogar dazu mich zu verwirren, wenn die HiHats von der halblinken Position Xtrem Links erscheinen.... Selbiges zählt für Panningeffekte - hier kanna man mit Leichtigkeit feststellen ob sie "glatt" laufen oder holperig rumspringen. Mein Fazit: Auf den Müll mit den 10/30 Sekunden Regeln! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hiho Thomas Ich könnte mir denken, daß seine Aussage sarkastisch gemeint war. Meßtechnisch ist Malte gut drauf Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Moin Rainer Die deutsche Spur ist tatsächlich oftmals schlechter als die US-Version. Hieran wirst DU Dich leider gewöhnen müssen :-( So richtig schade ist es, wenn Filme wie BluesBrothers in der US-Version als gute 5.1 und in der deutschen Version in hochwertigem MONO vorliegen! Da kommt echt Freude auf (wie auch bei "Weisser Hai, Stirb langsam, Face Off und und und). Die Deutschen Tontechniker sind wirklich Gründlich, wenn es ums "erhalten" der hochwertigen Vorlagen geht ;-) Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hallo Weide :-) Ich tue mich bei diesen Faustregeln und den verweisen auf wohlbekannte Pänomene etwas schwer. Wenn man diese Sache mal im Xtrem betrachtet (wie Du im Ansatz bei der Positionierung von Instrumenten) kann man sowas spielend wiederlegen! Wenn man über Nacht meinen Radiowecker von der Position (jetzt Links) auf die andere Seite umsteckt, dann werde ich das beim Aufwachen sofort merken und mich spontan erinnern, daß das Jahrelang anders war Ebenso kann ich einfach mal behaupten, daß ich reproduzierbar auch nach Wochenlanger Enthaltsamkeit bei einem Blindtest meinen Radiowecker von meinen "Grossen Abhören", meinen Nahfeldern und meinen HiFi-Kindersärgen unterscheiden kann. Wer daran zweifelt ist selber Schuld! Was ich damit sagen will: Diese Aussagen sind absolut wertlos und sollen nur Laien imponieren! Was im groben (Radiowecker!) klappt, wird sicherlich auch bei kleineren Unterschieden klappen - wenn auch immer schwieriger und unzuverlässiger. Die generelle Richtigkeit der Aussagen ist somit aber wiederliegt! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hallo Ludger Freut mich sehr das Du das auch so siehst! Leider grasieren diese Wetten ja immer fröhlich vor sich hin. Vermutlich sollen das Killerargumente sein. Tatsächlich killen sie bei mir etwas: Das Vertrauen es hier noch mit normalen Leuten zu tun zu haben. Wenn ich Beträge wie 10.000,-DM höre winke ich mental nurnoch ab! Diese Wetten basieren im übrigen darauf, daß man darauf pokert, daß der andere nicht drauf eingeht. Sehr problematisch ist die Tatsache, daß man für so einen Test persönlichen Kontakt mit dem Wettgegner haben müßte *schauder*....und das würde ich wirklich nicht wollen! Leute die sich nochmal richtig was an Anerkennung reinziehen möchten können da ja mitmachen. Ich finde das nur peinlich! Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de

Hiho Das meiste ist ja schon sehr gut beantwortet (lediglich die 15KHz-Einschränkung ist bei LP so generell nicht richtig). Longplay sollte man nur nutzen wenn es unbedingt sein MUSS. Durch den langsameren Bandtransport können sich DropOuts eher auswirken (ein Knick ist auf die Daten bezogen doppelt so lang). Die Dynamik wird davon ebenfalls schlechter - kann ich nur bei Pop-Musik empfehlen. Deine Erfahrungen mit CD-R kann ich ebenso nicht bestätigen....ein gutes CD-ROM und ein entsprechender Brenner würden die Probleme beseitigen. DAT-Kassetten sollte man hochkant lagern...weg von Magnetfeldern, trocken und wenn es geht kühl. Nicht kaufen sollte man zB DTC 670 und DTC 57, da hier am Laufwerk Serienfehler sind. Es wurde auch nach der Garantiezeit auf Kullanz direkt von Sony ausgetauscht...nur wenn der Verkäufer garantiert das das gemacht wurde kann man drüber nachdenken. Ich würde eher ab DTC-59 bzw 690 zuschlagen. Grundsätzliche Tips: Kassetten nicht im Player lassen - zurückspulen! Die DAT Hüllen sind brauchbar um im Winter die Autofenster zu kratzen...leider aber nicht breit genug...hier ist die CompactCassette überlegen! Lange Datenbänder sind günstig---einige (vor allem Portis) Geräte können sie aber nicht gut ab. Hier kann man den Bandtransport überlasten. Kopieren würde ich wie mein Vorredner grundsätzlich Digital. Musikalischer Gruß Michael - - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - - http://www.centric-project.de