Trancemeister

Hiho Webbi "Im Jahr 2002 seien es hingegen nur rund 27 Millionen Filme gewesen. .......Einbußen allein für 2002 bei ca. 800 Millionen Euro...." Die klar zu errechnenden "Einbussen" sind also pro Kopie erstaunliche 29,60€uro!* Glücklicherweise ist ein derart perverser Stück-Preis selbst bei DVDs überaus selten! Es gibt auch im umgangssprachlichen Sinne Begriffe für Leute, die solche absurden Rechnungen vorlegen. Um sowas zu erkennen braucht man mein Unrechtsbewusstsein allerdings nicht zu schärfen! Was genau soll denn mit solchen unsauberen "Schätzungen" und darauf basierenden "Berechnungen" erreicht werden? Musikalischer Gruss Michael * Aber auch nur wenn man von der böswilligen Unterstellung ausgeht sämtliche Kopien wären illegal!

Hiho Die häufigsten Blitzschäden entstehen meines Wissens durch Induktion. Hier hilft Dir eine Steckdosenleiste natürlich eher nicht, zumal viele Leisten -wie auch Sicherungen- lediglich einen und nicht beide Verbindungen (Phase/Null) schalten! Wie Du selbst erkennst liegt eine weitere Gefahr bei der Antenne (und Telefon). Die beste Blitzschutz-Aktion ist eine gute Versicherung und/oder Glück! Musikalischer Gruss Michael

Hallo hhburger! Dein DVD-Player gibt auch bei anderen Quellen als CD ein digitales Signal heraus. Das ist dann aber meist nicht lineares PCM (wie es Dein Wandler möchte), sondern DD oder DTS. Beides sind Datenkomprimierte (Mehrkanal)Signale, die mit einem Surroundfähigem Gerät verarbeitet werden müssen. Du solltest also -wenn das geht- den DVD-Player zusätzlich über seine Wandler anschliessen, um einen sog. Downmix (Rückwandlung des Surroundtons in Stereo) über die Stereoanlage hören zu können. Alternativ könntest Du natürlich mittelfristig auch den Kauf eines Surround(Vor?)verstärkers erwägen. Musikalischer Gruss Michael

Hiho Ich denke mal es liegt schlicht und ergreifend kein wesentliches Interesse dafür vor. Die grösseren Firmen machen natürlich Marktforschung um sich ein Bild zu machen. Der Markt für Einzel-Produkte, die schon in bereits oft vorhandenen Geräten enthalten sind scheint klein zu sein. Ich denke sogar das zB. CD-Player mittelfristig die Ausnahme am Markt werden, da ein DVD-Player sie ersetzt. Auch ist beispielsweise mit Stereo Vor- oder Endstufen kaum mehr Geld zu machen. Die HiFi-Branche sehe ich momentan zumindest im Multimedia-Bereich als recht innovativ und effizient an. Die traditionelle (Stereo/Analog)HiFi-Branche stirbt offensichtlich langsam aus. In kurzer Zeit wird vermutlich jeder bessere DVD-Player bereits DVD-A, SACD, HDCD und PS an Bord haben. Digitalschnittstellen für´s Bild sind ebenfalls in Sicht...für Rückschritte bleibt keine Zeit. Wäre die Musikindustrie nicht so unbeholfen mit ihren Kopierschutzwahn, dann würden sich in den nächsten Jahren "Wohnzimmer Multimedia-PCs" durchsetzen. Musikalischer Gruss Michael

Hi Thomas! Im Grunde finde ich überhaupt nicht das die Frage zum weiteren Vergleich Analog/Digital gehört, aber trotzdem möchte ich sie nicht ignorieren, auch wenn sie IMO damit nichts zu tun hat Röhren produzieren in der Regel im unteren Preissegment zwangsläufig mehr Störkomponenten als Transistoren. Eine wirklich gute -und somit teure- Röhre kommt (so zumindest meine begrenzten Erfahrungen) einem guten Transistor weit näher als einer schlechten* Röhre, wobei "gut" und "schlecht" eindeutig im Auge des Betrachters liegen! Gerade die Produktion von Röhreneffekten ist im Produktionsbereich viel Beachtung geschenkt worden. Selbst virtuelle (!) Röhrensimulatoren (3rd Ear und andere digitale PlugIns) werden gerne benutzt um den Sound effizient "anzupuscheln", wie ich es gerne nenne...kann man durchaus mögen. Da es eben ein zusätzlicher Effekt ist, kann man also somit einen Transistor subjektiv "aufwerten". Hier gibt es ja auf dem Markt diverse zusätzliche Geräte, wo man nicht einer willkürlichen Dosis eines Geräte-Designs unterliegt, sondern nach eigenem Geschmack entscheiden kann. Eine Überdosis -bei bereits angeklirrten Musikproduktionen- ist sonst auch kaum zu verhindern. Letztlich kann hier nur der Geschmack entscheiden (auch wie wichtig einem Röhrenglimmen ist). Da ich nicht mit den Augen höre und mir ausreichende Leistung zum vernünftigen Preis sehr wichtig ist, kam mir der Röhrenkauf zum Musikhören niemals ernstlich in den Sinn. Für mich käme ohnehin nur eine Röhre infrage, die mit der Qualität bervorragender Transistoren mithalten kann, somit würde ich die fraglichen Vorteile (Klirr/Sättigungseffekte) nicht/kaum haben. Musikalischer Gruss Michael Hier vielleicht gleich die nächsten Umfragen: MovingCoil gegen MovingMagnet Übertrager gegen PrePreAmp Monoblöcke gegen Vollverstärker Konus gegen Elektrostat Kalotte gegen Plasma Charlotte gegen Petra Breitbänder gegen Lautsprecherboxen Tonband gegen DAT und MD, CD-R, MP3 Rundstrahler gegen Nahfeld Scheine gegen Kleingeld XLR gegen Cinch und DIN Harley gegen BMW Sekt gegen Selter...

Hallo Thor Leider kenne ich Dein Gerät nicht, denke aber, dass Du den Fehler unter Umständen bei THX finden könntest....lt. (schwachsinniger) Spezifikation erledigt im THX Mode der Sub den Bass für alle Kanäle. Das ist zwar absurd und wiederspricht den DolbyDigital Forderungen...aber ist nunmal so. Solltest Du also die Wahlmöglichkeit für THX haben: ABWÄHLEN (und zwar grundsätzlich)! Sollte es das nicht sein, dann könntest Du nochmal die Filtereinstellungen kontrollieren. In der Anleitung solltest Du unter "Bassmanagement" (oder ähnlich formuliert) was finden. Vielleicht kann aber noch jemand etwas zu Deinem konkreten Gerät sagen. Musikalischer Gruss Michael

Hiho Wernersen Wir sind ja beide nicht neu hier - somit kennen wir die beiden Möglichkeiten: 1. Toter Mann 2. Der Fluch des mit den Füssen trampelnde Wortkreations-Erfinders Letzteres kann man sich ja als stilvoller Moderator nicht so häufig erlauben. Ich glaube selbst er will (wenn auch nur im kleinsten Kreis) ernstgenommen werden! Dir ein schönes Wochenende Michael PS. Warum haben denn manche Consumer-Kisten diesen Schalter, wenn es angeblich kaum was bringt?

Hey Wernersen Das sagst Du....das sage ich...aber was genau meinst Du was nun kommt?? Ich kann es schon regelrecht fühlen Musikalischer Gruss Michael

Hiho Der Beitrag ist bestialisch lang, (wie fast immer) vollends unergiebig und somit IMO sterbenswert! Bitte lasst ihn nun untergehen - das ist ja selbst mit DSL eine unerträgliche Zumutung! Teile des Beitrags kann man ja notfalls in einen "neuen" Beitrag aufgreifen. Wirklich neu ist das jetzige Unterthema aber beileibe nicht.... Musikalischer Gruss Michael

Hi Andi! Gibt aber endlich mal wieder was zum lachen hier! Musikalischer Gruss Michael

Hallo Dirk Ja, würde ich auch so deuten wie Du. Musikalischer Gruss Michael

Hi Holli Richtig perfekt und vermutlich ohne hörbare Nebeneffekte geht sowas mit dem NoiseReduction Modul für Soundforge (Fingerprint) - leider ist das sehr teuer. Sicherlich ausreichend gut dürfte das auch mit dem Para-EQ bei Steinberg´s Clean,Wavelab etc. klappen. Hier killst Du dann natürlich den 50Hz (und evtl HOM...100, 200 usw.), was meist so nicht tragisch ist*. Musikalischer Gruss Michael * Zumindest nicht so tragisch wie man denken sollte...

Hi Roland! Der Bub bekam ja nur einen Schuss vor dem Bug....also genau wie gewohnt Das Du bei den gelöschten Beiträgen die Bitte nach Löschung nicht mehr nachlesen konntest, ist ganz typisch für gelöschte Beiträge - der Inhalt (die Bitte um Löschung) ist gelöscht :+ Sicher hast Du nicht übertrieben gemault...aber ich bekomme die Krätze wenn ich "Zensur" in der Überschrift lese...oft gehabt...insbesondere bei den merkwürdigsten Typen*! Macht sich einfach nicht gut und ist meines Erachtens nicht nötig....eher eine dumme Angewohnheit. Allerdings muss man mit meiner (eigentlich auch recht verhaltenen) Antwort ebenfalls nicht glücklich sein Musikalischer Gruss Michael *Damit ist nicht der Verfasser gemeint, sondern das "Opfer" der angeblichen Zensur.

Hi Roland Das kann ja u.u. immer noch ein interessanter Thread werden, wenn Du das Thema aufnimmst. Wohlgemerkt das Thema "CDR-Klang" und nicht "kostenlose Werbung für eigene Produkte". Das grosse Zensur-Gejaule muss aber doch nicht wirklich immer wieder angestimmt werden, oder? Es gibt hier Regeln an die man sich halten kann oder auch nicht - falls nicht, drohen Konsequenzen. Übrigens hat der Händler noch ein paar gleiche Postings hinterher gesetzt, in denen er (nebst Selbstbeweihräucherung) um Löschung aller seiner Beiträge bat. Eine gute und richtige Entscheidung und somit soll das Kapitel abgelegt sein..... Musikalischer Gruss Michael

...weia Fröhlicher Gruss Michael

Hey Frank! Nachdem Filzstifte und Tesa-Band durch Sony´s unwirksamen Kopierschutzschrott im Prinzip verboten sind, sind wohl bald alle anderen erdenklichen Gegenstände RuckZuck auf dem Scheiterhaufen! Der Kopierschutz muss einfach nur mistig genug sein und schon ist auch der Computer ansich verboten! Selten wurde Unfähigkeit in der Industrie derart spektakulär belohnt - unfassbar! Da kann man den Gerichten nur viel Spass wünschen....das Geld für diesen Irrsinn haben wir ja :+ Musikalischer Gruss Michael

Hi Webbi Du hast nun also das 1000. Posting erreicht - Glückwunsch! In diesem Sinne: Weitermachen und weiterhin viel Erfolg mit Audiomap! Feierlicher Gruss Michael

Moin, moin Werner! So schön der Beitrag auch ist....er ist für die Katz! Realität in hohen Dosen können die meisten nicht vertragen Musikalischer Gruss Michael

*gnewl* = gar nicht erst weiter lesen

http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/coffee.gif Das ist wirklich die absolute Härte Alter! :+ Musikalischer Gruss Michael

Hi Speedy Klar ist mir das (nicht erst mittlerweile) bekannt - daher mein Vortrag Man muss sich aber nicht erst mit gewetztem Messer ins getümmel stürzen...das lesen macht die Views! Gelesen wird gerne...und auch DU bist ja gerade HIER Ich habe mich übrigens aus den Dialog mit dommi überaus schnell verzogen, nachdem mir klar war, dass das Problem ("immer") mutwillig ignoriert wurde. Was ich konkret bemängel ist die billige Manöverkritik und auch die ist nicht neu! Und um Deine Ursprungsfrage zu beantworten: Ich habe es nötig drauf zu zeigen, weil ich das ehrlich, offene direkte Wort zu schätzen weiss...bin ja kein Heuchler! Trotzdem ein lieber Gruss Michael

Hi Speedy Wenn Du Dir hier mal das Umfeld des Forums anguckst müsste Dir was auffallen. Ich stupse Dich mal sanft auf den richtigen Weg: Wenn jemand ein Problem hat und das auch noch gross schreibt: "Mission 783 PROBLEM Mitteltöner" dann sind in 2 Tagen gerade mal dünne 37 Views zu verzeichnen (ein paar Zeilen unter diesem Beitrag). Bekanntermassen hat der Irrsinns-Thread in kurzer Zeit fast 2000 Views gebracht! Werners neuer Beitrag "Wir haben einen neuen Highender =0)" hat in ein paar Stunden bereits satte 111 Views erreicht. Selbst dieser Beitrag schiesst fett mit 50 Views hoch in allerkürzester Zeit! Es zeigt sich hier sehr anschaulich wo die Interessen der Forumsteilnehmer tatsächlich liegen. Während die Helfersymptomatik eher dünn ausfällt, ist der Blutegelfaktor exorbitant! Wenn die Überschriften Bild-Zeitungsniveau haben, dann sind Hits garantiert! Besagte Moralapostel und Heuchler sind im Stellenwert auch nicht zu unterschätzen! Sie tauchen (bis auf sehr wenige Ausnahmen) gehäuft nach, oder am fühlbaren Ende einer "Schlacht" auf und schon haben wir die altbekannte eklige Manöverkritik! Ehrlicher Gruss Michael

Hey Wolfgang Mal davon abgesehen, dass ich mit diesem Glücksrad-Gefasel (D...Sch...) von Oliver wenig anfangen kann, bin ich aufgewühlt von Deiner Scharfsinnigkeit, Du braver Bub Deine Frage wie oliver "unsere" Beiträge bewerten kann ohne sie überhaupt zu lesen ist entwaffnend! Schreit er doch nach Webbi um angebliches Mobbing zu melden, welches er nie gelesen hat??? Was will er also offensichtlich erreichen? Naja, sagte ich ja schon Mal gucken ob noch ein paar Profi-Heuchler hinzustossen...die Manöverkritik kommt immer am besten :+ Musikalischer Gruss Michael

Hey Mobber Da macht also Oliver einen eigenen Beitrag auf, in dem er sich beschweren will, "er müsse sich durch die Massen an geistigen D...sch... von ein paar Oberschlaumeiern durchkämpfen". Konkret bemängelt er aber DAS an Deinem Beitrag (nicht UNSEREM!). Lustigerweise besteht Dein Beitrag fast ausschliesslich aus Quotes des angeblichen Opfers, welches durch erschütterndes "Dummstellen" und aller wichtigen Varianten des Trolltums immerhin einen knapp 2000 View fetten Beitrag beschert hat!! Seit wann und in welcher abgedrehten Welt ist denn zitieren (mit Quellenangabe) Mobbing?? Nun wünscht der gute oliver einen komplizierten Filter, da er den "Alarm-Button" vielleicht nicht gefunden hat. Schlichtes überlesen ist ja nicht möglich...er muss ja die Qualen des vorgeblichen Opfers verfolgen Vielleicht wäre aber eine Alarmmeldung oder auch "filterloses Ignorieren" nicht so Wirkungsvoll wie das zu tun was hier gerade bemängelt wurde: Einen neuen Beitrag aufmachen um zu mobben! (über "sie" oder "dich" oder "es"?) Verkehrte Welt, sollte man glauben...aber wie oft hat das scheinbar Verrückte System :+ Musikalischer Gruss Michael PS. Mit Lautsprechern hat Oliver´s Beitrag übrigens auch im Leben nichts zu tun!