Trancemeister

Hallo Christian Wenn alle anderen Kanäle bei DD und DTS ansonsten gleich eingestellt waren sollte das eigentlich nicht wirklich Xtrem mehr Bass sein, sondern weiterhin etwas weniger. Wie bereits erwähnt handelt es sich meines Wissens hierbei um einen Spezifikationsfehler von DTS*. Im Web kannst Du Informationen finden, die von bis zu 16dB(!!) berichten *schauder*. Zumindest die x000 Serie von Harman zeigt diesen Effekt - warum ausgerechnet Dein Exemplar dieses nicht machen sollte ist tatsächlich ein absolutes Mysterium für mich. Übrigens soll der LFE (.1 Sub) zumindest im Cinema-Betrieb sehr wohl vordergründig spielen. Da es ein "LowFrequencyEffect" ist, würde ich das als seinen manifestierten Sinn sehen ;-) Für Musik würde ich in jedem Fall den LFE abwählen und sehe dafür auch keinerlei Grund (mit Ausnahme vielleicht der 1812 Ouverture oder einem Equipment, welches nicht ohne LFE-Sub kann). Ich persönlich habe übrigens mit dem "kurz reinhören" lange abgeschlossen und höre inzwischen generell DolbyDigital, da in den meisten Fällen DTS IMO bestenfalls gleich gut klang. Bei RC1 ist die Lage Erfahrungsgemäss etwas besser für DTS - aber wer will das wissen? Und nochmal zum Thema einpegeln/zurückdrehen: Wenn Du bei DTS die Lautstärkeeinstellung des 7000 zurückdrehen musst, dann ist Dein Pegelabgleich schlicht und ergreifend falsch - genau dafür kann man das für DD&DTS getrennt einstellen! Im Grunde fummelt man damit die Bugs (die nennen es Features *g*) vom lausigen DTS raus. Fröhlicher Gruss Michael * Wie ich unlängst gelesen habe sollen angeblich demnächst DVDs kommen bei denen das ausgeglichen wird. Wie das realisiert werden soll ist mir völlig unklar - insbesondere bei Geräten, die nicht in einem so grosszügigen Bereichen regelbar sind, wie die Harmännchen Hoffentlich backen dann entsprechende Warnhinweise auf den DVDs, falls es soweit kommt.

Hallo Christian Davon abgesehen das wirklich viele Filme in DTS schlechter klingen als die ursprüngliche DD Version (zermasterter Kram wie SleepyHollow, U571 usw.), solltest Du unbedingt beachten den Level des Subwoofers für DTS abzustimmen! Er ist beim AVR etwa 10dB(!) höher einzustellen als bei DolbyDigital. Der AVR7000 erlaubt das für DD und DTS getrennt und das ist auch zwingend nötig! Es ist eine alte Hinterlassenschaft von DTS (wie auch der höhere Allgemeinlevel der anderen Kanäle). DTS ist übrigens allgemein etwas lauter als DD um den Eindruck zu erwecken besser zu klingen. Fröhlicher Gruss Michael

Hey Dieter! Guck mal Antwort #1 http://www.audiomap.de/forum/index.php?az=..._id=19867&page= Total unzynisch, quatschfrei und inhaltlich 100% auf den Punkt getroffen, würde ich meinen ;-) Wenn Dir daran fachlich etwas unklar ist kannst Du natürlich gerne nachfragen! Mir wird sicher niemand übel nehmen nicht über Dynamik erzählt zu haben, denn das ginge ja bekanntermassen* völlig am konkreten Ursprungsthema vorbei, wa? ;-) Musikalischer Gruss Michael *inzwischen hoffentlich klar geworden

Hey Klaus! Ich weiss, es gefällt Dir mehr, wenn man die Aussagen zur Unkenntlichkeit verstümmelt. Diese variationsreiche Ironie beansprucht den Geist des Kosmopoliten natürlich deutlich mehr. Schick doch (für Dich) langweilige Texte durch den Babelfisch und schon hast Du Grund zur Fröhlichkeit! Du könntest doch auch mal wieder einem Mitglied irgendwelche Frechheiten vorwerfen um mal wieder etwas erfrischenden Esprit der besonderen Art zu versprühen - das ödet niemanden an ;-) Das Du aus meiner Sicht zu einer bestimmten Reihe von Leuten gehörst, hast Du sehr gut erkannt. Bestimmten anderen Leuten (und das ist die absolute Mehrzahl) werfe ich bestimmte Sachen eben nicht vor....Quasi Nicht-Kapitänen oder Nicht-Kosmopoliten oder Nicht-Aufschneidern. Aber kommen wir zurück zum Thema (auch wenn es Dir schwer fällt): Deine Beiträge ab 14 waren faktisch Stuss - davon kannst Du (zumindest mich) schwer ablenken. Bei hannilein´s erster Antwort (16) hättest Du einfach einlenken können, denn diese war völlig korrekt und wies Dich auf Deinen Irrtum unmissverständlich hin. Aber ein "guter Kapitän" muss sein Boot ja völlig zerlegen um sich wohl zu fühlen! Eine gewisse Fraktion erkennt durchaus wenn Quatsch verbreitet wird ;-) Musikalischer Gruss Michael

Hi nochmal Man braucht im Grunde nur auf den Loop von Beitrag 14 bis hier verweisen. Der Stolz der Kapitäne (Zugführer?) eben *blubb* ;-) Musikalischer Gruss Michael

Hey Wolfgang! Wir wissen ja von wem es kommt - was soll also die Quälerei? Ich sage nur Sonnenstudio - spätestens da war mir alles klar. Musikalischer Gruss Michael

Hi Nochmal Ah - da bockt es also, ich verstehe ;-) http://www.tweakcentral.de/reviews/audigy/...cy_response.gif http://www.tweakcentral.de/reviews/audigy/...se_spectrum.gif Zitat: "Die SB Audigy liefert hier ein sehr gutes Ergebnis von +0.13, -1.75 dB von 20 Hz bis 20kHz bzw. von +0.12, -0.21 dB von 40 Hz bis 15 kHz" (http://www.tweakcentral.de/reviews/audigy/audigy10.shtml) Ist das nicht total verrückt?? Trotzdem danke für den ausgefeilten Erklärungsversuch! Michael

sorry

Hallo Obes Aber was genau stimmt denn nun mit der (recht günstigen) Audigy 1 nicht? Ich will es ja nur wissen, da nicht nur ich eine zufrieden nutze, sondern mehrere andere zufriedene User kenne (zugegebenmassen hauptsächlich Daddler/Consumer). Übrigens gibt es verschiedene (und vor allem verschieden teure) Versionen der Audigy, von der Auswahl bei Terratec mal ganz zu schweigen - geht es weniger pauschal? Im übrigen habe ich (mangels Erfahrung) rein gar nichts zur Hoontech gesagt. Musikalischer Gruss Michael

Heyho Wolfgang "Ich denke es liegt daran, dass Du einfach nicht genau weisst, was Lautheit und Dynamik ist." Jo, genau das wird es sein - wie bei vielen anderen eben auch bei unserem angeblichen Profi-Cosmopoliten ;-). Dazu eben der bekannte Trieb einfach auf einem sinkenden Boot zu bleiben, wenn man sich erstmal festgelegt hat - sei es noch so blödsinnig....man will sich ja "keine Blösse" geben. Dieser fragwürdige "Kapitänsstolz" wirkt auf mich zwar verbittert unverbesserlich, kommt aber nicht wirklich überraschend und ist letztlich die alte Geschichte. Aber gut - schlussendlich wurde ja wieder alles gut, danke! Musikalischer Gruss Michael

Hallo obes Warum nicht? Inwiefern und bei wem "bockt die orgendtlich"?? Die wäre zwar für reine Musikwiedergabe bei mir auch nicht erste Wahl, aber ist zum daddeln und normale Ansprüche absolut ok und vor allem sehr kompatibel (gewesen). Mehrkanal war übrigens ausdrücklich nicht gewünscht gewesen... Musikalischer Gruss Michael

Hallo und Willkommen Ekki! Man sollte sich Lautsprecher möglichst nach Klang mit gutem Preis-/Gegenwert aussuchen. Man kann dabei dann auch noch Bauart/Grösse und Aufstellbarkeit oder auch Design gehen. Das allerletzte wäre aber einen Lautsprecher passend zu einem Verstärker zu kaufen! Jeder Verstärker der besondere Lautsprecher "braucht" ist IMO unbrauchbar. Das wird aber weder für den Harman (3500 oder 3550 wasimmer), noch für jeden anderen guten Verstärker zutreffen. Nun aber die Mutter aller Tipps: anhören! Musikalischer Gruss Michael

Hallo Bruno Sehr sympathische Antwort - das muss man Dir lassen! Fröhlicher Gruss Michael

Hallo Bruno Natürlich kann man sowas willkürlich interpretieren, sollte aber hoffen ein Editorial ist verständlich genug formuliert! Aber bei allen evtl. erdenklichen Interpretationsmöglichkeiten: "Wer gelegentlich privat Kopien anfertigt...." Auch wer TAGTÄGLICH MEHRERE PRIVATE Kopien anfertigt.... "...(für sich und evtl. mal einen Freund)..." Oder für seinen Hund und noch EINIGE ANDERE FREUNDE!! "...ist ja kein Dieb...." Genau - aber jemand der das oder ähnliches trotzdem behauptet ist ein LÜGNER! Den meisten Consumern will ich zugute halten sie sind nur leichtgläubige Trottel! Den Jungs aus der Industrie möchte ich da in den meisten Fällen aber gezielte mutwillige und böswillige üble Nachrede vorwerfen! Wer darüber öffentlich doziert sollte die (noch gültige) Rechtslage kennen! "(ich habs leider nicht gelesen)" Ich auch nicht (vermutlich ohne "leider"). Insofern hatte ich meinen ersten Beitrag allgemeiner gehalten, sehe allerdings keinen Grund an Sven´s Worten zu zweifeln! Aber das wichtigste nochmal in wenigen Worten: Nicht jeder, der von einem ungebildeten Hobbyrichter als Dieb hingestellt wird ist wirklich einer....wie man hier schon mehrfach lesen durfte! Man darf sich aber fragen welche Interessen im allgemeinen hinter solchen Verleumdungsversuchen liegen....Dummheit jetzt mal aussen vor gelassen! Musikalischer Gruss Michael

Hiho Sven Auf mich erwecken manche Typen* den Eindruck sie wollen mit abstrusen Ansichten/Lügen von ihren eigenen Verfehlungen ablenken. Davon abgesehen das mE. manche Behauptung im Grunde bereits eine kriminelle Handlung ist (Rufmord, üble Nachrede), ist eine Schizophrene Haltung auch im indirekten Sinn zu erkennen, wenn zB. ein Plattenboss angebliche "Diebe" rügt, aber gleichzeitig Xplizite CDs Produziert/vertreibt, in denen offen zu Mord und Totschlag aufgerufen wird...und damit reich wird! Was -zumindest moralisch- verwerflicher ist kann jeder für sich selbst entscheiden. Oder da wären dann noch die Richter/Henker-Typen, die dazu aufrufen man möge sogar die Hardware der "Diebe" beschädigen/vernichten! Wohlbemerkt besitzen diese "Diebe" häufig nur die Frechheit eine erlaubte Sicherheits- oder Privatkopie ihrer/einer CD anzufertigen! Einer CD wohlbemerkt, die -nach Meinung einiger- als solche schon dem Betrugsversuch nahe kommen, da sie keine normgerechten CDs sind! Die Welt ist eben schlecht.... Musikalischer Gruss Michael * Ob das im konkrete Beispiel so ein Fall ist, ist mir allerdings nicht bekannt.

Hallo Christian :-) Der SPL Vitaliser ist ein Psychoakustischer Equalizer, der buchstäblich im Handumdrehen mit sehr wenigen Reglern höchst effektive Klangauffrischung möglich macht! Wenn es um (subjektiv) besseren/frischeren Sound geht ist das eine bedeutend schärfere Waffe als die üblichen Grafik-EQs - insbesondere in den Händen -wie sage ich es zärtlich? - des unerfahrenen Anwenders. Das Modell "Jack" ist nicht nur sehr bezahlbar, sondern besitzt auch Cinch-Buchsen. Es ist Stereo ausgelegt und lässt sich demzufolge mühelos einschleifen....gut - war nur ein Tipp. Deine Erfahrungen mit "der ganz hohen Preisklassen >10.000€" lässt vermuten, dass Du unter Umständen nicht so sehr neutralen Klang, sondern mehr Disko-Sound anstrebst. Tatsächlich findet man diesen in niedrigeren Preisklassen häufiger, da hier beispielsweise mit mehr (Mittel-)Bass Schwächen gerne überdeckt werden...sehr häufig bei BrickPack-Boxen! Statt sauberer Höhen gibt es dann einfach etwas mehr miese Höhen. Für ungeübte Hörer könnten dann neutralere (und eigentlich bessere) Boxen dazu im Vergleich "nüchtern" oder sogar dumpf klingen...Hand auf´s Herz: Du solltest vielleicht ernstlich versuchen Deine Hörgewohnheiten abzuklopfen! Möglicherweise hast Du aber auch Pech bei der Wahl der Anlagen/des Händlers gehabt. Andererseits: Dreh rein was Dir gefällt und sei zufrieden. Letztendlich ist das Geschmackssache und man braucht keine Religion draus machen. Ein schönes Wochenende wünscht Michael

Hallo Christian Grundsätzlich habe ich nichts gegen den Einsatz von Klangreglern (besser ParaEQ) wenn´s nötig ist. Wenn es allerdings generell nötig scheint, dann sollte man erwägen die Boxenaufstellung und/oder die Lautsprecher zu wechseln - und vielleicht auch den Händler ;-) "Man muß immer grundsätzlich die Höhen und den Baß anheben damit es richtig klingt.", Es gibt durchaus Lautsprecher/Situationen/CDs wo das Gegenteil mehr bringt. Alleine die Klangschwankungen diverser CDs zueinander liegen häufig jenseits 2-4dB! Übliche Klangregler sind bedeutend zu unflexibel um das effizient zu bereinigen. Kurz und gut: Meine Erfahrungen sind völlig anders - aber jeder muss da selbst seinen Weg gehen....ich habe aber noch einen Zusatztipp für Dich: Leih Dir mal im Musikhandel einen Vitaliser MK2 (oder Jack) von SPL aus und staune ;-) DAS (oder auch Exciter und ähnliches) ist der Grund warum Livekonzerte oft so packend klingen! Musikalischer Gruss Michael

Hallo Gábor, wie Du sicherlich ahnst bin ich nicht hier um ausgerechnet Dich als Freund zu gewinnen ;-) Ist aber nett, dass Du mir mal Deine Meinung zu meinem Stil erzählen wolltest! Unabhängig davon ist es aber erfreulich, wenn Du Dich meiner Meinung anschliesst. Damit liegt man ja bekanntlich eigentlich immer goldrichtig ;-) Musikalischer Gruss Michael

Hallo nochmal! Den feinen Galgenhumor bei der 5x120Watt~(Sinus!) Aussage hast Du leider nicht erfassen können - egal. Falls Dir der Name des (Fehl)Entwicklers wieder einfällt kannst Du ihn ja posten. Ich kann mir vorstellen, dass viele sich über eine Warnung freuen würden ;-) Und eine nicht völlig geheime Nachricht vom Boden der Tatsachen: Lautsprecher klingen üblicherweise schon Aufstellungsabhängig drastisch unterschiedlich. In einem anderen Raum darf man das dann meist getrost als "nicht beurteilbar/vergleichbar" ansehen! Lediglich die Lautstärke könnte man bei einem zufällig ähnlichen Raum grob abschätzen. Wer allerdings so kauft kann IMO gleich irgendwas von CONRAD nehmen.... Zumindest für mich ist und bleibt das ein schlechter Joke. Musikalischer Gruss Michael PS. Von Deiner langatmigen Verstärkerbastelgeschichte konnte ich in diesem Zusammenhang nichts lernen. Vielleicht war das Fazit aber auch: "Das Netzteil ist egal, Hauptsache die Endstufe hat wenig Leistung." "Ich weiss nicht wieviel Watt die Platinen jeweils wirklich hatten". "Mit KEF-Brickpack kann man halbe Stadteile beschallen - zumindest kann man damit rechnen". "Im basteln bin ich nicht besonders gut".

Moin! So ganz allgemeine Richtwerte sind vielleicht manchmal recht sinnvoll, wenn man sie eben als solche sieht - wie man in dieser lustigen Beitragsfolge recht gut erkennen konnte. Ob man sie überall nachlesen kann spielt da erstmal keine so grosse Rolle ;-) In diesem Zusammenhang erinnere ich mal an Technikperversionen wie: "1 Watt/Quadratmeter sind genug", "Wozu 5 Surroundboxen - Du hast ja nur 2 Ohren" oder "Bei CD hört man Treppen-Stufen". Wer generell nur Zimmerlautstärke hört (und das in einem normal grossen Zimmer), wird bei Boxen mit relativ normalen Wirkungsgrad vermutlich immer unter 1 Watt benötigen. Wem 50Watt nicht im Ansatz(!) reichen, dem werden auch nicht 100 oder 200 grossartig weiterhelfen! Momentan ist es ja eher die Mode aus 250VA-Netzteilen mindestens 5x120Watt~ bei 8 Ohm zu machen. Aber ein Entwickler der aus einem 700Watt Netzteil nur 50Watt bekommt sollte IMO den Job wechseln! Aber gut: Ich stimme Dir zu, dass man oft viel Unfug hört....insbesondere Clipping- und Watt-Märchen. Freut mich aber, dass Du zum Ende wieder etwas auf den Boden gekommen bist! Und abschliessend: Boxen zum Verstärker schleppen ist ein wirklich guter Joke ;-) Fröhlicher Gruss Michael

Hallo Peter! Ein durchaus interessantes, aber absolut anderes Thema. Es geht hierbei nicht um verschiedene Messverfahren....sondern tatsächlich um besagte Wunder Dir auch ein schönes Wochenende Michael

Hi MLS Das ist ja das schöne an einer Meinung...darf man haben - egal wie Realitätsfern sie ist. "Watt ist nicht gleich Watt" bzw. "Creek-Watt zählen 10fach" sind da ein klassisches Beispiel ;-) Sowas gibt zwar in Physik eine "6", aber in gewissen Kreisen kann man damit reich werden.... Dir ein schönes Wochenende Michael

Hiho Aber vergleichen kann man ja mit beliebig besseren Geräten - er hat ja nicht gesagt was besser ist *grins*. Musikalischer Gruss Michael

Hey Holli! Die Übersicht "Sonstiges" braucht bei mir keine Sekunde (T-DSL). Bei einem wirklich schnellem LAN-Zugang darf man getrost das Wort "sofort" verwenden ;-) Versuch doch mal Deine Einstellungen zu optimieren! Musikalischer Gruss Michael

Hi Micha L Schön wenn Du das selbst schon so siehst ;-) "Die heftige Ablehnung" einiger können auch Fans der Bravo, Bild oder Coupe´ nicht verstehen. Kann ja zum Glück jeder lesen was er möchte - kein Problem, oder? Wenn Du diesbezüglich was aus einer HiFi-Zeitschrift lernen konntest, dann ist Dir ja gedient! Musikalischer Gruss Michael