Trancemeister

Inzwischen tust Du mir wirklich einfach nur leid......

Hallo Thomas Man kann es nicht oft genug sagen: Ich werde mich ganz sicher niemals mit Dir treffen, wenn ich es irgendwie verhindern kann! Auch möchte ich keine Mails, interne Nachrichten oder Telefonanrufe von Dir.... Wenn Du einsam bist, dann besuche doch lieber irgendein "einsame Herzen Chat" - warum ein Audio-Forum? OK - Das ist ein anderes Thema, was sich sicherlich auch manch anderer fragt ;-) Zur Sache: Wenn Du bereits Admin-Meldungen an Webbi gemacht hast, warum belästigst Du uns dann zusätzlich noch mit einem "WEBBI" Beitrag, nebst unzähliger Fragezeichen? Tat Dein anschwärzen alleine nicht die erhoffte Wirkung? "Kannst Du mich denn überhaupt noch beleidigen??" Ich könnte schon, da bin ich mir sicher....aber wozu Energie verschwenden? "Du ich habe dem Webbi schonmal meine Meinung hier über so einige Teilnehmer gesagt." Christian wird hingerissen gewesen sein, da bin ich absolut sicher :-) "PS: Du mußt ja echt ein großes Problem mit mir haben, wenn Du mich immer hier so von der Seite anfahren mußt." Ich habe Dich angefahren, als ich Dir erklärte, wie man bei "Beleidigungen" richtig vorgeht? Na wenn das so ist, dann melde das doch umgehend Deinem Kumpel WEBBI :-) Musikalischer Gruss Michael

Hey Wolfgang "Ja ich hatte auch mein Bestes getan und sie damals ungeöffnet gleich gelöscht." Ich glaube auch, man kann wirklich nichts besseres mit den Mails tun :-) Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 03-Mar-03 UM 21:21 Uhr (GMT) [p]Hallo Thomas Statt der Unmenge an Fragezeichen kannst Du einfach konkret eine Meldung an Webbi schicken! Klicke bei dem jeweiligen Beitrag wo man Dich angeblich beleidigt hat "Admin benachrichtigen". Webbi wird das natürlich im nachinein nicht (wie von Dir gefordert) verhindern können, kann aber den Übeltätern in´s Gewissen reden, Beiträge löschen, sie ernstlich ermahnen, sperren usw. Er kann aber auch vielleicht mal Deine Beiträge überfliegen und sich die einhellig negative Reaktion diverser Teilnehmer ansehen und mal hinterfragen wie es zu den Problemen kommt. Wäre ich in seiner Situation, dann hätte ich Dich schon vor vielen Wochen gesperrt! Falls Du diesen Beitrag als Beleidung ansiehst (würde mich nicht wundern!), dann schwärz mich doch einfach mal bei Webbi an - der Button dafür ist links unten! Musikalischer Gruss Michael

Hallo 5150 Mich schüttelt ebenfalls anhaltend der Ekel, wenn ich immer wieder solche Beiträge ertragen muss! Sein Beitrag klärt aber die von Dir erkannten Unstimmigkeiten problemlos von selbst: "Musik ist kein Ding, das man anfassen und begreifen kann..." GANZ GEWISS KANN ER SIE NICHT BEGREIFEN!! "Die Vieldeutigkeit der Begriffe gibt es bei den Tönen nicht, sie sind immer einmalig und eindeutig." Wer Töne mit Begriffen gleichsetzt hat tatsächlich nichts verstanden! Sie wären (wenn man sich mit solchem Verbalschrott wirklich beschäftigen will) natürlich eher vergleichbar zum Buchstaben, bestenfalls einem Laut - der ebenfalls eindeutig sein sollte. Das Wort "einmalig" wurde wohl aus dramaturgischen Zwecken verwendet und macht in diesem Zusammenhang für mich keinerlei Sinn....vielleicht bin ich aber nur nicht schlau genug. Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 28-Feb-03 UM 17:40 Uhr (GMT) [p]Hallo "halbleie" Storchi! Deine Bedenken sind absolut begründet: Das sind 4 bis 8 Bit zuviel!! :+ Dir ein fröhliches Wochenende Michael

Hallo Klaus Sicher meinst Du Eupen. Musikalischer Gruss Michael

Hallo Tadzio Das haut natürlich volle Kanne rein und ändert mein Weltbild nachhaltig! Musikalischer Gruss Michael

"...die beklebte CD für die unbeklebte gehalten" Das erweckt für mich doch den Eindruck des absoluten Gegenteils Deiner ersten Aussage! "Bei der beklebten waren die Höhen bedämpfter und auch die Dynamik kam für meinen Geschmack zu kurz." Hmmmpf....Also nun mehr Höhen und weniger Dynamik, Lila Schlümpfe??? Auf jeden Fall weniger ruhiger und räumlich weit flacher??? Ich hoffe diese Sadobeiträge hören bald auf oder es wird endlich ein entsprechender Forumbereich eingerichtet! Michael

Hallo Gábor Jetzt komme ich ganz durcheinander: Welche Version hat jetzt mehr Höhen und Dynamik? Welche Farbe haben nun die Schlümpfe - gleissend helles Orange???? Xtrem belustigter Gruss Michael

Hallo Webbi Das Thema kam oft und ich gehe davon aus, dass das absolut notwendig ist. Allerdings würde ich einen freundlicheren Namen (oft genannt: "Alternatives Hören") wählen. Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 20-Feb-03 UM 13:41 Uhr (GMT) [p]Hi Andi Ich verstehe schon - DU hast ja einwandfrei zitiert! Das "Missverständniss" wird sich sicherlich schon aufklären - vielleicht schreibe ich im Tran ja auch irgendwelche Dinge, die ich soooo überhaupt nicht meine! Bei der Menge meiner Beiträge wäre das durchaus mal denkbar oder es wird eben "versehentlich" falsch zitiert. ;-) "Irrtümer" können schonmal vorkommen - bei manchem öfter als bei anderen! ;-) Vielleicht ist das ja auch nur ein Test ob ich den Kram noch mitlese ;-) * Musikalischer Gruss Michael * Stimmt schon - ich bin wirklich ganz schön misstrauisch bei manchen Leuten :-)

LETZTE BEARBEITUNG am: 20-Feb-03 UM 13:45 Uhr (GMT) [p]Hi Andi :-) "Dieser Kommentar ist nicht von mir....*achselzuck*. Aber Du kannst das natürlich gerne mit Trancemeister diskutieren." In diesem Zusammenhang ist dieser Kommentar meines Wissens auch nicht von mir! Falls ich wirklich gemeint war (was anhand des Zusammenhangs kaum sein kann), dann kann es sich mE. nur um einen Irrtum handeln - das kommt bei Jakob wohl schonmal vor. Da war doch vor nicht allzu langer Zeit schonmal so ein sinnentstellend hingebogenes "Zitat"??? Falls jemand wissen sollte wo ich konkret ein "ruhigeres" Klangbild* in diesem Zusammenhang abstreite, so würde ich mich über einen Link, Buchtipps, beglaubigte Zeichnungen oder Photos sehr freuen - Danke! Fehlt ja noch, dass man mir in den Mund schmuggelt ich würde DropOuts als unmöglich angeben. Auf Anhieb würde ich eigentlich nur sehen, dass ich mich über Höhen geäussert habe. Das wäre mit gutem Willen leicht an der Überschrift "Höhen bedämpfter.......", zu erkennen. Aber von gutem Willen gehe ich bekanntlich bei bestimmten Personen absolut nicht aus ;-) Zum Glück ist Misstrauen ja kein wirklich Verstoss gegen die Nettiquette! Entschuldige, dass ich Dich als Trittbrett für diese Richtigstellung "benutze". :-) Musikalischer Gruss Michael * Nicht gerade meine Lieblingsbezeichnung, aber ich verstehe absolut, wenn damit offensichtlich Digitalstörungen an der Untergrenze gemeint sein sollen...

LETZTE BEARBEITUNG am: 20-Feb-03 UM 12:34 Uhr (GMT) [p]Hallo Reinhard! "...Im Zweifel werden sie's ignorieren und sich sagen 'verarschen können wir uns auch selber'" Na sicher können sie das und tun es auch zur Genüge *grins*. Die Frage ist nur, ob der Spiegel wirklich dran Schuld ist, wenn einem nicht gefällt was man drin sieht! Pippi Langstrumpf´s DVD-Test hätte eigentlich höchste Akzeptanz bei den Zauberhörern finden müssen. Warum er es nicht tat (obwohl die Ergebnisse so gleich waren, dass es fast schon wehtut) verwundert! Vielleicht war es dann doch zu ersichtlich wie blödsinnig das beschriebene ist ;-) "Etwas mehr Gelassenheit auf allen Seiten täte vielleicht eher gut" Viel Gelassener als eine kleine Augenzwinkernde Hommage geht es doch eigentlich nicht mehr. Wenn man es noch ruhiger angehen will, bleibt fast nur noch das löschen des Accounts..... Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 19-Feb-03 UM 18:07 Uhr (GMT) [p]Hiho Wolfgang! Im Grunde genommen sind meine Ergebnisse (zu meiner Überraschung) ja kein bischen anders als die Ergebnisse der bedeutend simpleren Tests mit den CDs.... Wo bei CDs die Dynamik mehr wird, da ist´s bei DVD eben der Kontrast. Statt bestimmter Frequenzen sind es bei der DVD bestimmte Farben. Bedauerlicherweise haben aber die Änderungen der räumlichen Verteilung bei DVD noch weit drastischere Konsequenzen als bei schnöder Musik...und die FSK-Freigabe rutscht ins´s Bodenlose ;-) Auf Princo Rohlingen läuft es eben manchmal tatsächlich nicht wie geleckt! Ich bin mir absolut sicher, dass unsere Zauberhörer die Parallelen nicht erkennen ;-) Die Oceantiefe Wahrheit in dieser "Verarschung" wird vielen wohl leider verborgen bleiben! Musikalischer Gruss Michael

Hallo Andi Woher weisst Du denn welchen Akzent Gina auf meiner unbehandelten DVD hatte??? Woher kennst Du diese DVD überhaupt? - Du bist ein Ferkel ;-) ! Pikierter Gruss Michael

Moin Leute! Diverse einhellig geschilderte Phänomene der letzten Wochen liessen mir einfach keine Ruhe, somit musste ich mich nun mal selbst vergewissern! In Anlehnung auf mein altes Zitat "Ein Auge sieht mehr als 2 Ohren", habe ich den Schwierigkeitsgrad der folgenden Tests auf die Spitze getrieben. Statt der üblichen schnöden CDs habe ich einfach ein paar DVDs genommen (von denen ich teilweise zufällig bis zu 7 Stück in identischer Version hatte). Mein erster Test waren Klebefolien, von dessen Wirkung ich nicht überzeugt war. Obwohl ich es selbst nicht glauben kann, konnte diese Folie der Vergleichs-DVD von "Matrix" eine Ohrfeige verpassen, die sich gewaschen hatte! Der -als Produktionskniff zähneknirschend hingenommene- Grünstich wurde durch diese Folie komplett entzerrt und manche Gesichter gingen tendenziell in´s ROSA! Nicht genug: Auch der Kontrast erhöhte sich unglaublich, ohne Details zu verwischen. Welche DVD gerade angeschaltet war (ich benutzte 5 baugleiche Player!) konnte ich zu keinem Zeitpunkt wissen, denn mein trotteliger Kumpel im Nebenzimmer könnte mir nichtmal seinen eigenen Namen sagen, wenn ich ihn mit einem Elektroschocker verhöre! Zur Sicherheit hatten wir beide aber zusätzlich trotzdem Augenbinden auf ;-) OK - Die ersten Überraschungserfolge machten mich neugierig und mutig! Nun kopierte ich eine GinaWild DVD (aus ihrer interessanteren Phase!) auf einen Princo Rohling (1:1 Kopie mit Decrypter - so dachte ich jedenfalls!!). Die Akteure waren bei der Kopie plötzlich soweit auseinander, dass man die Altersfreigabe sofort von FSK18 auf FSK12 herunterstufen könnte! Sämtliche Details waren so verwischt, dass man weder Männlein, noch Weiblein verlässlich dem jeweiligen Geschlecht zuordnen könnte....ich staune nicht schlecht! Bei "BulkPac" Rohlingen war die gleiche Tendenz zu bemerken, allerdings kam noch eine merkwüdige Blautönung der Haut hinzu, wodurch ich spontan an "Schlümpfe" dachte! Mit DVD-Spray liess sich dieser Effekt reduzieren, allerdings wurde das Bild dabei so stark aufgehellt, dass ich froh war eine Augenbinde zu tragen :-) Auch eine zusätzlich aufgeklebte Folie verschlechterte das Resultat nur (ich konnte es nicht glauben, mein Frisör und meine Katze auch nicht!!!) weiter! Durch die nun auftretende Xtreme Farbanhebung ging die Blautönung in´s Lachhafte! Ich hatte noch CD-Spray zur Hand (für DVDs eigentlich gänzlich ungeeignet) und versuchte mich nochmal an einem (zufällig habe ich 3 DVDs von diesem Titel) anderen Original - mit einem Ergebnis, was mir einfach nur den Mund öffnete! Das jaulige kratzen und der impertinente Ost-Akzent von Gina war wie weggeblasen! Zwischenfazit: Das CD-Spray entpuppte sich als Geheimtipp für Hardcore-Fans - Ich kann es selbst nicht glauben - mein Haus, mein Äffchen und mein Pferd übrigens auch nicht! Besonders die Tonale Veränderung brachte mich nun auf die Idee eine Musik-DVD zu testen. Da ich diese Scheibe sehr zu schätzen weiss (und demzufolge zufällig 3 Stück davon habe) nahm ich die Corrs "unplugged" DVD und schon ging das heftige Stühlerücken los! Mit der Folie trat der Kameramann 4 Schritte weiter nach vorne und man konnte jede Pore von Andrea Corrs` unreiner Haut sehen - Unglaublich (Meine Nichte glaubt es nicht)! Leider verschmierte die Folie den Center sehr zum Subwoofer und vertauschte die Rears. Mit einem testweise benutzten DVD-Entmagnetisierer liessen sich zwar die Kanäle wieder ordnen, aber nun waren die Hocker und Musiker wahllos aufeinandergetürmt :-( Da ich Andrea als Blondine nicht mag, werde ich den Entmagnetisierer nie wieder nutzen! Ausserdem waren mir ihre Beine mit Entmagnetisierer zur stummelig und behaart! Endfazit: Wer mir nicht glaubt ist gemein :-( Zyniker mögen mir bitte wissenschaftlich fundiert nachweisen, warum besagtes angeblich nicht sein kann! An Links, diversen Buch-Tipps und Nachfragen bin ich natürlich brennend interessiert! Bei Bedarf werde ich natürlich noch weitere erheiternde geblindete Testberichte nachreichen :-) Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 18-Feb-03 UM 13:15 Uhr (GMT) [p]Hey Andi Schon witzig, dass "Techniker" realistische (und erklärbare!) Klangeffekte nennen. Zauberhörer haben lieber deutlich mehr oder weniger Höhen, Dynamik, Bass oder Räumlichkeit ;-) Da muss sich der "Techniker" mit dem üblichen Scherbeln, DropOuts oder Mutes begnügen... Auch vollständige Zustimmung zum Thema: Gute Geräte sind unempfindlich und brauchen kein Tuning! Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 18-Feb-03 UM 12:40 Uhr (GMT) [p]Hallo Gábor Du hast ja schon mit Deinem "Equalizer-Spray für Equalizer CD-R" Beitrag für heftiges Gelächter gesorgt und daran ist im Grunde ja eigentlich nichts auszusetzen. Du willst mich aber doch jetzt nicht ernstlich in ein technisches Gespäch verstricken?? Ich sehe nicht die geringste Veranlassung mich irgendwie technisch drüber auszulassen warum Deine konkrete Klangbeschreibung völlig unmöglich ist (Nein Jakob - bei Dir schon gar nicht!). Im übrigen habe ich (vor über 1 1/2 Jahrzehnten!!) selbst solche legendären Folien (hiessen damals ZYX oder so) für viel Geld an Trottel verscheuert und diese selbstverständlich vorgeführt und parasitär angehört. Das ist im Grunde egal - straft aber Deiner Aussage (ich hätte es nicht probiert) lügen...ooh! Ob Du nun sagst "ich bezichtige Dich schlicht der Lüge" oder wie ich es sagen würde "ich glaube Dir nicht" ist doch eigentlich egal....ich halte Deine Beiträge jedenfalls für totalen Unsinn. Ich gehe sogar noch weiter und glaube Du schreibst diese nur um gezielt zu provozieren. Warum das alles...das ist mir natürlich völlig egal - wie auch dieses lästige immer wiederkehrende "ich will es ehrlich wissen, wo steht das, gib mir Links" Gelalle von Jakob. Mag sein, dass ich da den Nerv-Vorsatz ungerecht zu erkennen glaube....mir egal! Jeder hat hier so seine Rolle im Forum - und nicht jeder muss jeden mögen. Und noch viel wichtiger: Niemand MUSS irgendjemanden irgendetwas glauben!! Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Feb-03 UM 21:35 Uhr (GMT) [p]Hi Jörg :-) "Mag sein, aber was hat denn eigentlich die Quelle = DVD an Auflösung gespeichert ?" 576x720 - Interessant ist aber, dass man bei Panels spielend leicht die Abgrenzungen sehen kann! "Zumindest bei den Filmen, die mit dem THX Logo werben, finden m.E, die finalen Testvorführungen in THX zertifizierten Sälen statt." Das ändert aber leider rein gar nichts daran, dass die Sääle eine schlechtere Akustik mitbringen als der erdenklich schlechteste Wohnraum - das ist doch völlig klar (?). Das finale abhören (unter diesen schlechteren Bedingungen) macht die Probleme doch nicht zur Lösung!! "Und wenn der Regisseur danach sagt "passt so", ist das für mich amtlich abgesegnet." Die Probleme dieser Vorfühsääle sind additiv und lassen sich nicht wegmischen! Wenn der Saal Lange Hallzeiten hat (und die hat er!), dann kann ich die nicht von dem Master "abziehen". "Und alles "Bessere" ist damit erstmal vor allem nur "Anders"." Alles zusätzliche zur Aufnahme als Störung zugefügtes ist das "Schlechtere" - völlig logisch! Die akustischen Bedingungen eines Kinosaals sind in Schulzensuren 5-6. Der Heimbereich geht etwa von 2-5 und im Studio liegt man meist zwischen 1-3. "Wie gesagt halte ich das bei Musik aber ganz genauso" Darauf bin ich bisher Xtra nicht tiefer eingegangen. Wer mal Musik im Kino gehört hat, weiss warum ich mich darüber nicht auslassen brauche ;-) Aber im Grunde können wir nun mE. schliessen, weil sich doch einiges wiederholt. Ich freue mich allerdings, wenn sich unsere Wege mal wieder kreuzen...war nett mit Dir! Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Feb-03 UM 21:24 Uhr (GMT) [p]Hi Gábor "Tut mir echt leid, dass ich an deinem Thron der Weisheit gerüttelt habe." Du hast nicht dran gerüttelt, keine Sorge. "Schön wäre es doch aber auch, wenn man statt pauschaler Phrasen konkret die Ansatzpunkte für seine Zweifel benennen würde." Das ist mE. unnötig! "Es ist doch nun mal ein ganz einfacher Blindtest mit einem eideutigen Ergebnis gewesen!" Das ist offensichtlich die neueste Strategie hier. Plötzlich macht angeblich jeder Blindtests und hört die erstaunlichsten Sachen, die garniert niemand erklären kann ;-) Warum soll ich verhehlen, dass ich Dir nicht im allergeringsten glaube??? Die letzten Wochen entwickelt sich dieses Forum mE. in eine sehr eklige Richtung. Aber gut - ich kann niemanden daran hindern den TechnikerSado zu machen *Achselzuck*. http://www.smiley-smilies.de/wink2.gif http://www.smiley-smilies.de/zzwhip.gif Musikalischer Gruss Michael

Hallo Gábor Im Grunde glaube ich nicht, dass Du mich überhaupt verstehen willst. Tatsächlich traue ich Dir das allerdings auch nicht zu, selbst wenn Du es wirklich wolltest, da Deine Realitätsverdrängung Dir den Zugang zu tieferem Wissen gründlich verwährt.... Deine gezogenen Schlüsse mögen ja für manchem von Wert sein...für Realisten eher nicht! "Einerseits wollen die "Technos" immer, dass sich die "Highenten" eines vernünftigen Versuchsaufbaus bedienen." Ja - das wäre sinnvoll, dann würde so ein Unsinn nicht geschrieben werden! "Aber andererseits wird dann mit der Keule der "techn. Unmöglichkeit", jedes so gefunden Ergebnis von vornherein negiert." Es gäbe kein "andererseits", wenn "Einerseits" erfüllt worden wäre! Höhenanhebungen durch Klebefolien - wirklich peinlich!! Musikalischer Gruss Michael

Bekennender WAS eigentlich?? ;-) Ich denke mir meinen Teil! Musikalischer Gruss Michael

Hallo Gábor Nimm´s mir nicht übel: Natürlich wäre es einfacher zu *~#####~*...aber das gedenke ich nicht zu tun! Geniesse Du das unerklärliche und ignoriere einfach die Unmöglichkeit des konkret genannten Effektes. Freu Dich, dass Du die Investition in einen "Klangverbieger" sparst....ich brauche eh keinen. Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Feb-03 UM 15:30 Uhr (GMT) [p]Hi Jörg :-) "Bei dem muss ich dann auch zugeben, dass bei computerbasierter Ansteuerung eines 15.000 DM DLP-Beamers auf einer 2m breiten Leinwand keine Pixel mehr zu sehen sind." Und dabei wird sein Panel nichtmal 1250x1440, sondern deutlich weniger haben ;-) "Nur dass 2m Breite m.E. halt die untere Grenze sind, ab der ich von Heim-KINO reden würde." Nun, ich würde sehr viel früher von HEIM-Kino reden....alles eine Frage des Akzents! Das ist also ebenfalls (wie wir gerade sehen) höchst Subjektiv *grins*. "Lasse mich aber trotzdem nicht von meinem Standpunkt "Wenn das Bild so groß wird, dass es richtig geil ist, dann stossen die Datenformate im Heinkinobereich an Ihre Grenzen und deshalb ist Heimkino nur ein mehr oder weniger brauchbarer Ersatz" abbringen." OK, da sind wir diesbezüglich eben absolut unterschiedlicher Meinung.... Ich will Dich nicht von Deinem Standpunkt vertreiben, insbesondere nicht, wenn Du deutlich signalisierst, dass Du ihn unter keinen Umständen aufgeben willst ;-) "Dass er im (THX-zertifizierten) Kino aber so klingt, wie der Tontechniker/Produzent/Regisseuer es eigentlich haben wollte ist m.E. aber auch unzweifelhaft und stellt für mich auch einen Wert an sich dar." Das wäre so, wenn im Kino abgemischt würde und man zB den impertinenten Raumhall, die Reflektionen, Auslöschungen und Absorbtionen zufällig unbedingt haben wollte!! Das will man natürlich nicht und niemand will eigentlich, dass Dialoge hart und zerrig klingen. Laut THX werden aber über dieselben Kopfgrossen "Mitteltöner" Schrotflinten und Granaten geballert ;-) Im übrigen mastered der Tonmeister eher auf Near-/Midfieldern im "trockenen" Studioraum. Hier treten selbstverständlich die Probleme des Kinoraums nicht auf - und ebenfalls in keinem einigermassen normalen Wohnraum (der Durchschnittlich eher unter 100m² liegt!). Wenn Du mal kurz darüber nachdenkst solltest Du eigentlich innerlich nicken.... Musikalischer Gruss Michael