Trancemeister

Hey Wolfgang Nun, ich hatte es bereits mit einigen 64/128ern & Live! Varianten zu tun und konnte mein Glück auch nicht erkennen. Aber das genau ist der Punkt: Es liegt offensichtlich und definitiv im Auge des Betrachters ;-) Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hey Bruno Könntest Du den Verlauf tatsächlich exakt vorhersehen, dann wärest Du eine Art Gott! Da Du das aber natürlich nicht kannst und sowas einfach nur nachträglich behauptest, bist Du irgendwas anderes :-) Aber eigentlich ist mir sowas ebenfalls komplett wurscht ..... ich kenne nicht mal das "Schlagwort" :7 Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hi Andi Vielleicht hat gh ja auch Glück, bzw. ist zufrieden...daher ja auch mein Rat: selbst anhören! Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hey Michael Habe gestern mal wieder Shrek gesehen und kann Dich zu Deiner Entscheidung nur bedauern :-) Deine Filmtitel sagen mir nichts...mal sehen wie sie dann mal in Deutschland heissen werden. Fröhlicher Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hey Wolfgang! Ist nicht sehr einfach die Fakten objektiv und leicht verständlich darzulegen ohne einerseits zu sehr in´s Triviale abzugleiten oder andererseits die Mitleser zu überfordern. Es freut mich, dass Du meinst es wäre mir diesmal gelungen :-) Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hallo Mascha "Ich wusste nämlich nicht, ob die Tests von der Site wirklich seriös sind, auch wenn sie so klingen!" Du weisst allerdings auch nicht ob ICH seriös bin, auch wenn ich so klinge ;-) Naja...Spass beiseite: Ich wünsche Dir viel Erfolg bei Deiner Wahl! Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Man Alder...ich habe voll gepennt :-) Das nächste mal lese ich etwas besser mit, ok? Ich wünsche Dir viel Spass mit der DVD - Shrek gleich mitbestellt?? Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hey Michael Unser 5000er heisst Clio und wird auf der Startseite (Lobby) des Forums gefeiert ;-) ( http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...d_announcements ) Ansonsten kann ich mich nur Deinen warmen Worten anschliessen! Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

LETZTE BEARBEITUNG am: 16-Dez-02 UM 15:32 Uhr (GMT) [p]Hi Oliver Das ist eigentlich eine sehr schöne Lösung - leider sind gute CD-Rekorder relativ teuer. Der entscheidende Vorteil liegt darin, dass man sich nicht die -teilweise sehr heftigen- Einstrahlungen auf eine Soundkarte holt und eine Arbeitsgrundlage in bereits sehr guter Qualität hat! Ansonsten macht es (so man eine SPDIF-fähige Soundkarte hat) wirklich Sinn möglichst über Xterne Wandler (DAT oder zB. Digitalverstärker) zu wandeln und digital in den Rechner zu gehen. Die hier mühelos erreichbaren Störabstände (85-90dB) sind selbst mit einer guten Soundkarte im "normalen PC" analog für den Normalanwender beinahe unmöglich zu erreichen. Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

LETZTE BEARBEITUNG am: 16-Dez-02 UM 15:13 Uhr (GMT) [p]Hallo gh Du kannst ja erstmal testweise einfach in Deine Soundkarte einspielen und ohne weitere Behandlung abhören. Dann weisst Du ja für Dich ob es reicht oder nicht...ein billiger und sinnvoller Anfang, oder? Eine AWE64/128 erreicht üblicherweise nicht die Qualität eines mittelmässigen TapeDecks. Sollte Dir das hingegen reichen, dann hast Du Dir die erste Frage schonmal lässig selbst beantwortet! Software für weitere Bearbeitung: Falls Du nur schneiden und höchstens faden möchtest macht es auch schlechte (16Bit) Software (oft beiliegend). Solltest Du also eh nicht nachbearbeiten (EQ, Dynamik, entrauschen, entknacksen) dann ist´s egal. Letztendlich kannst aber nur DU wissen was für DICH wesentlich/ausreichend ist. Die Preisspanne für Bearbeitungssoftware geht von Mild (Clean!) bis Bösartig (Wavelab, Soundforge & PlugIns). Ebenso breit ist die Qualitätsspanne aber auch die jeweiligen Ansprüche...wie so oft im Leben ;-) Einen generellen Tipp kann man (ich) so nicht mit gutem Gewissen geben. Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

LETZTE BEARBEITUNG am: 16-Dez-02 UM 14:36 Uhr (GMT) [p]Hey Marc Bekanntlich habe ich eine sehr lässige Haltung zu Vinyl, kann aber Andi hier auch nicht unbedingt zustimmen. Etwas mehr als eine miese Soundblaster (und da ist alles unter Audigy schlicht scheisze) sollte es schon sein, wenn wir davon ausgehen, dass wir es hier mit einem HiFi-Forum zu tun haben *g*. Das beileibe nicht, weil Vinyl so heilig ist, sondern weil diese Karten heftige Nebengeräusche und oft lustige Effekte (zippern bei Mausbewegungen usw.) machen, was selbst ein Vinylfan nicht verdient. Auch würde ich sicherlich nicht die Bearbeitung mit "irgendeinem" Programm machen. Im Zweifel würde ich sogar auf Weiterverarbeitungen lieber völlig verzichten!! Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hallo Rüdiger Ich denke Du kannst es wirklich gut sein lassen....wir beide wissen Bescheid, oder? ;-) Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hey Peter Leider weiss man ja nicht immer vorher, wer hier nur Fragen faked bzw. lediglich Bestätigung sucht. Insofern fällt man schonmal drauf rein und kann nur gefrustet abwinken, wenn´s dann offensichtlich wird :-( Aber wie Du schon sagst: Andererseits darf man sich aber freuen, dass solche Typen dann wenigstens ordentlich Knete auf den TriWiring Voodoostein als Opfergabe legen - das befriedigt mich zumindest ungemein :-) Solange sie nicht andere schädigen ist das (auch Volkswirtschaftlich) eine wirklich geile Sache! Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Dez-02 UM 15:34 Uhr (GMT) [p]Hallo Ruediger Ey...Du hast ja gaaaanz tolle Möglichkeiten...die sonst sicher niemand hat :7 Offensichtlich hast Du Deine Möglichkeiten aber nicht genutzt oder nutzen können ;-) Eines ist bei Dir aber ungeschlagen: Deine Flexibilität bzgl. Deiner eigenen Aussagen: ".....eine Glasroehre ist um Ecken besser als alles andere....." ( http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...ewmode=threaded ) Naja....man denkt sich seinen Teil und winkt grinsend ab..... Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Dez-02 UM 11:39 Uhr (GMT) [p]Hallo Michael :-) Nun - ein Blick auf ein Plasma sagt zwar mehr als 1000 Worte, aber mal in wenigen Worten: http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...ewmode=threaded Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hi Mascha Hier findest Du ausführlichen Einblick: http://www.areadvd.de/hardware/harmankardonavr3550.shtml Üblicherweise sind die Area-Tests meiner Erfahrung nach (also bzgl. Geräte die ich kenne) wirklich gut! Ich vermute mit dem Teil bist Du wirklich gut beraten.....am besten nochmal selbst testen. Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Gern geschehen....keine Ursache!

Moin Mascha! "Wo ist der Unterschied zwischen einem Receiver und einem Vollverstärker?" Ein Receiver hat zusätzlich ein Radioteil mit eingebaut. "Bringt es was, wenn man sich erst einen Stereo-Vollverstärker und dann einen Surround-Receiver kauft?" Ja, sinnlose zusätzliche Kosten, wenn man ohnehin auf Surround hinaus will ;-) "....macht es doch mehr Sinn, den Harman zu kaufen, oder? Was meint ihr?" Es macht zumindest mehr Sinn ein Surroundgerät zu kaufen, wenn man (auch später) Surround möchte. Diese Antwort gilt aber völlig ungebunden ob nun Harman, NAD oder beliebig anderes ;-) Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hallo Michael Bitte lies Deine "interne Nachricht" :-) Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Mist - ich dachte wirklich Du wolltest eine Antwort auf Deine Frage! Ich könnte mich ohrfeigen, dass ich immer wieder auf die Nummer reinfalle!!

Nochmals Hi Sie würden es (wie ich schrieb) zumindest nicht lesen brauchen, denn zB. das Ergebniss des Kabel/CD®-Tests ist ihnen schon bekannt (sonst hätten sie das Wissen ja nicht!!). Allerdings brauchen sie auch die Tests der jetzt üblichen "Fachpresse" dazu nicht lesen und wissen von vornherein, dass da die Ergebnisse genau umgekehrt sind, wie ihre Erfahrungen ;-) Ein Markt ist somit -zumindest aus meiner Sicht- nicht vorhanden, zumal kaum jemand werben würde! "Für Hardcore-Freaks, die viel (oder alles) Wissen, wird keine Zeitschrift der Welt irgendwas bedeuten, sie verlassen sich nur auf die eigenen 363 Testtage im Jahr...." Letzteres sehe ich auch nicht so....bestimmte Sachen testen sie bestenfalls 3 mal...dann nie wieder! Niemand wird alle CD-Rohlinge nach "spezifischen Klang" testen, wenn 10 absolut identisch waren. Gleiches gilt für Kabel, Zauberbretter, CD-Wichse, verschiedene Magnetisierungs-Zauberstäbe usw. Womöglich testen Hardcore-Freaks kaum mehr etwas, wenn sie schon alles zu wissen glauben* :-) Tatsächlich sehe ich allerdings die "Hardcore-Freaks" als schwierige Kunden an. Generell ist´s aber kein Problem, dass wir unterschiedlicher Meinung sind..... Wie ich schon schrieb: Du bist Fachzeitschriftenleser - und ich eben nicht ;-) Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg * will mal eine klitzekleine Tür auflassen

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Dez-02 UM 15:11 Uhr (GMT) [p]Hallo Wombat :-) Eine mE. wirklich gute Zeitschrift würde gesichertes Wissen verbreiten und versuchen Theorien zu be-/widerlegen. In der ersten Auflage (jetzt mal als Beispiel) würden sie "Kabelklang" nebst dem gesamten Umfeld (Stecker, Kabel-Creme, Kabel-Schwebeböckchen, SteckerSoulGlow usw.) abklopfen und zwar ehrlich! Das Testfazit muss nicht nur viele Leser irritieren, sondern vertreibt in jedem Fall die Industrie! So oder so - sie würden das Thema abhaken und es ein für alle mal erledigen! Es würde nicht in der 3. und auch nicht mehr in der 36.* Auflage wieder hochgewürgt werden! Ebenso sterben spontan die Themen CD®-Tuning (anphasen, Ent-/magnetisieren, CD-Wichse, usw.) und damit ebenfalls die Anhänger dieser Thesen als Leser, sowie die Industrie/Vertriebe. Wohlbemerkt: Wir haben jetzt gerade mal 4-6 Seiten der Zeitung erstellt!! Wieviele Träume man platzen lassen könnte, wenn mal dem Laien verständlich gemacht wird wie "gross" der Unterschied zwischen 100 und 130Watt gehörmässig etwa ist kann man nur raten. Als absoluter Nichtleser würde ich trotzdem wetten, dass das in keiner Zeitschrift eindeutig steht! Hat man das einmal nachhaltig gemacht, dann dürften wieder einige Themen in Folge sterben! Im Grunde will doch niemand der Leser diese Wahrheiten wissen, sonst würde es es selbst wertig testen, oder eben genau das von den Zeitschriftenbetreibern einfordern!!! Wieso machen die nie (auch nicht auf Messen) einen Workshop, wo sie ihre "Tester" mal unter Zeugen beweisen lassen, was sie angeblich so überdeutlich hören - errätst Du die Antwort?? Mag es daran liegen, dass man nicht an den Göttern zweifeln möge? ;-) Das wirklich witzige an der Sache ist (und das sieht man auch hier im Forum tendenziell häufig): Nur Leute mit bereits vorhandenem Fachwissen würden diese ehrliche Zeitschrift feiern. Dummerweise haben sie das Wissen aber schon und würden sie selbst nicht lesen brauchen ;-) Die Leute, die dieses Wissen gebrauchen könnten wollen es keinesfalls haben!!! Die würden diese "schwachsinnige Techniker-Zeitschrift" so dumm finden wie jedes Fachbuch :7 Schliesslich können sie es ja hören...spüren....halluzinieren - genau wie ihre Helden! Ich hoffe Du konntest mir folgen...... Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg * Zu der es nie kommen kann, weil niemand mehr bereit ist bei dieser Zeitschrift zu werben!

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Dez-02 UM 13:24 Uhr (GMT) [p]Hallo Dieter Es gibt keinen "AC3 Ausgang", sondern nur AC3 (DD) kodierte Signale, die über Digitalausgänge ausgegeben werden...wie auch DTS oder PCM - der Ausgang ist immer der gleiche: SPDIF/TOSLink Soweit ein Gerät einen Digitalausgang hat und das Format kompatibel ist (PCM für MD), kannst Du aufnehmen...natürlich ist es nicht möglich DD 5.1 auf zB. MD aufzunehmen - klar! Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Dez-02 UM 09:56 Uhr (GMT) [p]Hey Wombat :-) Die Enttäuschung mag dran liegen, weil Du was in den falschen Hals bekommen hast! "Zwischen Selbstbewußtsein und Arroganz liegen Welten" Diese Welten unterscheiden sich massgeblich im Auge des Betrachters! "Wenn "Fachzeitschriften" in verschieden Punkten kritisiert werden, ist das doch in Ordnung, aber alles mit Maß und Ziel" Hmmm....wenn Fachzeitschriften so tun als ob sie Wissen verbreiten, aber auch nur 10% rumspinnen (das war nun überaus vorsichtig!), dann haben sie beim einzig wesentlichen Punkt völlig versagt! Zugegeben: Auch das mag im Auge des Betrachters liegen...ich sehe das zumindest so! "zwar ´ne Menge "drauf haben" mag, aber sich durch eine gewisse überhebliche Attitude gleichzeitig wieder abqualifiziert" Hmmmm....durch eine überhebliche Formulierung wird aus Recht dann Unrecht? Das ist Quatsch, sorry! "Es soll Menschen geben, die dazu den Begriff "Großmaul" verwenden..." Es soll Menschen geben, die nichts auf die Meinung anderer geben :7 Und ein "Grossmaul", welches Recht hat ist im Recht....wenn auch Grossmäulig! Wir alle mögen den sensiblen Zen-Meister, der zwar alles weiss, aber nichts seines Wissens preisgibt ohne vorher darauf hinzuweisen, dass seine erbärmliche Wurmartigkeit und sein unmassgebliches Wissen in beschämt, weil er eben nur ein öder Sandkorn....usw. usw. usw. ist. Ehrlich gesagt ist mir da ein offen sprechendes "Grossmaul" doch lieber und wirkt ehrlicher auf mich ;-) "Oder sollte ich etwa als "unsicherer Lemming" eher....." Nun....ich meinte Dich nicht damit - diesen Schuh ziehst Du Dir gerade an - siehe Intro! (Ausser Du lässt Dir "jeden Quatsch erzählen und gehst damit vielleicht sogar hausieren" - dann doch!) "Und da hier bekanntlich genügend Haarspaltereien zu eigentlich einfachen Fragen oder Problemchen" Auge des Betrachters! "keine große Lust, mich den "Haarspaltern" anzuvertrauen.... " Nun.....ob man Lust hat oder nicht...jemand ein Haarspalter ist oder nicht, hat (das wird Dich nun sehr erstaunen) nichts damit zu tun ob man Recht hat (oder eben nicht). "Okay, vergessen wir´s, watscht mich noch´n bischen ab und macht den Thread dann zu..." Das hatte ich nicht vor....ich wollte nur (weil Forum) unmissverständlich meine Meinung vertreten. Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg

Hallo Thomas Dazu wirst Du von mir unzählige Beiträge mit der "suchen" Funktion finden können. Allerdings habe ich noch nie irgendwas zwischen die Zeilen gedrückt..... Musikalischer Gruss Michael http://www.centric-project.de/audiomap/ren.jpg