Trancemeister

*.....bremmms*....die Gefahr scheint erstmal gebannt! Einen Augenblick pulsierte meine Rosette - aber so schlimm ist´s dann doch nicht geworden! Ich vermute Du wirst nun doch wieder mit den aufrechten Teilnehmern vorlieb nehmen müssen ;-) Musikalischer Gruss Michael

Hallo Uwe! Ich denke man sollte zumindest noch seinen dritten Beitrag abwarten, bevor man sich ernstliche Gedanken macht, ob unser Ingenieur vielleicht doch nur ein selbstgefälliger Schnacker ist! Immerhin hat er ja (das dürfte beim ersten Beitrag Rekord sein) diverse Änderungen angeregt und wird sicherlich bei Webbi offene Türen einrennen, wenn er sich einen eigenen Forenbereich zuweisen lässt. Ich glaube, dass wir alle nur profitieren können - und sei es nur um Zeit in Suchmaschinen zu sparen! Und um´s profitieren geht es doch offensichtlich letztendlich, oder? ;-) Musikalischer Gruss Michael Dir auch ein schönes Wochenende!

Hallo Wolfgang ...und dazu kommt: was ist mit den vielen Metern haudünnen Platinenverbindungen bei zB Verstärkern, den haarfeinen Drähten in Chassisspulen und den Induktivitäten, Übergangswiderständen an Verbindungen? Im Grunde beantwortet sich damit das meiste von selbst :-) Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Nov-02 UM 22:37 Uhr (GMT) [p]Hallo Bene! Ich freue mich, dass wir Dir soweit helfen konnten! "Der Weg ist das Ziel" Eher nicht - Das Ziel ist das Ziel und der Weg ist der Weg! Wäre der Weg das Ziel, dann würde das Ziel der Weg sein und auch so heissen. Kurz: Lao hat viel schlaues geschrieben (bewahre Dir die Schlichtheit des unbeschlagenen Holzblocks), hatte aber offensichtlich Probleme mit bestimmten Worten und deren Bedeutung ;-) Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Wolfgang! Ach Du Schande....ein Studierter....*wegrenn*... Ängstlicher Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Nov-02 UM 18:02 Uhr (GMT) [p]Hallo Ulli Ich kann Dir nicht sagen was HDCD-Chips kosten - ich denke: inzwischen so gut wie nichts. 24/96 ist allerdings DVD-Norm und Du wirst Dich schwer tun ein Gerät zu finden, was das nicht kann. Ein Upsampling wird üblicherweise nicht gemacht (und hätte wahrscheinlich eh nur Nachteile). Neuerdings häufen sich übrigens Geräte mit 192KHz Wandlern - das nur am Rande. Sämtliche Daten sagen generell natürlich erstmal über den Klang absolut nichts aus. Tatsächlich scheinen allerdings wirklich schlecht klingende DVD-Player langsam auszusterben. Wenn es Dich interessiert, dann solltest Du das (wie immer) als anspruchsvoller Musikhörer selbst testen! Bei billigen Geräten sollte man allerdings unbedingt mal auf die Laufwerkgeräusche achten und gegebenenfalls einkalkulieren, dass die eine oder andere DVD mal nicht spielen kann. Die Formate sagen mir ehrlich gesagt nichts - üblich sind bei gut ausgestatteten Geräten: CD(R/RW) MP3 VCD / MPEG (Video-CD = sehr schlechte Qualität) SVCD / MPEG2 (SuperVideoCD = kann wirklich gut sein) Letzteres ist wohl das deutlich verbreitetste Format, wie es aussieht. Dazu kommen dann noch zukünftig DiViX / inoff. MPEG4 (üblicherweise etwa so schlecht wie VCD*) und manche Player können Mini-DVDs (XVCD oder wie immer das mancher nennt), was völlig uneffizient ist, da niemand seine Filme in 15-20min Häppchen sehen möchte ;-) Musikalischer Gruss Michael * ich weiss - könnte Rattenscharf aussehen, wenn es nur irgendwann mal einer machen würde ;-)

Hallo Loverboy Nein, kenne ich nicht. Musikalischer Gruss Michael

Hallo In letzter Zeit häufen sich Replies bei denen mir die Lust vergeht darauf noch zu antworten. Das muss natürlich nicht an den Beiträgen, sondern kann durchaus auch an mir liegen.... Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Hallo Klaus "Ich verstehe nicht, warum Leute entweder zu 100% dem einen oder zu 100% dem anderen Lager angehoeren" Würde ich auch nicht verstehen - ist ja aber auch eindeutig NICHT so! "(ist mir zumindest in diesem Forum aufgefallen)." Tja - mir ist in all´ den Jahren gegensätzliches aufgefallen. "Zumindest verstehe ich's nicht von den Technikern...." Tja....wenn´s "die Techniker" so geben würde, wie Du sagst.... "...dass Effekte, die frueher nicht bekannt waren/fuer unwichtig abgetan wurden... ...mit der Zeit ploetzlich immer schwerwiegendere Auswirkungen auf die techn. Entwicklung hatten...." Ja, solche Sachen gibt es sicher massig, wie zB dieses Thema, CDs anmalen, tiefgefrieren, (ent)magnetisieren, anphasen, bezauberstaben, Teile mit Geigenlack beschmieren usw. usw. Ich persönlich glaube, dass die meisten Sachen eher schwerwiegende finanzielle Auswirkungen haben sollen ;-) "Man sieht auch, dass techniker offensichtlich mehr auf die Technik und deren Messgeraete vertrauen als..." Ja, "die Techniker" sind alle so :7 "Das menschliche Gehoer ist das aelteste/empfindlichste Organ des Menschen..." Die anderen Organe wuchsen erst Jahre später und sind unempfindlicher??? Biologie: 6-! "...dessen Aufloesung/Dynamik oft unterschaetzt wird." Umgekehrt wird ein Schuh draus... "Um diese Faehigkeiten voll ausnutzen zu koennen ist aber auch eine gehoerige Menge "Training" notwendig." Das man am besten an HiEnd-Geräten absolviert, oder? ;-) "Training in Bezug auf Musik hoeren (kennen) als auch auf einer 'entsprechenden' Anlage..." Natürlich...."entsprechend" sollte sie schon sein :7 "...(und wenn moeglich immer wieder auf anderen Anlagen) hoeren." Na klar - ist doch fast das wichtigste immer wieder andere Anlagen zu hören, statt (vielleicht sogar Live-)Musik! "Diese Leute von vorherein fuer dumm einzuordnen, nur weil mein Gehoer nicht so ausgefeilt ist wie deren ist mir ein bisschen zu ueberheblich..." Wer es nicht hört ist taub....ich verstehe ;-) Ein absolut neues Argument und so total unüberheblich - guter Witz! :7 "damit meine ich die Empfindlichkeitsabstufung des Gehoers - zu grob ist" Du scheinst hier das Gehirn zu meinen...das Gehör könnte man wohl nur durch reinigen oder OPs verbessern! "Also: Die Summe ist mehr als die einzelnen Teile." Ich habe mal vorgeschlagen man möge mal alle Behandlungsverfahren bei CD gleichzeitig anwenden, da dann der Qualitätssprung ja bestialisch sein müsste - scheint aber nicht so zu sein. Hört dann wohl weiterhin noch nicht jeder volle Granate sondern immernoch lediglich die "Zauberhörer". "Um zwischen diesen beiden Fronten ein bisschen Annaeherung zu schaffen...." Ich habe nicht den Eindruck, dass das Dein Ziel war - Du hast polarisiert wie der Teufel ;-) Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

LETZTE BEARBEITUNG am: 26-Nov-02 UM 07:21 Uhr (GMT) [p]Hallo Bene Nicht übel sind (gut gekühlte) Niob/Titan Kabel - brauchen dann auch nicht so lang sein. Fast so gut (aber nicht ganz ungefährlich in der Verarbeitung) sind Quecksilber befüllte Heizungsrohre. Ich würde allerdings dringend dazu raten die Rohre vorher mindestens versilbern zu lassen! Damit solltest Du klanglich gesehen wirklich die besten Möglichkeiten haben. Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Hey Wolfgang Ja, ich weiss was Du meinst :7 Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Ey Wolfgang Ich habe es auch gesehen! Musikalischer Gruss Michael PS. Und ich sag´s noch Xtra!

LETZTE BEARBEITUNG am: 25-Nov-02 UM 07:14 Uhr (GMT) [p]Hallo Jörg OK, jetzt bin ich erwacht - das S-Video Signal kommt also über S-Video Kabel :-) Habe mich irgendwie auf Scart festgebissen, wie Du an meinen Antworten siehst. Die Antwort auf Deine Frage lautet: Nein - zumindest nicht in Farbe. Und um die Sache nochmals völlig anders aufzuzäumen: Wenn Du bei normalen bewegten Bildern keinen Unterschied zwischen Composite und S-Video bemerkst, dann ist das *Xtra Trommelwirbel* weiterhin ein schlechtes Zeichen :-) Der Tip mit dem OSD ist eigentlich ein Xtremtest - hier sollten die Unterschiede bestialisch sein! Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Hallo Amin Das ist es mir einfach nicht wert...da ist es ja einfacher einen Milkshake an die Wand zu nageln.... Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Hallo MLS Da muss man erstmal abwarten...wenn er wirklich einmal geht ;-) Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Hi Michael Wird ja eindeutig immer länger....und immer frustender... Theoretisch ja, praktisch nein, denn wenn ich auf meine Idealanlage gespart haette, dann haette ich sie mir erst Jahre spaeter kaufen koennen. So hatte ich erstmal einen Kompromiss und bin dann nach und nach aufgestiegen. Einfach nochmal oben anfangen und Dich fragen worum es eigentlich mal ging! Vielleicht auch mal beachten, dass Du gerade meine Argumente benutzt um mich zu überzeugen ;-) Amin hatte in diesem Zusammenhang von Lehrgeld gesprochen......ich von Kompromissen. Nein, aber oft aus praktischen Gruenden meist der Fall. Tja - mitlesen und verstehen.... Das geht aber nicht von heute auf morgen -> Lernprozess. Hmmmm....ich bin ehrlich gesagt sehr entäuscht über unseren Gesprächsverlauf. ...bis man dann aufsteigt -> Lernprozess. ....und in mir wächst das Gefühl, dass wir den Tiefpunkt erreicht haben. Ich glaube eher letzteres, zumal dies ohnehin hier die Woche des aneinander Vorbeiredens ist. Tja - bei uns bin ich das eigentlich nicht gewöhnt und tue mich bei Dir sehr schwer damit. Ich hatte diesemal nicht den Eindruck, dass Du vor dem tippen richtig mitgelesen hast. Vielleicht hättest Du Amins Beitrag mal gründlich lesen sollen und darauf meine Antwort. Aprospros: Meinst Du, es lohnt sich, einfach auf Verdacht Laurie Anderson Tickets zu kaufen ? (kenne ihr neues Programm noch nicht). Also das Programm in Hamburg war absolute Spitzenklasse und der Bassist und der Drummer waren Idealbesetzung. Wenn es sich um die Live on the String Tour handelt kann ich nur sagen, dass ich begeistert war. Übrigens wurden nicht wenige Stücke aus ihrem alten Repertoir (teils sehr innovativ) gespielt. Hast Du nicht alle wesentlichen CDs von ihr - u.a. das String-Album?? Falls es sich um etwas neueres als dieses handelt kann ich natürlich nur raten. Laurie Anderson ist allerdings schon einen Besuch wert, wenn sie nur spricht. Es gibt meines Erachtens wenige Entertainer mit so einer faszinierenden Ausstrahlung! Musikalischer Gruss Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Nov-02 UM 19:12 Uhr (GMT) [p]Hi Michael, (Intro-Recycling) "Mich eher nicht, ich finde sie aber durchaus interessant und diskussionswuerdig." Hielte ich sie nicht für diskussionswürdig, dann hätte ich nicht (so) geantwortet ;-) "jedoch koennte ich mir vorstellen, dass Amin gemeint hat, dass weniger gute Elektronik teilweise vielleicht gnaediger mit dem Musiksignal umgeht und so die Schwaechen der Lautsprecher nicht so offen dargelegt werden?" Also falls er das so gemeint hat, würde er dann empfehlen zusätzlich noch schlechtere Elektronik zu nehmen? Gut - ich halte nichts für gnaediger als wirklich gute Elektronik (bei Lautsprechern ist´s umgekehrt), aber glaube zu erkennen, dass ihr damit Sounding meinen könntet (ich ziehe EQs/Exciter vor). Kann man drüber diskutieren - keine Frage! "Nachdem ich dann erstmal gehoert habe, was tatsaechlich moeglich ist, wollte ich mich damit nicht mehr zufrieden geben und habe anch und nach aufgestockt." Nunja...das ist ein anderes Problem - Du musstest ja nicht erst schlechteres kaufen um die Möglichkeit zu erhalten das bessere zu hören und dann anzustreben! Du hättest (jetzt mal ganz simpel gedacht) sofort die gute Anlage ersparen können! Vorher etwas schlechteres zu haben ist ganz sicher keine Bedingung, oder? Bei Amin´s Beitrag konnte man (ich zumindest) das allerdings deutlich herauslesen. "Es ist nicht nur fuer blutige Anfaenger gar nicht so leicht, z.B. aufgesetzte Effekte eines Lautsprechers (wie eine Ueberbetonung des Praesenz- und Brillianzbereichs) von einer wirklich hochaufloesenden Wiedergabe zu unterscheiden." Man muss hierauf gehässig antworten, dass das auch offensichtlich für scheinbar absolut erfahrene User gilt! Um ganz offen zu sein, bin ich der festen Überzeugung, dass sehr viele Leute erst langfristig in´s Sounding abdriften und womöglich auf dem Weg zu ihrer Idealanlage bereits deutlich neutraleres hatten! Aber gut - das ist sicherlich vom Einzelfall abhängig und ich will nicht zu sehr verallgemeinern! "Noe, aber man sollte in beide Richtungen Referenzen haben oder zumindest Vergleichsobjekte." Mag wohl sein...hat aber mit dem direkten Dialog sehr wenig zu tun! Vielleicht solltest Du Dir das im Zusammenhang nochmal durchlesen? "Und hier kann es gar nicht schaden, wenn man mal mit einer wirkliche exzellenten Anlage ein Schluesselerlebnis hatte" Die Anlage, die man als gut erkannt hat konnte man wohl erkennen weil man nicht lernen muss ;-) Genau diese Anlage sollte man anstreben - oder einen Preisangemessenen Kompromiss. Wenn man das hören allerdings erst lernen müsste, würde man diese Anlage übrigens nicht als Referenz erkennen. Damit schliesst sich wieder der Kreis - wenn man die Lücke im Zusammenhang ignoriert ;-) Wohlbemerkt liest es sich so, als wenn man sich von Schrott hochkämpfen muss und keinesfalls die gute Anlage anstreben sollte, weil man dann zwangsläufig auf´s Maul fällt, oder? Offensichtlich verwirrten Dich einige Passagen des Beitrags doch mehr als Du dachtest. Das - oder wir haben hier gerade das Missverständnis der Woche laufen! Aprospos: Dir ein schönes Wochenende Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Nov-02 UM 18:40 Uhr (GMT) [p]Hallo Amin Einige Passagen Deines Beitrags verwirren mich doch sehr: "Die Elektronik die aus Deinen Lautspercher "alles" herausholt...und gleichzeitig wird sie Deine Lautsprecher überfordern." Der erdenklich beste Verstärker* der Welt wird bestmöglich verstärken, allerdings gibt es keinerlei Grund warum er den Lautsprecher dadurch "überfordern" könnte...wie auch? Natürlich bleibt der Lautsprecher das schwächste Element, wird aber durch einen guten Verstärker nicht schlechter! Zumindest hat der Lautsprecher dann eine optimale, stabile Quelle und damit perfekte Rahmenbedingungen. Viel eher überfordert man übrigens (auch das Gehör) mit Verzerrungen oder gar Clipping bei schlechten Geräten. Sicherlich kann eine schlechte Box das Potential nicht völlig nutzen und könnte auch mit einem schlechteren Teil "leben". "...Geschmack, Anspruch dem Geldbeutel und dem Lerneffekt der sich über Jahrzehnte hinziehen kann und viel Leergeld kostet." Kann schon sein, muss aber absolut nicht - mancher hat im Leben vielleicht nur 3 Anlagen? Wenn man anfänglich nicht das Geld für wirklich gute Elektronik hat (Auszubildender zB.), dann ist das Geld trotzdem beim besten bezahlbaren Kompromiss sehr gut angelegt. Dass man vielleicht 10.000€umel weniger ausgeben kann als man möchte und das vielleicht erst später nachholen kann, würde ich nicht unbedingt als Lehrgeld bezeichnen. Ob wirkliche Geschmacksveränderungen oder Lerneffekte ausschlaggebend sind bezweifle ich zumindest in Grenzen. Das mag aber wohl für den echten Anfänger durchaus gelten können... "Wer gleich oben anfangen will fällt auf die Schnauze, weil ihm Vergleichswerte fehlen." Absolut unverständlich für mich! Bedeutet das etwa, man muss sich Deines Erachtens erst von absoluen Schrott "hocharbeiten"? Muss man Deiner Meinung nach ernsthaft das hören von Stereoanlagen lernen? Man fällt mit einer absoluten Spitzenanlage auf die Schnauze, weil sie zu gut ist???? "Ein richtig oder falsch gibt es nicht in der musikalischen Vorstellung, hier ist der subjektive Geschmack gefragt." Objektiv schon - subjektiv kann man besagtes aber ruhig gelten lassen. "Damit sollte eine Frage beginnen." Womit? Dieser abschliessende Satz hat für mich keinerlei erkennbaren Zusammenhang zu Deinem Text! Musikalischer Gruss Michael * ich nehme mal der Einfachheit halber als "Elektronik" einen Verstärker.

....wenn Du das in der Selbstbauabteilung fragst: http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...&conf=AMConfID6 Viel Erfolg wünscht Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Nov-02 UM 15:11 Uhr (GMT) [p]Hallo Sommerfee Immerhin braucht man das nicht erst 10-100 Stunden einbrennen oder einrauschen! Ansonsten kommt es mir beängstigend bekannt vor und passt zu manchen anderen Thread :7 Jetzt fehlt eigentlich noch, dass ein paar Gesellen zu bedenken geben, dass sie ja gar nicht behaupten wollen es wäre möglich, aber man sollte nicht sicher sein es ginge nicht! Nur weil etwas nicht möglich ist, muss es lange nicht unmöglich sein ;-) Das soll allerdings längst nicht bedeuten, dass es durch die Unmöglichkeit erst möglich wird! (Drüber nachdenken sollte man aber in jedem Fall!!!) Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

LETZTE BEARBEITUNG am: 21-Nov-02 UM 12:00 Uhr (GMT) [p]Herr Wernersen So sollten wir es auch von nun an halten, oder? Bringt ja eine Zeit lang Spaß mit solchen Personen zu spielen aber irgendwann muss man mal loslassen können ;-) Ich wünsche uns ein gutes gelingen! Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Hallo Oli Japp, das können wir sicher problemlos! Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Hey Stichelsen :-) Den "Funkwellenordner für Handys" würde ich mir glatt bestellen, wenn ich ein Handy hätte! Die Seite ist meines Erachtens eine wahre Fundgrube für Freaks und die, die es werden wollen :-) Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Hallo Oli Konkret Wadia, Tag, Phonosophie und andere (mehr oder minder grosse) Bastelstuben würde ich beleibe nicht zu den großen Entwicklern zählen auch wenn die Geräte schön teuer sind! Als die CD von "großen Entwicklern" realisiert wurde bastelten diese Firmen an Rennwagen, der spätere Geschäftsführer war noch kleiner Verkäufer oder die Firmengründung lag noch 10 Jahre in der Zukunft ;-) Das hat zwar alles nicht unbedingt was zu sagen, sollte aber auch nicht unerwähnt bleiben. Mir kämen da letztlich weit weniger blumige Firmennamen, wie Philips und Sony in den Sinn. Allerdings bleibt Dir natürlich frei jeden Deiner Wahl für einen tollen Kerl zu halten :-) "Ich verdiene mein Geld unter anderem damit, "brauchbare" Tests zu entwickeln und zu machen..." Ist da auch Dein Rat, man möge sich das beim Verkäufer vorführen lassen? *grins* Aber gut: Ich will Deinem Hobby nicht die Magie nehmen und beuge mich Deinen überagenden Argumenten! Musikalischer Gruss Michael Ein Auge hört mehr als zwei Ohren!

Hallo Jakob Trotzdem: Danke der Nachfrage! Musikalischer Gruss Michael