Trancemeister

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Okt-02 UM 20:10 Uhr (GMT) [p]Hallo Meikii Ich will Dir keine Angst machen, aber eine gefährliche CD-ROM Resonanz *kann* dann aber unter Umständen voll auf die Festplatte wirken (die ohnehin nur zusätzliches jittern bringt ;-)), welche wiederum zusätzlich sehr hohe Schwingungen auf den Brenner bringen *kann*! Es ist durchaus möglich, dass gerade eine solche harte Schwingung unter Umständen schlimmer sein *kann*. Die Gefahr dieser Resonanzen *kann* sich ausserdem verdoppeln, wenn sie sich nicht gar potenzieren *kann*! Und immer dran denken: durch den Speicher geht dann auch alles doppelt - was das alles uU. bewirken *kann*! Generell kann man echt nur dazu raten alle Geräte Xtern - am besten in anderen Räumen, besser Stadtteilen oder Ländern in Ölgedämpften Bleiracks zu betreiben! Für den Betrieb in Computergehäusen sind weder Festplatten noch CD-ROM oder Brenner zu gebrauchen. Von derart hochgetakteten sensiblen Sachen wie Prozessoren oder gar Speichern erst gar nicht zu sprechen!!! Wichtiger Tipp am Rande: KEINESFALLS beim Brennen die Maus bewegen oder Tastatur benutzen! Jegliche anderen Aktivitäten am Rechner werden unter Umständen eindeutig den Klang versauen!!! Soll ja sogar einige Typen geben, die während des brennens surfen *Kopfschüttel*! Aprospos: Wenn das ein weiterer Grund war...was war(en) denn der/die erste(n)?? Ich Depp falle wirklich immer wieder drauf rein und glaube die Leute wollen tatsächlich eine sinnvolle praxisnahe Antwort....da fühle ich mich echt wie ein Trottel - selber schuld! Irgendwann lerne ich das nochmal und verkneife mir den einen oder anderen Beitrag! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 19-Okt-02 UM 10:04 Uhr (GMT) [p]Hallo Meikii! Die einzigen Gruende nicht "OnTheFly" zu brennen sind evtl. Befuerchtungen eines BufferUnderruns, oder das man sich etwas brennen moechte, was SO nicht auf der CD ist (Compilation zB.). Ein BufferUnderrun ist nur bei sehr hohen Brenngeschwindigkeiten oder zerschredderten CDs zu befuerchten, wenn man nicht gerade seinen Rechner aus dem Museum erworben hat.... Sollte man BurnProof oder aehnliches im Brenner haben, waere auch das kein Problem. Andererseits bieten vernuenftige Programme (ich empfehle liebend gerne "Feurio!") die Moeglichkeit die Brenngeschwindigkeit zu begrenzen....macht evtl. ohnehin Sinn, wenn der Brenner seine Brenngeschwindigkeit variiert, weil er am Anfang nicht 24fach kann. Hier wuerde ich generell empfehlen die Startgeschwindigkeit (16fach?) für Musikdaten zu verwenden. Bei sehr zerkratzten CDs sollte man noch weiter heruntergehen oder eben erst auf Platte ziehen. Das A&O bei der ganzen Sache ist ein absolut zuverlaessig lesendes CD-ROM! Nebenbei bietet ein gutes Brennprogramm natuerlich nochmal einen zusaetzlichen Buffer an, den man zB auf feiste 100MB setzen kann, womit selbst das kreuzlahmste Geraet klarkommen sollte. Einen klanglichen Grund nicht "OnTheFly" zu brennen gibt es nicht, aber es sind eben unter Umstaenden Gefahren vorhanden, dass das brennen als solches misslingt. Auch "OnTheFly" brennt selbstverstaendlich über den Rechner und verbindet CD-ROM und Brenner nicht direkt! Es wird eben schon losgebrannt waehrend noch zukuenftige Daten vom CD-ROM ausgelesen werden. Waere dieser Umstand einigen klar, dann gaebe es viele "Argumente" bzgl. Klangverschlechterungen nicht! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 18-Okt-02 UM 16:28 Uhr (GMT) [p]Hallo Michael So direkt kann ich mit Deiner Frage auch nicht sehr viel anfangen. Ich befürchte Du wirst meine Gegenfrage auch selbst nicht -ohne Rückfrage- beantworten können: Geht es um die Ausbreitungsgeschwindigkeit des elektrischen Stroms in Koaxialleitern? Etwas mehr Info bräuchte man, um eine Antwort zu geben, Sorry! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Michael! Ich glaube da kommt nun nichts mehr..... Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi weissi versuchs mal hiermit: http://www.uni-koeln.de/phil-fak/muwi/ag/u...ck/deltasig.pdf Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Rob, Du Guter! Beim Thorens waren es grösstenteils Arm/Tondosenprobleme...einmal hing das Subchassis durch. Tatsächlich brauchte ich mir in vielen Jahren 126/EMT Zeit niemals eine neue Nadel einbauen lassen, weil der Krempel nie solange hielt und ich zumindest immer neue Tondosen bekam. Mit den Messdiagrammen konnte ich fast eine Wand tapezieren und hatte eine süsse Siegelkette! Bei den DATs war es fast immer das Laufwerk, was mir ebenfalls einige neue Geräte bescherte, da die Kisten enweder über 6 Wochen weg waren oder nach der 3. Reparatur während der Garantiezeit weiterhin nicht gingen - im übrigen eine absolute SONY-Spezialität! Ich bin überzeugt davon, dass sie drauf pokern man würde irgendwann aufgeben und nicht mehr reklamieren! Am schönsten war´s aber beim DTC57, weil es den dann irgendwann nicht mehr gab und der Händler meinte ich solle für den DTC59 satte 200DM (alte Währung ~100€umel) drauflegen. Ich gab zu bedenken, dass er mir gerne das Geld wiedergeben dürfte (nach vielen Jahren *grins*). Dann weinte er, dass der 59er doch mehr kostet...woraufhin ich ihm die Option gab er könne mir auch wieder einen 57er geben....den es aber nicht mehr gibt usw. usw. - der war echt verzweifelt! Schlussendlich rückte er dann Zähneknirschend den 59er umsonst raus...derer ich dann auch 2 oder 3 (ist schon ein wenig her) im Laufe der Zeit verheizt habe.... Lustigerweise hielt dann irgendwann mal mein Zweitgerät (690er) ewig und mit dem letzten 59er habe ich kein Ärger mehr, weil ich ihn schlicht nicht mehr benutze. Mich soll der Teufel holen, wenn sie bei mir mit DATs Gewinn gemacht haben :7 Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Okt-02 UM 17:07 Uhr (GMT) [p]Hallo Webbi! Ich persönlich nutze nun gerade keine Monitor Audio Lautsprecher, finde aber die Idee klasse eine Plattform für Hersteller zur Verfügung zu stellen! Da kann man nur hoffen es folgen noch andere Hersteller diesem lobenswerten Beispiel! Den Jungs und Usern von Monitor Audio Boxen wünsche ich natürlich befriedigende Beiträge! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Okt-02 UM 16:51 Uhr (GMT) [p]Hallo MichaL Das war immer die erste Tat bei meinen DAT-Rekordern (und von Bekannten): Cinch Buchsen neu! Das geniale bei der Geschichte war, dass die Buchsen auf der Platine und am Gehäuse befestigt waren und dadurch herrliche Probleme bei den leichtesten Verwindungen entstanden! Es ist nicht selten, wenn ein Ausgang schon beim ersten verbinden krepiert... Den Mist habe ich grundsätzlich gnadenlos herausgekniffen und vernünftig konfektioniert. Meinen Sony-Vorverstärker habe ich mit einem Freund in einer wirklich Stundenlangen Aktion nachgelötet! Eine grundsätzliche Abneigung gegen SONY ist bei mir zwar gegeben, aber leider gibt es bestimmte Geräte, deren Fähigkeiten mE. zu dem Preis für andere Firmen unerreicht sind. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Urban! Er wollte mit Nachdruck Antworten - ich ging mit gutem Beispiel voran ;-) Mein Helfersyndrom bringt mich nochmal in´s Grab..... Freut mich aber, dass Dir der Beitrag gefallen hat! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Okt-02 UM 14:14 Uhr (GMT) [p]Hi Wernersen War das nicht die gleiche Frau, die eine "1" in Mathe bekam, als sie folgendes Beispiel nannte: "Wenn 3 Personen im Raum sind und 4 ihn verlassen, dann muss einer wieder hineingehen, damit er wieder leer ist!" Der 3 stufige Tachyonen-Detektor wäre übrigens bereits das Geld wert.... Würde ich es nicht besser wissen, dann könnte ich nicht glauben, dass es solche Dussel gibt :7 Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Galend! Ich habe mir natürlich sofort die genannten Geräte und Boxen besorgt, um sie im Vergleich -in jeder Kombination- (auch zu ein paar anderen preisähnlichen Teilen) zu testen. Allerdings brauche ich noch einen Augenblick um sie noch in verschiedenen Wohnräumen mit diversen Stilrichtungen und Kombinationen mit verschiedenen Surroundboxen zu hören! Sicherlich wirst Du ja bald fragen welche Surroundspeaker dazu passen und ich wollte mir den Aufwand so klein wie möglich halten und mache das lieber bei der Gelegenheit mit - sicherlich verständlich! Eine bis zwei Wochen werde ich wohl noch brauchen um erste Resultate vorzulegen. Aprospos: hast Du mal dran gedacht Dir das einfach mal selbst anzuhören? Ist doch irgendwie entscheidend ob die Teile DIR gefallen, oder? Im Zweifel würde ich das Gerät mit dem grösseren Gehäuse nehmen :+ Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Okt-02 UM 09:46 Uhr (GMT) [p]Hey Rob "Mit amerikanischen Firmen habe ich persönlich die schlechtesten Erfahrungen bez. Haltbarkeit gemacht..." Ist doch ganz lustig, dass bei mir das genaue Gegenteil der Fall ist *grins*. Allerdings muss ich zugestehen, dass die meisten meiner amerikanischen Geräte nicht in Amerika produziert wurden (ich glaube nur meine Signature). Wie Du schon sagst: Man müsste die wirklichen Rücklaufquoten sehen! Die schlechtesten Erfahrungen überhaupt habe ich persönlich mit Thorens/EMT gemacht, dicht gefolgt von SONY - insbesondere die DAT-Rekorder (weswegen ich immer mindestens 2 hatte). Wirklich gute Erfahrungen bzgl. Haltbarkeit machte ich mit LOEWE, Rotel, Panasonic und Yamaha. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Hiero Deine Fragen kann ich -aufgrund fehlender Informationen/Erfahrungen- nicht konkret beantworten. Die Unterschiede der neuen Baureihe x550 sind mir schlicht nicht bekannt. Generell kann ich Dir aber sagen, dass die Leistung schon beträchtlich grösser sein muss um überhaupt Unterschiede zu bemerken...50% mehr Leistung ist so gut wie nichts! Den konkreten Unterschied zwischen 55 & 60 Watt darf man als absolut vernachlässigbar bewerten! Eine Lautstärkeverdopplung (bzw. doppelte Clipping-Reserve) benötigt zB. die 10fache Leistung! Eine gut merkbare Lautstärkeerhöhung benötigt mindestens die doppelte Leistung. Das A&O für hohe Leistung ist ein kräftiges Netzteil...welches keines der genannten Geräte besitzt! Wenn der 3500 Dir diesbezüglich nicht reicht, dann tut es der 3550 garantiert auch nicht! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo h. Dann versuchs doch mal bei guenstiger.de : Harman-Kardon AVR-5000 749,00 Das Angebot kommt von www.digital-net-shop.de Das ist voll dazwischen und könnte Dich vielleicht reizen? Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Markus Ich denke man muss hier ein wenig differenzieren, da es sich konkret um ein Auslaufgerät handelt. Die "Nachteile" (fehlende Features) zu neueren Geräten sind dem Verfasser der Frage bekannt und es ist ihm (kann ich voll nachvollziehen) ziemlich egal. Diesbezüglich würde ich weiterhin denken, dass da zB. der Listenpreis nicht fair wäre, obwohl gerade die x000 Serie von Harman einen überaus guten Gegenwert hatte....das nebenbei. Ein Händler der den LP hingegen fair findet, wird nicht viele zufriedene Kunden haben ;-) Dass viele Geräte aus jeweiliger persönlicher Sicht viel zu teuer sind und andere Schnäppchen liegt in der Natur der Sache - wie auch die Tatsache, dass andere das genau andersrum sehen könnten ;-) Insofern sollte man unbedingt imstande sein für sich beurteilen zu können ob ein Preis fair ist oder nicht....jeder der das nicht kann tut mir ehrlich leid! Davon abgesehen liegt es in der Natur der Sache, dass man einen guten Gegenwert haben möchte. Das hat nicht unbedingt etwas mit "wenig bezahlen" zu tun, denn bei wirklich billigen Teilen macht man selbst im Sonderangebot noch kein Schnäppchen, wenn sie nichts taugen. Schlussendlich erkenne ich aber weiterhin, dass seine Frage damit nicht beantwortet ist Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 13-Okt-02 UM 14:12 Uhr (GMT) [p]Hallo Markus Fair wäre mE. auf jeden Fall ein Preis, der deutlich unter 70% des damaligen Listenpreises liegt, da beide genannten Geräte nun schon recht lange nicht mehr aktuell sind. Was wäre denn für Dich fair...und was mag so eine Frage bezwecken??? Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Tadzio CD-Text ist ja eigentlich eine recht alte Sache, die sich damals nur nicht durchsetzte. Es gab so gut wie keine CD-Player mit Matrix (o.a. gut lesbarer) Anzeige. Genaugenommen hat sich da bis heute im Heimbereich nicht viel geändert.... Ich habe den Eindruck, dass dieses Feature wirklich nur in Vergessenheit geraten ist. Bisher habe ich nie einen CD-Text fähigen Player besessen - auch nicht im Auto. Da es Dir in erster Linie ja um CD-Rs für´s Auto geht, kannst Du das Problem aber für Dich selbst beheben, indem Du den CD-Text eben vor dem brennen selbst generierst. Wenn ich mich nicht sehr täusche gibt es doch sogar eine Datenbank im Internet, die das für Dich (bei einigen Software-Playern/Brennsoftware) automatisch erledigen kann? Schlussendlich kann man das auch in wenigen Sekunden zB aus den Titellisten von Amazon clippen! Für mich persönlich wäre die Auswahl im Klartext nicht sehr hilfreich, da ich geschätzte 90% der Titel der CDs vom Namen her eh nicht kenne...die Titel-Nummer weiss ich aber recht häufig! Ehrlich gesagt habe ich auch nur bei meinem ersten MD-Player mal spasseshalber die Titelprogrammierung ausprobiert und es dann nie wieder getan. Da ich zuhause in den allermeisten Fällen die CDs einfach in einem Rutsch durchhöre und höchstens gelegentlich mal auf die Titelliste des Covers sehe ist das für mich alles recht egal. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Galend Die Antwort darauf kann ich Dir mit Deinen Informationen unmöglich verlässlich geben. Laut Deinem ersten Beitrag ist diese Angabe ja für 150Watt (somit Spitzenschalldruck). Diese Spitzen-Angabe ist (zusätzlich) nicht unüblich, sollte aber etwas höher liegen. Du wirst schon selbst rausbekommen müssen welche Werte Deine angestrebte Box wirklich hat. Wahrscheinlich ist die Angabe aber für 1w/1m....dann liegt sie im normalen Bereich. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Galend Die "dB-Zahl" hat erstmal grundsätzlich nichts damit zu tun ob ein Lautsprecher gut ist! Angegeben wird meistens der Wirkungsgrad bei 1Watt/1m und liegt dann meist im Bereich von ~90dB. Sollte der Spitzenschalldruck wirklich bei 150Watt nur 89dB betragen, dann ist das sehr wenig! Vermutlich ist aber dieser Wert für 1Watt/1m gemeint...dann ist´s im Rahmen des normalen. Ein paar einfache Worte zur "db-Zahl" findest Du hier: http://www.ths-nation.de/recall/dezibel.htm Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Okt-02 UM 21:08 Uhr (GMT) [p]Hallo Roger Mein Harman AVR 7000 hat eine Leistungsaufnahme von 1100Watt max. (Leerlauf 125W). Deckt sich ziemlich mit den Leistungsangaben (was bei vielen anderen Firmen so gut wie nie vorkommt ;-)). Grob überschlagen könnte Dein Netzteil lt. Angabe nichtmal die Hälfte der angegebenen Leistung stabil schaffen. Ob Deine Transistoren das schaffen, kannst Du bei (gemessenen!) Stereoangaben gut abschätzen. Leider weiss ich für das konkrete Gerät diese Werte nicht...guck mal im Web. Die Anleitung ist bezüglich der Leistung übrigens sehr geschickt geschrieben: Vorn: 125&125W bei 8 Ohm bzw. 180&180W bei 6 Ohm Mitte: 125 bei 8 Ohm bzw. 180 bei 6 Ohm Suround: 125&125W bei 8 Ohm bzw. 180&180W bei 6 Ohm SurRück: 125&125W bei 8 Ohm bzw. 180&180W bei 6 Ohm Dynamik Leistung: 2x170W bei 8 Ohm, 2x270W bei 4 Ohm, 2x350W bei 2 Ohm http://www.denon.de/pdf/Bed_AVC-A11SR.pdf Das würde ich mal ganz genau so deuten wie es geschrieben ist: nacheinander! Kommt dann mit der Leistungsaufnahme recht gut hin...ist aber natürlich so Praxisfern, wie es nur geht ;-) Wirklich nervös machen braucht einen das allerdings so oder so nicht. Solange Du nie an die Zerrgrenze kommst ist nur wichtig ob Du es für Dich als ausreichend betrachtest. Eine Leistungsverdopplung ist Lautstärkemässig nicht die Offenbarung! In den meisten Fällen (normale Räume, normaler Wirkungsgrad, normale Lautstärkegier) sind 100W/Ch. absolut ausreichend. Kurz: Wenn Du mit dem Gerät zufrieden bist, solltest Du Dir keinen Kopf machen! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Da wirst Du im Archiv mehrfach fündig...Stichwort: unterschiedliche Master. Ist -wie erwähnt- ein völlig anderes Thema, auf das ich nicht tiefer eingehen möchte. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Okt-02 UM 14:36 Uhr (GMT) [p]Hallo Daniel Ein valider Vergleich zwischen Vinyl vs CD ist (auf diesem Weg) unmöglich - das erklärte ich bereits! Davon abgesehen hat das irgendwie mit dem Thema absolut nichts zu tun, oder? Die gültige Übersetzung für "Impertinenter Bumms" hast Du ja bereits...da sind wir grob einig! "Jeder andere MC-Abnehmer braucht auch eine MC-Vorstufe. Das HSD6 ist da nicht anders." Deswegen war ich auch so irritiert über die Erwähnung von Dir ;-) Es erschloss sich mir nicht was Du damit sagen wolltest (und weiterhin nicht)! "Das HSD6 System gibt „S“ Laute dem Analogsystem entsprechend perfekt wieder." Dieser Satz ist ein Widerspruch in sich! Lässt sich aber vielleicht abmildern, wenn wir das auch übersetzen: perfekt = wenigstens Daniel reichts! Nun müsste ich aber (zumindest aufs konkrete HSD6) einschränken, dass ich nur das Original (TSD15) kenne. Ich darf aber ohne jede weitere Einschränkung sagen: perfekt ist unmöglich...schon durch den Folienschnitt! "Die Endrillenwiedergabe lässt keine zunehmenden Verzerrungen wahrnehmen" Und das gleiche nochmal übersetzt: lässt keine zunehmenden Verzerrungen wahrnehmen = wenigstens Daniel reichts! Nun gut...ich wollte helfen...habe geholfen...und nun soll´s das auch gewesen sein! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Bruno! "Dieser hängt nicht nur von der Auflagekraft ab, sondern auch von der Kontaktfläche zwischen Nadel und Rille." Ich deutete ja schon an....Tondosen hatten mE. nicht den erdenklich besten Schliff! "Wie kritisch welche Auflagekraft den potentiellen Kunden erscheinen könnte..." Ich finde das ist ein absolut wesentlicher Punkt...mit Rückfragen ist nicht zu rechnen, denn der fragliche potentielle Kunde wird im Zweifel vielleicht kein Kunde sein! Die Belastung einer Platte ist mE. im wesentlichen von den Parametern Justage, Tonarm-Geometrie, Gewichtskraft, Schliff, Sauberkeit abhängig. Ein sehr schwer gefahrenes System wird bei dejustage sicherlich einen härteren Grat ziehen! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Okt-02 UM 14:01 Uhr (GMT) [p]Hallo Daniel Das sollten wir uns merken: Impertinenter Bumms / wenig neutral = eher dunkle Abstimmung und gnadenlos dargestellte tiefe Frequenzen Kann ja nicht schaden, wenn wir unsere Formulierungen abgleichen ;-) "Das ist jedoch Geschmackssache." Ohne Zweifel....ich benutzte lange Zeit viele Tondosen (8-10?) an EMT 929. Ich persönlich fand es damals ebenfalls faszinierend...wusste aber auch um die Nachteile! Erschüttern kann mich allerdings, dass sich wohl die letzten 20 Jahre so gut wie nichts getan hat! "Mit MC-Entzerrer macht das HSD6 keine Probleme." Ohne PrePreAmp/Übertrager ist es schwerlich sinnvoll zu betreiben ;-) Den "eigenwilligen" Grundcharakter konnte wie gesagt kein mir bekannter PrePreAmp zügeln, derer ich nicht nur mehrere hatte, sondern wirklich viele mit dieser Kombi gehört habe. So oder so kein Problem...weil (wie Du sagst) Geschmackssache! "Mit „S“ Lauten und mit Endrillen besteht überhaupt kein Problem" Nun...dann muss sich im Plattenspielerbereich wirklich etwas getan haben, denn kein Problem machte nach meinen damaligen Erfahrungen nichtmal der allerbeste Tang-Player. Schon damals gab es aber viele Systeme (auch einen Schliff für T-/XSD 15) die bedeutend klarer waren! Hier müsste man sich vermutlich auch eine Übersetzung wie oben basteln: kein Problem = ein Problem...bzw. deutlich erkennbare Verzerrungen "Im übrigen wurde die Basis des HSD6 von vielen anderen Herstellern in verschiedenen Derivaten ebenfalls benutzt!" Das ist wirklich bedauerlich, wenn man mich fragt...keine Entwicklung ist irgendwie traurig :'( Aber gut...ich wollte nur Wolfgangs Posting übersetzen (habe aber noch nicht mit ihm gesprochen). Anhand seiner Antwort auf mein Posting scheint mir das im groben gelungen zu sein ;-) Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Oliver Es mag Dir entgangen sein, dass ich zu bedenken gab, dass es "Sammler aber nervös macht". Wie Du oder ich (bei mir ist´s inzwischen 20 Jahre her) das sehen ist diesbezüglich eher unwichtig! So oder so: unerheblich sind solche Auflagekräfte nicht...mancher legt vielleicht noch ein Radiergummi drauf ;-) Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael