Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Trancemeister

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6.123
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Trancemeister

  1. LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Okt-02 UM 07:25 Uhr (GMT) [p]Hey Wolfgang! Ja, meine Beiträge sind immer überaus moderat und mehrfach abgefiltert ;-) EMT erfreut sich ja in Kennerkreisen die letzten Jahre grosser Beliebtheit, seitdem die Firma nun lange genug Tot ist und inzwischen fast jeder Rundfunksender geräumt wurde. So mancher restauriert sich einen 930er oder 950er, der seinen Karriere Höhepunkt hatte, als einige Restauratoren gerade in der Krabbelgruppe der KiTa gerade das brabbeln lernten :+ Wer so eine Kiste mal gesehen und angefasst hat, wird dafür Verständnis haben: http://www.arduman.com/aa/Resimler/roland/turn1sml.jpg http://www.arduman.com/aa/Resimler/roland/turn3sml.jpg Wäre vielleicht für Dein Projekt wirklich nicht uninteressant so ein Teil abzugraben! Eine gewisse Klientel würde sich da bestimmt begeistert mitreissen lassen ;-) Aber wie gesagt: Mit normalem Schliff würde ich eine Tondose ganz sicher nicht mehr betreiben wollen. Aprospos: Erinnerst Du Dich noch an meine Siegelsammlung? http://www.stefanopasini.it/images/EMT%20seal2-105.jpg :+ Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  2. Trancemeister

    Magnat Boxen

    Hallo Markus! EINMAL wäre ja noch ganz lustig...aber unser kleiner Troll stellt sie nun schon zum vierten Mal! Wenigstens ist er aber inzwischen vom "einmal die Woche" Trip abgekommen: 07-Aug-02, 10:45 Uhr 14-Aug-02, 21:34 Uhr 21-Aug-02, 11:34 Uhr Vermutlich hat sein Pappi aber auch einfach nur die letzten Wochen Internetverbot verhängt. Bei der nächsten Veralberung sollten wir mal eine länger anhaltende Lösung anstreben ;-) Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  3. LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Okt-02 UM 21:11 Uhr (GMT) [p]Hi Daniel Wolfgang deutet mit der EMT-Problematik sicherlich die, nicht unerhebliche, Auflagekraft von mindestens 25mN eher >30mN an...die im Radio zwar überzeugt, Sammler aber nervös macht ;-) Davon abgesehen machen Tondosen (und sicher auch dieser TSD15 Ableger) zwar einen impertinenten Bumms, haben aber wenig mit neutraler Musikwidergabe gemein (zumindest nicht nach meinen Begriffen). Diese (bei vielen beliebte) Eigenart liess sich mit keinem mir bekannten PrePreAmp zügeln! Davon abgesehen haben EMT-Systeme (zumindest mit Originalschliff) leichte Probleme zur Endrille hin. Ich könnte mir denken, dass sich in den letzten 25 Jahren mehr getan hat als nur ein Tondosen-Clone ;-) Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  4. LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Okt-02 UM 18:07 Uhr (GMT) [p]Hiho Wombat Der Witz ist nicht von Raab geklaut, sondern tatsächlich der -ordentlich gewählte- "beste Witz der Welt". Diesen findest Du übrigens auch auf n-tv.de - wo der gute Stefan sicher ebenfalls fündig wurde ;-) "Ich habe schon einmal behauptet, daß mindestens 80 % derjenigen, die selbst behaupten, mehr Originale kaufen zu wollen, wären sie denn billiger, eigentlich Heuchler sind." Es kann sein, dass es auch 17,3% oder gar 72,8% sind...da kann man glauben was man will. Da ich allerdings nicht zu den Heuchlern gehöre die sowas über sich behaupten ist´s mir echt egal! Allerdings bin ich auch kein Pseudostatistiker, sonst müsste ich nun sagen, dass Du mit ~81,32%iger Wahrscheinlichkeit um mindestens 34,1% falsch liegst - mindestens! :+ Wenn Du aber so scharf auf Prozente bist: Zomba hat konkret (und nicht geraten) lt. Info im Web satte 15% Umsatzrückgang mit Einführung des Kopierschutzes erlebt...aktuelle Zahlen habe ich leider nicht. Der ursprüngliche Key2Audio Kopierschutz wurde nun bereits in dritter Instanz immer mehr abgemildert, weil der lausige Müll schlicht auf sehr vielen Geräten nicht lief...das ORIGINAL, wohlgemerkt! Konkret ist es allerdings völlig Latte wieviel bei 10€umel weniger gebrannt wird...es wird weniger als jetzt sein! Ich prophezeie einen deutlich höheren Umsatz und -mittelfristig- auch besseren Gewinn. Den kann man übrigens noch optimieren, wenn man Spässe a la Robbie, Carey, Jackson & Co nachlässt! Andererseits ist es mir nicht wirklich wichtig, dass die Plattenfirmen mehr Gewinn machen und durch den Kopierschutz hatte ich bisher wirklich nur Vorteile (auf kosten von Makro-/MediaMarkt&Schaulandt)! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  5. Hallo Axel! Bei mir läufst Du offene Türen ein...auch nach meiner Meinung ist 9,99€ die absolute Obergrenze! Meines Wissens werden in England gerade gute Erfahrungen mit Preissenkungen gemacht. Allerdings erfordert sowas intensives umdenken und anfänglich einen leichten Verzicht! Ehrlich gesagt denke ich nicht, dass man auch nur eines davon erwarten darf ;-) Lediglich das industrielle unlizensierte covern von Markenprodukten wie Uhren oder auch Klamotten sehe ich deutlich kritischer als Du...und vor allem als nicht vergleichbar! Ist ja nicht so, dass man Robbies CDs von einer Hinterhoffirma als Schwarzkopie will! Nach wie vor ist eine Kopie zum privaten Zweck absolut legal - ein sehr wichtiger Punkt in solchen Diskussionen! Herzlicher Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  6. LETZTE BEARBEITUNG am: 07-Okt-02 UM 16:36 Uhr (GMT) [p]Hi TWS! Ah...ahnte ich doch, dass Du Deine Erfahrungen bisher mit einem DJ-Pult sammeln durftest! Ich bin auch mal in den fragwürdigen Genuss gekommen einige Behringer-EFX zu hören und rate deshalb zu wertigeren Kumpanen - wie gesagt zB. Alesis (Q2/20) oder Lexicon (100). Die sind (insbesondere gebraucht) durchaus bezahlbar, aber nicht zu vergleichen...nichtmal die Farbe ;-) Andererseits will ich Dir meine Hilfe nicht aufzwingen...Du wirst Deine Erfahrungen schon machen! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  7. Hallo TWS Bei der Frage bzgl. Cinch keimt bei mir die Gegenfrage auf, wozu Du das Teil brauchst? Um übliche Heimquellen zu mixen könnte gegebenenfalls ein "DJ-Mixer" sinnvoller/günstiger sein? Mischpulte aus dem (Semi)prof. Bereich haben üblicherweise Klinke/XLR als Anschlüsse. Natürlich kannst Du fertige "Cinch auf Klinke" Kabel oder Adapter nehmen um dieses Problem zu lösen. Falls Du bereit bist einen €umel mehr auszugeben (und das sind Behringer-Kunden überaus selten), dann solltest Du Dich vielleicht mal bei Mackie umsehen...habe ich bisher gute Erfahrung mit. Einen Effektprozessor würde ich mir eher zusätzlich kaufen....jedes Mischpult darf sich mE. nur so nennen, wenn es Effektreturns bietet um sowas anzuschliessen! Hier würde ich mal im Musikbereich nach Gebrauchtteilen -insbesondere Alesis/Lexicon suchen. Beigabe-EFX sind selbst bei sehr teuren Mischpulten meist nur für den Notfall zu gebrauchen! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  8. LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Okt-02 UM 17:42 Uhr (GMT) [p]Moin Leute Laut Bericht bei n-tv.de wollen nun also (bisher nur) US-Konzerne Daten von Tauschbörsen-Usern einfordern. http://www.n-tv.de/3070444.html Da lesen wir doch lieber den "besten Witz der Welt": Einige Jäger gehen durch den Wald, als einer von ihnen plötzlich zusammenbricht. Er scheint nicht zu atmen, seine Augen sind glasig. Ein anderer Jäger greift zu seinem Mobiltelefon und betätigt den Notruf. "Mein Freund ist tot. Was soll ich tun?", fragt er in Panik. "Ganz ruhig ", bekommt er zur Antwort. "Überzeugen sie sich zunächst, dass er wirklich tot ist." Stille - dann ist ein Schuss zu hören. Der Jäger fragt: "Gut, was jetzt?" Meines Erachtens nur noch damit zu toppen, dass Robbie Williams 125.000.000 US$ für die Unterzeichnung eines Vertrags über 4 Alben bei dem Major EMI bekommen hat... Einige erinnern sich vielleicht...das sind die Xperten, die mit Mariah Carey schonmal 90Mio "angelegt" haben. Also ich kann nur sagen: Denen scheint es wirklich dreckig zu gehen, wenn sie derart sparsam sind! Ich hoffe ich konnte Euch hiermit motivieren nun wieder öfter zum Original zu greifen! Wäre doch Mist, wenn Robbie in ein paar Jahren nicht nochmal so einen schönen Vertrag bekommt! Michael Jackson habt ihr im Stich gelassen....Robbie bitte nicht, denn wir brauchen ihn! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  9. Hi Trap ich sehe da auch nicht das geringste Problem...aber so ist das eben bei allen unterschiedlich.... Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  10. Hey Tadzio! Wir lernen aber auch was über Digitalleitungen: Geht oder geht nicht! :7 Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  11. Trancemeister

    Hallo Forum!!!

    LETZTE BEARBEITUNG am: 03-Okt-02 UM 13:03 Uhr (GMT) [p]Hey Wernersen! "Noch größer als hier kann man die Typenbezeichnung nicht auf eine Frontplatte schreiben" Kann man doch...allerdings muss man dann ein paar Knöpfchen verschieben ;-): http://www.centric-project.de/audiomap/gross.jpg Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  12. Trancemeister

    Hallo Forum!!!

    LETZTE BEARBEITUNG am: 02-Okt-02 UM 15:57 Uhr (GMT) [p]Hey Axel "AVP-A1 HIGH END Dolby Digital/THX + dts!!!!" (Tipp!) meinte das: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1383541104 Denon AVC-A1SR wäre allerdings auch nicht sonderlich übel, oder? Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  13. Trancemeister

    Hallo Forum!!!

    Hey Tanja Wie wäre es denn mit: JVC High End Verstärker AX-Z711BK Onkyo A-8820 TOP Verstärker der Spitenklasse LINN KAIRN PRO TOP !!! K+H HiFi Röhrenverstärker Typ VS 56 Universum Stereo-Verstärker (V4695) RESTEK CHALLANGER "High-EndSchnäppchen" Parasound PHP 850 AVP-A1 HIGH END Dolby Digital/THX + dts!!!! (Tipp!) ----------REVOX Verstärker A78-------------- Teilweise wirklich sehr günstig...einfach mal rumfragen ;-) Damit könnte man sich echt den ganzen Tag beschäftigen, denke ich! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  14. Trancemeister

    Hallo Forum!!!

    LETZTE BEARBEITUNG am: 02-Okt-02 UM 14:53 Uhr (GMT) [p]Hallo Tanja Die Auflistung der Geräte ist hier bereits ziemlich abenteuerlich...selten hört man Accuphase und Electrocompaniet neben Yamaha, Musical Fidelity und Rotel in einem Beitrag... Fehlen nur noch Phonosophie, Schneider und K+H und alle wichtigen Bereiche sind abgedeckt ;-) Gut...egal - Wenn Dir Accuphase schon zu teuer ist, dann brauchst Du über Electrocompaniet nicht nachdenken! Der beste aller Tipps kommt aber wieder mal von mir :+: Selbst anhören, für Dich beurteilen und erst dann einen Kauf erwägen! Es gäbe nicht soviele Marken, wenn da nicht auch der Geschmack einspielen würde ;-) Du wirst übrigens nicht wenige finden, die Dir zu Rotel raten würden... Ebenso wirst Du sicherlich auch welche finden, die Dir von Accuphase abraten und umgekehrt Frag doch mal auf dem Golf-Festival was die Jungs von Opel, Ford oder Fiat halten! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  15. LETZTE BEARBEITUNG am: 02-Okt-02 UM 11:49 Uhr (GMT) [p]Hallo Hermann http://www.plextor.be/english/technical/downld_util.html Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  16. LETZTE BEARBEITUNG am: 01-Okt-02 UM 20:17 Uhr (GMT) [p]Hi, nochmal "Tschuldige, daß mit dem DVD war jetzt ne Fehlinfo, das war auf die Kopie bezogen, nicht auf das Original!" Gibt´s eben auch bei einigen Playern bei den Originalen....in meinen DVD25 habe ich allerdings noch keine solche CD eingelegt (habe noch einen zusätzlichen CD-Player). Wenn die Kopie nicht lief, dann ist wohl nichts draus geworden ;-) "Mit CloneCD kann man zumindest ne Kopie machen, der Kopierschutz ist dann allerdings auch auf der Kopie der gleiche!" Nie benutzt...man soll den aber auch mit Clone-CD entfernen können, wenn ich nicht irre. Ich benutze nur Verfahren, die die CD wirklich reparieren...ohne diesen ganzen Datenschrott. "die CD´s wurden erst vor 2 bis 3 Monaten gepresst, von denen ich rede!" Wirklich bösartige gibt es bisher nur sehr wenige...davon abgesehen ist es tatsächlich von der Produktionsfirma abhängig mit welchem Kopierschutz man es zu tun bekommt. Richtig eklig wird es eigentlich erst ab Kacktus 200.....und es könnte noch ekliger werden. "Leider hab ich keinen Einfluß darauf, was sich die Plattenfirmen da einfallen lassen!" Ganz falsch: Wenn man den Mist einfach zurückgibt hat man schon Einfluss an der wichtigsten Stelle! Genau das ist in England passiert, bis dann die Händler rebellierten! Wenn man den Schrott allerdings behält, dann unterstützt man die Plattenfirmen und sie rollen grossmäulig damit rum, dass der Kunde den Kopierschutz begeistert annimmt! "Da hilft es wohl nur noch, wenn man jemanden an der Quelle kennt, von dem man die CD´s bekommen kann!!! *sfg*" Wenn man es selbst nicht repariert bekommt, dann eben schlicht nicht mehr kaufen! Nichts anderes als totale Verweigerung kann mittelfristig helfen...faktisch habe ich lediglich eine einzige kopiergeschützte CD in meinem Besitz (Natalie Imbruglia), da sie mir geschenkt wurde! Sämtliche anderen Scheiben habe ich wieder zurückgegeben....wie es sich gehört! Wenn man sich nur billigste Angebote kauft, liegt der DVD-Preis im genannten Bereich. Der Normalpreis liegt so grob um 15-25€umel (je nach Hersteller) aber trotzdem gemessen an CD günstig. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  17. Hi Tanja "Also ich besitze schon einige solcher CD´s mit dem Kopierschutz und die haben auch schon einige Kratzer abbekommen!" Wir haben es gerade mit einer neuen Generation kopiergeschützter CDs zu tun. Die Alten (also sicher die allermeisten, die Du hast) nutzten hauptsächlich Key2Audio und ungefährlichere Kacktus Versionen. Diese hatten lediglich falsche TOC-Informationen (ähnlich dem Bootsektor) und mehrere Sessions (ähnlich Partitionen), was dem Rechner vermitteln sollte Gigabytes an Daten an völlig unlogischen Plätzen zu haben. Sowas legte die meisten CD-Player nicht platt (war aber kaum gegen Rechner/CD-ROMs effizient). Bei neueren Kalibern wird allerdings ordentlich an den Daten rumgesaut, um den auslesenden Rechner zu verwirren...oder gar Programme wie "Nero" zum aufhängen zu bewegen! Du solltest also diesbezüglich den Tag nicht vor dem Abend loben ;-) "Warum ich aber mit dem Signal in einen PC sollte, weiss ich nicht! Ich will die Musik hören, nicht als Mail versenden! *g*" Nun....man könnte das tun um zB. mit der Musik zu arbeiten, eine Compilation für´s Auto basteln oder ähnliches. Eigentlich ist das völlig legal....wird aber durch Manipulationen erschwert. Dich betrifft es also schon bei erlaubten Privatkopien auf MD....stört´s Dich nicht etwas? "und der neue H/K DVD Player sogar verweigert und sich rettungslos aufhängt!" Tja...und da kommen wir dann zu dem konkret von mir genannten Problem ;-) Wäre echt eklig, wenn Du nur diesen einen Player hättest, oder? Viele stationäre DVD-Player (habe auch den DVD25) benutzen ein DVD-ROM, welches sich von diesen Manipulationen gestört sieht und dann gerne mal den Dienst quitiert. Solche beschissenen CDs gibt man selbstverständlich zurück an den Händler! Wenn man sie unbedingt haben möchte, macht man sich gegebenen eine lauffähige Kopie davon. Zu dem Thema wirst Du in diesem Bereich des Forums viele Beiträge mit Lösungsansätzen finden! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  18. LETZTE BEARBEITUNG am: 01-Okt-02 UM 19:20 Uhr (GMT) [p]Nochmals Hi, Tanja! "Dieses SPDIF hör ich nicht, tut mir leid!" SPDIF ist eine genormte Digitalschnittstelle....muss man nicht benutzen. Ändert allerdings nichts, dass daran manipuliert wurde, was man bemerkt, wenn man damit zB in einen PC geht. Ist aber das bekannte Thema: Wenn man ein Problem nicht bemerkt, dann heisst das lange nicht, es wäre keines da! "Zwar ist mir der Klang einer CD schon wichtig, aber in erster Linie höre ich mir Musik an" Dann würde ich nicht auf einen eher technischen Thread reagieren, der sich Xplizit mit dem Klang auseinandersetzt! Macht doch wenig Sinn -nach Nennung vieler konkreter Argumente - dann plötzlich den konsequenten sensiblen Musikhörer zu machen, dem der Klang dann eigentlich doch nicht so wichtig ist, oder? "vielleicht ist meiner nicht so empfindlich bezüglich dem Kopierschutz?" Was allerdings die korrekten Probleme aus den Zitaten nicht zu "irrwitzigen" Argumenten macht, oder? Nebenher spielen doch wohl recht viele Geräte einige kopiergeschützte CDs ÜBERHAUP NICHT ab! Ich bin mir nicht sicher, ob Deine Haltung ähnlich lässig wäre, wenn es konkret Dich betrifft! Aber es kann Dich ja noch treffen, wenn Deine CD ein paar Kratzer mehr hat :7 Vielleicht trifft es Deinen Player aber auch ohnehin schon in der nächsten Runde, wenn die Plattenfirmen immer weiter von der Red-Book Norm abdriften...mal sehen! Ich will´s Dir nicht wünschen...allerdings könntest Du daraus durchaus etwas für´s Leben lernen! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  19. LETZTE BEARBEITUNG am: 01-Okt-02 UM 18:37 Uhr (GMT) [p]Hallo Tanja "Wie kannst du behaupten, die CD "Mensch" wäre schlecht, wenn du keinen Vergleich zum Original hast?" Meinst Du damit jetzt das Masterband, oder wie soll ich die Frage auffassen? Natürlich hatte ich -wie geschildert- die CD zur Verfügung...wie wohl die meisten Konsumenten. Ich muss diese meines Erachtens an nichts anderem messen als an dem Resultat... "Also die Knackser sind bei einem Titel gewollt, soll wohl..." Darauf bin ich sehr wohl gekommen (und hatte davon nie gesprochen)....was soll aber zB. die höllische Kompression oder die völlig inakzeptablen Klangänderungen der Stimme (insbesondere in der Attackphase...offensichtliche Micro oder Amp Übersteuerungen) oder auch Verzerrungen emulieren? Ob die CD nun mutwillig[/i] schlecht klingt oder aus schlichter Unfähigkeit nicht viel taugt, macht doch wohl in der Essenz nichts bis überhaupt nichts, oder? Schade auch, dass die Stücke zueinander häufig nicht gerade wie "aus einem Guss" klingen... Produktionstechnische neue Kniffe, wie zB "irre Kompression, aber weit unter Normalisierung" kann ich mir wie erwähnt nicht erklären, bin aber durchaus an der Klärung des Sinns so einer Sache interessiert ;-) "Weiters verfolge ich grad eine andere Diskussion bezüglich Kopierschutz, wo teilweise irrwitzige Argumente geliefert werden!" Das von Dir kopierte Gespräch finde ich nicht so unsinnig....ohne Zweifel kann man folgendes bestätigen: "Die lebensdauer einer solchen CD ist um einiges geringer, als bei einer ungeschützten CD" "Schon wenige, ungünstige Kratzer werfen den Laser aus der Bahn, da seine Fehlerkorrektur schon mit dem Kopierschutz beschäftigt ist." Anderes kann man mE. bei kritischen Geräten bzw. wie oben angegeben langfristig durchaus glauben: "Der Klang der CD wurde durch den Schutz beeinträchtigt." Bei einer heftigen Menge von Lesefehlern kann es durchaus zu Aussetzern und ähnlichem führen, wenn der Player nicht mehr dagegen ankommt....insbesondere, wenn noch ein paar Kratzer die Situation verschärfen. Diese Ansicht teilt lt. Bericht im TV sogar der CD-Miterfinder Philips....was Wunder! Warum Du den Titel der CD nicht angegeben hast verstehe ich nicht...allerdings trifft sowas offensichtlich für einige Kacktus 200 kopiergeschützte CDs und wohl für kommende V3(Macrovision) zu. Es trifft aber auch konkret für "Mensch" zu, die mit Checksum-Errors vollgemüllt ist und sich selbst via SPDIF nicht einwandfrei verhält (das meinte ich mit Normvergewaltigungen). So oder so: Wir können gerne damit beenden, dass Du die Platte Klasse findest, ok? Wenn Du Fehler nicht bemerkst, heisst das zwar nicht, dass sie nicht da sind, allerdings kann es Dir egal sein! Fällst damit eben genau in das Raster "völlig unkritischer Kunde" und hast somit ein leichtes Leben. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  20. LETZTE BEARBEITUNG am: 01-Okt-02 UM 12:19 Uhr (GMT) [p]Hey Horst und die anderen ehrlichen Häute Ich möchte gerne wissen wieviele diesen Beitrag schamhaft geöffnet (und gespult) haben ;-) Leider kann man (bzw ich) keinen Counter für einen Thread einrichten.... @AMP: Ich wusste es nicht, denn sowas gucke ich in Wirklichkeit nicht . Habe die Information für meine Süsse aus dem Netz gefischt (sie sah das Larry Hagman Interview) ;-) Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  21. LETZTE BEARBEITUNG am: 30-Sep-02 UM 18:00 Uhr (GMT) [p]Hi, einsamer Leser dieses Beitrags! Könnte ja für Dich zur Frage des Jahrzehnts werden, da "Dallas" nun wieder auf Kabel 1 kommt. Wenn Du es wirklich wissen willst, spule den Beitrag weiter runter! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lieber noch ein Stück!. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . So, gleich hast Du´s! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Es war Kristin Shepard (Schwester von Sue Ellen) und Schwangere (Ex)Gespielin von J.R. http://members.aol.com/enfuego892/kristin.jpg Ich weiss...sowas guckst Du in Wirklichkeit nicht und hast nur aus versehen diesen Beitrag geöffnet und gespult ;-) Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  22. Rechtschreibfehler darf der ehrliche Finder gerne behalten...
  23. LETZTE BEARBEITUNG am: 30-Sep-02 UM 12:47 Uhr (GMT) [p]Und ich dachte schon Du kommst uns heute überhaupt nicht mehr mit wiederlichen persönlichen Nödeleien :+
  24. LETZTE BEARBEITUNG am: 30-Sep-02 UM 09:32 Uhr (GMT) [p]Moin, die Herren! Für die Freunde des gepflegten brennens: http://www.plextor.be/download/ftp1/PT115AUDE.exe Habe das Update noch nicht getestet (bisher 1.13), wird aber sicher -wie immer- eine weitere Verbesserung sein. Leider kann man dieses überragende Programm nur mit einem Plextor-Brenner nutzen. Da dann allerdings schneller und zuverlässiger als das meiste andere: http://www.cdfreaks.com/document.php3?Doc=89&Page=4 Bitte beachten: Es ist ein Upgrade...PlexTools in der Grundversion muss vorher installiert sein! Viel Erfolg wünscht http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  25. LETZTE BEARBEITUNG am: 29-Sep-02 UM 20:51 Uhr (GMT) [p]Hallo Micha :-) Ziemlich weit oben verweist tricosal auf einen nicht allzu alten Beitrag, indem die gleiche Thematik sehr weitreichend von mehreren Teilnehmern bearbeitet wird. Aus diesem Grunde habe ich mich eigentlich, zum Thema selbst, nicht wieder auslassen wollen. Die Wahl eines Kopfhörers ist mE. ähnlich der Wahl eines Lautsprechers. Ein Ideal bzw. eine Quintessenz für jeden (Volkskopfhörer) wird es vermutlich nicht geben. Dabei spielen noch ganz andere Kriterien ein, als "Elektrostaten oder Dynamisch". Für mich zB ist der Tragekomfort wichtig und ich bevorzuge (wenn ich damit arbeite) geschlossene Systeme. Andere mögen es vielleicht möglichst leicht, ungeheuer laut, klitzeklein oder zB. offen. Vom leidigen Thema Geld haben wir dabei noch nicht mal gesprochen :-) Wie Du, höre übrigens auch ich so wenig wie möglich mit Kopfhörern... Im Wohnzimmer habe ich tatsächlich meinen KH noch nie zum Musikhören betrieben. Würde ich zum reinen Musikhören einen brauchen, dann würde ich übrigens einen Elektrostaten (höchstwahrscheinlich Jecklin Float) in die engere Wahl ziehen. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
×
×
  • Neu erstellen...