Trancemeister

LETZTE BEARBEITUNG am: 19-Sep-02 UM 11:01 Uhr (GMT) [p]Hi Musikhoerer (dufter Name übrigens)! Du darfst sicher sein, dass der Song "Mensch" noch einer der besser klingenden ist! Wie mir ein Freund berichtete ist die neue CD auf dem Spitzenplatz, womit wir ganz klar wissen, dass der Konsument mal wieder rein gar nichts merkt....echt belastbar! Aber nimm es locker: Es gibt unzählige gute Scheiben zu erkunden Glücklicherweise MUSS man sowas ja nicht kaufen (behalten) und eines ist doch ganz sicher: Eine miese CD ist der beste Kopierschutz der Welt - die will ich nämlich nicht haben! Und zu guter letzt ist das alles natürlich (zumindest auf die Musik bezogen) absolute Geschmackssache! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Ony Ja, der Urlaub war (auch wenn aus wiedrigen Gründen eine Woche kürzer) absolut erholsam! Danke der Nachfrage und auch Dir einen fröhlichen Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Rob Ob die schlechte Qualität am MP3 lag, lässt sich sehr leicht überprüfen: Wenn bei 10 Sekunden "weiche"(Fadeartige) DropOuts oder "stotterer" sind, dann wurde sie nicht vernünftig repariert, bevor sie auf MP3 gewandelt wurde. Ansonsten sollte eine Kopie (nach Reparatur der C2-Fehler) aber für den CD-Player stressloser (und vielleicht sogar klanglich besser?) als das Original sein. Die Mühe einer Kontrolle habe ich (ich baue auf Verständnis) mir natürlich nicht gemacht. Meine klanglichen Beurteilungen waren bezogen auf die Aufnahmetechnik, die ich spätestens Zweifelhaft finde, wenn seine Stimme klanglich irre schwankt (Stück 3?), es zerrt, knirscht und die Produktion einem Technotrack Lautheitsmässig nicht "unterlegen" ist. Warum ein völlig totkomprimiertes Stück dann aber noch mehrere dB unter Normalisierung ist, entzieht sich meiner Phantasie...ein Produktionskniff, der mir bisher unbekannt war! Aber wie Du schon sagst: Vielleicht wäre das mit einem duften Netzfilter und Xterner geschirmter Zuleitung alles viel, viel besser gewesen :+ Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 18-Sep-02 UM 21:37 Uhr (GMT) [p]Hallo Bruno Das wäre allerdings der Knaller für eine Aprilausgabe: Immer das identische .wav und jeweils nur eine andere Beschreibung dazu :+ Das würde nach Auflösung bei vielen sicher mehr reinknallen als eine Kiste "Rotbäckchen" ;-) "aber trotzdem wären wir doch schon mal einen Schritt weiter, oder nicht ?!" Ich habe hier wirklich selten den Eindruck, dass das gewollt ist (???)! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 18-Sep-02 UM 21:13 Uhr (GMT) [p]Hey Rob "Hm, sind meine Augen so schlecht, oder sitze ich zu weit weg vom Display?" Kein Problem...einfach nicht drüber nachdenken ;-) Ich kann mich erinnern, dass wir hier (oder war´s area?) mal über die Nachteile von 100Hz geklönt haben und erst dann die ersten richtig nervös wurden und es ihnen von da an deutlich aufgefallen war. Spar Dir die Schmerzen und fahnde nicht nach Fehlern...das trübt sicher nur Deine Freude ;-) "Andererseits sind mir Platzbedarf und Lichtschwäche von Rückpros...." Erzählte ich mal, dass ich meinen Rückpro mit Kontrast "Anschlag Null" fahre? Zumindest dieses Gerät ist (wenn der erste Sonnenbrand und die Augenverblitzung erstmal verheilt ist) der klare Beweis, dass zumindest die Lichtschwäche kein Systembedingter unkorrigierbarer Nachteil ist. Über den Platzbedarf (oder zB Konvergenz/Symetrie) braucht man allerdings nicht feilschen. Aber das meinte ich eben mit den konkreten Vor- und Nachteilen der unterschiedlichen Konzepte. Mein persönlicher Traum wäre ein hochauflösender DLP-Rückpro (progressiv). Projektoren dieser Technik gefallen mir sehr...aber mit wiederum bekannten Nachteilen :-( Das (ebenfalls subjektiv) beste mir bekannte Bild macht mE. der 90er DRC-MF von SONY. 1250 Zeilen im 50Hz Modus sind bei der Bildgrösse auf traditioneller Röhre einfach der absolute Hit! Wenn ich den mal billig abgreifen kann, dann zieht mein Loewe aus dem Schlafzimmer aus Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 18-Sep-02 UM 16:29 Uhr (GMT) [p]Moin Leute Andere hier hatten ja auch das fragwürdige Vergnügen mit dieser CD in Kontakt zu kommen. Möge man die Musik noch so schlecht finden (und das finde ich ganz energisch ;-)), so kann man doch durchaus erkennen, dass sie technisch in jeder Hinsicht noch unterboten werden konnte. Grösstenteils Totkomprimiert, zerrig und mit allen erdenklichen Störgeräuschen behaftet kommt da eine CD daher, die einen "höchstmöglich abspielbaren Kopierschutz" darreicht, der von mutwilligen C2-Fehlern und Normvergewaltigungen nur so strotzt. Welcher Teufel die Plattenfirma geritten hat dann noch einen mE. Grottenschlechten versteckten englischsprachigen Bonustrack hinzuzufügen (gemeint ist nicht "DEMO", sondern das Geheule am Ende des 20min Leertracks) kann man nur raten...Grosszügig betrachtet ist vielleicht ein Pressfehler? Rein menschlich betrachtet sehe ich das als einen Angriff gegen meine Anlage und mein Gehör an. Aber gut...andere kommen damit wohl gut klar und ich wundere mich einfach nur...... Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Rob Besagtes S-Video/RGB-Problem betrifft wohl konkret einige SONY-Fernseher. Ich hörte es so häufig, dass ich das einfach nur nicht mit "RGB generell besser" stehen lassen wollte, da es eben wohl Ausnahmen von dieser Regel geben mag (Mein Sony ist übrigens keine Ausnahme). Eine Abstimmungsproblematik (flaues Bild bei RGB wird berichtet) ist sehr wahrscheinlich. Ich hatte sehr häufig die Gelegenheit Plasmageräte unter verschiedensten Bedingungen zu schauen...genau daher kommt meine (persönliche!) negative Einstellung dazu. Ein Linedoubler erhöht leider das immer sichtbare Grid und zB. die Schmiereffekte auch bester Geräte nicht. Trotzdem freue ich mich natürlich uneingeschränkt für Dich, wenn Du begeistert bist! Leider hat momentan jedes Konzept seine spezifischen Nachteile und man muss für sich selbst das beste wählen. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Stichelwernersen Ein einfaches "AUA" genügt bei Klaus doch....erklärende Worte bringen Erfahrungsgemäss nie was :7 Jemand der "Cinch" selbst nach heftigem wink mit einem Gartenzaun weiterhin immer wieder falsch schreibt ist schon offensichtlich kein guter Ratgeber...und unbelehrbar :+ Es grüsst Dich herzlich http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Sep-02 UM 21:12 Uhr (GMT) [p]Hi Meikii http://www.goodfellow.com/csp/active/static/G/RH00.HTML Nicht so spacig wie Unununium aber schon ein nicht unbeachtlicher Eso-Faktor Von der Wirkung her (wir reden ja von einigen um) natürlich völlig bedeutungslos. Der elektrische Leitwert liegt (mal aus der Erinnerung) irgendwo zwischen Gold und Kupfer. Ein eventueller Pegelabgleich mit bestem Equipment wird sicherlich noch um Faktoren grössere Differenzen aufweisen als der Unterschied solcher Oberflächenveredelungen zueinander (und auch weit schlechteren). Ist aber beruhigend, wenn man in einer unfassbar aggressiven Umgebung lebt (Nahe Vulkanen und in Säurebädern) ;-) Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Nochmals Hi "Ja, aber RGB habe ich ja nur über SCART. Ich meinte jetzt die Verbindung, die über den Verstärker geht...?" Ähmmm.....meinst Du damit nun die Tonverbindungen oder was? Den RGB via Scart würde ich (und geht meist nicht anders) unbedingt direkt an den Fernseher bringen. RGB kann man ohnehin nicht mit einem Videorekorder aufnehmen und üblicherweise nicht über Verstärker schalten. Dafür kannst Du den Composite (oder für S-VHS den S-Video) des DVDs nehmen. "Der Kopierschutzentferner kommt dann zwischen DVD und Verstärker" Oder (je nachdem wie man es sieht) vor den Videorekorder (wenn man nur einen hat). In den seltensten Fällen will man mit mehr als einem Videorekorder aufnehmen. "Auch AV4 springt von alleine an, wenn man dor was drückt." Wie gesagt: Das Abspielgerät gibt über Scart ein Signal aus.... War anzunehmen, dass der Fernseher es auf jeder Scartbuchse "sehen kann". Dann mal viel Erfolg! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

http://pmo.umext.maine.edu/factsht/chinch.htm Ansonsten: AUA! Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Alfons! "Mein Fernseher hat drei SCART-Anschlüsse. AV1 ist RGB fähig, AV2 ist S-VHS fähig und AV4 ist normal." Die haben die 3 Scartbuchsen AV1, AV2 und AV4 genannt? *grins* "Sollte ich den DVD an den RGB-fähigen Anschluss des Fernsehers anschliessen um mehr Qualität zu bekommen?" Ja, in den allermeisten Fällen* bringt das deutlichen Qualitätsgewinn. "....dass AV1 am Fernseher automatisch anspringt, wenn...." Manche Geräte geben eine Schaltspannung aus... Bei manchem TV kann man das wohl via Menü wegschalten, ansonsten den Pin ziehen (8?). Ich weiss diese Funktion allerdings wirklich zu schätzen, denn wenn ich den DVD-Player anschalte, dann gucke ich auch in 100% der Fälle DVD...beim Video mag das lästig sein. "Wo greift der Kopierschutz?" Üblicherweise greift Macrovision nur beim Videorekorder...sehr selten bei Sichtgeräten (Projektoren). Es gibt Kopierschutzentferner zum Zwischenschalten und eine DVD-Player die das mit Patches können. Bei einer RGB-Verbindung zum Fernseher gibt es keine Probleme. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael *Angeblich soll das eine oder andere SONY-Gerät bei RGB schlechter sein als bei S-Video, was man aber getrost als schlechtes Gerätedesign werten darf....

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Sep-02 UM 16:43 Uhr (GMT) [p]Hallo Meikii Bei allen Vergleichen mit XLR sollte man ganz besonders einen Pegelabgleich beachten! Die Wahrscheinlich damit die Frage zu enträtseln liegt bei gefühlten 97%. Wenn einem die Worte "viel", "super" und "wesentlich" bei ohnehin schon teuren Vergleichskabeln in den Sinn kommen, kann da gerne nochmal das eine oder andere Prozent hinzukommen (Gerätedefekt mal ausgeschlossen). Allein dieses Wissen bringt Dich ein wenig weg davon Dich "als absoluten Laien in Sachen Technik" sehen zu müssen - und das ist auf jeden Fall doch schonmal ein Gewinn ;-) Letztendlich kannst Du Dich aber auch einfach nur freuen und das Thema zu den Akten legen. Für Dich ist es ja so oder so ein Zugewinn und um was anderes geht es mE. ohnehin nicht. Insbesondere weil es sehr günstig war kannst Du Dich als Gewinner sehen und eine tiefere Suche nach dem Grund könnte diese Freude eventuell nur dämpfen. Musikalischer Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Sep-02 UM 16:01 Uhr (GMT) [p]Hey Rob (Kumpel aus dem Land, wo ein Hamburger am Rastplatz >5€ kostet!) Die Behauptung ist aber (so generell) wirklich frech *g* und zumindest ich würde darauf nicht wetten. Insbesondere bei kurzen Verbindungen bevorzuge ich sogar unsymetrische Verbindungen/Geräte (das Thema hatten wir hier vor meinem Urlaub irgendwo) und würde einem Preisgleichen vollsymetrischem Verstärker durch den höheren Schaltungsaufwand eher Nachteile zum unsymetrischen Gerät einräumen. Naja....solche Probleme stellen sich mir aber praktisch nicht (Digitalverbindungen), somit sehe ich diesen Beitrag mehr als Gelegenheit zum Aufzeigen meiner Präsenz und der Möglichkeit Dir meinen fröhlichen Gruss zu entrichten Entspannter Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Nochmals Hi War die "Stonehenge" diese Scheibe mit der netten Bibelvertonung (würg - ich bin Atheist)? Habe ich in jungen Jahren hoch- und runtergedudelt...die guten alten Zeiten. Die Sache mit Bruno geht bestimmt wieder in Ordnung...da habe ich ein gutes Gefühl. Im Musikforum lese ich so gut wie nie... Einen fröhlichen Gruss an Dich http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Huhu wombat Ich kann leider zu Deinem Bruno-Problem nichts sagen, weil ich nicht recht weiss worum es geht. Die meisten (für mich) "neuen" Themen waren mir nicht lesenswert genug um alle Beiträge zu überfliegen....bin insofern etwas unbeleckt was die letzten 2 Wochen angeht. Warum sollte sich denn niemand für ein interessantes Thema von Dir interessieren? Ich hänge immer gespannt an Deinen Lippen, wenn Du was verbreitest ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Wombat Jo - scheint sehr übersichtlich hier Ob ich da gross das Ruder herumreissen kann bezweifle ich aber sehr. Vielleicht kannst Du ja mal ein paar spannende Impulse bringen ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Ony Den Kids bleibt bei der üblichen Qualität auch keine andere Rettung als das! Eine Kompilation wie Bravo-Hits ist klanglich im Durchschnitt doch ohnehin eine Zumutung! Die musikalische Qualität und Halbwertszeit braucht man sicher nicht ernstlich diskutieren. Ich stimme Dir zu, dass das Hauptproblem der Mainstream-Markt ist, was man leicht überprüfen kann, wenn man sich mal das MP3-Angebot ansieht - gibt es da überhaupt Klassik? Hier wird doch Schülern vorgerechnet, dass sie böse sind, weil sie nicht für 500 bis 1000€umel im Monat CDs kaufen....wovon soll das bitteschön auch gehen?? Ich habe als Kind mit Mikrofon aufgenommen, später mit Tapedecks, dann mit Spulenbandgeräten, folgend mit DAT und nun mit dem Computer....bei mir hat sich insofern nichts geändert. Der wesentliche Unterschied ist für mich heute die Kompatibilität (DAT im Auto hatte ich nie) und die nettere Darreichnungsform (Cover, Fehlerbeseitigung...) des Mediums. Warum der Musikmarkt als einziger jedes Jahr Umsatzsteigerungen als verbrieftes Recht sieht, ist mir ohnehin ein Rätsel....aber vielleicht falle ich als einziger über diesen Punkt? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Sep-02 UM 13:26 Uhr (GMT) [p]Hiho Wirklich witzig ist eigentlich nur die Denkweise bezüglich der Bravo-Hits. Es kann doch damit nur gemeint sein, was wieder in´s Presswerk zurückging, denn Bravo-Hits 35 und 36 waren der anerkannte Xperimentierbaukasten der ambitionierten "CD-Reparierer", da hier Kacktus 100&200 mit einem mal gecheckt werden konnten. Mir persönlich sind -insbesondere bei der ersten- mehrere Rückläufer (in den Handel) bekannt. Nun kann es ja durchaus sein, dass mein Bekanntenkreis bereits 10% des Marktes ausmacht ;-) Vielleicht sollten sie doch mal bei einem Media-Markt oder Makro-Markt in einer Grosstadt anrufen :7 Wenn der Sondermüll versiegelt wäre könnte man auch schnell erfassen warum so wenige CDs zurück in´s Presswerk gehen, denn den Märkten geht es schon auf den Senkel permanent jemanden Rückgabescheine ausfüllen zu lassen, die Rückläufer neu einzusortieren, die Rückgabescheine in der CD-Abteilung Gegenzeichnen um dann an der Kasse auszuzahlen/anzurechnen. Wer nimmt es Händlern übel, dass sie die Gebraucht-CDs nicht auch noch an die Werke schicken wollen? Aber wenn es niemanden stört, dann kann es ja gerne so weitergehen...bei "nur 50 Stück" (die hat man bei der Auflage auch schonmal ohne Kopierschutz nur durch Pressfehler!). Man sollte nicht versuchen andere für so dumm zu verkaufen wie man selber ist! Aber auch das wird die Tonindustrie vielleicht irgendwann mal begreifen Eines ist aber wahr: Die CDs in zB. Italien und Frankreich sind derart teuer, dass ich überhaupt nur 2 Läden betreten habe und bei den anderen schon am Schaufenster ablachen musste. Gekauft habe ich natürlich keine einzige...und war damit sicherlich nicht die Ausnahme ;-) Allerdings helfen abschreckende Beispiele nicht, denn dann möchte ich auch (wie in CH) Benzin 10€ent billiger haben! Warum mancher CD-Soundtrack in Deutschland mehr kostet als die DVD würde ich aber gerne mal wissen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Sep-02 UM 11:05 Uhr (GMT) [p]Hi Meikii Ja, da kann ich Dir durchaus zustimmen...das hatten wir schonmal Wir hatten sicher auch schonmal das Thema "wo ist die Information - in den Pits oder Lands?". Die Antwort darauf ist Schmerzhaft und führt das Yamaha-Konzept in´s absurde ;-) Immerhin erreicht es weniger als gewohnte Konzepte: "In fact, the quality of audio is nearly equivalent to that of pressed audio CDs" "Nearly" wäre mir schon bei meinem ersten Brenner vor unzähligen Jahren viel zu wenig gewesen ;-) Grundsätzlich ist jeder Jitter so unnötig wie Xistent, letztlich ist aber auch hier die Kernfrage immer wieder die gleiche: "Wie Relevant ist er, bzw. hat er eine Auswirkung?" Jeder Buchstabe den Du hier von mir lesen kannst wurde auf dem Weg zu Dir an unzähligen Stellen verjittert - wie wichtig das für´s lesen dieses Beitrags ist kannst Du Dir selbst beantworten. Die Restaurationsalgorithmen bei der Computertechnik sind zwar anders als im Musikbereich aber das Resultat ist unter dem Strich durchaus vergleichbar (Stichwort Bitidentisch). Aber wie Du schon sagts: hatten wir ja alles schon mal hier...mehrfach.... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Ony Wäre auch bitter, wenn die Kopien wirklich anders klingen als die Original CDs! So ein Gerät würde ich spontan als defekt zurückgeben - völlig logisch eigentlich. Ist aber beruhigend, dass der Yamaha lt. Deinem Test ebenso "schlecht" ist, wie jeder andere brauchbare Brenner. Besser als das Original scheint wohl, zumindest bis zur Einführung destruktiver Kopierschutzverfahren, vorerst noch ein Traum zu bleiben ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

AUA! - Und das in jeder erdenklichen Hinsicht!

Na dann ist es ja gut...unmusikalisch wollen wir nicht - lieber hochmusikalisch! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 30-Aug-02 UM 11:07 Uhr (GMT) [p]Hallo Ony Ich habe das mal überflogen und eine einheitliche Beurteilung fällt mir nicht leicht. Zusammenfassend würde ich sagen, dass es aus meiner Sicht in erster Linie triviale Wahrheiten, Unwahrheiten, unsinnige Schlussfolgerungen, Verwirrungsstrategien, falsche Gegenüberstellungen aber auch in einigen Fällen schlicht Blödsinn ist. Da einige Fachbegriffe durchaus im richtigen Zusammenhang fallen, kann man sich natürlich fragen warum ein so verwirrendes Dokument überhaupt verfasst wird, wenn der Verfasser offensichtlich nicht ahnungslos ist. Dazu müsste es einen allerdings interessieren...was in meinem Fall nicht gegeben ist. Tatsächlich war es -zumindest für mich- die Zeit nicht wert es zu überfliegen.... Aber was tue ich bekanntlich nicht alles für GrußOny? ;-) Übrigens: In den Links findest Du sicherlich alle wesentlichen Antworten. Dir ein schönes Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 30-Aug-02 UM 09:02 Uhr (GMT) [p]Hi gh :-) Wunderbarer Beitrag - da kann ich nur zustimmen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael