Trancemeister

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Aug-02 UM 19:19 Uhr (GMT) [p]Hallo Professor Ich hätte auch nicht wirklich angenommen, dass Du Dein fragwürdiges Geschwaller revidierst. Übrigens: Der von Dir so gelobte TA-E1000ES ist ein Dolby Surround Vorverstärker. (Ich erwäge nun ernstlich die Strippe gegen eine OFC-Version mit weisser Linie zu tauschen *g*) Was DolbyDigital und DTS mit DVD-Audio zu tun hat, kann Dir hier vielleicht ein Anfänger erklären. Schon peinlich, wenn man so herrlich überhaupt nichts schnallt, oder? OK, Du bist entlassen.....eine weitere Antwort auf dem Niveau brauche ich nicht. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Aug-02 UM 15:16 Uhr (GMT) [p]Hallo Professor Nun..ich sehe auf jeden Fall, dass das Netzkabel des Harman beträchtlich dicker ist und eine Drossel hat. Ich höre auch, dass mein Sony knackst, wenn man Halogenlampen oä einschaltet. Nebenbei ist seine Schutzerde so problematisch, dass ich ihn über einen Trenntrafo betreibe. Und natürlich rauscht er - beinahe ein Wunder bei dem hohen Preis - It´s a Sony! (Ich will mich nicht beklagen - ich bekam ihn wirklich sehr billig) Der Harman ist dagegen absolut Störungsfrei...obwohl er keinen weissen Strich hat Aber hat der Sony ja auch nicht...auf der Leitung steht lediglich "HIRAKAWA - FP JAPAN NR". Auf dem 7000er Kabel steht "IEMMEQU NF-USE-1176 H05 VVF 2x1,5mm² +S+S+S". Welches Kabel nun besser klingt weiss ich nicht - aber ich weiss warum der Sony im Nebenzimmer steht Aber nochmal kurz zu meinen weiterhin unbeantworteten Fragen: "Wenn ich also die Entwickler u. Techniker in allen ernstzunehmenden* Firmen frage, dann sagen sie mir einhellig, dass die Sachen, die üblicherweise von ihnen verbaut werden nichts taugen? Sie bestätigen einhellig, dass sie den Klang eines Geräts drastisch versauen um ein paar €ent für ultrakurze Kabel zu sparen...und das auch noch bei den teureren (auftrennbaren) Kisten?" Das Argument mit der Schirmung ist natürlich nicht schlecht - die Brücken sind ja quasi höllische Antennen und werden deshalb in teure Geräte eingebaut - klar. Hast Du übrigens mal einen 7000er oder eine Signature von innen gesehen?? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Stichel-Wernersen Aber ich kann´s trotzdem ganz dolle hören *Achselzuck*. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Horst Webbi lässt uns hier ja schon das ganze Jahr kostenlos leben. Eigentlich müsste eher ein Sponsor (Schäff eines Lautsprecher-Imperiums?) supporten *grins*! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Wilm Das Problem ist sicherlich, dass viele elektronische Geräte dermassen gute Werte haben, dass es kaum Sinn macht sich da grossartig etwas als Minimum zu wünschen. Selbst der Aldi-Angebots DVD(CD)-Player macht vom Frequenzgang über Kanaltrennung, Klirr, Geräuschspannungsabstand und Gleichlaufschwankungen etwa die gleichen Werte die der erdenklich beste CD-Player zum 100fachen Preis erreicht. Sollten tatsächlich heftige Klangunterschiede zwischen den Geräten sein, dann würde das nur belegen, wie unnötig eine Messwertbezogene relative Wertung ist. (Naja - umgekehrt würde auch ein Schuh draus werden *grins*) Andere Sachen wie Mindestleistungen sind beinahe egal - wenn man´s auf die Anwendung bezieht. Auch heute gibt es noch viele Röhren oder Class-A Anwender, die sicherlich rebellieren, wenn ihr Gerät die "Mindestforderung" von -sagen wir mal 50Watt~ nicht erreicht und somit LowEnd ist! Dann hast Du schon mehr davon, wenn Du ein willkürliches "Gütesiegel" wie THX vergibst und Dich für -zumindest teilweise- blödsinnige Forderungen von der Industrie bezahlen lässt Bei Geld fängt der Spass doch erst richtig an, oder? ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Wilm! Hier findest Du die wichtigsten Werte der DIN: http://home.t-online.de/home/ef2oberschule...definition.html Allerdings war die DIN 45500 in den 70ern ganz lustig, aber heute eher egal. Die meisten Forderungen erfüllt wohl schon mancher Ghettoblaster mühelos. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Aug-02 UM 10:32 Uhr (GMT) [p]Hi Ika Nun müssen wir aber noch klären wie HiFi ausgesprochen wird und vor allem, wie geschrieben: Hi-Fi HIFI HiFi HI-FI "Zintsch" habe ich im Leben nicht gehört - und das ist gut ;-) Schliesslich will ich nicht, dass mir der Sabber aus dem Hals fliegt ;-) http://www.google.de/search?q=cinch+kinsch...9-1&hl=de&meta= Ausser HiFi-Regler (ßinsch) sind 4 von 5 für "kinsch" (zumindest so gesucht). Aber wir sehen schon: Solche Fragen sind nicht trivial und es bleibt immernoch "RCA". Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Jakob Sei nicht wehmütig...unsere Wege werden sich sicher wieder kreuzen. War mir jedenfalls eine Freude :-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Aug-02 UM 20:32 Uhr (GMT) [p]Hallo Jakob! "Ich war und bin der Auffassung, meine Meinungsäußerung würde sich klar ersichtlich nicht auf den "Gitarrenschnickschnackdialog" bezogen haben" Das ändert aber doch irgendwie nichts an meinem konkreten Beispiel (im Kreis dreh`) "...so würde das allein meine Ansicht nicht ändern; nur dies versuchte ich klarzumachen" Muss ja auch an Deiner Meinung nicht wirklich was ändern...aber im Fall Taedsch war es nunmal genau umgekehrt als geschildert *Achselzuck*. Der Verlauf war anhand Deines Beispiels (Taedsch) eben ein wenig ungünstig. Das werde ich auch so sehen, wenn ich lange drüber nachdenken würde ;-) Davon unabhängig stimme ich Dir hingegen -wie gesagt- grundsätzlich zu. "Scheint relativ häufig der Fall zu sein" Bei wenigen bestimmten Patienten übermässig häufig - bei sehr vielen anderen fast nie. Da müsste man nun versuchen zu ergründen woran das liegt (falls man das wissen möchte). "...welche Auffassung diese von einem einwandfrei gefilterten Netzteil haben, welches für alle Eventualitäten gerüstet sei..." Diese Forderung ist auch völlig überzogen - darum spreche ich so gerne von "normalen Umständen/Normalbetrieb". Generell streite ich nicht ab (und tat es auch nie), dass es sehr schlechte Randbedingungen geben kann, wo eine Ursachenbekämpfung oder Notfalls (vor Ort) Linderung nötig ist. Nur eine Lusche würde das dann für jedes Gerät einzeln machen....aber das ist ein anderes Thema! ""Hersteller bekommt es nicht in den Griff, Gerät gefällt mir klanglich *duck* exorbitant gut, kann ich also mit dem CDR-Problem leben" So kann man da natürlich rangehen...man lebt mit einem Gerät, was eben bei CD-R schlecht ist. Da sehe ich erstmal überhaupt kein Problem - Allerdings wird dann gerne gesagt: "Das Gerät ist so geil, dass ich darauf höre wie schlecht CD-R sind". Dazu darfst Du Dir nun gerne Deinen Teil denken - mein Statement ist bekannt! :+ "das die auf den ersten Blick einleuchtende Argumentation des Trolls, Mitleser durchaus beeindrucken könne" Er schrieb immer das gleiche, teilweise vielfach auf den gleichen Beitrag! Du meinst also, dass nun jeder "Techniker" das dann auch mehrfach geraderücken muss?? Davon abgesehen: Ich empfand ihn eigentlich als eine angemessene Gegenwaffe zu Taedsch, Witte & Co. Warum hätte ich mich da in irgendeiner Weise mit auseinandersetzen sollen - um ihn zu füttern? "Ja, aber Rob hat doch......" Nunja...ich schrieb schonmal, dass er nicht ganz so missverstanden ist wie ich ;-) Dass er sich aber keinen 250€umel Verstärker gutredet sollte auffallen. In wieweit er damit kokettiert überlasse ich Deiner und meiner Phantasie! "Konkret bei Dir, bezogen auf die Netzfiltersache..." Mit Deiner Meinung werde ich leben müssen - und kann es eigentlich ganz gut - siehe unten! "bezogen auf unseren Disput über schon hinreichende Bitidentität" Ich hatte mich bemüht, wurde aber lustlos, als es in die Richtung ging: "Ich will ja nichtmal sagen, dass es so ist, aber...." - für sowas habe ich keine Zeit ;-) Aber auch hier kann ich mit Deiner -für mich nicht erfassbaren- (Nicht-)Meinung gut leben. Man hat mal drüber geklönt und dann muss man auch irgendwann loslassen können :7 Ich lasse sehr gerne los, wenn´s philosophisch wird (kommt Dir das bekannt vor?). "und mag ja sein, vielleicht auch auf Tonbasen" Ist Dir eigentlich aufgefallen wie wenig ich dazu geschrieben habe?? Ich konzentrierte mich fast nur auf Nebenkriegsschauplätze, wie bei vielen Themen dieser Art! Eigentlich wollte ich nur was über Saiten, Resonanzen und so lernen... wurde ab nichts draus Wirklich - Ich sehe mich häufig als überaus missverstanden... "Nur zur Erläuterung der Netzfiltersache, ich habe mal...." Nicht nötig...sowas habe ich selbst schon genannt und spreche diesbezüglich eigentlich immer von praxisnahen/normalen Rahmensituationen und Geräten, die DA dann nur mit maximalen Updates das erreichen, was jedes "gute Gerät" ohnehin schon kann ;-) Der völlig abgedrehte Hardcore HiEnder (die sind nun zum Glück überaus selten) kommt dann noch mit dem Text: "Bei Deiner Mainstreamkiste bringt ein xxyyzz nichts, weil sie so schlecht ist!" Das sind dann die Momente, wo mich heftig der Ekel schüttelt - kranker geht´s kaum Übrigens reden wir beim Punkt CD-R Probleme (weiter oben) über genau das gleiche! "Vielleicht sind einige, kleinere Modifikationen denkbar :-)" Och - ich mag mich wie ich bin und würde mich schon freuen, wenn einige mal genauer lesen was ich wirklich schreibe...und nicht denken, was ich meinen könnte! So, ich denke wir sind nun eigentlich am Ende....das meiste folgende könnten eigentlich nur Wiederholungen sein - wie es in diesem Posting bereits schon mehrfach war ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Aug-02 UM 19:27 Uhr (GMT) [p]Hallo Taedsch Ich bin auch immer wieder erstaunt, welche lustigen Bezeichungen man dazu findet. Richtig ist: Cinch(RCA) (ausgesprochen wird´s üblicherweise: Kinsch) (Also in meiner Realität - gibt sicher noch ein paar andere ;-)) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Stichelwernersen! Hast Du auch den Eindruck, dass wir da keine Erklärung mehr zu bekommen? Da mich Musik auch praktisch interessiert, hätte ich das natürlich gerne gewusst :-( Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Marc Naja - wenigstens hast Du mir geantwortet, was äusserst lieb von Dir ist ;-) Ich hatte ja eigentlich noch drauf gehofft, dass ich einen Tip für mein Sony-Kabel bekomme, wie ich die fehlenden "OFC"-Stempel und die weisse "Phasenkennzeichnung" am besten nachmale! (Vorsicht - das war sarkastisch gemeint ;-)) Ich wünsche Dir einen ruhigen Sonntag http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Zu Deiner Frage kann ich Dir leider nicht helfen. Allerdings erstaunt mich der Titel "father of techno" - meinst Du nicht Elektro? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael "Schlechte Geräte" haben mE. grundsätzlich weder etwas mit Mainstream, Preis, Marke, Herstellungsland usw. zu tun. Schlecht im Sinne des Themas sind sie dadurch, dass sie sich schlecht/praxisuntauglich verhalten! Das es eine gewisse Häufung in bestimmten Bereichen gibt (die dann evtl. noch "Lösungen" anbieten) ist allerdings durchaus möglich - aber eben nicht gezwungenermassen ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Aug-02 UM 17:45 Uhr (GMT) [p]Hallo Jakob! Ich fühle, wie unser Gespräch langsam einem (angenehmen) Ende entgegen geht.... "die von Dir angesprochenen neuen Themen, waren in diesem Zusammenhang noch nicht relevant." Wenn jemand einen Gitarrenschnack erzählt und man nur darauf antwortet, dann ist -zumindest aus meiner Sicht- in diesem Dialog nichts anderes von belang ;-) "um einen vermuteten Widerspruch zwischen mir und Taedsch bezüglich meiner Position wegen seiner Bringschuld" Es war ungünstig, das gerade Taedsch namentlich genannt wurde, derweil konkret das Gegenteil der "Bringschuld" von ihm im direkten Umfeld (ungerechtfertigt!) eingefordert wurde. Generell habe ich gegen Deine Aussage allerdings keine Einwände! Ich bin nicht der Meinung, dass ein Laie Informationen bringen muss, wenn er es nicht kann! Allerdings ist es mir ein wenig zuwieder, wenn er es völlig falsch tut...und dann kann es ungünstig laufen. "die Deine scheint zu sein, daß nur schlechte Geräte in irgendeiner Form reagieren?!" In der Tat ist es für mich ein Beleg dafür ein schlechtes Gerät vor sich zu haben, wenn es sich schlecht verhält - aus meiner Sicht hat ein wirklich gutes Gerät die Waffen an Bord um unter "Normalumständen" nicht zu brummen, zirbeln oder anders einzubrechen. Wenn man das nachbauen muss um die gleiche Störfreiheit* zu erreichen, die andere Geräte zB. durch ein einwandfrei gefiltertes Netzteil haben, dann sehe ich das schon nahe einem Defekt. Wenn ein CD-Player keine CD-Rs fehlerfrei abspielen kann, aber es laut Beschreibung sollte, dann würde ich die Kiste völlig gelassen in die Reparaturwerkstatt schicken und nicht den Filzer, Hobel oder Clarifier zücken - ist diese Einstellung falsch? "Aber an vielen Stellen hätte man ihm aus dem Objektivistenlager schon deutlich widersprechen müssen." Nun, ein paar Ohrfeigen habe ich ihm schon gegeben. Da ich ihn aber als reinen Störenfried/Troll ansah, gab ich ihm nicht die Anerkennung um die es ihm offensichtlich lediglich ging! Mein Verhalten diesbezüglich fand ich absolut lobenswert...und hätte es mir von anderen gewünscht! Andere Teilnehmer schicke ich auch gerne mal auf meine Ignore-List und fühle mich wohl dabei. Schliesslich bin ich freiwillig hier und muss mich ja zum Glück nicht mit jedem abquälen! Aber ein Blick in mein Profil wird Dir anhand meiner Gerätewahl deutlich zeigen, dass ich doch eine leicht andere Einstellung dazu habe als er...lohnt sich auch mal bei Robs reinzuschauen! "Für meine Begriffe, aber mit zu großem "Streukegel" wodurch fälschlicherweise zuviel abgedeckt wird." Konkret von mir - oder von irgendwem? Ich persönlich finde meine Wahl natürlich gut, sonst würde ich sie ändern ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Will sagen....wohl jedes Gerät reagiert unter schlimmsten Umständen irgendwann!

Hallo Markus "Das du das meintest war mir wiederum nicht klar" Och...ich hätte auch nichts gegen ein gutes Festplattensystem auf das ich mal ein paar Filme aufnehmen kann - ich warte da eigentlich einfach was kommt. Kompatibilität wäre bei Medien auf jeden Fall sehr wichtig (momentan liegen sie wohl bei 90%). Da ich DVDs kaufe die ich haben will ist das für mich aber nicht absolut zwingend. Die Preise für DVD-/+R(W) fallen tatsächlich merklich, allerdings ist es mühseelig darauf die Wunschprogramme zu bekommen und die Qualität ist druch die Laufzeit begrenzt. Wirklich nett wird es wohl erst mit der BluRay-Disk, die diesbezüglich wirklich potential hat! Wer warten kann sollte das mE. dringend tun, denn die Aufnahme steckt noch in den Kinderschuhen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Abba Ich kann nicht recht glauben, dass er sein eigenes Forum vernichtet. Vielleicht solltest Du mal im Audiotreff über diese Probleme diskutieren, denn es sollte durchaus in seinem Interesse sein, den meistgenutzten Browser zu unterstützen! (Damit will ich weder sagen IE wäre gut - oder das ich ihn freiwillig benutzen würde) Was er über´s Audiomap sagt, kann mich allerdings auch nicht übermässig interessieren und gehört (also so sehe ich das) ebenfalls dort beantwortet, wo er es äussert ;-) Mein Tipp: Meide Foren die Du nicht magst....bei mir hilft das :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Marcus Natürlich macht es wenig Sinn eine normale CD auf HDCD zu konvertieren. Ich habe aber diverse Anwendungen wo es durchaus Sinn machen würde :-( Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Aug-02 UM 15:14 Uhr (GMT) [p]Hallo Jakob Ich habe den Eindruck im groben verstehen wir uns (ich weiss - das kann täuschen*g*). Noch ein paar Missverständnisse schnell (aus meiner Sicht) klären: "Aber, sollte er argumentativ danebenliegen, so hätte das doch keinen Einfluss auf stattgefundene Höreindrücke, oder?" Witzigerweise geht es (mE.) darum nicht mehr, wenn man über andere Aussagen diskutiert! Wenn er lustige Dinge über Gitarren erzählt, dann ist das schlicht ein neues Thema. Mir ist aber klar, dass viele Probleme haben sowas in langen Beiträgen zu erkennen ;-) "Mir ist eben nicht klar, wieso bei der Diskussion eine "Beschallungsbetrachtung" im Vordergrund stehen muß und wieso es einer vorausschauenden Bedämpfung bedarf.." Nun bin ich auch nicht offizieller Pressesprecher für Werner *breitgrins*, aber man hätte in verschiedenen Varianten auf diese Punkte eingehen können. Eine einfache Bewertung der Fragestellung kann ich beim besten Willen nicht als Antwort werten. Ohne Frage hätte man aber zB genau Deinen Einspruch geltend machen und/oder neue Betrechtungsweisen einfliessen lassen können, oder? "Ursprünglich ging es um ......." Siehe meinen Worte zu Themenänderungen/Vertiefungen in einem Forum ;-) "Ich würde es nicht für abwegig halten, daß veränderte Gehäuseresonanzeffekte auch Auswirkungen auf die, mit dem Gehäuse verschraubten, Platinen, Bauteile etc haben könnten." Ich auch nicht....wenn die Geräte nur schlecht genug sind - dazu habe ich mich ja geäussert. Tatsächlich halte ich die wildesten Sachen für möglich - das fällt nur nicht sehr auf. Leider muss ich (wenn ich mich dann mal dazu äussere) dann unerfreuliche Botschaften verkünden, die gerade den Goldohren erfahrungsgemäss überaus selten gefallen :7 "Von einer gezielten Veränderung würde ich an dieser Stelle eher nicht reden wollen" In diesem Beispiel halte ich das ebenfalls für ziemlich ausgeschlossen. In anderen Bereichen (Kabel, schlechte Netzteile zB) halte ich es nicht für einen Zufall, wenn sogar die gleiche Firma "noble Updates" anbietet und sich feiert ihre eigenen Fehler zu kompensieren ;-) Lustig wird´s erst richtig, wenn sich dann der Anwender darüber freut, dass es nun (endlich!) richtig gut (besser) klingt, wenn er die Kiste teuer repariert hat *grinsultrafett*. "von Robs Seite aus ist der Bereich wohl auch weit gefaßt" Hmmm...ich denke auch er wird oft falsch eingeschätzt - aber nicht so doll wie ich ;-) "und von des seligen 3055 aus wohl am weitesten" Das ist eigentlich keine wirkliche Bearbeitung wert, finde ich. Man müsste mich schon zwingen darauf grossartig etwas Themengebundenes zu entgegenen. "Aber trotzdem wird der Begriff Grundlagenwissen oft überstrapaziert" Ganz ehrlich - ich finde darauf wird eigentlich noch zu wenig eingegangen. Ich behaupte mal von mir über Grundlagenwissen schon ein wenig hinaus zu sein und konnte im meinem Leben durchaus für mich das Fazit ziehen, dass viele Sachen durchaus "wellknown" sind. "aber in nahezu jedem Bereich gibt es Leute, die zu hemmungsloser Übertreibung neigen." In "unserem Bereich" zeige ich auf sie ;-) Ich begrüsse unseren konstruktiven Diskussionsverlauf! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Markus Es wird ja an verschiedenen Ecken an DVD+/-R oder RAM gearbeitet. Sowas gibt es als StandAlone Geräte (also Videorekorder) und Brenner für PCs. Die Datenträger haben meistens knapp 5GB, also die Hälfte einer normalen (DualLayer) DVD. Allerdings ist mir das alles noch zu teuer...zumindest als "hin- und wieder Medium". DiVx etablierte sich wohl in erster Linie, weil die Leute gerne Filme auf einer CD haben wollten. Ich habe sowas mal gesehen *würg* - dagegen ist VHS absolutes Gold. Momentan kommt es aber wieder mehr ins Gerede, da man damit Mehrkanalton machen könnte. Auch einige Firmen stehen dem (ursprünglichen Schwarzkopiererformat) nicht mehr negativ gegenüber. MP3 benutze ich so gut wie nie - interessiert mich einfach nicht. Ich bevorzuge die gute alte CD zum Musikhören Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Marc Entschuldige, wenn ich Dir unnötig Mühe gemacht habe: Das war natürlich absolut sarkastisch gemeint (quasi höllische Antennen)! Fröhlicher Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Markus Gibt es inzwischen ein Gerät, welches das kann? Gerüchte hört man ja immer wieder. Ich persönlich halte DiVx für unwichtig...gucke aber eh fast nur DVDs. Ein Aufnahmemedium in ~DVD-Qualität zum erschwinglichen Preis würde mich weit mehr reizen Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Aug-02 UM 02:58 Uhr (GMT) [p]Hallo Taedsch "Korrektur: „der für dich persönlich nachvollziehbaren belegbaren Realität verbreitet“" Du kannst mich diesbezüglich schwerlich korrigieren - hier reden wir nicht von Meinungen. Mir ist noch nicht aufgefallen, dass es verschiedene Realitäten gibt. "Schön hingedreht: Wenn die Brücken normalerweise aus vernickeltem Stahl sind..." Sind sie das "normalerweise"? Woraus sind denn "normalerweise" Cinchstecker? Wie ist denn so der Leitwert von vergoldetem Dosenblech, Nickel, Chrom, Stahl, Kupfer, (Löt-)Zinn? Wie stehts mit Effekten wie Dämpfungen, Reflexionen uä. an Crimpungen, Quetschungen und Lötungen? "Vielleicht würde es ja helfen, wenn man etwas mehr Know-How hat, als das Ohm’sche Gesetz." Ja - das würde Dir sicher helfen...aber Du kannst ja wenigstens damit erstmal anfangen! "Besonders wenn die ‚Spinner’ nur friedlich ihrem Hobby nachgehen wollen." Ich zitierte (man beachte die Anführungszeichen) andere...mitlesen hilft - verstehen noch mehr! Und wenn Du ganz genau hinguckst findest Du sogar das Wort "uns" - und der Beitrag ging an Jakob! "Es ist schon super, wenn man die High Ender bekämpft, damit alle intoleranten (...ach ne, gebildeten...) Menschen keine Spinner mehr ertragen müssen." Ich würde mich schon freuen, wenn auch aussenstehende unser Hobby ernstnehmen wollen/können. Ich gab zu verstehen warum ich teilweise verstehe, dass viele es nicht tun! Ob diese Leute intoleranter und vor allem ignoranter sind als Du mag ich nicht bewerten. Wenn Gutgläubige aber finanziellen Schaden nehmen, sollte der Spass spätestens aufhören! "Feindbilder sind schon was Tolles! Damit kann man seine eigene Person schön aufwerten! *würg*" Tränen lügen nicht.... "Na, du mußt es ja wissen... " Naja, ich komme schon im Leben zurecht, falls Du das meinst Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Aug-02 UM 02:46 Uhr (GMT) [p]Hi Jakob! "Sollte hier fälschlicherweise der Eindruck entstanden sein, ich sei der offizielle Sprecher von Taedsch?" Du hattest Taedsch genannt und ich konkret darauf (gegenteilig mit Beispiel) geantwortet, sorry. "Allerdings fragt Werner, für mein Empfinden, auch aus einer merkwürdigen Richtung" Werden nun Fragen nurnoch bewertet und nicht mehr beantwortet? Wenn´s um "merkwürdig" geht, dann dürfte man vieles nicht mehr beantworten "ich stimme Andi hier absolut zu, daß Untersetzer, Auflegergewichte und ähnliches tatsächlich Gehäuseresonanzeffekte verändern können" Uuups...ich dachte es ging um gezielt geänderte Bauteilresonanzen??? "Ich halte es für die Wissensentwicklung aber auch nicht für förderlich, in Bausch und Bogen alles unter dem Stichwort "Voodoo" zu subsumieren" Ich auch nicht - hast Du den Eindruck dieses würde hier geschehen? Allerdings halte ich es eben für fragwürdig, Grundlagenwissen in hohem Masse prinzipiell abzulehnen. Da gibt es durchaus einige Leute, die den Bogen mE überspannen. Aber nun muss ich langsam mal in´s Bettchen Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Professor Nun..ich sehe auf jeden Fall, dass das Netzkabel des Harman beträchtlich dicker ist und eine Drossel hat. Ich höre auch, dass mein Sony knackst, wenn man Halogenlampen oä einschaltet. Nebenbei ist seine Schutzerde so problematisch, dass ich ihn über einen Trenntrafo betreibe. Und natürlich rauscht er - beinahe ein Wunder bei dem hohen Preis - It´s a Sony! (Ich will mich nicht beklagen - ich bekam ihn wirklich sehr billig) Der Harman ist dagegen absolut Störungsfrei...obwohl er keinen weissen Strich hat ;-) Aber hat der Sony ja auch nicht...auf der Leitung steht lediglich "HIRAKAWA - FP JAPAN NR". Auf dem 7000er Kabel steht "IEMMEQU NF-USE-1176 H05 VVF 2x1,5mm² +S+S+S". Welches Kabel nun besser klingt weiss ich nicht - aber ich weiss warum der Sony im Nebenzimmer steht ;-) Aber nochmal kurz zu meinen weiterhin unbeantworteten Fragen: "Wenn ich also die Entwickler u. Techniker in allen ernstzunehmenden* Firmen frage, dann sagen sie mir einhellig, dass die Sachen, die üblicherweise von ihnen verbaut werden nichts taugen? Sie bestätigen einhellig, dass sie den Klang eines Geräts drastisch versauen um ein paar €ent für ultrakurze Kabel zu sparen...und das auch noch bei den teureren (auftrennbaren) Kisten?" Das Argument mit der Schirmung ist natürlich nicht schlecht - die Brücken sind ja quasi höllische Antennen und werden deshalb in teure Geräte eingebaut - klar. Hast Du übrigens mal einen 7000er oder eine Signature von innen gesehen?? Aber gut - wenn Du da so heftige Unterschiede bei Brücken hörst, soll es mir recht sein! Auch Dir einen lieben Gruss http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael