Trancemeister
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
6.123 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Trancemeister
-
Hallo Marcus Mir ist keine Software bekannt die das kann...leider!! Wie es aussieht gibt es dafür nur Hardwarelösungen :-( Ich habe mal eine Zeit danach gefandet und absolut nichts gefunden. Kopieren kann man HDCDs allerdings problemlos...nur eben nicht selbst kodieren. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Audio CDs über PC via SP-DIF brennen usw.
Thema antwortete auf Trancemeisters cdbastler in: Computer und Musik
LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Aug-02 UM 15:02 Uhr (GMT) [p]Hallo Sven! Es gab auch vorher schon immer preiswertere Teile, die aber auch den Preis nicht immer wert waren ;-) Zumindest bei den Mengen die ich so brenne, werde ich sicher nichts günstigeres kaufen, wenn es nicht mindestens gleich gut oder aber besser ist...und das ist weiterhin schwer! Es gibt nur wenige Laufwerke, die derart schnell und zuverlässig Audio grabben können, dabei dermassen verlässlich fehlerhafte CDs reparieren und so gut gepflegte Software/Treiber haben! Wem es nicht auf ein paar €umel ankommt, dem empfehle ich grundsätzlich Plextor. Sollte es wirklich mit dem 40er Probleme geben, dann würde ich ebenfalls versuchen noch ein 24er zu bekommen - allerdings wurde beim 24er auch geunkt als es kam. Den besten Ruf genoss mE. das 8er SCSI - völlig zu unrecht, übrigens Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael -
LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Aug-02 UM 15:37 Uhr (GMT) [p]Hallo Professor Wenn ich also die Entwickler u. Techniker in allen ernstzunehmenden* Firmen frage, dann sagen sie mir einhellig, dass die Sachen, die üblicherweise von ihnen verbaut werden nichts taugen? Sie bestätigen einhellig, dass sie den Klang eines Geräts drastisch versauen um ein paar €ent für ultrakurze Kabel zu sparen...und das auch noch bei den teureren (auftrennbaren) Kisten? Na gut...ich werde sie nicht fragen...aber Du hast es ja sicher auch nicht getan :7 Du meintest doch hoffentlich nicht die Entwickler dieser albernen Patchleitungen? Eines habe ich nämlich gelernt: Dash wäscht weisser als weiss - rechlich weisser! (Und jetzt das neue Dash - NOCH weisser!!) Tatsächlich ist aber sämtliches drumherum auch meines Erachtens wirklich keiner Diskussion wert! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Es gibt keinen Grund nicht die meisten etablierten Firmen als solche zu sehen!
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Aug-02 UM 13:21 Uhr (GMT) [p]Hallo Taedsch "Aus der Formulierung entnehme ich, daß dem Autor nicht besonders an einer ernsthaften Erklärung gelegen ist." Deswegen beantwortest Du das nicht...also wieder alles beim alten? Du sollst die Fragen nicht bewerten, sondern beantworten...wie Du es ja auch verlangst! "Das gibt so tolle Dinger, die heißen ‚Gitarre’. Wenn man da einen Finger auf eine Saite legt macht sie einen anderen Ton." Dann müsstest Du aber das Rack in die Bauteile drücken! Die Seite schwingt eher abhängig von ihrer Länge/Spannung/Dicke. Selbst wenn Du die Gitarre so heftig schüttelst, dass Du Dopplereffekte bekommst, dann ist die Schwingung der Saite immernoch die gleiche wie vorher! Wenn Du das Gitarrengehäuse in Beton oder Wackelpudding einfasst oder auf einen Goldpodest stellst, dann wir sich an der Frequenz der Saite nichts ändern - so würde ich zumindest meinen ;-) Also mich konntest Du jedenfalls noch nicht überzeugen..... Aber gut - Du kannst ja nochmal neu/vertiefend ansetzen um mich auf Deine Saite zu ziehen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Hallo Jakob Nun hat sich -sehr nahe Deinem Beitrag- der gute Taedsch wie folgt beklagt: "Leider gibt es im Lager der Abstreiter eine schlechte Angewohnheit: Erst wird von ihnen behauptet es gäbe überhaupt keine Ansatz der eine klanglichen Effekt erklären könnte. Nun nennen die Goldöhrchen Beispiele dafür, warum es sie doch geben könnte. Aber entweder wird gar nicht darauf eingegangen oder es wird nur mit Polemik reagiert. Auf die Argumente wird kaum mal eingegangen." Ist also irgendwie umgekehrt, wie Du nun zu bedenken geben möchtest Lustigerweise stehen in genau dem Zusammenhang aber Antworten an Werner aus! Sicherlich bin auch ich in seinen Augen ein "Abstreiter", kann mich aber nicht erinnern, dass ich jemals in eine ungünstige Lage gekommen wäre, die seiner Aussage ähnelt. Mit gegenteiligen Situationen könnte ich aber -insbesondere bei Taedsch- Seiten füllen! Dann zu den philosophischen Ansätzen: Du kannst Dir auch vermutlich vergeblich das Hirn zermartern eine schlüssige Argumentationskette aufzubauen, warum unter gar keinen Umständen Hifi-Anlagen Klangveränderungen durch "Geflügel-Würzmischungen" erfahren können! Versteh mich bitte nicht falsch - ich kann mir durchaus Geräte denken, die mies genug konstruiert sind, dass sie Netzfilter, Racks, Puddingpucks oder auch spezielle Kabel benötigen (und das gezielt)! Trotzdem halte ich philosophische Ansätze (und seien sie noch so tricky formuliert) für witzlos! Natürlich kann man sich den Rücken mit diesen Ansätzen ausgezeichnet freihalten... Am liebsten mag ich es, wenn dann noch kommt: "damit will ich nicht sagen, dass es so ist". Würde jeder so denken, dann könnte sich keinerlei Wissen etablieren und das mag zwar im Sinne einiger Leute sein - aber ganz sicher nicht in meinem! Ich habe vor kurzer Zeit überaus einfache Testmethoden angegeben, die wohl von den meisten Teilnehmern recht gut akzeptiert wurden - insbesondere durch die Schnelligkeit vs Aufwand! Ist es wirklich unmöglich zu verlangen sowas mal zumindest für sich selbst zu checken? Die Forderung kann doch nicht ernstlich sein, dass nun für unzählige Phantasien gerade die Leute das Gegenteil belegen sollen, die das nicht verbreiten! Wohlbemerkt haben die Verbreiter solcher "Nachrichten" diese Teile ja bereits zuhause und benutzen sie ohnehin schon....wo ist denn da eigentlich das Problem?? Weil ich ein netter Kerl bin, habe ich zB mal -nach Aufforderung eines Forummitglieds- einen CD-Player mit Zeitschriften beschwert, ich habe aber auch umfangreiche Tests zum Thema Digitalkabel, CD-R ~ Mehrfachkopien, Brenngeschwindigkeiten, diverse Playertests und vieles mehr durchgezogen. Meine Versuche mit Orangenkisten, 40fach grabbing oder Telefonleitungen für SPDIF sind schon beinahe legendär - aber will das eigentlich wirklich jemand wissen? Muss ich mir nun wirklich ein spezielles Rack leihen, um dann zu erfahren, meine Geräte sind ultrageil oder ich bin irre taub - einfach nur mal so? Ist nicht eigentlich schon alles klar, wenn ein Teilnehmer das genaue Gegenteil der nachvollziehbaren belegbaren Realität verbreitet weil er es schlicht nicht besser weiss? Ein bekannter Teilnehmer zum Beispiel hat ja erkannt, dass langsam gebrannte CDs "besser klingen". Hätte er vorher gewusst, dass diese Aussage völliger Quatsch ist, dann hätte er mit Sicherheit das genaue Gegenteil "gehört"(empfohlen) - denn das (Gegenteil!) kann man problemlos messen! Andernorts verbreitet gerade jemand, dass man Pippikurze Metallbrücken für die Vor-/Endstufenauftrennung dringend gegen Kabel austauschen muss, weil es immer besser klingt! Selbst ein Hauptschüler sollte begreifen, dass ein Kabel (ich setze mal gleiches Kontaktmaterial voraus) nur Nachteile bringen kann...schon durch die Übergänge zum Kabel! Wie unwahrscheinlich die Hörbarkeit -selbst eines relativ schlechten 2m Kabels- ist, erwähne ich hier nur mal zur Vollständigkeit....aber der Denkansatz ist schon spannend. Ganz ehrlich: Meiner Ansicht nach schadet dieses Voodoogehabe unserem Hobby und damit meine ich nicht nur finanziell (für direkt Geschädigte)...man trifft IRL (insbesondere unter gebildeteren Leuten) nicht wenige, die "uns Spinner" nicht ertragen können - und ich muss leider zugeben: Nicht immer zu unrecht! Dass das Wort "HiEnder" zum Schimpfwort geworden ist und damit fast immer weltfremde Träumer (die den Unterschied zwischen einer 10 oder 16A Schmelzsicherung im Keller deutlichst heraushören und FI zum erbrechen finden) gemeint sind ist auffallend. Aber gut: warum sollte man sowas alles nicht hören können? Trotzdem ein schönes Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Hey Stichelwerner Vielleicht hat er die letzte Nachfrage ja auch übersehen, somit kopiere ich sie nochmal schnell hier rein, damit Du nicht ein viertes mal fragen musst: "Ich stell die Frage gern noch einmal: Schall hat auch in Materialien eine endliche Geschwindigkeit. Also, der Schalldruck, der auf das arme Gerät wirkt und dieses schüttelt und beutelt, muss das Gerät erst durchlaufen, damit irgendein Rack wirken könnte, was es eh nicht macht. Oder will mir hier jemand ernsthaft erzählen wollen, dass das Rack die Eigenresonanzen der verbauten Materialien ändert? Sollte irgendein Bauteil auf z.B. 187Hz schwingen, wie sollte das Rack das ändern? Und, wie sollte es innerhalb des daraufstehenden Gerätes gezielt! Resonanzen verändern können?" Mir scheint die Farge berechtigt und ich hoffe Du bekommst nun eine wertige Antwort! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Hi Ony Ich kenne nur ältere Yamaha Brenner aus eigener Erfahrung. Waren/sind absolut zuverlässig und recht unkritisch - keine Klagen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Huhu Ony Was wäre so schade, wenn es "nur" als Antwort im "Strom-Thread" untergehen würde? Ich konnte einfach nicht wiederstehen....nur ein Scherz, sorry :+ Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Audio CDs über PC via SP-DIF brennen usw.
Thema antwortete auf Trancemeisters cdbastler in: Computer und Musik
Hallo Ulf Ja, Du hattest Tomaten auf den Augen...siehe die anderen Beiträge oder such mit Google . "Heißt das, diese Karte "klingt" trotz Digitaleingang unterm Strich "hörbar schlecht"?" Die Bezeichnung "schlecht" klingt irgendwie so böse....aber....JA! "Kennst Du Soundkarten mit qualitativ vergleichbaren Eingängen und Koax-SP-DIF?" Siehe meinen ersten Beitrag oder die anderen Antworten..... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael -
LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Aug-02 UM 17:01 Uhr (GMT) [p]Hallo Oliver Als "irre Laut" würde ich Pegel ab 100dB bezeichnen. Kommt natürlich ein wenig auf die Raumgrösse und den Hörabstand an. Natürlich ist das aber -wie ich sachte andeutete- recht subjektiv und vor allem Materialabhängig. Hochkomprimierte Technonummern haben doch ein wenig mehr Lautheit als ein klassisches Werk, welches den jeweiligen Höchstpegel nur Sekundenbruchteile erreicht. Natürlich kann man 500W komplett an Widerständen verbraten, wie man auch mit einem Schluck Wasser jemanden erstechen kann (wenn man es in richtiger Form Tiefgefriert!) ;-). Man darf aber mal davon ausgehen, dass diese Leistungsangabe für einfache Menschen gedacht ist. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Hallo Denis PA steht für "Public Address" oder im Klartext "Professionelle Beschallung". Damit kannst Du dann tatsächlich angemessen beschallen, denn dafür sind sie gemacht. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Hallo Marc Tatsächlich meine ich solche noblen kurzen Kabel für so eine Anwendung schonmal gesehen zu haben. Das ist natürlich oberpeinlich und durch die zusätzlichen Stoßstellen (man mag es ja überhaupt nicht schreiben) zumindest theoretisch sogar eine Verschlechterung! Die Peinlichkeiten in diesem Bereich nehmen wirklich kein Ende :-( Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Aug-02 UM 14:13 Uhr (GMT) [p]Hallo Denis Das Problem ist einfach die Forderung "gut, irre laut & günstig". Wenn man sich nette Ausläufer zulegt, dann kann man für Deinen angestrebten Preis schon relativ gute (Marken-)Sachen bekommen - aber eben nicht irre laute Exemplare! Falls Du bereit bist beim Punkt Lautstärke Abstriche zu machen, dann solltest Du Dich mal bei herabgesetzten Sachen in Richtung Canton, JBL, MB oder vielleicht Magnat umhören. Ob die weniger Schalldruck machen als die von Dir aufgeführten Boxen ist noch die Frage...bei Angaben wie "500Watt" kann man eh nur lachen...glaubt niemand! Tendenziell fallen Lautsprecher wie besagtes Modell unter die Rubrik "Blender für Konfirmanten" ;-) So oder so: Hör Dir die jeweiligen Lautsprecher selbst an! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Aug-02 UM 12:05 Uhr (GMT) [p]Hallo Denis Sicherlich ist die Definition von "also wirklich richtig laut" etwa so weich wie "trotzdem gut" - auf jeden Fall sind sie für angebliche "500 Watt" wirklich billig Meine Prognosen sind nicht wirklich gut, aber was spricht dagegen sie Dir mal anzuhören? Ungehört würde ich mir niemals Lautsprecher kaufen und auf andere würde ich mich selten verlassen. Nach dem Design würde ich mit Bollerbass und Schweissbrennerhöhen rechnen. Könnten für einen Technokeller eventuell die richtigen Hupen sein.... ;-) Ich befürchte für wirklich richtig laut und gut, wirst Du etwa das 10fache hinblättern müssen. Das war übrigens die objektive Variante....subjektiv würde ich das nochmal mindestens verdoppeln :7 Mit Selbstbau könnte man da allerdings wieder ein wenig einsparen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Audio CDs über PC via SP-DIF brennen usw.
Thema antwortete auf Trancemeisters cdbastler in: Computer und Musik
LETZTE BEARBEITUNG am: 07-Aug-02 UM 20:41 Uhr (GMT) [p]Hallo Ulf! "Gibt’s Soundkarten mit SP-DIF-Koax-Eingang" Jupp...da gibt es reichhaltige Auswahl ab ~100€umel. "Ist dazu spezielle Software erforderlich?" Einfache Software ist manchmal dabei, für höhere Ansprüche geht es so ab 50€umel los (Clean & Co) und steigert sich bis in den 5stelligen Bereich - je nachdem was man machen will. "Worin unterscheiden sich ...... teure und preiswerte Soundkarten?" In erster Linie am Klang beim abspielen...so Du über SPDIF reingehst, gibt es nur wenige Karten (Soundblaster Live!), die Verluste machen. Wenn Du auch Analog reingehen willst, wird es etwas kritischer und garantiert teurer. Wenn Du auch spielen und immer gute Treiber möchtest, würde ich die kleine SB Audigy* (100€) empfehlen. Wenn es Anspruchsvoller (ohne daddeln) sein darf, würde ich zu Terratec (24/96er+Ableger)(~>200€) raten. "Gibt’s Soundkarten, mit denen eine (erwünschte) Klangbearbeitung per PC (Fading, Pegelangleich, Equalizing usw.) nicht möglich ist...daher einen Bogen machen sollte?" Diese Funktionen haben mit der Soundkarte (bis auf das abspielen) nichts zu tun. Das alles regelt die Software, die auf jeden Fall eine höhere Rechentiefe als 16 Bit haben sollte (solcher Schrott liegt oft bei) - mindestens 24Bit! Rundungen machen sich sonst blitzschnell bemerkbar...bereits bei der kleinsten Operation! "Ein Freund hat bisher gute Erfahrungen mit Plextor gemacht – könnt Ihr die bestätigen?" Ich würde nichts anderes leidenschaftlicher bestätigen, zumal sich damit die SPDIF-Frage kaum stellt, da Plextor (mit jeweils neuer Firmware) bemerkenswert wenig Probleme hat. Zu diesem Thema findest Du aber in diesem Forum jede Menge Informationen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * hier gibt es irgendwas geheimnissvolles in Richtung "Schutz gegen Urheberrechtsverletzung". Was das ist, habe ich allerdings noch nicht entdecken können und nie was konkretes gehört. -
LETZTE BEARBEITUNG am: 07-Aug-02 UM 20:15 Uhr (GMT) [p]Hallo Stichelwerner! Du bist einfach nicht offen für alles, was Du eventuell nicht hören würdest. Oder eben auch nicht hörst! Einen unterschiedlichen Charakter der Dich selber überrascht wirst Du ebensowenig erkennen, wie Du nicht erfasst, dass es sich eigentlich immer anders anhört, als Du nicht erwartet hättest! Wenn Du dir so etwas anhörst bist du schon vorher überzeugt, dass es keinen Unterschied geben kann. Und natürlich hörst du dann auch keinen, weil Dein Geist nicht offen ist - öffne Deinen Geist! Außerdem bist du offensichtlich überzeugt, dass deine Meinung der ‚Wahrheit’ entspricht. Das kommt bestimmt durch praktische Erfahrung als künstlerisch Schaffender, ein Studium oder vielleicht einfach nur Fachwissen - durch das Du Dich unglaubwürdig machst! Du hinterfragst nicht, weil Du es bereits weisst und durch Dein Wissen weisst Du nichts! Weniger als nichts, denn Du bist ein Wurm - aber auch das weisst Du nicht ;-) Weil Du das nun alles nicht weisst ist es wahr und wenn Du es weisst eben nicht mehr! Du bildest Dir die Realität ein und kannst nicht loslassen...belebe Deinen Geist! Nimm Dir ein RedBull, pudere Dir die Nase und lass´ Deinen blauen Elefanten fliegen! Entsage Dich dem AntiVodooismus und schwöre allen Zweifeln an Wundern ab! Das Leben ist ein einziges Wunder - sei ein Teil davon - fühle den Spirit! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Hey Stichelwerner! Du bist heute aber echt gleich...das fällt sogar mir auf! ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 07-Aug-02 UM 09:36 Uhr (GMT) [p]Hallo gork! Dann nochmal einen ausdrücklichen Dank an Dich :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Aug-02 UM 22:37 Uhr (GMT) [p]Hi Richard Es ging um den 4330 SE - aber wir wollen jetzt nicht kleinlich werden (Der 4330MK2 hat übrigens ein noch schlafferes Netzteil und nur 40 Watt *lach*) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Aug-02 UM 17:44 Uhr (GMT) [p]Hallo Richard Freut mich, dass Du die leichten Ungereimtheiten zur Kenntnis nimmst Dein Problem ist das natürlich wirklich nicht, aber ich wollte das selbstverständlich nicht unkommentiert stehen lassen, da sicher auch andere an dieser kleinen Rechnung interessiert sind. Da Du das ja als gegeben hingenommen/verbreitet hast "die der Creek locker schafft(25 Amp max./1 Ohm)", fühlst Du Dich nun sicherlich auch etwas wohler mit der Berichtigung, oder? Wie ich ansonsten zu Leistung stehe und wann man mehr oder auch viel weniger braucht habe ich ja nun mehrfach geschrieben, da muss ich sicher nicht nochmals ausholen. "ich habe auf jeden Fall zwischen 500-600 euro noch keinen gutklingenden 200W/Rms/ch Verstärker entdeckt." Darum geht es erstens nicht und zweitens bekommst Du dafür eigentlich auch keinen 4330SE! Mich interessieren Geräte dieser Preis und Leistungsklasse nicht sonderlich, denke aber, dass mancher Interessent dieser Klasse keinen Creek gekauft hat und auch weiss warum ;-) Ich stimme Dir aber zu: Wenn einem der Klang des Creek gefällt und man mit der Leistung auskommt, dann kann man den Kauf des Teils durchaus in Erwägung ziehen...keine Frage! Allerdings kann man auch den Kauf eines Yamaha, Denon, Sony, Schneider oder FudschiMuschi in Erwägung ziehen, wenn einem der Klang gefällt...jeder darf selbst entscheiden ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Aug-02 UM 15:22 Uhr (GMT) [p]Hi RichFra! Der Hersteller gibt an - da gebe ich Dir durchaus recht Neben den von Dir erwarteten "Hörgeräte" oder "Wohnung gesucht" Forenbereichen, sollten wir vielleicht erstmal einen Mathematik oder Physikbereich für Anfänger eröffnen, um die offensichtlich unklaren Angaben mal in´s rechte Licht zu rücken! Wenn ich "angebe" 25 Ampere bei 1 http://www.centric-project.de/audiomap/ohm.gif , dann kann ich ziemlich verlässlich die Spannung erraten - 25 Volt, wodurch sich wiederum die Leistung errechnen lässt. Diese wäre tatsächlich über 400 Watt, nämlich phatte 625 Watt! Kontrollrechnung: 625 Watt/25Volt = 25Ampere sowie 25Volt/25Ampere = 1 http://www.centric-project.de/audiomap/ohm.gif Davon abgesehen, dass für diese Zauberrechnung der Lautsprecher Niederohmig werden MUSS, denn bei einem normalen Lautsprecher schauts nicht so scharf mit Reserven aus! Aber was kümmert einen schon die Realität, wenn man hohe Zahlen sehen will? Das alles mit einem 160VA (angegebene Maximalleistung 260Watt) Netzteil - zu erreichen spricht für eine sehr ausgeklügelte Schaltung, zumal ich (bei Stereo insbesondere im Bass üblich) davon ausgehe, dass er die Leistung natürlich für jeden Kanal bringt! Sollte diese Angabe Mono gemeint sein, dann ist sie so praxisfern, wie es überhaupt nur geht! Zu Deinen "plausiblen Erklärungen": Die wichtigsten Parameter sind der Wirkungsgrad des Lautsprechers, die Hörentfernung/Raumgrösse und die gewünschte zu erreichende Lautstärke....nicht einen Punkt davon hast Du erraten! Wenn man ohnehin nicht laut hören will/kann sollte das einem ruhig egal sein, allerdings bringt einen hemmungsloses plonken und fragwürdige Bauernschläue nicht weiter! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
Hallo Oliver Plausible Beispiele, mit denen Du uns da kommst :7 Aprospos: Mein Wagen steht auch mindestens 90% der Zeit in der Garage! Im Stau steht auch der schnellste Porsche nicht anders als ein Smart ;-) Parkplätze finde ich mit einem Smart sogar viel mehr...der ist echt besser *g*. "Man sollte sich nicht vom Verstärker vorschreiben lassen müssen, wie laut man hören darf." Absolute Zustimmung...zumal eine gewisse Gefährdung von überlasteten Verstärkern ausgeht! Es grüsst Dich herzlich http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
-
YUV = Scart, für ProgresivScan
Thema antwortete auf Trancemeisters tricosal in: Heimkino und Surround
In der Lobby sollte links oben eine rote Fahne wehen, die Dir verkündet, dass ich Dir lang und leidenschaftlich geantwortet habe ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael -
YUV = Scart, für ProgresivScan
Thema antwortete auf Trancemeisters tricosal in: Heimkino und Surround
Hallo Axel Wir sollten auch mal egoistisch sein und einen Beitrag für uns behalten An persönlichen Treffen mit Webfreunden bin ich ehrlich gesagt nicht mehr interessiert, danke Dir aber für´s Angebot und erwähne noch schnell das wichtigste: Nicht persönlich nehmen! Wir werden uns aber über solche Dinge auch hier sicherlich weiter austauschen können ;-) Sachen die hier nicht so gut herpassen können wir auch gerne über "private Nachrichten" diskutieren. Hatte mir übrigens mal Dein Profil angesehen und muss Dir zur Wahl Deines Verstärkers gratulieren! Ist meine absolute Lieblingskiste - ich darf davon ausgehen, dass Du damit zufrieden bist? ;-) Ein fröhlicher Gruss aus Hamburg http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael -
LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Aug-02 UM 12:08 Uhr (GMT) [p]Hi RichFra - sei willkommen! 25A bei 1 http://www.centric-project.de/audiomap/ohm.gif macht dann in etwa 600 Watt (pro Kanal??) - das sollte tatsächlich fast immer reichen! Ich ging weiterhin von 50, bestenfalls 60 Watt~ bei einem Kanal aus und nehme nun alles zurück! Das traut man dem Wichtel mit seinem 260Watt Netzteil auf den ersten Blick echt nicht zu! http://www.creekaudio.co.uk/products/produ...es/4330_top.jpg Na dann sollte man sich noch schnell 1 http://www.centric-project.de/audiomap/ohm.gif Boxen kaufen und alles wird gut :7 Achja - warum macht er eigentlich beim 1 Kanalbetrieb nur 60 Watt~? Komisch! Mal im ernst: Ich will ja gerne glauben, dass er unter Kurzschlussähnlichen Bedingungen kurzzeitig hochzuckt und ordentlich Leistung hinklirrt - aber ein sicherer Stereobetrieb ist das doch wohl nicht? "Wenn du sagst, 1% der Zeit lauter hören ist für dich wichtiger wie 99% der Zeit besser, ist der Creek nichts für dich." Das schliesst sich also zwingend aus? Interessante Ansicht! Ich würde generell erstmal denken, dass Leistung kaum etwas mit dem Klang zu tun hat, solange sie nur ausreicht - und genau das ist doch hier eindeutig die Frage! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael