Trancemeister

Hi Axel Na wenn ich Dich ein wenig inspirieren konnte ist´s ja schön Deine genannten Modelle kenne ich leider nicht und habe auch den Effekt des Denon noch nicht gehört....prinzipiell kann es aber nicht mehr als Effekt sein (klar). Die Frage wirst Du Dir letztlich selbst beantworten müssen, wenn Du ihn leihst. Meine Prognosen sind aber generell (Kopfhörer unabhängig) eher schlecht. So oder so setzt der Kopfhörer das nur um und es wird so gut sein wie der Effekt eben ist! Somit hätte ich nicht die geringsten Befürchtungen, dass der von Dir gewählte Kopfhörer da nun schlecht ist, wenn er im normalen Stereobetrieb völlig zufriedenstellend arbeitet! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Axel Wenn man nur mal die üblichen unterschiedlichen Anforderungen nimmt, wird´s schon schwer: 1. Tragekomfort (auch lange Zeit) 2. Lautstärke 3. offen / geschlossen 4. Preis und dann kann man langsam anfangen über den Klang des jeweiligen Teils zu sprechen ;-) Ich hatte mal einen Stax 44 und kenne den 40er und ´nen recht teuren (Sigma?). Keiner erfüllte für mich (!!) den Punkt 2 und alle sind bei Punkt 4 mE. bedenklich. BeyerDynamik 880 und 990 ziehen mir die Plomben (andere schwören drauf!). Imposant fand ich damals den Jecklyn-Hörer...gemütlich wenn man sich nicht bewegen braucht, aber auch nicht unproblematisch bei Punkt 2 (flattert irgendwann). Mein liebster "Funhörer" war damals der Sennheiser Unipolar (auch leichte Probleme bei Punkt 2). Letztlich gelandet bin ich bei AKG und finde hier den Gegenwert für mich korrekt. Müssig zu erwähnen, dass die jeweiligen Marken mehrere Modelle zu unterschiedlichsten Preisen haben. Ich würde dringend raten die Endkandidaten längere Zeit auf den Ohren zu haben, wenn möglich (und das sollte immer möglich sein) über´s Wochenende ausleihen. Ist bedauerlich, wenn Du nach 1 Stunde denkst im Schraubstock eingeklemmt worden zu sein! Ich will Dich nicht desillusionieren, aber würde drauf wetten, dass Du hier keine brauchbare konkrete Antwort für Dich finden kannst...genau wie bei allen Fragen zu Lautsprechern. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Jan Vorweg: Ich weiss es nicht, möchte aber zu bedenken geben, dass zumindest bei meinem Receiver "Logic 7" scheinbar nicht über die Digitaleingänge funktioniert. Das ist im Prinzip ja sehr ähnlich wie DPL2 und ich würde es zumindest überprüfen, wenn es mir (aus welchem Grunde auch immer) irgendwie wichtig wäre.... Ebenso muss für DolbySurround (ich hoffe ich irre nun nicht) das Flag auf der DVD sein, sonst kann es durchaus sein, dass ein Gerät es nicht nur nicht kann, sondern es auch evtl. digital nicht zugeschalbar ist...dann gibt es strikt DolbyDigital 2.0 (2.1 - wasimmer). Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Rob! Na die Jungs sind nicht wirklich in Beweisnot - ebensowenig wie wir. Letztlich ist es eine Frage der Glaubwürdigkeit und ob es einem irgendwie wichtig ist. Mich persönlich würde es echt annerven, wenn mich fast jeder für einen Träumer hält und nicht glaubt, was ich ja (in 100facher Ausführung) so deutlich hören kann, so das ich alle für heftig Hörbehindert halte, die es nicht können.... Da könnte man ja nicht nur seine Behauptung belegen, sondern dem anderen auch gleich mal zeigen wie taub und unfähig er ist - aber glücklicherweise werde ich nicht in Verlegenheit gebracht ;-) "Insofern befürchte ich, dass die Kollegen ....." Mein Weltbild würde zerbrechen, wenn ein Hörtest etwas wesentliches ändert! Die gesamte Energie wird dann in Erklärungsversuche gesteckt WARUM nun gerade bei der Session nichts zu hören war (Mittelohrentzündung, schlechte Anlage, Stress....). Nur sehr wenige Leute kommen von diesem Trip wieder runter und meistens von allein! Aber gut - vielleicht sind ja Überraschungen drin? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 26-Jul-02 UM 13:27 Uhr (GMT) [p]Hallo Jakob Die Beeinflussung ohne, aber auch mit DB kann man bis Heisenberg treiben. Tatsächlich wollte mir mal jemand erzählen, "weil wir(er) testen, muß das Ergebnis verfälscht sein, weil wir(ich) es durch den Test beeinflussen....(er hörte: NIX) So sehr ich mich Heisenberg verpflichtet fühle, musste ich ihm durch kurzes ignorieren eine Zeitlang seine Xistenz absprechen, was er mit grosser Angst und Verwirrung aufnahm ;-) Übrigens: Die Übertreibungen eines (ist wohl der heftigste) Witte sind im Prinzip nicht das Problem, sie zeigen mE. nur überdeutlich das Problem auf und verleiten natürlich zur Frage: "Wieso ist das bei DER Deutlichkeit so schwer von Dir zu belegen?" Wenn jemand mehrere verschiedene Punkte, als jeweils "allerwichtigste überhaupt" angibt (Jitter, Zeitrichtigkeit, HF-Einstreuung usw. usf), dann kann man eh nur grinsen :7 Es reichen ja nichtmal mehr gebräuchliche Worte, sondern es müssen heftige Stärkungen herhalten, weil "Resonanz" nicht so beeindruckend klingt wie "Haupteigenresonanz". Anderen reichen 10 gute Tuning-Tipps nicht aus (die findet man spielend), sondern es müssen gleich hundert her, von denen dann einige dermassen abartig sind, dass sie hier viele Monate als Running-Gag verwurstet werden können - ich würde sogar sagen müssen! SOWAS hingegen bringt ein Problem auf, welches auch Dich besorgen dürfte: "HiEnder" und "Tuner" bekommen einen dermassen üblen Ruf, dass sicher viele (urspr.) Interessierte sich der ganzen Sache schaudernd entziehen und ALLES für völligen Quatsch halten! Übrigens: Du darfst davon ausgehen, dass ich an wirklichen Erkenntnissen ebenso interessiert bin wie zB. Du...und auch schon so manches ausprobiert habe. Aber genau deshalb habe ich zu manchen Dingen eine so klare Auffassung ;-) Was ich wirklich nicht mag sind philosophische Ansätze - aber das ist ein anderes Thema. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Rob Ganz genau, denn auch in dem Bereich kommt es vor, dass mal wieder die Supraleitung bei Zimmertemperatur, die kalte Fusion im Zahnputzbecher oder das "tunneln" in x-facher Überlichtgeschwindigkeit vorgestellt wird...oder besser: werden soll. Nun kann man das einfach mal ungeprüft glauben...dann ist es aber keine "Wissenschaft" mehr, sondern eine "Glaubensschaft" und für die braucht man wirklich keinerlei Kritikfähigkeit. Hypothesen zu entwickeln ist eine gesunde Sache um evtl. neue Erkenntnisse zu jagen. Das erstellen von Theorien, Hypothesen oder auch einem Glauben ist aber nunmal kein Beweis! Wenn man aber das Gegenteil beweisen oder die These nicht glaubhaft bestätigen kann, dann kann man schon in Frage stellen, ob es am Himmel von riesigen schwebenden blauen Elefanten wimmelt, nur weil eine Glaubensgemeinschaft das vehement behauptet und zum Himmel zeigt! Und natürlich darf man auch mal ganz trivial fragen, ob jemand die Behauptung der (üblicherweise) irrsinnig grossen Unterschiede bei Digitalkabeln, Eddingspielchen usw. einfach mal vorführt. Damit das ohne schummeln abgeht (auch sich selbst gegenüber), sollte geblindet werden, was doch bei den heftigen Grössenordnungen von denen allgemein geredet wird kein Problem sein sollte? Und da kommt man dann mE. zu noch viel interessanten Frage: Ist es nicht sogar im eigenen Interesse solcher Leute mal zu belegen was sie behaupten? Warum ist mir in all´ meinen Jahren nicht ein einziger Mensch begegnet, der bereit war es irgendjemanden zu belegen? Ist doch überaus seltsam! In der Morgenpost ist heute ein Bericht über die Frage: "Ist Gott ein Computer?" Ich als Atheist finde schon das Intro der Frage schwachsinnig genug und bin an einer Antwort nicht interessiert ;o) Vielleicht sollte man sich einfach viel öfter nicht mehr die Zeit nehmen überhaupt auf jede abwegige Äusserung zu reagieren...es erlahmt und ist schlicht Hoffnungslos! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Huhu Rob Naja....er hat´s auch etwas mit den "Liberalen" (Michael...hannilein) - aber was soll´s? Natürlich interessiert mich seine Megaanlage nicht im allergeringsten. Solche Leute gibt es leider überall im Netz - IRL aber zum Glück sehr selten! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Huhu Rob Auditown hattest Du schonmal irgendwas gefragt....was/wo ist das? Falls das Septembertreffen an der Kante der Welt gemeint ist: Urlaub! Ansonsten bin ich ehrlich gesagt nur passiv an solchen Hörtests interessiert, da ich bereits einiges -und vor allem die Ergebnisse- schon kenne Ich muss nicht unbedingt jemanden in die weit aufgerissenen, entsetzten Augen blicken ;-) Und ich möchte auch nicht wieder hören, was genau der Grund ist, warum gerade jetzt kein Unterschiede gehört wird (Erfahrungsgemäß: Erkältung, Mittelohrentzündung, wenig Schlaf & Stress)! Viele Zauberhörer die ich kennenlernen durfte haben direkt vor Ort gekniffen überhauzpt zu hören! Letztlich könnte ich höchstens bei Dir (Wandler) mit einer kleinen Überraschung (für Dich *g*) rechnen. Aber ich denke Du würdest das wegstecken wie ein Mann...das ist doch langweilig :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Horst :7 War klar, dass Du Dich da angesprochen fühlst ;-) Mal sehen was das Leben uns noch bringt! Herzlicher Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Ich habe bei Dir eigentlich nie den Eindruck, dass Du Dich sinnvoll beteiligen willst. Willkommen auf der Ignore-List!

Hallo Taedsch Aderendhülsen bringen auch den Vorteil, dass sie sich -im Gegensatz zu gezippeltem Kupfer- nicht lösen! Natürlich sollte man auch Aderendhülsen ordnungsgemäss crimpen - das sollte klar sein! Ich persönlich schwöre weiterhin auf Kabelschuhe - Meine persönliche Reihenfolge: Kabelschuhe Bananenstecker/Pin Aderendhülsen verzinnt verdrillt habe ich seit meiner Kindheit nicht mehr Speakon ist zwar gut, bei Heimgeräten aber schlicht nicht anzufinden. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Nochmals hi! Ist ja mal ganz erfreulich, dass wir einer Meinung sind! Irgendwo hatten wir ja schonmal angeschnitten, dass wir völlig andere Wege bei der Wahl unseres Equipments gehen....und dafür ganz sicher unsere Gründe haben! Wer damit ein Problem hat, tut mir ehrlich gesagt einfach nur leid! Und wenn er dann nichtmal angibt was er selbst nutzt, dann ist´s einfach nur erbärmlich.... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Taedsch Weit gefehlt...da darfst Du sicher sein! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 23-Jul-02 UM 17:57 Uhr (GMT) [p]...hat man Profil oder nicht - denk mal drüber nach :7

Hey Rob Ach - in Wirklichkeit bin ich echt voll nett! Ich beteilige mich ja bekanntlich eh nicht mehr an Forentreffen. Falls ich mich dazu mal wirklich überreden lassen sollte, dann wären da einige Parameter nötig, die im besagten Angebot ganz sicher nicht vorhanden sind, falls Du verstehst ;-) Und natürlich hast Du recht: Bei DBTs wäre überaus häufig ein hoher Spaßfaktor, allerdings tendenziell eher auf unserer Seite...aber man will ja eher schwallern. "Lass´ uns mal zusammen Musik hören und zu bedenken geben" ist einfach nicht mein Ding. Da wird man mich eher zu einen zünftigen Saufzug überreden können.... Aber gut - ich will das ansich noble ansinnen eines Forumtreffs nicht schlecht machen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 23-Jul-02 UM 17:18 Uhr (GMT) [p]Hallo Taedsch Nie im Leben...insbesondere nicht unter den Bedingungen ;-) Aber trotzdem danke für´s Angebot und viel Erfolg für ein Forumtreffen in HH! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael PS. Lieber ein Beweis, statt Spass! :7

Hallo Matthias Danke der Nachfrage: Alles trocken und in Ordnung Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Du bist sooo lustich! :+ Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 23-Jul-02 UM 17:05 Uhr (GMT) [p]Hallo Taedsch Es gibt einfach "die richtige Phase" bei einer fertigen Mischung nicht. Das kann man sich Xtrem leicht vorstellen, wenn man sich nur mal fragt in welche "Richtung" zB Gitarrenseiten, Geigen und ähnliches schwingen - auch beim anzupfen (Richtung) oder streichen. Die Summe lebt von diesen Schwingungen und auch Auslöschungen/Additionen..... Im übrigen ergibt sich schon durch die Entfernung, dem Spielzeitpunkt und der Frequenz keine "richtige" Situation. Ein Orchester, welches "in Phase" spielt, möchte ich zu gerne mal erleben :+ Von den Streichern können sie dann alle -ausser jeweils einem- nachhause schicken ;-) Die von Witte gepriesenen Geräusche mit "viel Einschwingvorgang" (über diese Formulierung könnte man alleine schon sinieren) sollte man mal aufklabüstern - Vereinfacht: Jedes natürliche Instrument hat mehr oder minder einen Geräuschanteil in der Einschwingphase. "Geräusch" kommt von "rauschen" und bedeutet in kurzen Worten: unperiodisch und somit keine Phase ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Oliver Vielleicht noch eine Ergänzung: Wenn der Schraubverschluss ein (ausreichend) grosses Mittelloch hat, dann kann man auch noch erwägen "Aderendhülsen" (Elektrohandel~saubillig) an zu quetschen. Eine gute und lang haltende Verbindung....ohne irgendwas würde ich Lautsprecherkabel, bzw. jedwege flexiblen Leitungen keinesfalls irgendwo unterzuppeln...dann sogar eher verzinnen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Taedsch Hatte ich irgendwas von "alle" geschrieben? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Sommerfee Das ist ja sehr erfreulich, wenn Du nun gut klarkommst! :-) Weiterhin gute Übersicht wünscht http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Kobe! Irgendwie ist es doch ganz effizient, wenn man mit einem Porti-DAT und 2 Mikrofonen an eine Aufnahme geht, diese dann überspielt und schön teuer als AudioViel verkauft Das ist Gewinnmaximierung im Sinne von "Weniger ist weniger". Wie Andreas schon schrieb: Voll-Laien laufen mit sowas los Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Heyho Taedsch Ja - das sieht zumindest für mich ganz genau so aus :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Bernhard Vielleicht solltest Du da gar nicht so heftig Xperimentieren, wenn Du jetzt zufrieden bist ;-) Ich hatte auch nicht von Anfang an einen Sub, da ich meine Surroundanlage Stück für Stück von Stereo langsam auf Heimkino erweitert habe, wie sicher viele. Ursprünglich dachte ich auch mal, dass meine Hauptlautsprecher im Bass kaum zu toppen wären und war davon überzeugt, dass man den LFE problemlos weglassen könnte. Nunja, dann hat mir ein Kumpel leihweise einen (relativ billigen!) Sub besorgt und ich bin beinahe vom Glauben abgefallen (damals war mir das mit dem Downmix noch nicht klar). Lange Rede, kurzer Sinn: Ich würde nie mehr drauf verzichten wollen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael