Trancemeister

Hallo 3055 Du bist aber echt anhänglich, wo wir doch an anderer Stelle gerade scheinbar zum Ende gekommen sind. "Was willst Du mit dem mehrfach wiederholten Hinweis, Musikinstrumente generieren Frequenzen oberhalb 20 kHz, sagen?" Damit wollte ich aufzeigen, daß Deine Ursprungsaussage (bezogen auf MUSIK...also der Quelle) nicht ganz richtig ist...alles nachzulesen im ersten Beitrag von mir! "(fast) kein Mensch hört etwas oberhalb von 20 kHz, die meisten hören schon über 17 kHz nichts mehr." Ich weiß....aber (jetzt wiederhole ich mich vielleicht) darum ging´s nicht! "also wozu sollte man solche Spektralanteile aufzeichnen oder gar wiedergeben... " Braucht man nicht...was aber nicht bedeutet, daß Instrumente genau an dieser Stelle eine Begrenzung haben. Ebenso ist es mit Dynamik....Aufnahmen werden üblicherweise sinnvoll begrenzt. Kaum einer könnte 90dB Dynamik sinnvoll im Wohnraum nutzen....aber wie sagte ich schon so schön: Darum geht es nicht, so wir von Musik (und nicht der Reproduktion) reden. Musik kann durchaus über 70dB haben....ich erinnere mich: das schrieb ich schon! "....Medien wie LP...." Keine Sorge - da bin ich ganz sicher kein typischer Vertreter und ich weiß um die Grenzen der Vinylproduktion. "eine technisch einwandfreie Digitalisierung und anschließende Rückwandlung mit 16 bit/44 kHz Samplerate vollkommen "transparent", also unhörbar, ist." Sagen wir mal: Sie ist sehr nah an einer perfekten Reproduktion, wenn die Quelle entsprechend vorbereitet ist. ""Digital" klingt nämlich gar nicht, da mit einer Bandbreite von 22 kHz und 90 dB jedes hörbare Musiksignal verlustfrei codierbar und decodierbar ist" Einigen wir uns vielleicht auf: Jede vernünftig vorbereitete Aufnahme ist in hervorragender Qualität reproduzierbar. Viel Headroom ist allerdings bei 90dB nicht und 70dB ist schon mit einem unkomprimierten Schlagzeug mühelos zu schlachten...aber gut. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Moonlightshadow Kann es sein, daß Dir die Bedeutung der Worte verwährt geblieben ist?? Es geht (in meinem Beitrag) nicht um Verstärker, CD oder Aufnahmen, sondern um MUSIK! Wenn Du persönlich nur bis 15KHz hören kannst (das ist nicht selten ab >30), dann wirst Du kaum glaubhaft verbreiten können, daß oberhalb 15KHz nichts mehr Xistiert! Es gibt nunmal Instrumente, die aus dem Hörbereich herausragen...und das nicht zu knapp! Offensichtlich waren meine Beiträge wirklich zu kompliziert....ich dachte es wäre klar, als ich schrieb: "Vermutlich beziehst Du Dich da auf den Hörbereich, was Du selbstverständlich auch angeben solltest!" Das tat er nicht und genau das habe ich hingebogen - auch wenn ihr´s nicht begreift. Aber meinetwegen könnt ihr plonken bis der Arzt kommt :+ Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

...ist etwas nicht vorhanden, nur weil Du es nicht hören kannst? Ich verstehe aber, wenn ich Euch damit ein wenig überfordert habe Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Jun-02 UM 20:42 Uhr (GMT) [p]Hallo - ein letztes mal Ich will mit Dir um nichts wetten, da Du ja leider nichtmal verstehst worum es geht. Vielleicht drückst Du Dich das nächste mal so aus, daß Du nicht nur hoffen brauchst man könne Dich verstehen, sondern daß man es auch wirklich verstehen kann! Wohlbemerkt hatte ich Dir bei der ersten Antwort bereits angesagt, daß Du Deine Botschaft schlicht nicht in die richtigen Worte packen konntest ;-) "Wenn ein klass.Orchester in Natura eine Dynamik von 120 hat" An so einer Stelle könnte man denken das Du´s doch noch schnallst "Na und - wenn ich diese Signalanteile oberhalb 20 kHz nicht höre (und das kannst auch Du nicht), braucht sie mein Verstärker auch nicht wiederzugeben." Hier weiß man dann wieder, daß die Hoffnung vergebens war Aber Du bist sicher nun so erregt, daß Du meinen ersten Beitrag....und die ursächlichen Aussagen Deines Beitrags sicher nicht mehr mal ganz locker im Hirn abgleichen kannst. "das ändert an der Richtigkeit meiner obigen Behauptungen keinen Deut" Ah ja...die Dynamik ist also auf 70dB begrenzt und die Gottgegebene Grenzfrequenz aller Instrumente ist genau 20KHz....weil der Durschnittsmensch nicht höher hört? Dadurch vernichten sich also die Obertöne quasi? Aber beenden wir die Zeitverschwendung mit angemessenen Worten: Du bist im Unrecht! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Jun-02 UM 19:41 Uhr (GMT) [p]Hiho, nochmal "Mit "Audio-Frequenzbereich" bezeichnet man" Deine ursprüngliche Aussage bezog sich auf "Musik".... "Es macht deshalb natürlich auch keinen Sinn, Frequenzen oberhalb 22 kHz wiederzugeben." Diese Frage stellt sich im ursprünglichen Zusammenhang nicht! Ich gab ja schon zu bedenken, daß Du den Hörbereich meinst - aber eben nicht genannt hast! Ich nahm an, daß Du Dich nur ungeschickt ausgedrückt hast...aber "Du meinst es ja so". "Nein, Musik auf CDs und LPs ist nunmal typischerweise auf eine Dynamik von 60 bis 70 dB begrenzt" Diese Antwort ist erstmal auch am Thema vorbei (Du nanntest MUSIK!) und schlicht nicht richtig! Sehr wohl ist die musikalische Dynamik oftmals noch bedeutend geringer (<~12dB) aber nicht zwangsläufig und generell auf 60-70dB begrenzt....die Grenze ist theoretisch 96 (eher 90)dB und damit uU. nichtmal ausreichend....bei MUSIK - darum geht´s doch noch, oder? "so wie es auf der CD gespeichert ist, schon dann vollständig wiederzugeben, wenn der Verstärker 20 kHz schafft." Darum geht es weiterhin nicht - diese Einschränkungen hast DU vorher nicht genannt, jetzt allerdings offensichtlich erkannt, daß Du sie hättest machen müssen ;-) Unter Musik versteht wohl jeder die Musik und nicht ein (meinetwegen sinnvoll) komprimiertes Produkt! "hörbarer Signale - und nur solche wiederzugeben macht wirklich Sinn." Das ist ein anderes Thema...beachte mal den Titel meines ersten Beitrags!! Ich zitierte Dich und Deine Aussage bezüglich der MUSIK....sorry! Musik beinhaltet gegebenenfalls eben Signale, die aus Deinem vorgegebenen Bereich hinausgehen! "Bisher hat noch niemand einen 20-kHz-Tiefpaß hören können, die meisten hören nicht einmal einen 18- oder 17-kHz-Tiefpaß" Ein interessantes Thema....aber darum geht es weiterhin nicht! Bitte fang nochmal oben an und versuche den ersten Beitrag zu verstehen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Jun-02 UM 17:17 Uhr (GMT) [p]Hiho Du meinst es sicherlich einfach nur anders, aber man kann es unkommentiert eigentlich nicht so stehen lassen! Musik besitzt eine begrenzte Bandbreite (20 kHz)... Nein, das ist so nicht richtig! Generell ist natürlich fast alles begrenzt....aber Dein 20KHz könnten auch 40KHz sein. Vermutlich beziehst Du Dich da auf den Hörbereich, was Du selbstverständlich auch angeben solltest! ...und eine begrenzte Dynamik (z.B. 70 dB) Generell ist natürlich fast alles begrenzt....aber Dein "zB." könnte auch bei 90dB sein (zB. ;-)) "Musik ist eben auch nur eine Summe von Sinuswellen wechselnder Frequenz und Amplitude" Naja, streng genommen ist das bei percussiven (Geräuschhaften) Signalen ein wenig komplexer....auch wenn man sowas per Fourier zerlegen könnte - ich hätte es so nicht formuliert. Man könnte kontern, daß Musik nur eine Summe von Rechtecken wechselnder Frequenz und Amplitude oder auch Zahlen sein kann, und würde damit eigentlich nicht falscher liegen....was soll´s also? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Taedsch Ich nehme freudig zur Kenntnis, daß Deine Beiträge eine deutlich subjektivere Tendenz bekommen haben! Irgendwie liest sich das viel geschmeidiger und man bekommt nicht gleich beim Intro einen Hals ;-) Bei der Sache mit der 100%igen waagerechten Aufstellung hast Du es zwar vergessen, aber das ist nicht schlimm, denn das können wir weiter unten ja schnell aufarbeiten Das Thema "Ingenieure" (gemeint sind hier wohl die Geräteentwickler) ist mE nicht uninteressant. Der normale Entwickler geht bei seinem Design sicherlich prinzipiell von einer praxisnahen Betriebssituation aus....und nicht von jedweger erdenklichen Möglichkeiten. Es würde die Produkte deutlich verteuern, wenn jeder CD-Player Weltraum, Vulkan- und Erdbebentauglich wäre. Der normale Benutzer wäre auch sicher nicht bereit für diese unnötigen Features zu bezahlen! Übrigens: Kein Ingenieur (wieviele wollten Dir denn etwas beweisen?) muß auf Dich zukommen und alle Eventualfälle sowie den Grad der Hörbarkeit abklopfen. Faktisch müsstest Du nachweisen wo eventuelles Potential ist.... Fang doch mal mit Deinem CD-Player an...ab wann kannst Du überhaupt einen Unterschied beweisen? Bei 2°, 5°, 15°, 45° oder gar bei 180°, wenn die CD von der Halterung fällt? Wenn man 2 gleiche CD-Player zur Verfügung hat, sollte dieser Test überaus einfach sein! Ich kann Dir zwar prinzipiell zustimmen, daß sich nicht für jedes Gerät der Welt und unter allen Bedingungen eine eindeutige Voraussage machen lässt, hier werden natürlich Unterschiede sein. Generell kann ich Dir aber sagen, daß nach meinen Erfahrungen die allermeisten Geräte selbst bei 45° Schräglage ihre Arbeit noch ohne die allergeringsten hörbaren Folgen verrichten können! Nimm Dir also ein paar Pakete Taschentücher und platziere sie nur auf einer Seite des CDPs! Es soll sogar CD-Player geben, die im permanent durchgerütteltem Auto viele Jahre ohne die geringsten Probleme laufen....ist die moderne Welt nicht phantastisch? "Mit einfachem Funktioniert / Funktioniert-nicht hat das nichts zu tun!" In bestimmten Bereichen moderner Geräte eindeutig und nachweislich schon! Und wie schon vorsichtig angedeutet: Es ist an Dir das zu belegen, wenn Du die Sache als absolut angibst! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Jun-02 UM 21:50 Uhr (GMT) [p]Hey Rob Das ist aber tatsächlich ziemlich viel und disqualifiziert sie mE. spätestens mit zusätzlicher Latenz von Digitalmischpulten und HDR-Systemen für den (insbesondere elektronischen) Produktionsbereich. Im Gegensatz zum Videoschnittplatz kann und will man sicher nicht deswegen permanent zeitverzögert einspielen. Ich wünsche Dir auch ein schönes Wochenende, mein Lieber Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Da kann ich mich nur anschliessen...bin positiv überrascht! Fröhlicher Gruss zum Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Michael Eine kleine Abschlußrede macht einen Vortrag doch erst richtig rund ;-) Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Jun-02 UM 12:54 Uhr (GMT) [p]Hallo Michael Ist doch eigentlich alles wichtige gesagt! witte 1: "Der Skineffekt entsteht entweder durch hohe Frequenz ODER durch hohe Stromstärken. Bei beidem resultieren starke Stromverdrängungseffekte Richtung Leiteroberfläche." "Daher ist der Skineffekt bei NF-Strömen vom Amp zum LS DAS Hauptproblem.*" witte 2: "....ich redete von Stromverdrängung, nicht Skineffekt." Man braucht einfach nur drüber nachdenken......(Tip: Wiedersprüchliche Aussage) ;-) Dazu kommt: "Deshalb sind z.B. 50Hz-Kabel im Starkstromnetz hohl" Das ist generell einfach so mal nicht richtig...schade eigentlich! Ansonsten wieder seine üblichen "ich weiß nicht"-Floskeln: "ist mir doch egal...", "viele Jahre nach Studienende gehen einen Formeln am Allerwertesten vorbei" Oder wie er es vorher schon gesagt hat: "Theorie ist zum Glück mal wieder schei*egal" (Man beachte, daß das die Argumente nach gezielten Nachfragen bezüglich seiner Theorien sind!) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Passt natürlich -nebenbei bemerkt- sauschlecht zu den Behauptungen über HF-Nebenfremdresonanzen ;-)

Hallo Matthias Ich hoffe Du hast auch die Felder "bestbuy" und "billig" bei Schnellkauf gesehen! Wenn Du Dich mal langweilst solltest Du da unbedingt mal stöbern - da habe ich teilweise erschütternde Preise für wirklich gute DVDs gefunden...kann sich wirklich lohnen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Dominic Es ist schon eine heftige (aus Sicht digitaler Geräte) Latenz nötig damit man es wirklich merkt. Falls das wirklich der Fall ist, gibt es eigentlich nur eine effiziente Bekämpfungsmethode: Das Bild ebenfalls um diesen Anteil zu verzögern..... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Jun-02 UM 18:16 Uhr (GMT) [p]Hallo Klaus Tatsächlich gibt es viele Gründe die theoretisch für aktive Lautsprecher sprechen. Diese werden durch Digital(an)steuerung (mit schlauen DSPs) sicherlich noch mehr werden. Was gegen Aktivboxen spricht, ergibt sich schon teilweise durch Deine Frage ;-) Es gibt einfach sehr wenige Aktivlautsprecher am Markt. Die letzte male als ich einige der wenigen aktiven HiFi-Lautsprecher gehört habe (BM12&20), war ich mir sicher, daß hierfür kein wesentlicher Markt ist...ich sollte soweit Recht behalten ;-) Was nützt einem ein theoretischer Vorteil, wenn dann die völlig überteuerte Realisierung dieser (grundsätzlich guten) Idee einem die Plomben aus den Zähnen reisst? Das Argument "Endstufenkauf" ist für den Händler sicherlich nicht unwichtig, für den Kunden aber mE noch deutlich wichtiger, denn er hat hier eine (auch finanzielle) höhere Flexibilität! Wer sich bestraft fühlt, weil er einen neuen Verstärker kaufen kann, verwirrt mich! Für den Hersteller wäre es eigentlich sehr interessant Endstufen zu verbauen, denn normalerweise (da bin ich mir ziemlich sicher) kauft kaum jemand Verstärker des Lautsprecherherstellers, die es im übrigen auch in den seltensten Fällen gibt....Boxenhersteller hätten also (auch finanziell) nur Vorteile! Nun fällt aber etwas auf: Der Boxenhersteller muß also gute Aktivweichen entwickeln oder zukaufen, die am Ende ein überzeugendes Produkt im bezahlbaren Rahmen bringen. Zumindest im HiFi-Bereich (Grundig hat da damals auch viel versucht) darf man das mE als gescheitert betrachten. Ich habe es übrigens vage in Erinnerung, daß die BM6 der Lautsprecher mit der höchsten Reparaturhäufigkeit überhaupt war...das zu einen weiteren theoretischen Vorteil Ohne Frage gibt es viele Aktivlautsprecher im Studiobereich... Einige Vorteile wurden genannt...zB Limiter, Raumanpassungen oder relativ viel Power für die Grösse. Einen Nachteil sollte man aber nicht verheimlichen: Viele klingen trotzdem bestenfalls "gut"*. Harte Gemüter, die schon einige gehört haben (ich spreche nun von mir) können durchaus darüber klagen, daß zumindest in der mittleren Preisregion um 1000-2000€umel ziemlich viele wirklich schlechte Teile verfügbar sind....darf jeder gerne für sich überprüfen! Die (wohl) wirklich guten Modelle sind derart teuer, daß ihr Name üblicherweise nur zum kokettieren genannt wird...im HiFi-Bereich liegt ihr Marktanteil nahe Null! Naja, wer schwärmt nicht für einen Ferrari ohne ihn sich jemals leisten zu können? ;-) Trotzdem: Wer sich für Aktive interessiert wird sich wohl im Studiobereich umsehen müssen. Wenn man mit dem Design leben kann ist das ja wirklich eine problemlose Sache! Man darf aber grundsätzlich davon ausgehen, daß Standlautsprecher hier eher die Seltenheit sind....eine Lautsprecherart, die -wenn auch heute oft in Säulenart- sehr beliebt und sinnvoll ist! Als Schlußgedanken: Wären gute und preiswerte Aktivboxen am Markt, dann würden sie sicherlich gekauft werden....warum ist das aber nicht so? Es ist ja nicht so, daß es nicht schon von einigen Herstellern versucht wurde! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Ich gehe da natürlich von vergleichbar teueren anderen Boxen aus.

Hallo Manfred Mit einer Gefährdung des Geräts -richtige Werte vorausgesetzt- ist nicht zu rechnen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Jun-02 UM 13:20 Uhr (GMT) [p]Hallo Sven, bei Deinen Forderungen käme mir spontan der Harman DVD-25 und ein passender Receiver Deiner Wunschpreisklasse in den Sinn...wenn Du ihn noch bekommst einen Alten der x000 Klasse. Hier ist der Preis-/Gegenwert meines Erachtens überragend....bei den x500 Geräten etwas schlechter. Ansonsten bleibt Dir bei der Vorgabe "alles gängige" (Du meinst sicher MP3/VCD/SVCD/CD-RW) kaum eine grosse Auswahl an "vernünftigen" Geräten. Viele 99€umel Geräte können zwar auch alles -aber nichts wirklich richtig! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Jun-02 UM 13:10 Uhr (GMT) [p]Hallo Matthias Ein guter Tip ist schonmal die Suchmaschine "Schnellkauf": http://www.dvd-schnellkauf.de/index.php3?product=dvd Hier bekommt man eine gute Auswertung der niedrigsten Preise. Da insbesondere "BOL" aufgelistete Angebote gerne als "Irrtum" angibt, solltest Du diesen Versender meiden. Gerade für Neueinsteiger ist www.weltbild.de recht interessant, da sie einige gute Angebote haben. Auch sollte man sich für amazon.de anwerben lassen (beide bekommen einen 5€umel Gutschein!), da auch hier häufig gute Schnäppchen versteckt sind...ab 20€umel liefern sie Portofrei! Deine lokalen M-Märkte wirst Du sicherlich selbst im Auge behalten.... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Newsome Nach meinen bisherigen pers. Erfahrungen mit Sony DD-Receivern der ~500€-Klasse würde ich von diesen Teilen unbedingt abraten....ganz besonders wenn man sie auch noch Stereo nutzen möchte. Allerdings ist das kein DD Problem, denn andere Firmen bringen für wenig Geld mE. schon einen soliden Gegenwert. Man möge sich aber hüten einen 400€ "DolbySurroundDTS5KanalLichtorgeldisplayDSPDigitalReceiver" mit einen Stereoverstärker für´s gleiche Geld zu vergleichen....der ist natürlich deutlich im Vorteil! Ich empfehle generell gerne Denon- und Harmangeräte - insbesondere, wenn´s neben DD auch um Stereo geht. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Jun-02 UM 16:45 Uhr (GMT) [p]Hallo eugen Immerhin wirst Du es mit der Woche Pause erreichen Dich nicht weiter äussern zu müssen ;-) Beim bisherigen Verlauf betrachte ich das aber als Gewinn für uns! "Verschone einfach mal gewisse Leute für eine gewisse Zeit" Kommt es mir gerade so vor, als wenn gerade Du mir nun schon wieder was erzählen willst, nachdem ich gerade Deine letzte Behauptung leichtfüssig wiederlegt habe? Bist Du im wirklichen Leben auch so, daß Du bei berechtigter Kritik an Dich mit "aber Du...sabbel sabbel...und die anderen....und überhaupt...sabbel sabbel" konterst? Ist mein Verhalten wirklich Deine Rechtfertigung für Deine Aktionen? Ich sage: NEIN! "Für mich ging es darum, darzulegen, aus welchen Gründen ich Dich im Kumma mamma Thread provoziert hatte" Es hätte alles ganz anders laufen können! Deine Antwort auf den Beitrag "öde Audiomap-Maschinerie *gähn*" hätte sein können: "Jo, ich verstehe was Du meinst" Selbst keine Antwort wäre besser gewesen als alles, was von Dir dann kam! Aber Du meinst ja selbst jetzt noch den Forumkritiker und anmassenden Saubermann spielen zu können! Ich gratuliere Dir zu Deiner besonnenen Art...Dich kann wirklich nichts verunsichern :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo jordan Du wirst Dich für dieses Gerät konkret informieren müssen am besten beim Hersteller. Ich glaube die Unart nur 16Bit Wortbreite bei digitalen Regelungen zu benutzen, sollten zumindest bei der angesprochenen Preisklasse der Vergangenheit angehören! Da dieses Gerät ein 24/20Bit Teil ist, würde ich generell zumindest mit einer 20Bit Regelung rechnen. So oder so würde ich allerdings immer den festen Ausgang wählen, wenn es irgendwie geht. Eine evtl. Abschwächung würde ich im Zweifel traditionell mit Widerständen machen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Ulf Ist natürlich Schade, wenn Du kein entsprechende Gerät zur Hand hast! Damit hättest Du zumindest schonmal Vorverstärker, CD usw. wirkungsvoll abklopfen können. Natürlich hätte ich das nicht über Mikrofon aufgenommen, sondern mich auf die Elektronik konzentriert ;-) Bei den Lautsprechern kann man thermische Probleme ziemlich sicher ausschliessen. Sehr naheliegende Kandidaten sind natürlich Röhrengeräte. Übrigens (am Rande): Wenn ich mal einige Tage oder sogar (Urlaub) Wochen keine Musik mehr gehört habe, dann erscheint mir die Reproduktion immer überragend gut! Schlußendlich (wenn Du die Sache nicht aus Spaß "jagen willst") kannst Du einfach Deine Geräte anlassen/früh anschalten und evtl. beobachten, daß Du auch dann noch dieses Phänomen bemerkst. Dann darfst Du davon ausgehen, daß Du Dich immer ein wenig "warmhören" mußt. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Sei Dir nicht sicher...ich habe da nicht eine Sekunde drüber nachgedacht!! Das FM-Frequenzband der vereinigten Staaten ist mir definitiv unbekannt! Macht also Sinn, wenn man das nochmal überprüft! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Jun-02 UM 18:44 Uhr (GMT) [p]Hallo Eugen Es geht zwar eigentlich nicht um mich und ich habe mein schlüssiges Statement gebracht (wiederlegt, daß ich den Dialog angeblich scheue), gehe aber gerne nochmal auf Dich ein. Eigentlich würde ich mir das allerdings bei Dir an den vielen anderen Stellen auch wünschen, denn ein Gegenangriff gegen mich hilft Dir mE. nicht im geringsten...ok - los geht´s: 1.) "Ich stimme Matthias vollkommen in seiner Aussage zu, daß Du in den letzten Monaten einige Leute sehr heftig angreifst.." Wenn Du länger hier wärest, wüsstest Du, daß meine heisse Phase (Frankie, Malte, ReinerH....) schon lange vorbei ist und ich gerade die letzte Zeit dagegen eine wachsweise Puschelphase habe! Das Zauberwort "direkt" hast Du übrigens genannt...denk mal drüber nach! 2.) "Personen mit abweichenden Ansichten bezüglich Musikwiedergabe suchst Du mit viel Instinkt heraus und bekämpfst sie massiv" Wirklich? Ich lasse niemanden (Sommerfee, Michael, meikii...) "leben"?? Deine als "Deinen Eindruck" genannte Punkte kommentiere ich mal nicht. "Ich finde es oft auch interessant, daß Wolfgang und Robeuten...." Ich verstehe den Zusammenhang absolut nicht.... "Wolfgang und Robeuten fangen dann die ersten Statements ab, während Du oft in aller Ruhe im Hintergrund zuschaust" Diesen Eindruck magst Du haben - entspricht aber nicht meiner Meinung und Sicht der Dinge. Eigentlich führe ich meine Diskussionen immer (und gerne) selbst....und ich warte sicher nichts ab 3.) "Ich staune nur über manche Ansichten von Dir" Kommentiere diese ruhig an den Stellen, wo die Äusserung gefallen ist (zB. bei der Surround-CD)! Generell kann ich allerdings im Gesprächszusammenhang nicht erkennen worauf Du hinaus willst! "Eben daß kam mir mehr so vor, wie ein ausweichendes Smalltalk Deinerseits..." Mir kam es vor wie ein Dialog - den ich ja angeblich nicht eingehe (darum geht´s doch noch??). "Du hast mir nichts Neues mehr zu sagen, damit ist unser kleines Geplaudere zu Ende" Bei genauerer Prüfung wirst Du vor diesem Satz einen Beitrag finden, der ausser lustigen Worten und sinnbildlichen Darstellungen keinerlei neuen Inhalt hatte! Du mußt entschuldigen, daß ich mich nicht in einen retorischen Loop begeben will und brauche! Wenn lediglich permanente Wiederholungen ein Dialog für Dich sind, dann hast Du wohl recht! "Vielleicht nicht über Dein Leben, sondern eher über Dein Erscheinungsbild hier" Nochmals danz ehrlich und offen: Es geht nicht um mich, sondern um Dich in diesem Strang! Wenn Du ab "öde Audiomap-Maschinerie *gähn*" einsteigst wirst Du das deutlich erkennen können! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Gern geschehen...war keine Mühe. Bei der Ersparnis lohnt sich das in jedem Fall für Dich! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Jun-02 UM 17:37 Uhr (GMT) [p]Hallo Ulf Wenn Du einen DAT oder ähnliches zur Verfügung hast, dann mach doch mal Probeaufnahmen, Sofort, nach 20min und zB.1Std und vergleiche diese Aufnahmen mal in Ruhe. Vielleicht driftet Dir irgendein Bauteil weg oder Du selbst hörst Dich einfach "warm". Obiger Versuchsaufbau hilft auf jeden Fall bei der Eingrenzung des Problems. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael