Trancemeister

Hallo Marc Du darfst davon ausgehen, daß mir die Grundlagen zum Thema durchaus bekannt sind ;-) "Halb so laut reicht doch in den meisten Faellen aus. Wer mal 500Wsin gehoert hat wird mir das jetzt bestaetigen." Wie laut genau sind denn 500Wsin? Wie laut ist denn halb so laut und auf welcher Entfernung? Vermutlich spielt dann doch noch ein wenig die Empfindlichkeit des Lautsprechers ein, denn mancher Lautsprecher ist mit 50 Watt lauter als ein anderer mit 500. Aber ich nehme denn Ball erstmal auf und gehe nun davon aus, daß bereits ein 5 Watt Verstärker reicht. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

...machen besagtes natürlich nicht richtiger! Oder wie Du sagen würdest: Möge sowas nur jemand behaupten, der mit diesem schlaffen Verstärker wirklich jede beliebige Box in seiner Wunschlautstärke betrieben hat ;-) Du hast doch sicher nichtmal 20 geschweige 200 Lautsprecher damit getestet, oder? Immerhin nimmst Du nun ja schon Saalbeschallung raus - das könnte man schon mal loben - wenn man wollte. Andererseits entsteht durch diese Abschwächung irgendwie eine Tendenz zum Wiederspruch.... Was ist das nächste: Wenn einem 100dB reichen...oder 90...oder man in einem Wohnklo lebt?? Jeder darf sich selbst aussuchen wie Glaubwürdig er sein möchte...Du hast Deine Wahl getroffen ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Sommerfee Na wenn es Dir so wichtig ist, dann beantworte ich die Frage natürlich! Das jeweils erste mal, weil es mich interessiert ob sie mir gefällt (oder weil´s zufällig läuft) und jedes weitere mal, weil sie mir gefällt - und wenn nicht, dann höchstens wieder, weil ich ihr nochmals eine Chance gebe (oder weil´s zufällig irgendwo läuft). Manchmal werde ich schlicht gezwungen...das zählen wir hier aber nicht ;-) "Macht man sie genervt aus, dann ist sie schlecht." Oder die Aufnahme ist schlecht/gefällt nicht - aber wir drehen uns im Kreis! "Und das ich dem mehr als heftig widerspreche, ist doch auch klar, oder?" Ähmmm...das war mir nicht klar: Wie kann man mir wiedersprechen, wenn ich etwas ausdrücklich noch als subjektiv angebe?? "Ich mag keinen Käse" - "DOCH, magst Du!!" Vermutlich meinst Du das irgendwie anders, bzw bist anderer Meinung, aber willst doch nicht ernstlich wiedersprechen? "Wir sind halt sehr stark vom Kurs abgekommen." Das mag ich eigentlich bei Foren am liebsten....das Grundthema ist fast immer nach den ersten 3 Replies abgehakt - alles andere werden dann häufig andere Themen. "(*) Überhaupt meine ich mit "Konzert" eigentlich immer ein klassisches Konzert" Jo - das sollte man schon ansagen....meine Beiträge bezogen sich auf alle Bereiche. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Mai-02 UM 20:36 Uhr (GMT) [p]Hallo Sommerfee - schon wieder ;-) "Ich habe aber die Erfahrung gemacht, daß in Live-Musik trotzdem irgendetwas spezielles quasi "drin" ist, was sie charakterisiert, egal in welcher "Location" gespielt" Ja, dem kann ich zustimmen....unter anderem (generell): Die Stimmung der Audience, die Raumakustik und was man sieht. Desweiteren Vorfreude und üblicherweise höhere Aufmerksamkeit (bei den wenig abgebrühten) - oft höhere Lautstärke. Dazu kommen evtl. (je nach Stil) noch diverse "Kunstkniffe", die den Livesound prägen.* Randbemerkung:Übrigens habe ich in meinem Leben wenige Konzerte gehört, die subjektiv so gut klingen wie eine gut gemachte CD auf meiner Anlage - Nur das Du mal weißt, was ich für einer bin ;-) Insbesondere PA´s klingen fast grundsätzlich zum heulen und viele Jungs am Mixer sind wohl beinahe taub. Natürlich schmälert das die "Faszination Live" nur geringfügig - aber ich bedauere jeden, der eine Anlage hat, die so mies wie eine durchschnittliche Beschallungsanlage klingt! Im Gegenzug ist auf den meisten Studioproduktionen die Spontanität weg, die Abmischung komplett anders (beachte mal nur Schlagzeug und hier insbesondere das Panorama) und diverse Zaubereien, die einen breitbandig Lo/HiFi kompatiblen Mix ausmachen.* Das allerdings ist ein ziemlich weites Thema, was -tiefer beleuchtet- auch verbindlich klärt, warum eine CD völlig anders klingt als ein Liveerlebnis. "Geht es denn wirklich um "neutral" im meßtechnischen Sinne?" Nein - ganz konkret nein! Ich mag das HiEnd Getue um "neutral" nicht sonderlich. "Wenn es so wäre, dann bräuchte man einfach nur....." Hier arbeiten wir gerade wieder an einem Mißverständnis! Es ging um "live" - was zwangsläufig nicht "neutral ist" - dem stimmtest Du ja zu. Zumindest ich habe mich darauf nun in diesem Thema, wie auch auf die fehlende Referenz, festgelegt. "Müßte man aus deiner Argumentation nicht den Schluß ziehen, daß es eigentlich egal ist, was man für Hifi-Komponenten kauft, denn die Location verfälscht, der Toning. verfälscht, die Boxen verfälschen, der Abhörraum verfälscht." Könnte man...aber dann hat man mich nicht richtig verstanden. "Und Musik im U-Bahn-Tunnel ist immer noch anhörbare Musik, warum also der ganze Hifi-Wahn?" Philosophische Betrachtungen interessieren mich bekanntlich nicht sonderlich ;-) "Ganz einfach: In jedem Falle Musik." Ich gehe davon aus, daß Du mutwillig nicht verstehen möchtest - soll mir recht sein. Wenn das Beispiel zu schwer für Dich war, sag es ruhig ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Diese beiden Parameter unterscheiden sich teilweise deutlich und gehen unterschiedliche Wege.

LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Mai-02 UM 20:15 Uhr (GMT) [p]Huhu Sommerfee Aber ich habe es doch versucht....das muß echt reichen ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Mai-02 UM 12:07 Uhr (GMT) [p]Hallo Sommerfee Na man kann sich zumindest darauf einigen, daß wir zu einigen Sachen etwas andere Einstellungen haben. "Ich wage einfach mal ganz frech zu behaupten, daß es die gibt. Ich bin bzgl. Hoch- und Tieftonbereich sehr tolerant und verstehe sowieso nicht, warum sich bei der Bewertung von LS immer alles um die Höhen/Bässe drehen soll." Ja....dann behaupte doch einfach mal, daß es Lautsprecher gibt, die aus gegensätzlichen Mischungen immer das jeweils beste rausholen....das ist keinen weiteren Kommentar wert. Deine Bewertungsparameter habe ich übrigens nicht genannt und würde mich auch nicht darauf beschränken. "Warum? Charakterisiere doch mal das Problem mit diesen Platten" Warum sollte ich....Du hast Dich ja offensichtlich auf Hoch und Tiefton festgelegt. Ob ich nun Dynamik, Räumlichkeit, Verzerrungen, Klirr oder anderes aufzähle macht doch wohl nicht den Unterschied? Dein Kommentar zum Grammophon klärt die Lage doch absolut deutlich....egal! "denn nur deswegen mag ich sie mir nicht kaufen" Ich könnte unzählige andere Scheiben nennen, die sich zu anderen drastisch unterscheiden. Tatsächlich hat das aber -zumindest im Dialog mit Dir- meines Erachtens nicht den geringsten Sinn. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Mai-02 UM 22:36 Uhr (GMT) [p]Hallo Leo Livekonzerte sind Live.... Wenn man eine Band mit dem gleichen Material in 3 Locations hört, dann wird das Ergebnis jedesmal ein anderes sein - und selbst wenn man sich im Konzert umsetzt, ergibt es andere Resultate. Eine Aufnahme dieser Sessions wird auch jedesmal anders sein, insbesondere, wenn die Aufnahmen von verschiedenen TonIngs mit unterschiedlichem Equipment ausgeführt wird...so ist die Realität! Nochmals anders wirds, wenn gemastert wird - hier kommt dann so richtig Geschmack in´s Spiel. Es gibt keine Referenz - ausser man produziert selbst...aber das tust Du ja nicht! Und selbst diese Referenz bezieht sich konkret nur auf das genutzte Equipment, in der konkreten Abhörsituation! Selbstverständlich ist aber dieser Mix lediglich eine Interpretation und lange nicht "neutral". Kauf Dir mal eine Mundharmonika und laß sie von jemanden im U-Bahn Tunnel, im Badezimmer, im Freien, in einer Turnhalle und im Auto vorspielen....im grösseren Umfeld entferne Dich mal ein paar Meter von der Schallquelle und konzentriere Dich darauf was Du hörst! Im Fortgeschrittenem Stadium kannst Du ja mal erwägen besagtes aufzunehmen und staunen! Ich befürchte, daß Du danach aus Deinem Traum erwacht bist ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Mai-02 UM 22:17 Uhr (GMT) [p]Hallo Sommerfee Wer auch immer Peter Grimes ist....Du verstehst nicht ganz worauf ich hinaus wollte. Ein Gedankenbeispiel: Der gute Peter mischt seine CDs mit einer heftigen Hochtonanhebung ab, weil seine moderigen englischen Abhör-Lautsprecher deutlich gedämpft sind oder weil er das Rattenscharf findet. Nun klingt das Ergebnis auf entsprechenden Lautsprechern so, wie Du (und er) es gewohnt ist und auf guten Lautsprechern reisst Dir der Kram die Plomben aus dem Schädel! Solange man weder die Referenz (und das ist nicht die Oper) noch den Interpretationsgedanken kennt, fischt man im Trüben! "Da bin ich anderer Meinung." Macht nichts - Hauptsache ich habe Recht! "(Warum: Ganz einfach, weil ich persönlich da andere Erfahrungen gemacht habe.)" Also liegen die Schwankungen zwischen meinetwegen Naim, Yamaha und Krell Verstärkern Deiner Erfahrung nach höher, als die einer Furtwrängler Grammophonüberspielung zu NoAngels und Sara K.? OK - Deine Erfahrungen müssen wirklich bedeutend anders sein als meine!! "welche Meßwerte korrelieren mit dem "Ursprungsgedanken"" Tja....wenn der Ursprungsgedanke entgegen einer neutralen Mischung ist (und den kennst Du eh nicht), dann ist konkret die gewählte CD auf neutralen Lautsprechern schlecht....völlig logisch, oder? Vielleicht solltest Du meinen anderen Beitrag nicht nur lesen und beantworten, sondern auch versuchen ihn zu verstehen? "Weißt du, warum du die Musik hörst, die du hörst?" Ja. "Siehst du, und genau das ist das Problem, die Anlage soll möglichst viel von "davon" reproduzieren..." Wirklich? Hör´ Dir mal "Thorogood:Live", "BruceSpringsteen: The River" und "Madonna: Music" an und berichte mir mal von nur einer Box, auf der alle 3 CDs gleichsam erträglich klingen (Ursprungsgedanke). Wenn Du an dieser Aufgabe scheiterst (und das kann man nur), dann verstehst Du vielleicht meinen Beitrag! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Mai-02 UM 16:16 Uhr (GMT) [p]Huhu Leo "Reale Musik" (mit Ausnahme der elektronischen Zunft) unterscheidet sich grundsätzlich nicht unbeträchtlich von Konservenmusik. Die Häufigkeit der Besuche ist nicht so entscheidend, wie die Wahl welche Konzerte man besucht ;-) Die Wahl der CDs, die man zum (fragwürdigen) "Vergleich" heranzieht beeinflusst das (ebenso fragwürdige) "Ergebnis" bedeutend mehr, als die Wahl der jeweiligen Komponenten (Mindestqualität vorausgesetzt). Jetzt mal so ganz philosophisch zu bedenken gegeben :7 Bitte nur die Meinungen derer, die mindestens 10 Jahre - besser 20 Jahre aktiv Musik gemacht produziert haben und zu jeder Aufnahme die originalen Aufnahmebedingungen kennen und möglichst mitgeprägt haben :+ Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Sommerfee Wenn eine Firma eine Philosophie verfolgt (das tut wohl zB. fast jeder ernstzunehmende Lautsprecherhersteller), dann kann ich daran erstmal nichts unseriöses entdecken - höchstens, wenn dann von maximaler Neutralität gesprochen wird und gleichzeitig die Höhen angepuschelt werden. Eine gemütliche Mercedes "Hämorrhoiden-Couch" wird ja auch nicht als ultimativer direkter Sportsitz verkauft Inzwischen liebe ich es Pkw-Vergleiche aufzustellen...da findet man fast immer was passendes :+ Musikalischer Gruß zum Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Frank Tatsächlich verdient M$ erstaunlich viel Geld, obwohl sie keinen Kopierschutz oder Dongles benutzen! Auch interessant ist ein Rückblick über die letzten 10 Jahre der Musikindustrie. Ich habe da letztens mal ein Säulendiagramm gesehen, was ja manchmal nicht so abstrakt ist, wie irgendein Zahlenwert, dessen Verhältnis man schwer einschätzen kann. So aus dem Kopf sah es grob so aus: Kontinuierlicher Anstieg bis 2000 und dann ein leichter Knick auf etwa den Wert von 99 (ich hoffe ich finde das mal wieder). OK - ich verstehe die Aufregung! Es gibt ja ein Gott gegebenes Gesetz, daß die Plattenindustrie bei ständig steigenden Leistungen auch permanent Gewinnsteigerungen erfahren MUSS!* Die Einnahmen aus dem Musik-DVD Bereich tauchen erstaunlicherweise nicht auf. Sind womöglich die Halodris schuld, die Corrs oder Eagles auf DVD, aber nicht mehr auf CD kaufen? Völlig undenkbar ist natürlich, daß die Plattenfirmen -ebenso wie fast jeder andere Zweig- ein klein wenig von der nicht idealen Wirtschaftslage betroffen ist? Ich gebe zu: Ein dummer Gedanke! Um ganz offen zu sein: Den Plattenfirmen geht es noch viel zu gut! Erst wenn es ihnen richtig schlecht geht, könnte vielleicht der erste aufwachen und über die wirklichen Ursachen für die Probleme nachdenken, die weder MP3, noch CD-R heissen! MP3 ist lediglich ein Problem für schlechte Produkte - wer diese dann schonmal vorhören kann, wird ganz sicher auf den Kauf von den Original-CDs verzichten. Allerdings: Die Probefahrt ist nicht Schuld, wenn ein Auto als schlecht erkannt wird! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Vorsicht - Xtremsatire!

Hallo Webbi Ich selbst habe zwar kaum Erfahrung oder Bedarf an MP3 per Peer2Peer, kann mir aber vorstellen, daß Benutzer dieser Oberflächen erst hier CDs kennenlernen. Alternativen wie Viva oder MTV geben nur einen Einblick in die Singles und tiefen Dekolletees, sind aber für einen CD-Kauf sicherlich ziemlich uninteressant (Maxi´s und Sampler ausgenommen). Nunja...die Industrie macht momentan so ziemlich alles falsch, was überhaupt möglich ist. Sie bekämpfen ihre Kunden und pervertieren CD-Händler zu kostenlosen Verleihbörsen Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Ich hatte mal bei einer Bravo CD mit Kacktus100&200 zu tun, aber keine Probleme. Ansonsten kam mir (glaube ich) wohl grösstenteils Key2Audio unter die Finger. Falls Du nochmal so ein Problem hast: PC booten, Brenner öffnen, Feurio! oder Manager2000 starten und erst dann die Schublade einfahren....ging bei mir immer. Wie gesagt: Kaliber wie CloneCD mußte ich noch nie auffahren! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Mai-02 UM 17:54 Uhr (GMT) [p]Hallo Michael So wir noch von Musik-CDs reden, sehe ich nicht wozu man CloneCD überhaupt brauchen sollte. Dass der Plextor Manager das lesen der Subchannel-Daten unterbindet sehe ich allerdings als absolutes Gerücht an! Ich habe natürlich leicht reden, da ich CloneCD nicht habe - würde aber garantiert eher auf Clone-CD, als auf den PlextorManager verzichten (übrigens seltsam das von dem und nicht "PlexTools" die Rede ist!). Falls es Dir auch um Backups von Software geht, solltest Du nochmal von anderen Rat einholen. Mit dem Thema habe ich mich nie befasst - vielleicht weiß Werner als Clone-User etwas über das Problem? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Mai-02 UM 16:56 Uhr (GMT) [p]Hallo Celsi Ein 100Hz Markengerät ohne S-Video ist eigentlich kaum vorstellbar...Anleitung richtig durchgesehen? Es wäre in der Tat noch denkbar (aber unwarscheinlich), daß der Adapter defekt/falsch ist. Oder ist das ein Adapterstecker, der auf ein vorhandenes Scart/Scartkabel gesteckt wurde? Auch dieses Kabel muß S-Video tauglich sein....manche sind nur für Composite verwendbar! Zwei unterschiedliche Farben der Scartbuchsen (oft sieht man schwarz, blau oder orange) deuten auf jeden Fall auf verschiedene Übertragungsarten hin....die 1. hat sicher RGB. Ich denke hier solltest Du Deinen DVD-Player mit vollbeschaltetem Scartkabel (ab~5€umel) anschliessen. Falls Du PiP/BildinBild an Deinem Fernseher haben solltest, kannst Du dann gleichzeitig das OSD-Signal des Harman sehen - falls Du wirklich nicht drauf verzichten willst! Falls nicht, mußt Du eben Deine Toneinstellungen ohne DVD-Bild machen...was solls... Ich habe den 7000er und lediglich einmal das OSD benutzt um die Tonsysteme zueinander abzugleichen - dann nie wieder. Über den 2. Scarteingang des DVD-Players (für Videorekorder) wirst Du nichts erreichen, denn das RGB (oder auch S-Video) Signal wird nicht mit Composite gemischt! Ein S-Videosignal drauf zu schalten kann natürlich noch weniger bringen...denn der TV kann´s ja nicht! Letztlich kannst Du mit der Scartbuchse nur einen Eingang am TV sparen - 2 sind ja eh nicht so doll. Ich wünsche Dir viel Erfolg! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo und Willkommen Celsi Ein s/w-Bild bedeutet, daß dieser Scarteingang kein S-Video unterstützt (aber Dein DVD S-Video ausgibt). Bei modernen Geräten ist üblicherweise die Scartbuchse 2 S-Video/Composite tauglich. Die erste Buchse macht üblicherweise RGB/Composite (wegen dem Composite siehste überhaupt was). Steck also erstmal auf die andere Scartbuchse und guck ob es dann erledigt ist! Falls Dein Fernseher auch da kein S-Video kann (also älterem Semesters ist), bleibt evtl. noch RGB, was zwar besser aussieht als S-Video, allerdings nicht via dem AVR-4000 durchgereicht werden kann. In dem Fall also ein direktes (vollbelegtes!) Scartkabel vom DVD-Player zum Fernseher legen. Einziger Nachteil wäre dann, daß Du nicht gleichzeitig das OSD des AVR-4000 nutzen kannst: egal. Sollte Dein Fernseher auch RGB nicht unterstützen, dann bleibt nurnoch "Composite" und folglich ein wirklich schlechtes Bild. Aber wollen wir den Teufel erstmal nicht an die Wand malen, ok? ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Mai-02 UM 09:01 Uhr (GMT) [p]Hallo Harald Na freut mich ja, daß wir den Ruf von DD wieder etwas hinbiegen konnten Generell stimme ich Dir mit DVD-Audio zu - wäre eine schöne Sache gewesen. Inzwischen denke ich, der Zug dafür ist endgültig abgefahren, denn nun kommt auch DTS 24/96 Mehrkanal. Der Unterschied zu DVD-Audio (identisches Material vorausgesetzt) dürfte gering sein, allerdings darf man den wesentlichen Vorteil nicht übersehen: Bild vorhanden und normale DVD-Player können es abspielen! Inwieweit DTS-CDs Sinn machen ist fraglich - mich interessiert das nicht im geringsten. Eine DVD hat -auch ohne Bild- den Vorteil, daß noch andere Formate und Infos beinhaltet sein können. Das ist natürlich DD (nicht jeder hat DTS!) und echte PCM-Tracks...bei Bedarf sogar 24/96 Linear in Stereo. "Das Alter einer Aufnahme ist kein Schutz vor einer guten Mehrkanalabmischung." "Gerade Pink Floyd hatte in den 70ern mit Quadrophonie experimentiert" Ja, haben sie....aber nicht in heutiger Qualität - das sollte klar sein. Solche Aufnahmen müssen nachbearbeitet werden und fallen somit in den Bereich "Interpretation". Man möge auch Quadrofonie nicht mit modernem Surround verwechseln...diese Systeme sind nur begrenzt kompatibel! Mehrspurbänder liegen allerdings von sehr vielen Produkten vor...auch wenn´s nicht für Quadrofonie gedacht war. Aus einem 24-Spur Band/HDR lässt sich ein beträchtlich besseres Produkt fertigen, als aus einem 4-Kanal Quadro-Track! Bei allem Ekel, den ich für Maltes Stil empfinde, kann man über seine Surroundbeiträge nicht sonderlich meckern. Wäre zwar nicht wirklich eine Bereicherung, aber längst nicht so destruktiv, wie sein übliches geschwafel im Stereobereich Liegt sicherlich daran, weil jeder mitbekommen hat, daß er ein Späteinsteiger mit LoEnd-Geräten ist - die natürlich genauso gleich wie alles andere klingen *hihi* :+. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 07-Mai-02 UM 18:35 Uhr (GMT) [p]Hiho Roiziehe bringe recht nur ihn in Verlegenheid, wenn man vor ruhigem vo dr Rüggkehr mid Babelfish s auf Franzose no Englisch und noh no Deidschem gehd. Andererseids sind d Majoridäd vo Tuningdibbs für Cd unbedeidend, hajo, so isch des! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael (Richtig reinziehen tut es erst, wenn man vorher noch mit Babelfish über Französisch nach Englisch und dann zurück nach Deutsch geht. Dagegen sind die meisten Tuningtipps für CD bedeutungslos!)

Hi Leute Offensichtlich ballern alle(?) MediaMärkte dieses Mesiterwerk für 9,99€umel raus. Das sollte man sich mE. wirklich nicht entgehen lassen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Leute Offensichtlich ballern alle(?) MediaMärkte dieses Mesiterwerk für 9,99€umel raus. Das sollte man sich mE. wirklich nicht entgehen lassen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Eugen Das ist echt eine total krasse Geschichte - Plattdeutsch würde echt noch fehlen Da mußte ich gleich testweise meine Mix-Seite mal übersetzen lassen. Endeutig nicht schlechter als die Ursprungsversion http://unimut2.fsk.uni-heidelberg.de/schwo...t.de%2Fmix.html Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Uwe Auch hier hatten wir schon den gleichen Beitrag - wenigstens mit einer anderen Überschrift: http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...ewmode=threaded Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 07-Mai-02 UM 10:08 Uhr (GMT) [p]Webbi hat´s also schon an die beste Stelle verschoben :-)

LETZTE BEARBEITUNG am: 07-Mai-02 UM 09:43 Uhr (GMT) [p]Hallo Harald Mit "The Wall" haben wir wohl wirklich ein kleines Mißverständnis. "Urgestein" sollte in keiner Form negativ gemeint sein - sondern bezog sich schlicht auf´s Alter - mit der Nebenwirkung, daß das Surroundpotential im untersten Bereich liegt! Kein Surroundsystem kann etwas dafür, daß dieses Produkt lediglich einen Upmix erfahren hat! Selbstverständlich wäre auch mit DVD-Audio daraus kein Klanggold zu schmieden ;-) Deine Nils Petter Molvaer beweist aber -wie auch meine Beispiele- das Potential von DD. Offensichtlich ist also Dolby Digital doch nicht einfach zu schlecht - sondern lediglich einige Aufnahmen ;-) Deinen Pessimismus bzgl. DTS kann ich nicht teilen - hier stehen sogar gerade neue Normen vor der Tür. Hier hilft Dir aber sicher ein Blick auf den aktuellen DVD-Markt. Ich denke es gibt bedeutend mehr DTS-Musik DVDs/CDs als DVD-Audio und SACD zusammen! Davon abgesehen lässt sich spätestens mit Divix5 DolbyDigital problemlos auf CD kopieren. Ich denke das bereitet den Firmen bedeutend mehr Kopfzerbrechen - weil auch gleich das Bild dabei ist.... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Mai-02 UM 13:53 Uhr (GMT) [p]Hallo Harald Du hast richtig erkannt,daß das Hauptproblem schlicht am Programmmaterial (3M?) liegt! Wie ich schonmal sensibel berichtete, mußte ich einen DVD-Audio-Test (zuhause mit ´nem Rotel) wegen absolut unbrauchbaren Material abbrechen....generelle Schlüsse möchte ich nicht daraus ziehen. Ich würde allerdings auch Dir dringlichst empfehlen aus Deinen genannten DVDs keine generellen Schlüsse zu ziehen! Insbesondere, wenn man Urgesteine wie "The Wall" zieht ist diese Aussage mehr als gewagt. Mag man die Musik noch so übel finden, so höre doch mal "Eagles:Hell Freezes Over (DTS)" an. Gerne empfehle ich auch die Mannheim Steamroller Demo-DVD....ganz offen gesagt: Dagegen klingt selbst die HDCD "FreshAire8" (gleiches Stück "Night Party") absolut trashig! Lustigerweise überzeugt mich bei dieser DVD der DolbyDigital-Track noch mehr als der (theoretisch überlegene) DTS-Track! Kurz: Die komprimierten Surroundsysteme werden mE. völlig unterschätzt! Ich kann aber durchaus verstehen, wenn jemanden der Frust packt, nachdem er (womöglich nach der Xquisiten CD) eine so wiederliche DVD wie Madonna "Live" (in all´ ihren Darreichungsformen) ertragen musste....man braucht sich allerdings keine Hoffnung machen, daß hier das Medium irgendeinen Unterschied machen würde....die Produktion ist schlicht das Problem! Wer ein genau umgekehrtes Erlebnis haben möchte, höre sich mal KylieMinogue an, deren CDs wiederlich klingen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael