Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Trancemeister

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6.123
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Trancemeister

  1. Hallo Frank Den Technics kenne ich leider nicht, habe aber den HD-750. Ist mE. ein recht gutes Gerät: Spielt CD-Rs, hat HDCD und somit gute Wandler, ist gut verarbeitet. Das einlesen von CDs geht nicht sonderlich schnell vonstatten (tracking). Insgesamt bin ich mit dem Gerät zufrieden, obwohl das Design nicht der Hammer ist Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  2. LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Mai-02 UM 20:35 Uhr (GMT) [p]Hallo Frank Also ich würde über mich behaupten, daß ich soviel Musik höre, wie ich möchte. Ich habe zwar oft deutlich mehr CDs herumliegen wie ich abarbeiten kann/möchte, wobei sich das "kann" nicht auf Zeit bezieht...aber ich hasse es Musik zu hören, wenn ich eigentlich überhaupt nicht will! Ausserdem höre ich tatsächlich lieber bewährte CDs häufiger und habe eigentlich keinen Bedarf jeden Tag eine neue CD kennen zu lernen - mein Sammlertrieb ist ziemlich begrenzt. Mehr als 3 CDs am Tag höre ich wirklich sehr selten - danach bin ich quasi "satt". Mag sicherlich daran liegen, daß ich es eine nicht unwesentliche Zeit mit rund 30-40 Stunden die Woche mit Musik zu tun hatte. Sowas käme für mich heute ehrlich gesagt nicht mehr infrage...... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  3. Trancemeister

    Trotzdem

    Hai Leute! Obwohl ich generell goldfarbene Covers aus technischen Gründen verachte, möchte ich Euch für den nächsten Besuch beim Plattenhändler folgende CD als Hörtip an´s Herz legen: Gonzales III: "Presidential Suite" Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  4. Hallo Peter Die Frage ist, was aus dem Ausgang Deines Surroundgeräts herauskommt! Am besten mal ein Tapedeck anschliessen und (leise!) anhören - Vielleicht über Kopfhörer? Hast Du vielleicht den LFE "volle Suppe" auf die nicht heruntergeregelte Endstufe gegeben? Vielleicht mal den Pegel erstmal Anschlag runterfahren und dann hören welches Signal rauskommt. Dann entsprechend einpegeln und alles sollte gut sein....wenn nicht irgendwas defekt ist! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  5. LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Mai-02 UM 17:25 Uhr (GMT) [p]Hallo Peter Da sehe ich nicht die geringsten Probleme: Monoendstufe mit Passiv-Sub. = einfacher AktivSub Üblicherweise beinhalten die AV-Geräte bereits eine Abtrennung zwischen 80-100Hz (je nach Gerät) und auf den DVDs sind üblicherweise für LFE die Frequenzen eh sinnvoll begrenzt. Im Zweifel kannst Du Dir natürlich noch einen Filter davor basteln..... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  6. Hallo Ralf Die Harman DVD-Player haben (zurecht ;-)) seit eh und je den Ruf (in bezahlbaren Regionen) die bestklingendsten DVD-Player zu sein....das ist natürlich beim DVD25 mit Sicherheit nicht anders. Andererseits muß man sich fragen, ob man für gelegentliche DVD-Abende gleich ein Kaliber wie den DVD25 ziehen muß...das ist eher ein Teil für einen Vollblut DVD-Freund. Es könnte durchaus interessanter für Dich sein einen günstigeren DVD10 oder DVD20 abzugreifen. Das teure Feature "progressiv" dürfte für jeden uninteressant sein, der keinen Projektor hat. Ich werde mir wohl demnächst einen DVD25 ausleihen können und mit meinem DVD1 vergleichen. Bei Bedarf kann ich gerne darüber berichten (werde aber sicher die Wandler nicht testen). Ansonsten verweise ich gerne auf die area-dvd Tests: http://www.areadvd.de/hardware/playertestsaktuell.shtml Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  7. LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Mai-02 UM 12:51 Uhr (GMT) [p]Huhu Jens Freut mich, daß Du nun die Vorteile von Digitalsurround geniessen kannst DolbySurround kann man in der Tat nicht mit DolbyDigital und DTS auf eine Stufe setzen. Der Effektfrequenzgang bei DolbySurround ist bessere Telefonqualität und die Surroundkanäle sind Mono! Da die Surroundkanäle im Stereosignal codiert sind, sind die Möglichkeiten ohnehin sehr begrenzt. Deine Bilderfahrung basiert vermutlich noch auf dem Vergleich Scart-Composite gegen S-Video. Wenn Du mal Scart-RGB für Dich entdeckst, wirst Du warscheinlich Deine Meinung schlagartig ändern, denn das ist in Bezug auf Farbreinheit und Kantenschärfe üblicherweise nochmal deutlich besser :7 Hierzu mußt Du Deinen DVD-Player auf "RGB" schalten und an einen RGB-fähigen Scarteingang Deines Fernsehers gehen....das ist in aller Regel die Scart 1 Buchse, die oft auch eine andere Farbe hat. Ich freue mich schon auf Deine nächsten Erfahrungen Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  8. LETZTE BEARBEITUNG am: 03-Mai-02 UM 15:34 Uhr (GMT) [p]Hallo Matthias Das ist aber echt heftiger Stoff zum Wochenende Was leider fehlt sind die "populären" BPMs, von denen man unbedingt schonmal 120 nennen sollte. Hiermit hatten wir es viele Jahre zu tun (BabyBeat), wie auch bei langsamen Nummern mit 80 & 90. Einige Jahre war 160 angesagt - ich zB habe eine gewisse Zuneigung für 144* & 150 entwickeln können. Wilde Naturen mögen den Speedfaktor 180 (kann gelegentlich auf der Autobahn helfen) oder gar 200. Diese willkürlich wirkende Auswahl typischer moderner Geschwindigkeiten erschliessen ihren tiefen Sinn, wenn man das mal auf ms umrechnet (alte Delays können nicht auf MIDI/Notes synchen). Inwieweit man hiermit auf der verlängerte Schwingung unserer atomaren Bestandteile einschwingt, oder ein Tempi gar gesund und satt im Klang sein kann (das sind für mich 2 Paar Schuhe!) stelle auch ich liebend gerne zur Diskussion und bin gespannt auf Reaktionen. Wirklich ungesund kommt mir aber keine der genannten BPMs vor....aber das ist Geschmackssache Dir ein schönes Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Dazu werde ich weiter nichts sagen....am besten nicht beachten/nachrechnen!
  9. Hallo Falk Das ist ja schön! Ich wünsche Dir viel Spaß mit Deiner neuen Anlage Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  10. Hi Günni Das Thema "verwendete Software" ist ein absolut wesentlicher Punkt. Leider sind die Pegelabstimmungen bei DVDs immer wieder unterschiedlich. Insbesondere bei vergleichen zwischen älteren und sehr neuen Produktionen fällt das deutlich auf. Der Lautsprecherabgleich ist bestenfalls als Grundlage zu sehen und kann ruckzuck per Ohr eingestellt werden....den Rauschgenerator brauche ich danach nie wieder. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  11. Hallo Reiner Nun hat sich ja der €umel bei uns etabliert und die gute DM ist wech. Somit braucht man nicht mehr groß zwischen $ und DM umrechnen ;-) Ich will hoffen, Dollar und €umel werden mittelfristig genau 1:1 sein ! Einen herzlichen Gruß in den 1. Mai http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  12. Heyho Rob Erfahrungsgemäß ist das nicht notwendig, denn die meisten solcher Poster verziehen sich nach Phase 2 (ignorieren und/oder belächeln) ziemlich schnell wieder. Wollen meist nur schnell mal mental abschnoddern und haben ansonsten keine Inhalte zu bieten T1 ist dagegen ein anderes Kaliber, welches eher F1* nahekommt...beinahe unkaputtbar Diese Kategorie hat üblicherweise ein Profil und viele Inhalte (die man nicht wissen will). Aber wollen wir nicht ungerecht sein: T1 ist zumindest tendenziell kommunikativ. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Frankie Hansen....known as Heulsuse oder Mr.5x140Watt
  13. Habe ich voll geahnt...bist damit in nobler Gesellschaft ;-) Irgendwie wiederholt sich hier einiges immer und immer wieder.... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  14. LETZTE BEARBEITUNG am: 30-Apr-02 UM 17:39 Uhr (GMT) [p]Hallo Uwe Das Problem scheint bei ihm aber doch noch tiefer zu liegen, denn ich habe noch nie eine Canton gehört, der die "Mitten fast gänzlich fehlen" - sind damit 24dB Dämpfung im Mittenbereich gemeint? Das ist nun wirklich albern und natürlich keinem weiteren Kommentar würdig. Sein "Je besser die Elektronik-" und "Zahnarztgeschwaller" sagt mir schon wieder alles. Bin schonmal gespannt auf sein Profil....so er es jemals einträgt Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  15. Hallo Frank Ich habe inzwischen den Eindruck, daß Canton das inzwischen ablegen konnte. Defakto darf man davon ausgehen, daß die Cantonhetzer diese Marke schon seit einem Jahrzehnt nicht mehr gehört haben...alles alte unhaltbare Vorurteile. Wenn man mal nachhakt bekommt man in den seltensten Fällen mal eine brauchbare Antwort, warum denn angeblich die Cantons so schlecht wären....meist nur dumme Bemerkungen wie: "Wenn die jetzt ein drittel weniger kostet, dann muß das schon einen Grund haben" Klar - wenn ich einen Mercedes bei einem Gewinnspiel gewinne, dann muß der auch schlecht sein, warum hätten die ihn sonst auch verschenken sollen? *grins* Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  16. Hallo Falk Gilt nur für die Endstufe....ich betreibe meine Endstufe an einem Surround-Receiver. Zur Arcam kann ich leider nichts sagen...aber die Essenz meines Beitrags sollte eine ganz andere sein: Niemand -und auch ich nicht ;-)- kann Dir die Wahl abnehmen und es gibt nur einen sinnvollen Ansatz eine wirklich valide Wahl zu treffen: anhören! Frag mal einen Golf-Fan was er von Opel Astra hält oder auch mal umgekehrt! Aus genau dem Grunde empfehle ich so gut wie nie was...abraten tue ich da schonmal lieber ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  17. LETZTE BEARBEITUNG am: 29-Apr-02 UM 22:05 Uhr (GMT) [p]Hallo Falk Nun, ich denke ich würde mir Lautsprecher sicher nicht durch eine Forumabstimmung erkegeln! Sicher sind die Canton gute Lautsprecher....aber auch viele andere sind gut. Wenn man einen Verstärker schon nach Leistung/Dämpfungsfaktor wichtet, dann locken einen natürlich auch Werbebroschürenangaben, wie "20Hz". Ganz ehrlich: Hör Dir Deine zukünftigen Lautsprecher doch einfach mal selbst an! Übrigens hatte ich -aufgrund guter Erfahrungen mit meiner damaligen 980- den Rotel RB1080 auch in der engeren Wahl....das Teil ist aber für´s gebotene mE. deutlich zu teuer. Aber vermutlich haben Dich ein paar breitbandige Vergleichstests zu dieser Entscheidung getrieben. Ich wünsche Dir aber weiterhin viel Spaß bei Deiner Lotterie Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  18. Hallo Audi Deine Idee ist sicherlich nicht schlecht, aber vielleicht ein wenig zu zurückhaltend? Wenn ich ohnehin schon diesen Aufwand betreiben würde, dann doch gleich konsequent: Führe Deine Kabel am besten durch kupferne Heizungsrohre - ein besseres Schirmmaß ist vom Preis-/Gegenwert mit nichts anderem zu erreichen - ausserdem gibt es dafür schon fertige, wertige Befestigungsmöglichkeiten und sogar steckbare Bogenstücke. Die ideale Lösung für jeden, der schweissen kann....das Textilgeflecht kannst Du dann weglassen :+ Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  19. Hiho Frank Wolfgang und Mac - 2 Welten prallen aufeinander Du darfst versichert sein, daß er nicht weiß, wovon er redet (obwohl er damals ein Mac-Flaggschiff häufig sehen und hören durfte *g*). Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  20. Heyho Webbi! Na dann drehe ich den Spieß mal um und bedanke mich herzlich für die vielen angenehmen Stunden, die wir (ich denke ich darf da mal für alle aktiven Teilnehmer sprechen) hier durch Euch verbringen durften und dürfen! In der nicht geringen Zeit, die ich hier nun aktiv teilnehme, hat sich das "Gesicht" vom Audiomap mehrfach gewandelt...und das immer weiter deutlich zum Vorteil! Die Performance, Übersicht und vor allem gewaltige Informationsflut ist mE. Konkurenzlos! "Das ist mir eine CD wert!" Ahh - na wenn das auch noch belohnt wird, werden nun sicher alle tippen wie die Irren :+ Es grüßt Dich herzlich http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  21. LETZTE BEARBEITUNG am: 28-Apr-02 UM 18:45 Uhr (GMT) [p]Hallo Michael Na einige Jährchen bin ich schon hier und eben ein wirklich treuer Anhänger Deine komischen Gedanken werde ich leider nicht zerstreuen können - aber die Rechnung geht schon auf ;-) Wüsstest Du wo meine Rechner stehen, dann wäre Dir vielleicht einiges klarer Es freut mich aber sehr, daß Du Dich -wie ich- hier so wohlfühlst! Warte erstmal ab, wenn Du Deine 4000 voll hast *g*. Michaels: Das begleitet mich schon seit der Schule....damals waren Eltern ziemlich unflexibel! Michael, Markus, Peter, Thomas und dann wieder Michael....Ausfüllen der Geburtsurkunde war leicht :+ Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael PS. Die letzte Funkstille vor diesem Beitrag war übrigens dem Andenken an Lisa"Lefteye"Lopez gewidmet.
  22. LETZTE BEARBEITUNG am: 28-Apr-02 UM 17:42 Uhr (GMT) [p]Huhu Frank Au Danke - Lieb von Dir :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael PS. In Wirklichkeit verfolge ich schon seit langer Zeit ein ganz anderes Ziel: Ich möchte pro Teilnehmer einen Beitrag - aber das ist (mit sinnvollen Beiträgen) einfach nicht zu packen :-( Im besten Fall war ich mal mit knapp 70 fehlenden Beiträgen dran...
  23. Hallo Michael Dann würde ich wohl wirklich mal ein paar €umel in einen vernünftigen Brenner investieren. 4fach ist ja ohnehin nicht mehr die Krone der technischen Innovation ;-) Wenn nichtmal was mit CloneCD zu machen ist (und so ein hartes Kaliber brauchte ich noch nie ziehen), dann solltest Du das Teil in den verdienten Ruhestand schicken und die gewonnene Freizeit für sinnvollere Sachen als SPDIF-Kopieren verwenden....von der Schnippselei mal gar nicht gesprochen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  24. Huhu Thomas Keine Sorge...ist nicht "mein Händler". Man kann da aber wirklich günstige Kabel kaufen :+ Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  25. Hallo Thomas Solange nur ein Gerät eine Schutzerde hat und die anderen hoch liegen, ist die Welt in Ordnung. Eine Brummschleife tritt auf, wenn mindestens 2 verschiedene Erden vorhanden sind. Typisch/tückisch ist zB Kabelfernsehen, was üblicherweise nichtmal im Keller des Hauses an der Potentialausgleichschiene aufgelegt wurde (um zumindest am Anschluß die gleiche Erde zu haben. Hat man nun einen Verstärker (haben manchmal Schukoanschluß, weil sie andere Geräte versorgen können), holt man sich meistens eine Brummschleife über die Cinchleitungen des Fernsehers oder Videorekorders. Der Verstärker bekommt also einmal Erde über die Schutzkontakte der Netzsteckdose und über Umwege nochmal eine völlig andere Erde (Potentialdifferenz) des Antennensignals. Trennt man nun zB. die Cinchleitung der Antennengeräte zum Verstärker, dann ist die Brummschleife unterbrochen. Ebenso ist sie unterbrochen, wenn man das Antennenkabel aus der Dose zieht, oder die Schutzerde des Verstärkers entfernt. Die wirkliche Lösung ist in diesem Fall besagter Mantelstromfilter. Ein zweiter heisser Kandidat ist der Heimcomputer - Multimedia sei Dank, wird der Computer immer häufiger für Bild und Ton an die Anlage angeschlossen. Das oftmals dann noch von einer anderen Steckdose, womöglich sogar einer anderen Phase (Nebenzimmer). Computer sind üblicherweise geerdet....sollte nun auch nur ein anderes HiFi-Gerät geerdet sein, oder noch eine Antennenleitung (TV-Karte) dazukommen, ist das Theater Aufführungsreif! Eleganteste Lösung (nur Ton) hier: Digitale Verbindung via TOSLink - Lichtwellenleiter. "Kann ich ein Cinch Kabel auch ohne Schirm betreiben ?" Du wirst mit Problemen rechnen müssen.....laß es. Strebe eine vernünftige Lösung an - da wurden ja schon welche genannt. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
×
×
  • Neu erstellen...