Trancemeister

Hallo Thomas "an der selben Leiste geerdet, aber doch alle irgendwie mit unterschiedlichen Potenzialen?" Das Erdpotential sollte dann das gleiche sein, wenn die Netzleiste nicht defekt ist! Es sind höchstens (geringste) Unterschiede durch unterschiedliche Leitungslängen von der Netzleiste zu den Geräten denkbar. "Wie sollte ich vorgehen ? Was ist technisch richtig ? Wie kann ich alle Geräte auf das gleiche Potenzial ziehen ?" Na das kannst Du durchaus meinen bisherigen Beiträgen entnehmen "Leider haben meine Endstufen schöne Metallgehäuse (hochglanzlackiert)...und sind geerdet." Ja - das habe ich schon verstanden - sollte Steckerumdrehen nicht helfen (und das tut´s fast nie), dann ist da irgendeine Verschleppung drin, die verschiedene Gründe haben kann. Beginnt zB. mit einem evtl. defektem Netzteil einer Endstufe..... Halte einfach mal eine etwas dickere Leitung an die Endstufen, ob das Brummen dann weniger wird. Alternativ kannst Du bei einer einfach die Cinchkabel am Eingang ziehen (da schliesst sich der Kreis). Sollte dieser harte Potentialausgleich helfen, dann such Dir eine nette Stelle am Verstärker, an der Du ein entsprechendes Kabel festklemmen kannst (zB am Fuß, damit nicht sichtbar). Warum Dein Projektor eine Schutzerde hat, kann ich bei Deinen Angaben auch schwer verstehen. So er im geschlossenen Gehäuse ist, würde ich auch durchaus erwägen die Erde zu entfernen. Irgendeine Form von "Zusatzsicherung" solltest Du aber unbedingt erwägen, zB einen Schalter, der dem Projektor das Netz nimmt, wenn das Gehäuse geöffnet wird! Sicherheit geht absolut vor....da sind wir ganz sicher einer Meinung! Für Chromglänzende Endstufen kommt sowas natürlich nicht infrage! Einzige Ausnahme wäre der Betrieb über Trenntrafos....dann ist es ok. Für die Videoverbindungen ist RG-59 ok...leider ist Cinch bei vielen Geräten üblich. Tatsächlich wäre BNC ein wenig besser....aber Cinch wird Dich nicht umbringen! "Ein Kabelhändler (www.Steckerprofi.de) für HF lachte mich aus, weil er HF NUR mit BNC verbindet." Klugscheiszer gibt es überall im Leben...lach zurück und kauf bei einem normalen Händler! So ein bescheuertes Gehabe nützt Dir rein garnix, wenn Dein Gerät numal Cinch und nicht BNC hat! Über das Verhalten mancher Händler kann man wirklich nur staunen und den Kopf schütteln! Bei normalen Längen ist bei HiFi-Kabeln nicht sonderlich viel an Unterschieden zu erwarten ;-) Wenn ich schon selbst basteln würde, dann würde ich RG-223 wählen, da hier das Schirmmaß durch doppelte Ausführung etwas besser ist und die Adern versilbert sind. Wenn irgendwie möglich, würde ich auch immer crimpen dem löten vorziehen. Ohne entsprechende Zange und Stecker ist man als Endverbraucher aber oft aufgeschmissen. Faktisch kaufe ich inzwischen eigentlich fast alle Kabel bei www.heimann-hits.de Hier bekommt man permanent wirklich gute und solide Kabel zum Bruchteil des Originalpreises. Letztens direkt vor Ort 3fach geschirmte Oelbach für 7€umel erbeutet - da lohnt basteln absolut nicht! Wenn Du deutliche Klangunterschiede wahrnimmst, dann hast Du es üblicherweise mit drastischen Fehldimensionierungen der Geräte oder mit heftig sounddesignten Kabeln zu tun. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Patrick Geerdet sind die Geräte ja bereits....mit den 10m² kann man evtl. Potentialdifferenzen ausgleichen. Man sucht sich zB. eine nette Geräteschraube am Gehäuse und drückt einen Kabelschuh drunter. Macht überaus Sinn, wenn man vorher den Lack an der Kontaktstelle wegkratzt. Sollte das nicht helfen, dann würde ich schon eher auf einen technischen Defekt tippen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Thomas Keine Sorge - ich habe keinen besonderen Kabelempfehlungen, fand nur die besondere Erwähnung eines absoluten LowCostCables merkwürdig...bei MIT mag ich es ja noch beinahe verstehen ;-) "Wenn ich nun die Gehäuse der Endstufen miteinander verbinde, ist es dann nicht das gleiche wie die Verbindung, die die Endstufen zur Zeit über die Schirme der NF Strippen haben ?" Jo...das ist es wohl...Dein (ein mögliches!) Ziel ist ein absoluter Potentialausgleich! "Ich denke, die ganze Anlage ist an zu vielen verschiedenen Stellen geerdet." "Übrigens sind alle Geräte an einer Steckerleiste angeschlossen" Den Zusammenhang bzgl. des Wiederspruchs zum letzten Satz verstehe ich nicht! Um das Antennendosenabhängige Brummen wegzubekommen: Mantelstromfilter im E-Handel kaufen. Übrigens: Der wirklich beste Schutz gegen Brummschleifen, sind ungeerdete Geräte ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Apr-02 UM 21:42 Uhr (GMT) [p]Hi Michael Glücklicherweise findest Du genau hier im Audiomap jede Menge Beiträge, die das "reparieren" aller gängiger Normverstösse auch im Rechner und blitzschnell erledigen ;-) Ich persönlich habe noch keine wirklich haarige CD gehabt, für die ich Spezialsoftware benötigt habe. Im Prinzip ist die ganze Sache mit einem guten Auslesegerät erledigt - das braucht man ohnehin! Da müßte schon was wirklich übles kommen, wenn ich daran via SPDIF Stundenlang rumkauen soll Viel Spaß beim durchblättern der Beiträge (Such mal in diesem Bereich nach "Key2Audio", "Cactus" und "Macrovision V3"). Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Apr-02 UM 17:29 Uhr (GMT) [p]Hallo Thomas Meist holt man sich das satte Brummen über die Antennendose ein - also mal zum Test abziehen. RG59 ist ganz sicher kein HiEndiges Audiokabel, eher Video Standard (75 http://www.centric-project.de/audiomap/ohm.gif ) oder auch SPDIF. Ist nichts, was man nicht benutzen könnte, aber ganz sicher nicht erwähnen braucht Solltest Du es benutzen wollen, dann würde ich Dir empfehlen BNC-Buchsen einzubauen und die entsprechende BNC-Stecker auf das Kabel zu crimpen...ist besser und flexibler als löten. Sollte keine Antennendose Schuld an dem Problem sein, dann gibt es noch mehrere Methoden, von der Deine bisherige -wie Du schon erkannt hast- die ganz sicher schlechteste und gefährlichste ist. Du könntest zB beide Endstufen von der gleichen Steckdosenleiste versorgen. Auch wäre es möglich (zusätzlich?) die Gehäuse mit zB. 10mm² Kabeln zu verbinden und auf das gleiche Potential zu ziehen. Auch könntest Du erwägen über einen Trenntrafo zu gehen...was bei Endstufen aber nicht sehr billig wird. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Battle Auch von mir alle guten Wünsche für Deine Mission! Ich glaube an Dich http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Huhu MoD Na gut - Es gibt mE gute und bezahlbare Lautsprecher von unter anderem Canton Magnat JBL Infinity MB Hier kann man durchaus sehr Preiswerte Schnäppchen in einigen Märkten machen. Die Leistungsspanne liegt so zwischen 20Watt und 300Watt, der Preis schwankt zwischen 100 und 5000 Eumel (Stück). Die Grössen schwanken zwischen Brickpack und amerikanischen Kühlkombinationen Ich hoffe das hat Dir nun wirklich weitergeholfen :+ Heisser Zusatztip: Anhören - und gegebenenfalls den Preis und die Größe gegenchecken. Leistung ist nicht sonderlich aussagekräftig - entscheidend sind der Wirkungsgrad und vor allem die Hörvorlieben....für einige reicht 20Watt, für sehr viele 100, wenige brauchen deutlich mehr. Üblicherweise macht der Verstärker die Leistung und die Boxen "vertragen" sie nur (oder auch nicht!). Das Verhältnis zwischen Verstärker und Boxen sollte schon ein wenig hinkommen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 25-Apr-02 UM 16:38 Uhr (GMT) [p]Hallo Simon Entscheiden mußt Du zwar selbst: aber Deine jetzige Wahl ist sicher nicht schlecht! So Du auf die neuen Features des 3500 verzichten kannst (und wer kann das nicht?*), solltest Du erwägen für´s etwa gleiche Geld einen "alten" 5000er abzugreifen! Dieser ist durch auftrennbare Endstufen usw. sehr Zukunftssicher, macht aber kein ES/EX*. Ansonsten kauf Dir eben den 3000er und spar das Geld zum 3500.... Lautsprecherwahl: Dazu dürfte niemand ohne nähere Angaben fähig sein - und selbst wenn, dann nur begrenzt. Du solltest Dich unbedingt "selbst herumhören" - alles andere ist Glückskegeln! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * die x500er Harmänner sind für einen hinteren Center vorbereitet (zusätzliche Endstufe nötig!). Es gibt kaum DVDs, die das können und selbst die bringen damit keine bemerkenswerte Steigerung! Eine hohe Ortbarkeit für den hinteren Bereich ist nicht nur unnötig, sondern konkret das Gegenteil vieler Surroundphilosophien....absolut zu verschmerzen, wenn man´s nicht hat!

Huhu Calvin Ich hatte schon befürchtet, daß Du meine Fragen nicht beantwortest :-( Allerdings hättest Du die Not zur Tugend machen können und mir vorgeben sollen, daß ich Dir erkläre warum das so ist...die Idee ist einfach genial! ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 24-Apr-02 UM 09:54 Uhr (GMT) [p]Hiho Wie sich gerade herausgestellt hat gibt es einen neuen Forumskniff, nachdem nun Calvin Fragen beantworten muß, wenn er Fragen an jemanden stellt, der sie nicht beantworten "möchte". In diesem Fall war es: erkläre Du bitte sachkundig, warum ein Kabel richtungsabhängig klingen kann. Ich möchte die Gelegenheit nutzen auch an Calvin ein paar Fragen zu stellen: Warum klingen 16fach Rohlinge besser, wenn man sie auf 16fach Brennern "einfach" brennt? Warum klingen TDK-Rohlinge erdig & mürbe aber die Philips mehr tulpig & sülzig? Warum klingen Digitalkabel furchtbar unterschiedlich, selbst wenn die Übertragung nachgewiesen Bitidentisch ist? Warum wäscht "Dash" weisser als weiß...und bekommt trotzdem hin- und wieder eine verbesserte Rezeptur? Warum klingen verschiedene Taschentücher unter Geräten deutlich unterschiedlich? Tja Calvin: Es gibt viel zu tun - fang schonmal an Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 24-Apr-02 UM 08:12 Uhr (GMT) [p]Hallo Micha Ähm...Also ganz ehrlich - ich habe das völlig klar erfasst und bin bekanntlich für Unterhaltung aufgeschlossen. Skeptix hat eine lustige Händlerpersiflage durchgezogen und bekam den Zuspruch den er verdiente ;-) Ich für meinen Teil habe ihm den wohlverdienten Applaus gerne gegeben, da auch der Zeitpunkt perfekt war. Ob ein anerkennendes Zungenschnalzen und eine devote Grundhaltung dem Händler gegenüber angemessener ist, als ein blutrünstiges "Hosen runterziehen" ist natürlich Deine Wahl ;-) Wir wollen doch nicht vergessen, daß es gelernte HiFi-Fachverkäufer quasi nicht gibt. Es hat sie üblicherweise in diese Ecke verschlagen, ansonsten hätten sie evtl. ihr Fachwissen süffisant in der Bleistift- oder Schuhabteilung anbringen können.... Ich persönlich bin im realen Leben etwas weltmännischer und labere mich erst gar nicht groß mit den üblichen Verkäufern ab - und ärgere mich eigentlich nur, wenn sie von sich aus völligen technischen Unfug verbreiten. (OK - wenn´s konkret um Technik geht, dann liegen übliche Händler mindestens zu 90% falsch) Andererseits: Es war Freiraum da um dieses magische Phänomen irgendwie theoretisch zu untermauern. Den praktischen Test hat er ja gemacht (und keinen unerwarteten Unterschied bemerkt). Aber ich kann Dir zustimmen: Schaden tut es sicherlich nicht..... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 23-Apr-02 UM 12:41 Uhr (GMT) [p]Hallo Frank Der Anschluß des Subwoofers am LFE(.1) Kanal des Verstärkers ist für DolbyDigital die richtige Wahl (also: 2). Sollten Deine Stereolautsprecher den Sub dringend benötigen, so ist eine Zuweisung des Basses an den LFE bei modernen Geräten problemlos und flexibel möglich. Bei der Möglichkeit 1 würde der .1 Kanal nicht wertig genutzt werden. Es wäre dann lediglich -ein deutlich verlustbehafteter- "Downmix" möglich, der dann den .1 Ton der Tonquelle nur Anteilig und häufig deutlich hörbar komprimiert zumischt. Deutlichere Zusammenfassung: Der LFE(.1) ist ein zusätzlicher Effektbass, der erstmal absolut nichts mit dem Tiefbass der anderen Kanäle zu tun hat! Sollten Deine B&W 302 keinen vollwertigen Bass erzeugen können, dann wäre (insbesondere für Stereo) hierfür noch ein Subwoofer fällig...zumindest konsequent umgesetzt. In besagtem Fall könnte man die B&W aber am Verstärker auch auf "Small" schalten, dann wird (üblicherweise - kann leicht abweichen) der Bass unterhalb 80Hz dem Subwoofer zugewiesen*. Sollte Die B&W ein vollwertiger Lautsprecher für Dich sein, dann bekommt sie am Kenwood die Zuweisung "Large". Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Evtl. auch im Stereobetrieb - ist aber Marken-/Modellabhängig = Bedienungsanleitung!

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Apr-02 UM 22:55 Uhr (GMT) [p]Hiho Freunde Heute ausnahmsweise mal ein Kino-Tip: Unter der Hand gerne geführt als "Mumie 3", startet Scorpion King in den Kinos. Glücklicherweise stellt sich der Film weder als billiger Abklatsch, noch als wertlose Fortsetzung ins Licht. Der einzige Zusammenhang ist die Figur und der Name aus Mumie 2. Der Film ist Pop-Korn Kino vom feinsten und hat eine beträchtlich härtere Gangart ;-) Schon in der Einleitung knacken die Knochen, daß es Freunden des Genres eine Freude ist. Die Gewaltdarstellung ist dem Wrestler "The Rock" angemessen und familienschonend Blutarm. Die Stunts sind hochklassig, wie auch die Unmengen der permanent eingestreuten schönen Frauen. Das ist mE. der angenehmste Unterschied zur Mumie - da heben sich mE die Darstellerinen nicht sonderlich angenehm von den Klappergestellen und Mumifizierten ab ;-) Desweiteren entspannt die Klamaukfreiheit, ohne dabei verbissen zu wirken. Der Sound war (und das sage ich über Kino höchstens alle Jahre) spektakulär. Natürlich wird das vom jeweiligen aufführenden Kino abhängig sein - aber das Potential ist da! Selten hatte ich soviel Freude, wenn ich zum Kinobesuch gezwungen wurde! Von mir aus darf Mumie 3 nun gerne ausfallen und stattdessen sollten nach ein paar Scorpion-Kings nachgereicht werden. In diesem Bereich dürfte der Film 2002 bestenfalls noch von Blade II getoppt werden können - abwarten! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Apr-02 UM 22:55 Uhr (GMT) [p]Hiho Freunde Heute ausnahmsweise mal ein Kino-Tip: Unter der Hand gerne geführt als "Mumie 3", startet Scorpion King in den Kinos. Glücklicherweise stellt sich der Film weder als billiger Abklatsch, noch als wertlose Fortsetzung ins Licht. Der einzige Zusammenhang ist die Figur und der Name aus Mumie 2. Der Film ist Pop-Korn Kino vom feinsten und hat eine beträchtlich härtere Gangart ;-) Schon in der Einleitung knacken die Knochen, daß es Freunden des Genres eine Freude ist. Die Gewaltdarstellung ist dem Wrestler "The Rock" angemessen und familienschonend Blutarm. Die Stunts sind hochklassig, wie auch die Unmengen der permanent eingestreuten schönen Frauen. Das ist mE. der angenehmste Unterschied zur Mumie - da heben sich mE die Darstellerinen nicht sonderlich angenehm von den Klappergestellen und Mumifizierten ab ;-) Desweiteren entspannt die Klamaukfreiheit, ohne dabei verbissen zu wirken. Der Sound war (und das sage ich über Kino höchstens alle Jahre) spektakulär. Natürlich wird das vom jeweiligen aufführenden Kino abhängig sein - aber das Potential ist da! Selten hatte ich soviel Freude, wenn ich zum Kinobesuch gezwungen wurde! Von mir aus darf Mumie 3 nun gerne ausfallen und stattdessen sollten nach ein paar Scorpion-Kings nachgereicht werden. In diesem Bereich dürfte der Film 2002 bestenfalls noch von Blade II getoppt werden können - abwarten! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Apr-02 UM 17:06 Uhr (GMT) [p]Hallo Dirk So, ich habe mir das mal in den Produktbeschreibungen bei HiFi-Components aufgeblättert. Leider ist bei der RCL nicht angegeben ob der Hochtöner das gleiche Produkt (Alu-Mangan) ist. Das der Basstöner ebenfalls lt. HC aus dem Material ist glauben wir mal einfach nicht Augenscheinlich wirken die Hochtöner zumindest sehr ähnlich von der Bauart her wie die der RCL. Auch die obere Grenzfrequenz ist identisch, was ebenfalls darauf hinweist. Der Bass/Mitteltöner der beiden 2weger ist natürlich nicht mit den RCL-Systemen vergleichbar! Das ist meines Erachtens aber nicht wirklich tragisch und bei solchen Frontboxen eh kaum zu bringen! Ich deute es mal so, daß Du nicht die Möglichkeit hast diese Lautsprecher selbst zu hören, also Risikokauf? Falls ja: Laut den Photos auf http://www.gspr.com/canton/images/ sehen die Hochtöner der 200 zumindest so aus, wie die der Ergo RC-A - Vergleiche am besten mal das Bild mit Deinen: http://www.gspr.com/canton/images/ergo200_300.jpg Falls die identisch sind, ist das schonmal die Halbe Miete und Du kannst erwägen das zu riskieren. Ultrablind und ungehört werde ich Dir leider nicht viel weiter helfen können! Gefühlsmäßig würde ich denken, daß bereits die 200er auf "Small" (DolbyDigital Setup) mithalten dürften, denn dann übernehmen die RCL den Tiefbass und die 200er sind insgesamt deutlich höher belastbar. Schlußendlich: Sicher bist Du nur, wenn Du sie probehörst....im Versandhandel kannst Du sie selbstverständlich innerhalb von 2 Wochen kostenlos zurücksenden (Fernabsatzgesetz). Ich würde denken, daß es den Versuch durchaus wert ist - und vergiß nicht von Deinen Erfolgen zu berichten Achja: Nichts zu danken ~ Ich freue mich, wenn ich helfen kann. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Patrick Ja, lass das mal bitte so - ich habe Webbi mal angeschrieben. Sicherlich kommt das von der Portierung zum neuen Forum und so findet er bestimmt den Fehler besser. So schlecht ist das Profil ja nicht, daß Du geich Deinen guten Ruf verlierst ;-) Fröhlicher Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Taedsch ich will es ja verstehen und fragte deshalb konkret danach, wie ich das erreichen kann! Ich freue mich auch, daß Du meinen "€umel" immer gerne benutzt ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo gh Kann man sich evtl. solche Pfeile auch selbst basteln - zB mit P-Touch oder Drucker? Welche Band-/Papier-Farbe wäre denn wohl die am besten geeignete um "sattere Klangfarben"* zu erreichen? Ich freue mich sehr, daß Du bei der Beseitigung meines Problems hilfst! Auf Witte können wir diesbezüglich wohl nicht mehr bauen :-( Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * neueste Wortentgleisung von TAEDSCH

Heyho Wilm Na Dein Kabel wäre aber ganz sicher genau das richtige für mich! Ich hasse Unsicherheiten und werde nun das Mamba in die engere Wahl ziehen (gibt´s da nicht auch beidseitig kaubare fruchtige Kaumasse von??) Die Heisenberggeschichten fnde ich eigentlich immer Rattenscharf, hatte aber selbst auch mal so ein Erlebnis bei einem netten Vortrag über die cp-Verletzung (natürlich in Englisch). Ich war der, der auch nach Beispielen nichts erfassen konnte und in keinster Weise mehr an einen Dialog interessiert war Ein Dialog um Erkenntnisse zu erziehlen erscheint mir langweilig und unnötig :7 Auch ich wünsche Dir eine erfreuliche Woche! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Ach - der Herr Wolfgang hat sie also bereits einige Wochen reserviert ;-) Für diesen Musikstil dürften die Nautilus vom Schalldruck her durchaus ausreichen. Immerhin wollen wir nicht vergessen, daß es sogar noch manchmal Konzerte ohne jede elektronisch verstärkte Beschallung gibt - so abwegig ist die Idee eigentlich nicht. Abgesehen von den B&W, denke ich aber so oder so, daß es ein netter Abend wird. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Moin, liebe Musikfreunde Anlässlich ihrer neuen CD, wird ein "audiophiles" Konzert mit 4 B&W Nautilus 801, nebst angemessener HiEnd-Elektronik in Hamburg (und auch anderswo ) stattfinden. Für Hamburg supported der kompetente HiFi-Händler "Fidelity" dieses Konzert-Highlight. Hier kann man auch die Karten beziehen, oder für Risikobewusste auch an der Abendkasse. Mir wurde mitgeteilt, daß einigen HiFi-Zeitschriften Coupons für einen ermässigten Eintritt beiliegen. Welche das sind, kann vielleicht einer der Leser hier nochmal anhängen?? Die Plätze in der Musikhalle sind auf 600 begrenzt, somit sollte man nicht zögern. Das Ambiente und die Akustik der Musikhalle sind mE. das beste, was Hamburg diesbezüglich momentan zu bieten hat. Das stellte die gute Musikhalle zuletzt beim Laurie Anderson-Konzert lebhaft unter Beweis! Ob die teilweise umstrittenen B&W auch Live die hervorragenden Dienste erfüllt, die sie bei Stockfisch-Produktionen im Aufnahmestudio erreicht, darf man gespannt abwarten. Der Termin ist am 23.06.2002 um 19.00Uhr. http://www1.video.de/Images/Bericht/00002666.jpg Von Fidelity gibt es leider noch keine vollständige Internetpräsenz, aber die wichtigsten Daten für die Abwicklung der Kartenbestellung findet ihr hier: http://www.fidelity-hh.de/ Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Huhu Wolfgang Ist ja Klasse: Dann könnt ihr Euch ja alle treffen! Schade nur, daß ich der Musik nicht so richtig was abgewöhnen kann.... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo dirk Die rcl habe ich zwar schonmal gehört, allerdings bin ich bei Canton nicht sonderlich standfest. Generell sollte die hinteren Lautsprecher mindestens den gleichen Charakter haben, im Idealfall sogar die gleichen sein....das bedeutet für Dich in einfacher Zusammenfassung: Nimm den Lautsprecher, der Deiner RCL am nähesten kommt insbesondere im Mittel- und Hochtonbereich. Falls bei einem der genannten Modell die Chassisbestückung in diesem Bereich gleich(wertig) ist, so ist das vorzuziehen...und dann sind da noch die Faktoren "Geld", "Stellfläche" usw. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 21-Apr-02 UM 13:55 Uhr (GMT) [p]Hallo Klaus Ehrlich gesagt hätte ich mit keiner Antwort von Dir gerechnet - Respekt! Deine Angaben sind soweit ganz nett, auch das neue Gefälle von "klang so viel schlechter" zu "vergleichsweise gering". Gut, ich bin Schöngeist und sehe sowas zwar als Widerspruch - aber tendenziell erstmal positiv! Deine Schilderungen der HF-Wirkungen zur Elektronik sind so interessant, wie Zobelglieder & Co. "Kabel-Haupteigenresonanz" sagt mir (und Google) zwar gar nix - nichtmal aufgesplittet, aber wird bestimmt nicht so wichtig sein, wie die Tatsache, daß Du zwar die Richtung der möglichen HF-Wirkung erfasst hast (ob der Lautsprecher wechselwirkt ist bei HF vermutlich egal), aber für mich nicht im Ansatz einen Zusammenhang zu Holli´s Frage gebracht hast. Auch klingt (zumindest für mich) Dein nun auf einen "Versuch einer Erklärung" verringerter Ausspruch nicht mehr ganz so männlich wie das ursprüngliche überhebliche: "Mit "Praxiswissen" auf Niveau des ohmschen Gesetzes und dem kleinen Wechselstrom-einmaleins lassen sich letztlich komplexere EMV-Eigenschaften nicht erklären." Du selbst gibst ja nun an, daß "man nicht weiß, wie sich HF-Störspektren im Detail physikalisch in den Kabeln ausbreiten". Na also wenn Du es nicht weißt, dann solltest Du persönliche Folgerungen vielleicht damit begleitend umschreiben, daß sie nicht mehr wert sind als meine sarkastisch erwähnten Freakbeispiele (und davon bot ich ja einige typische Ableger) - die sind nicht schlechter. Wenigstens konntest Du noch selbstbewusst verkünden: "Nach meiner Erfahrung geht es beim "Klangergebnis" von HiFi-Ketten zu 50% um das Rumgeistern solcher HF-Störungen in der Kette." Meine Erfahrungen sagen mir, daß ein perfekt HF-Entstörter Stereo Radiowecker beträchtlich schlechter ist als eine gute Anlage - und die hat (wie oft habe ich das schon gesagt?) üblicherweise schon recht gute Bekämpfungsmaßnahmen an Bord....50% - ein Grund zum lachen Die restlichen 50% sind sicher (das so oft von Dir genannte) Jitter oder Zeitrichtigkeit! Aber gut: Laß uns hoffen, daß in Atomkraftwerken, Flugzeugen und ähnlich wichtigen Bereichen wie Musik die Laufrichtung immer schön eingehalten wird.....dann wird schon alles gut ;-) Im Studio werden natürlich für Deine CDs auch immer alle Kabel vorher durchsortiert! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Huhu Taedsch Lieb, daß Du Barbara wieder aufbaust (das meine ich ernst). Ich denke auch, sie sollte aus der Situation lernen und entspannt an die Sache gehen. Nebenher muß ein Beitrag von ihr ja nicht unbedingt gleich einen (von ihr befürchteten) Disput auslösen. Man kann ja mit Sachen anfangen, über die man dann auch wirklich diskutiern will! Und ich weiß nun auch endlich woher mein Name kommt ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael