Trancemeister

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Mar-02 UM 16:35 Uhr (GMT) [p]Herzlichen Glückwunsch kann ich da nur sagen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael ( Vielleicht bekomme ich doch noch bis Sonntag meine 4000 Beiträge zusammen ;-) )

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Mar-02 UM 16:14 Uhr (GMT) [p]Heyho Zitat: "Klaus wollte nun natürlich auch das eigene Label mit eigenen Musikproduktionen schmücken, hatte aber ein großes Problem: Durch seine langjährige vertragliche Bindung an Brain/Metronome war es ihm praktisch untersagt, unter eigenem Namen Veröffentlichungen bei anderen Firmen, nicht einmal bei seiner eigenen, zu veröffentlichen. Lösung des Rätsels: Man nehme ein Pseudonym! Klaus wählte, auch wegen seiner bekannten Rückgriffe auf klassische Themen, den Namen Richard Wahnfried, was sicherlich etwas nach Wagner und Bayreuth, also dem heiligen Gral der Klassik klang. Das war bewußt so gefingert, und die vielen Schulze-Fans entdeckten natürlich fix, wer hinter diesem bedeutungsschweren Namen steckte." http://www.germanrock.de/musiker/s/schulze_klaus.htm Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Huhu Hermann Na da will man einfach mal freundlich sein.... Aber mal Spaß beiseite: Hat es Dir wirklich niemand gesagt? Beim 1000sten Beitrag bekommst Du eine Stelle auf Deinem Counter zusätzlich und das kostenlos!! Allerdings kommt dann erstmal eine ganze Weile nichts :-( 4000 ist für mich somit eine erbärmliche Zwischenetappe, denn ich habe bereits 4 Stellen! Wirkliche Sorgen mache ich mir erst, wenn ich die nächste Stelle erreicht habe (etwa in 2 Jahren, schätze ich), denn für den nächsten Sprung brauche ich wohl bis zur Rente :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Huhu Amp! Ist dann aber auch eine Gelegenheit -ohne schlechtes Gewissen- eine Multimediale Couchschlacht auszutragen ;-) Ich habe noch soviele CDs anzuhören/bearbeiten, daß es meinetwegen bis Weihnachten durchregnen kann! Und wenn mir das zu eintönig wird, lege ich mal eine DVD ein, oder klöne mit Euch! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Leute! Ich wünsche Euch ein fröhliches Wochenende! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey Kobe Wirklich interessanter Beitrag! Umgekehrt kennt es sicher auch so mancher Heimkinofreund: "Seitdem Du einen Center hast, stehen die Stimmen 100%ig in der Mitte festgenagelt" Antwort:"Das ist erstaunlich, denn bei Musik ist er natürlich nicht an!" "Das glaube ich nicht!....*hintappel*, *Ohrdranhalt*.....*AugenbrauenHochzieh*" So kann es manchmal gehen, mit dem guten alten Gehirn Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Mar-02 UM 17:29 Uhr (GMT) [p]Hey GrußOny Deine Randbetrachtung solltest Du wirklich mit roter Kreide an die Wand malen! Leider machen offensichtlich nicht viele "Hardliner-Analogos" diesen Versuch, ansonsten wären einige Beiträge in der Vergangenheit kaum zu erklären. Es ist zwar nicht ganz so, daß sämtliche Unterschiede nun Verluste vom Master zum Vinyl (& Plattenspieler) sind (üblicherweise muß ein Master für die Vinylherstellung hininterpretiert werden), aber man darf hier durchschnittlich mindestens die Hälfte dem heiligen Vinyl in die Schuhe schieben. Mit einem guten DAT-Rekorder kann man durchaus eine Aufnahme von Vinyl machen, die der Durchschnittshörer schon längst nicht, und der Großteil kritischer Hörer kaum bis gar nicht mehr unterscheiden kann. Aber gut: Ich gebe zu - das ist so Praxisfremd, daß man das wirklich nicht testen braucht :+ Der Gegentest (Dubplate eines DAT-Masters) öffnet selbst dem herbesten Vinylfreund die Augen und Ohren! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Huhu GrußOny Du kannst unwichtiges Material natürlich HiSpeed(Dub) einspielen und dann resamplen. Der Unterschied ist bei Sprachmaterial weit geringer als man denken sollte! Bei besagten Mengen könnte man da zumindest drüber nachdenken...kommt drauf an, wie wichtig die Qualität ist. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo AMP Fades: (über)blenden - im Gegensatz zu einem harten "Schnitt". Für Deine Aufgabe ist das aber offensichtlich kein Punkt. Also: Soundkarte, beinahe beliebige Audio-/MP3-Software und alles wird gut. Für diesen Zweck (MC) reicht bereits eine SB 128 oder "schlechteres", die schon Software haben. Immerhin hast Du selbst damit einen Headroom von etwa 30dB, was durchaus reichen sollte Ich bin mir momentan nicht sicher, ob es Brennprogramme gibt, die automatisch .wav in MP3 brennen. Das würde natürlich einen Schritt sparen....vielleicht sagt jemand etwas dazu? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Sie wirkte trivial und kurz - war aber vollkommen korrekt Wenn Du wirklich nur überspielen möchtest, reicht evtl. das Zeugs, was bei zB Soundblaster dabei ist. Zum wandeln in MP3 brauchst Du natürlich auch was...was von Shareware bis Fraunhofer gehen kann. Letzteres würde ich durchaus empfehlen, denn die Resultate unterscheiden sich teilw. drastisch! Ohne genauere Fragen (Restauration, EQing, Fades?) werde ich Dir schwer besser antworten können. Ein nettes Bundle wie Clean, GetItOnCD oder ähnliches könnte sich anbieten. Hier bekommt man (unter 100€umel) sogar schon einige sinnvolle Funktionen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Mar-02 UM 12:00 Uhr (GMT) [p]Hey Bruno Leider bleibt dann aber die Frage der Regelung...immer "englisch" ist nicht jedermanns Sache Nachtrag: Ähhhh...."englisch" bedeutet Rechtsanschlag! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Wenn Dein Receiver Pre-Outs (Vorverstärkerausgänge) hat, ist die Welt mit dem Denon in Ordnung. So Du einen günstigen gebrauchten Vorverstärker suchst, kommen jede Menge wertige Geräte infrage. Ich halte zB. die gesamte alte Yamaha- und Kenwood-Palette für sehr brauchbar. Diese Teile sind teilweise erstaunlich günstig zu bekommen....Wenn´s spartanischer sein soll, würde ich auch NAD in die engere Wahl nehmen...frag´ Dich wieviel Komfort Du möchtest. Wirklich viel falsch machen kannst Du bei Markenfirmen nicht und alles wird mE. deutlich besser sein, als die Lautsprecher direkt an den CD-Player zu binden.... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

....ich bin der einzige, der die Sinnlosigkeit erkennt Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hy myself Ich würde erstmal einigermassen entspannt an die Sache gehen. Ob Dir die Lautsprecher gefallen wirst Du für Dich selbst entscheiden müssen. Natürlich ist das nach dem Kauf der denkbar ungünstigste Augenblick...war aber Deine Wahl ;-) Sinnvolle Beiträge hast Du schon: Erwäge einen günstigen Vorverstärker. Meide CD-Player mit digitaler Lautstärkeregelung am 2. Ausgang (reduzieren die Dynamik/Bits) Zusätzlich würde ich empfehlen unbedingt darauf zu achten, daß der CD-Player keinesfalls einen "Anschalt-Popps" machen darf....das kann böse enden! Alles andere ergibt sich eh von selbst, wenn Du die Teile hast. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Grundsätzlich kannst Du Aktivlautsprecher so betreiben. Die Qualität ist allerdings von der Güte des Kopfhörerausgangs, der Anpassung (Glück) und auch von dem Aufbau abhängig - bei digitaler Regelung wirds problematisch. Vielleicht solltest Du lieber erwägen bei ebay einen günstigen Vorverstärker zu ersteigern. Hier wird der Regelbereich weit besser sein und ich denke für 100,-€umel bekommt man schon was. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 13-Mar-02 UM 18:06 Uhr (GMT) [p]Huhu holli Eigentlich hätte ich mir von Dir nun konkrete Formeln gewünscht. Ich sehe vor meinem geistigen Auge http://www.uni-giessen.de/hrz/tex/pictures...venth15bbsp.gif und Angleichungen zu http://www.uni-giessen.de/hrz/tex/pictures...eventh20bsp.gif um zumindest ein kleines Steak von einem richtigen fetten Bollermann zu unterscheiden :+ Aber bevor Du diesen Beitrag schliesst: wie weich sollte eigentlich Weichkäse sein und ist er (jedem) mehr Wert als geriebener italienischer Hartkäse (Transportkosten!)? Neidischer Gruß (Wetter) http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hey GrußOny ich weiß schon vorher was Du schreiben willst und muß nur warten, bis Du es endlich eingetippt hast! :+ Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 13-Mar-02 UM 14:30 Uhr (GMT) [p]Hallo Ony Sehe ich auch so...den perfekten Verstärker gibt es auch Meßtechnisch nicht. Hierzu muß man Grenzen setzen, ab wann es einem perfekt erscheint. Alles andere ist eine Frage der Skalierung und da findest Du nichtmal einen einzigen absolut perfekten Widerstand! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 13-Mar-02 UM 14:28 Uhr (GMT) [p]Heyho Michael Endlich mal wieder völlig unterschiedlicher Meinung Ich brauche den Eingangsthread nicht nochmal überfliegen um zu erkennen, daß wirkliche Antworten zu dem Beitrag nicht nur unmöglich, sondern auch genaugenommen nicht gefordert sind... Aber ich arbeite gerade an einen eigenen Beitrag, der wohl diese Überschrift haben wird: um wieviel Uhr ist es 12? oder lieber Ist ein Fruchtzwerg so wertvoll wie ein kleines* Steak? oder wie wäre es mit: Wer hat mich gelehrt solche Fragen zu stellen? ;-) Fröhlicher Gruß aus dem finsteren Norden http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Zusatzfrage: Ab wann ist ein Steak klein und was darf es dann kosten? (Fruchtzwerg = X Steak (klein)= Y X=Y?)

LETZTE BEARBEITUNG am: 13-Mar-02 UM 13:35 Uhr (GMT) [p]Hallo Bruno Ich bezog mich ganz klar auf Deinen Beitrag Es ist sehr wohl ein deutlicher Unterschied ob ich eine mehrfarbig belegte Glasfläche mit einwandfreiem kerning für geschwungene Schriften plane, oder eben besagte EnglischEinfachstNormschrift für billigen Siebdruck am Rechner eintippe.....nun verstanden? Dieser Vorgang gehört eindeutig zum designen und wird erschwert, wenn ich nicht einfach nur Blech kante, börtel und billig lackiere, sondern alles wertig verarbeite.... Ein wirklich vernünftiges Gehäuse zu planen ist übrigens absolut schmerzhaft! Ich halte den ganzen Thread übrigens für ein Randproblem und völlig unkonstruktiv. Das Blechkisterl habe ich nicht angesprochen, sondern nur drauf reagiert ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 13-Mar-02 UM 12:33 Uhr (GMT) [p]Hallo Bruno Das mit dem Gehäuse kann ich so nicht ganz unterschreiben. Blech wird den Musikgenuß ganz sicher nicht steigern (ist eher ungünstig) und ist in der Herstellung sicherlich nicht ganz so aufwändig, wie eine McIntosh-Frontscheibe. Selbst die EnglischEinfachstNormschrift ist garantiert bedeutend billiger zu erstellen und vor allem zu fertigen als zB geschwungene, unterlegte Gravuren auf veredelten Oberflächen. Bitte nicht falsch verstehen: Ist mir alles nicht wichtig und hat auch mit dem Klang wenig* zu tun. Faktisch hat es aber jede Menge mit den Kosten zu tun...das sollte klar sein. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael * Blech ist weiterhin so ziemlich das übelste, insbesondere bei Netzteilen ;-)

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Mar-02 UM 21:39 Uhr (GMT) [p]Alles klar! Michael

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Mar-02 UM 07:47 Uhr (GMT) [p]Guten Morgen Ony! Mit Sicherheit ist da zumindest teilweise etwas dran. Es gibt allerdings auch jede Menge "normale" CD-Player, die nicht mit diesen CDs laufen. Letztendlich wird es vermutlich mehrere Gründe für die Reaktion geben. Die meisten davon konnte man hier lesen - und der Umsatzrückgang von satten 15% bei Zomba spricht natürlich Bände! Man möge beachten, daß zusätzlich ihre Kosten durch den Kopierschutz gestiegen sind! Auch wird die Reaktion von Philips (Normverstoss) die Labels ein wenig unter Druck setzen, da der Endkunde durch Schreckensmeldungen verunsichert wurde (kopiergeschützte CDs gehen leichter kaputt). Ich möchte nicht wissen wieviele jetzt erst nach Morpheus & Co abgewandert sind! Weiterhin sollte man nicht unterschätzen, daß die Aktion der Plattenfirmen zumindest gewagt ist. Schliesslich verkaufen sie ein Produkt unter Vortäuschung falscher Tatsachen! Nicht wenige werden es als Betrug werten, wenn irgendwelche Daten-CDs als CompactDiscDigitalAudio verkauft werden. Fröhlicher Gruß Michael

Huhu Heinrich Scheint mir eine gute Lösung - ich wünsche Dir viel Erfolg! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael