Trancemeister

Hallo Koco Na dann messen sie wohl nacheinander oder nur 2 Kanäle gleichzeitig? Vielleicht hat man es aber auch endlich geschafft mit Verstärkern Energie zu erzeugen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Das "c" ist relativ weit weg vom "s", somit habe ich relativ wenig Verständnis für diesen "Schreibfehler". Und als Antwort: Ja - die Angaben von Yamaha sind legendär! Wer es glaubt ist irgendwie selber schuld... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Einen Porti-Dat bekommt man gebraucht sicher um 200€. Wie Du Dein Leben planst und was Dir was wert ist will ich nicht beeinflussen. Deine andere Frage wurde bereits beantwortet..... http://217.175.238.6/cgi-bin/forum/amforum...orumID18&omm=18 Ich möchte mich nun aus der Diskussion lösen...cu! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Jens Als d-box geschädigter, will ich hoffen, daß Du Recht behältst! Sollte aber ähnlich heftig an der Datenreduktion rumgeschraubt werden, wie bei Premiere, dann kann man ernstlich überlegen gleich auf SVCD umzusteigen :-( Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Wolfgang Ein nicht schlechter Einwand, der aber teilweise schon abgearbeitet ist. Ich hatte die Impulsspitzen und die Leistungsaufnahme nämlich angegeben ;-) Besagter Trafo ist übrigens recht mittelmässig - siehe weiter oben! Nochmals: Es ging mir im wesentlichen um eine bestimmte fragwürdige Aussage. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Henning "Ich habe nachgerechnet: ca. 50 Watt hat der Receiver also auf jedem Kanal" Nicht traurig sein - das ist bei vielen Firmen inzwischen leider normal! "Reicht doch nicht so ganz aus um nen pass. Sub zu betreiben, oder? Wieviel braucht man den um den zum Laufen zu kriegen?" Das habe ich beides schon beantwortet (sogar zweimal!). "Meintest du das ernst, dass man eine 1000Watt Endstufe schon für ca. 50 € bekommt?" Nein...so wie sicher niemand es ernst meinen kann man bekäme dafür eine 600Watt Endstufe :7 Und ebenso unwarscheinlich sind die 2x500Watt Belastbarkeit des Subwoofers... "Ich finde, dass die passiven immer viel Größe Boxendurchmesser haben und dass sie "fetter" aussehen, als ein "kleiner" Aktiv." Bis auf die "grösseren" Aktiv-Subwoofer, die grösser und phatter sind als "kleine" Passive. Mittelgrosse Passive sind etwa so phatt wie mittelgroße Aktive, aber kleiner als große Aktive! Zur Erleichterung werden bei den Chassis oftmals Größen angegeben zB. 30cm. Diese 30cm sind meist bei Passiven wie Aktiven gleich...nämlich ungefähr 30cm! "So ein Teil kommt doch eigentlich ins Auto, oder?" Mir scheint Deine gesamte Auswahl CarFi zu sein...nebst den üblichen Leistungsangaben. "Wo kriegt man denn da die LEistung dafür her?" Die Frage ist bei einer 600Watt Endstufe im Auto absolut berechtigt!! Da reden wir dann von lässigen 50Ampere....keine schlechte Last für eine Batterie! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Ja, man kann zum wandlen natürlich Xterne Wandler einsetzen - vor einiger Zeit bevorzugte ich hierfür zB DAT-Rekorder, was heute aber kaum mehr lohnt. Auch hier haben wir es dann aber wieder mit 44.1 oder 48KHz/16Bit zu tun. Eine Aufnahmesession mit 3 MD-Rekordern würde ich persönlich nicht als einfache, sondern übermässig nervige Lösung betrachten...dann würde ich schon eher eine billige 8 Kanal-Karte (Audiowerk oä.) nehmen, denn MD ist zur Weiterverarbeitung so gut wie ungeeignet: Was die Datenkompression mal als "unwichtig" erkannt hat, wird gnadenlos gekillt und lässt sich mit keinem EQ mehr restaurieren. Man könnte sich alternativ nach einem gebrauchten Mehrkanal Digitalrekorder (ADAT) umsehen. Hier gibt es mE unzählige Lösungsansätze - MD wäre wohl so ziemlich die schlechteste. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Henning Grundsätzlich möchte ich Dir keine Angst machen, wenn ich mal vorsichtig andeute, daß die meisten Wattangaben völlig Realitätsfremd sind...das mal als Vorwort. Endstufenempfehlung: Ich empfehle so gut wie nie konkrete Geräte. Vielleicht tun das ja andere...mal abwarten. Wie Du den Subwoofer anschliesst hängt in erster Linie von der Anwendung und in zweiter von den Fähigkeiten Deines Verstärkers ab. Wenn Du ihn nur als .1 LFE (Heimkino) nutzen willst, dann nützt Dir ein normaler Surroundverstärker nichts, denn die sind in fast allen Fällen nicht mit einer Endstufe für den Subwoofer ausgestattet (sowas schriebst Du doch auch?). Du kannst ihn aber als normalen Sub anschliessen und dazu die Frontlautsprecher quasi als Satelliten....hier hilft ein Blick in die Bedienungsanleitung. Ob Dein Verstärker zum betreiben einies Subs ausreicht, könnte ich nur raten...siehe Wattangaben. Über den Daumen gepeilt ist folgendes immer ein guter Richtwert: Leistungsaufnahme (steht hinten am Gerät) durch die Kanäle minus 20% Die meisten "5x100Watt Geräte" haben nach so einem Blick meist 5x40 Watt oder so ;-) Die Differenz zwischen diesen beiden Werten nennt man "Lüge". Wenn Du Optik und Werte (die ich übrigens für völlig unwesentlich halte) des Banz so dufte findest, dann kaufe ihn doch einfach und dazu die "passende" 1000Watt Endstufe ;-) Ich denke sowas bekommst Du bequem für die visierten 50€ - womöglich auch für ein viertel! Bei den 100Watt sprach ich von Sinus/8Ohm - das ist immer ein ganz brauchbarer Richtwert. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Henning Ein passiver Sub benötigt noch eine Endstufe! Mit einem Vorverstärkerausgang (Cinch) ist der nicht direkt zu betreiben. Da aktive Subwoofer den Großteil des Marktes stellen haben sie den besten Preis-/Gegenwert. Einen passiven Subwoofer würde ich nur erwägen, wenn er etwas ganz besoderes leistet, oder ich eine kräftige Endstufe herumliegen habe, die ich sonst für nichts brauche. Je nach Subwoofer sollte man von etwa 1x100Watt Leistungsbedarf ausgehen. Das letzte Auswahlkriterium wäre für mich (!) eine "echt starke Optik". Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Wie ich gerade erfahren musste, heißt es richtig: Tupper Man merkt schon - ich bin keine Hausfrau Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Also Wolfgang schilderte mir, daß er Dich provozieren würde, ihn wieder in einen Beitrag zu ziehen. Hierzu wollte er so tun, als ob er ein Faulpelz wäre und recht wenig schreibt! Er meinte, daß Du Dich sicherlich drüber freuen würdest und ihn für berechenbar hältst! Er hat schon recht: Du bist berechenbar :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Für Digitalüberspielungen üblicher Quellen ist 24Bit natürlich völlig unnötig. Es wird das Signal übertragen, was Dein Radio macht oder eben CD....somit beide nicht 24/96! Für eigene Mehrkanalaufnahmen benötigst Du eine Mehrkanal-Karte. Da gibt es einiges und brauchbares ab geschätzten 400€ zuzüglich Software. Mit entsprechender Software (und die ist teuer) lässt sich da durchaus was professionelles basteln. Die bisher genannte Karten sind dafür allerdings nicht geeignet.... Da Dir sicherlich auch andere Tipps geben können, oder es vielleicht auch andere interessiert, würde ich ruhig weiter hier diskutieren...Mail scheint mir nicht nötig! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Alex Lampen sind Verbraucher...wie zB auch Lautsprecher und haben somit einen Wirkungsgrad. Wenn sie einen Grossteil der zugeführten Leistung in Wärme umsetzen, dann werden sie vermutlich etwas weniger hell sein, bei definierter Leistung. Dagegen war meine "wahnsinns auto analogie" doch echt traumhaft! Wenn auch Dir klar ist, daß der Creek nicht jegliche Lautsprecher ausfahren kann, dann frage ich mich ehrlich gesagt, was Du genau an meinen Beiträgen nicht magst. Konkret besagtes (bzw. die Aussage er könne) hatte ich bemängelt! Japanische Verstärker hatte ich eigentlich nur als abschreckendes Beispiel genannt (Sony). Vermutlich verwechselst Du mich hier mit meinem Kumpel Rob - das kommt vor. Ferner habe ich nie gesagt "hauptsache Watt" oder der leistungsstärkere Verstärker ist der "bessere". Worum es geht habe ich nun mehrfach geschrieben und bin inzwischen etwas ermüdet. Was einen guten Verstärker ausmacht könnte man mal in einem neuen Beitrag ausdiskutieren. Mit dem aktuellen Thema hat das eigentlich nichts zu tun.... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Christian Es freut mich sehr, daß Du meine Beiträge richtig verstanden hast! Herzlicher Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 12-Feb-2002 UM 18:16 (GMT)[p]Hiho Meines Wissens können sämtliche Audigys mit 24Bit wandeln, aber "nur" mit 16Bit ablegen...genauere Info´s wirst Du Dir leider aus dem Netz fischen müssen! Frag Dich aber erstmal, ob Du überhaupt mehr brauchst! Terratec sind zwar eigentlich die besseren Karten, aber (und das ist sehr Vorsichtig ausgedrückt) miserabel bei der Treiberpolitik....hier geht es nicht um schmückendes Beiwerk, sondern zB nicht vorhandene Funktion bei einigen (und insbesonderen neuen) Betriebssystemen. Nach einigen Jahren Terratec-Treue habe ich mir nun auch eine Audigy gekauft...keine Probleme unter XP und das beim ersten Versuch - hätte nie gedacht, daß sowas geht Die Spieleunterstützung der Terratec 6fire wurde mal irgendwo so (oder ähnlich) formuliert: Die Karte funktioniert bei den meisten Spielen. Die Soundeffekte darf man höchstens als unterstützt betrachten. Von einer echten Effektnutzung darf nicht die Rede sein. Bei den Audigys darf man allerdings nicht verheimlichen, daß eine neue Innovation inform von "Schutz gegen Mißbrauch urheberrechtlich geschützten Materials" an Bord ist, von dem noch keiner weiß, was es machen soll. Als die Karte auf den Markt kam wurde darüber viel spekuliert. Ich habe bei mir bisher keinerlei Einschränkungen bemerkt. Vielleicht weiß irgendwer darüber genaueres? Allerdings ist Soundblaster sehr durchgesetzt am Markt - sollte da irgendeine Schweinerei kommen, dann wird es für die Soundblaster sicher als erstes geknackt! Kurz: Für normale Consumeransprüche mit höchster Spielekompatibilität ist die Soundblaster (und zwar die günstige!) mE die erste Wahl! Wenn Du (nur) mit Musik arbeiten willst, dann könntest Du die 24/96 von terratec erwägen und auf XP-Unterstützung hoffen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Michael "Ich will mein Geld zurück, weil die DVD/CD nie spielte!" (Ich bin so gespannt wie er mir das gegenteil beweisen will!) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho 24Bit Karten sind meines Wissens erst ab etwa 200€ zu bekommen. Ob man das günstig findet liegt im Auge des Betrachters. Die Audigy-Karten von Soundblaster wandeln zwar auch mit 24Bit, legen aber lediglich mit 16Bit ab - was in sehr vielen Fällen durchaus reichen kann! Diese Karten sind für (ab) etwas mehr als 100€ zu bekommen. Wenn Du mit einem Digitalreceiver via SPDIF hineingelangst ist es eh Jacke wie Hose! Allerdings ist dann zu beachten, daß es Karten gibt, die zB 44.1KHz nicht unterstützen! Kopiergeschützte CDs kann man bequemer und vielfach schneller mit einem CD-ROM auslesen. Hierbei sind (gute Hardware vorausgesetzt) keinerlei Qualitätsverluste zu erwarten. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 11-Feb-2002 UM 17:14 (GMT)[p]Hallo Jens Ich denke, daß Du Dich mittelfristig nach einem neuen CD-Player umsehen darfst, wenn Du weiterhin solche Spielchen mit Deinem treuen Freund treibst! Ganz sicher hast Du keinen Streulichtwirkungen, sondern Dein Blättchen weht fröhlich in Deinem Player rum und bremst vermutlich die Scheibe bzw. das Laufwerk! Anders ausgedrückt: Vorsicht! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 11-Feb-2002 UM 06:39 (GMT)[p]Huhu Leo Ja, ich finde ein Beitrag ist erst wirklich gelungen, wenn man Ende "trancemeister" steht. Meinetwegen kannst Du Deine Phänomene und Gerüchte bis zum Lebensende aufrecht erhalten. Natürlich gehe ich auf das Hörtestgeschwaller -wie immer- nicht ein. Ich lasse mich natürlich durch keinen von Euch zum Händler schicken um die Tubberklasse zu erkunden ;-) Ehrlich gesagt warte ich jetzt nurnoch auf den 10 Watt Verstärker, der alles betreibt! Und warum da Schluß machen...gibt es nicht vielleicht noch eine Leistungsbombe mit 3 Watt? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 10-Feb-2002 UM 20:41 (GMT)[p]Hallo Leo Die genannten "Monsterverstärker" stehen aber nicht zur Diskussion, wenn es darum geht "jeden beliebigen Lautsprecher" zu betreiben. Dass ich Deine Geschichte (wie eigentlich immer) ohnehin nicht glaube, steht auf einem völlig anderen Blatt...es geht mir nur um die Behauptung. "Von "beliebigen" Verstärkerboliden war nicht die Rede." Von beliebigen Lautsprechern war aber die Rede! Und es gibt natürlich Verstärker die sowas betreiben können. Die hingegen sind größer als eine Tubber-Frühstücksdose und haben *trommelwirbel* natürlich bedeutend mehr Leistung als dieser kleine Mickerling....zwangsläufig! "Wattzahlen und deren Nennung durch stolze Eigner haben eh was frühpubertäres, finste nicht?" Ehrlich gesagt finde ich sie einfach nötig...wie auch PS/KW-Angaben bei PKW. Warum ein schwächlicher Panda keinen Ferrari verheizt kannst Du ja mal raten! "Creek könnte sich getrost die Arroganz erlauben, unter Leistungsangaben anzumerken: "Ausreichend"" Creek würde dann -bei diesem Modell- natürlich schlicht lügen...und wer will das schon? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo knisterof 1. Keine albern übertriebenen Lobhudeleien 2. Ernstzunehmende Gesprächspartner Übrigens sagte ich, daß die Kiste für die Größe recht ordentlich ist. Welche Behauptung genau nicht nach meinem Geschmack war stand sogar in der Überschrift: "Das Ding treibt jeden LS..." - das tut es selbstverständlich nicht, wie Du richtig erkannt hast...und ganz besonders nicht bei gewöhnlichen 8 Ohm! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Leo Deine Argumente sind natürlich kaum zu toppen! Ballert bestimmt jeden beliebigen 500 oder 1000Watt Verstärker weg! Denn die 50 Watt sind in Deiner Wirklichkeit bestimmt 5000 Watt - da es sonst ja nicht geht! Watt ist nicht gleich Watt - Ach Watt! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Roland Du hast es selbst angesprochen: Die Lautsprecher sollten zueinander harmonieren! Wirklich (zu Deinen Fronts) passende 2-Wege Lautsprecher, klingen im Zusammenhang besser, als irgendwelche 3 Weger, die zB ein völlig anderes Chassis-Konzept haben. Am besten sind natürlich identische Lautsprecher für vorne und hinten! So man hinten nur kleine Lautsprecher nutzt, kann man problemlos mit der "Small" (oder Mid) Stellung des Surroundgerätes den Bass zu den Fronts routen...ein meist guter Kompromiss! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 09-Feb-2002 UM 21:57 (GMT)[p]Hallo Leo! Nun ich muß wirklich nicht davor sitzen um es nicht zu glauben Völlig abgesehen von der Last, mit der er umgehen mag, sind die angegebenen Wattchen bei 8 Ohm (und auch das ist eine Last) sicher nicht geeignet um jeden Lautsprecher zu treiben. Wenn jetzt wieder kommt "Watt ist nicht gleich Watt" dann verweise ich gerne auf entsprechende Fachbücher, die Dir klar das Gegenteil belegen werden ;-) Inwieweit er wilde Lasten betreiben kann darf man spekulieren, aber auch gerne hören. Anhand der Angaben der Leistungsaufnahme würde ich einfach mal sagen: begrenzt! Sicherlich ist er nicht so schwächlich ausgelegt, wie ein Sony-Receiver und für seine Gehäusegrösse sogar ganz ordentlich...das war´s dann aber auch! Du darfst hier aber gerne die technischen Daten für das Teil reinstellen, damit sich auch andere ein Bild über das Gerät machen können....wie wäre das? Nachtrag - Ich bin dann mal so nett und gebe die Daten an: Leistung (beide Kanäle): 2x50 Watt an 8 Ohm Leistung (ein Kanal): 60 Watt an 8 Ohm Höchststrom bei 3%THD: >18 Ampere Leistungsaufnahme: 260 Watt Impulsspitzen: 370 Watt Gewicht: 6 KG Jetzt mal ganz scharf nachdenken und gegebenenfalls umformulieren? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael