Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Etienne

Aufsteiger
  • Gesamte Inhalte

    46
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Etienne

  1. Hallo Ich hätte eine Frage an die Technik- Spezialisten unter euch. ich besitze einen Symphonic Line RG 9 MK III Verstärker, mit dem ich super zufrieden bin. Nun möchte ich zu einem Heimkino aufrüsten. Der bestehende Verstärker soll zusammen mit den dort angeschlossenen Boxen die Frontkanäle beschallen. Dazu soll jetzt ein DD- Prozessor kommen, der 3 Endstufen für Rear L + R sowie den Center besitzt. Der Vollverstärker soll an den Pre- Out (Front) des Prozessors angeschlossen werden. Da liegt ja das Problem - der Stereo- Verstärker hat nur einen Pre- Out aber leider keinen Main- In. Deshalb kommen nur die normalen Eingänge, z.B. Aux, in Frage. Da der DD- Prozessor die Main- Lautstärke- Regelung übernehmen soll, musss am Stereo- Verstärker ein praxisgerechter Wert des Lautstärkestellers ermittelt werden. Nun muss dieser immer auf der gleichen Postion stehen, wenn man DD geniessen will. Das ist nicht gerade ein eleganter Weg. Was mir deshalb vorschwebt, ist einen Eingang des Stereo- Verstärkes so umzurüsten, dass dieser das Lautstärke- Poti einfach umgeht und so quasi auf diesem Eingang als Endstufe fingiert. Der Symphonic Line ist ja ein klassischer Verstärker mit klassischer analoger Lautstärkerregelung. Ist sowas grundsätzlich möglich?
  2. Hallo Rolf "Leider" stimmt deine Aussage nicht. Bei SCSI wird jedes Geröt mit seiner maximal möglichen Geschwindigkeit versorgt. Voraussetzung: der SCSI Hostadadapter ist dazu auch in der Lage. Es bringt also nicht UW-SCSI Geräte an einen Fast-SCSI Hostadapter anzuschliessen. Dieser Grundsatz hat bis anhin eingentlich immer gestimmt. Erst seit U2W (einfach ab LVD) SCSI stimmt das so nicht mehr. Dort müssen an einem U2W Bus ALLE Geräte am U2W Strang U2W tauglich sein, denn sonst schaltet er von LVD auf UW (SE) zurück. Die SCSI bridge und der klassische UW (SE) Strang auf dem Adaptec 2940U2W (davon habe ich übrigens 2...) sind nur ein Kunstgriff um diese Problematik zu umgehen. >beim Kombinieren (nur bei diesem Controller) >bestimmt das "langsamste" Device, wie denn die >Post abgehen darf. d.h. wenn Du den Brenner >(Standard-SCSI) und die UW-Platte an einem Bus >hängen hast, dann ist auch Deine Platte nur >Standard-SCSI. Das ist erst wieder besser beim >Nachfolger, AHA 2940 U2W, da sind insgesamt zwei >unabhängige BUSs drauf. Ob das mit Deinem >Problem zu tun hat, kann ich natürlich nicht >sagen. Grüsse Etienne
  3. Hi Roger Hast dir also meinen Tip zu Herzen genommen und das olle Ding gekauft....
  4. Hallo zusammen Erlaubt mir einen Vergleich: Als die Audio-CD 1983 eingeführt wurde, war das PCM Format mit fixen 16 bit auch nicht mehr gerade top-modern. Heute - 18 Jahre später - ist die CD immer noch der Standardtonträger. Bis die CD auf breiter Front von der DVD abgelöst werden dürfte, werden also noch einige Jahre vergehen. Die DVD ist so gesehen ein relativ neuer Datenträger, obwohl es in einigen Jahren Technike geben wird, die auf einer 100 Schichtigen DVD bis zu 140 GB unterbringen werden. Die Grenzen der DVD müssen erst noch mit hochwertiger Elektronik ausgereizt werden. So gesehen, habe ich das Gefühl, dass uns die DVD noch einige Jahre erhalten wird. PC-Freaks und Cracks (dazu zähle ich mich übrigens auch...) übersehen immer wieder einige sehr wesentliche Punkte: 1. Praxistauglichkeit: MP3 z.B. ist bis heute (zum Glück) nur etwas für ein relativ beschränktes Kundensegment: viele Leute sind zu faul um von CD beispielsweise auf MD aufzunehmen - obwohl das mit einigen wenigen Handgriffen zu erledigen wäre. MP3s runterzuladen ist im Vergleich dazu noch viel aufwändiger und weit weniger praxistauglich. 2. Aktualität/Halbwertszeit/Möglichkeit der Aufrüstung: Für ein neues Audio-Format kann man eine neue Software und einen neuen Codec runterladen und schon ist man auf dem aktuellen Stand. Jeder PC-Frek wird das auch sofort tun. Im AV Bereich müssen dazu aber erst mal entstprechende Geräte verfügbar sein. Dann dauert es eine Weile bis bei den Kunden eine entsprechende Basis vorhanden ist => Problem Software/Hardware. Im AV Bereich geht der ganze Wandel also viel länger, da die Hard aufgerüstet werden muss. Zudem wollen die meisten Kunden einfach ein einziges System mit dem sie dann einige Jahre auskommen. 3. Datenrate/Platz versus Qualität: Bei den PC-Usern wird immer versucht Platz zu sparen, weil deren minderwertige Hardware nicht leistungsfähig genug ist. Warum CDs auf MP3 schrumpfen? Weil der Platz zu knapp ist. Warum MPEG2 auf DivX schrumpfen? Weil der Platz zu knapp ist. Leider geschieht das immer zu Ungunsten der Qualität. 1983 als die CD eingeführt wurde, hantierten die PC-User noch mit 360 KB Floppies. Jetzt hat der PC eine rasante Entwicklung hinter sich - ist aber noch immer nicht erwachsen geworden (bezogen auf die veraltete Technick: x86, Magnetplatten, alte Busse (IDE), schlechte Anschlüsse (seriell, parallel, PS/2......) Im PC Bereich haben solche minderwertigen runtergeschrumpften Formate also nur deshalb Hochkonjunktur, weil die PC-Hardware zu schlecht ist. Ist also auch wieder ein falscher Ansatz: anstelle die Datenrate zu reduzieren, sollte man die Hardware verbessern.... So betrachtet, relativert sich die sehr einseitige Aussage "DVD am Ende" doch sehr... Grüsse Etienne
  5. Hallo Uwe Ich kenne nur die CDM 7 NT und deren CDM 7 SE Vorgänger. Die CDM 9 NT kenne ich leider nicht. Von beiden siebnern bin ich sehr überzeugt. Ich höre auch sehr viel unterschiedliche Musik und bin sehr zufrieden. Ich hatte an der CDM 7 SE und an der CDM 7 NT mal die Rotel RB980BX Enstufe dran und war sehr zufrieden damit. Hat sie doch schon ordentlich Power und ist wirklich preiswert. Hatte dazu eine Sphinx- Vorstufe. Jetzt habe ich einen Symponic Line RG 9 MK III Version 2001 Vollverstärker und bin begeistert. Wusste gar nicht, dass die Boxen so gut klingen können!! Darum denke ich, solltest du dir auch Gedanken machen über einen guten Verstärker. Ist sicherlich teurer. In deinem Fall würde ich den T&A 1520 R Vollverstärker nehemen und den Decoder dazu, der auch noch 3 Vollwertige Enstufen beinhaltet. Da T&A einen speziellen Bus anbietet, kann man diese perfekt integrieren und hat das Problem mit dem doppelten Lautstärkesteller nicht. Grüsse Etienne
  6. Hallo zusammen Ich habe eine Frage betreffend Sampling Rate/ Abtastrate D/A Wandler: Ich habe einen Kathrein Astra Digital Tuner UDF 232. Dieses Gerät besitzt folgende Outputs: Digital: Koax und Toslink (noch frei) Analog: 1x fix über BurrBrown Wanlder 1x variabel über eingebauten Billigwandler von ITC. Soweit ich informiert bin, beschneidet der Billigwandler den Frequenzbereich. Bis jetzt benutze ich den fixen Ausgang für die bessere Anlage. Für meine "Zweitanlage" verwende ich notgedrungen den variablen Ausgang. Da ich aber auch hier die bestmögliche Klangqualität mit dem geniessen möchte kam ich auf folgende Idee: Warum nicht einfach meine alten Meridan Wandler 263 DeltaSigma verwenden? Leider ist das Gerät auf 44.1 KHz ausgelegt und der ADR Tuner bietet nur 32. Der Wandler ist zwar in der Lage die Digitalsignale zu wandeln, mir ist aber nich bekannt ob das klangliche Einbussen zur Folge hat und wenn ja welche. Weiss jemand von euch Bescheid? vielen Dank für alle Anworten Grüsse Etienne
  7. Hallo Wer von euch kennt dieses Gerät? Genaue Infos unter: http://www.rotel.com/html/rsp976.html Ich will mir ein kleines Homecinema aufbauen. Da dies "mein erster Versuch" ist, sollte es auch nicht die Welt kosten. Da ich bereits eine gute Stereo-Kette (Lua 6060c und B&W CDM7 NT)besitze, möchte ich um diese integrieren zu können das HC mit Vor- und Enstufe aufbauen. Zusätzlich besitze ich die zukünft. Rear-LS (B&W DM 601) mit einer passenden Enstufe. Zufällig bin ich nun über dieses Gerät gestolpert. Wer hat Erfahrungen damit? Danke für alle Antworten Etienne
  8. Hallo Reiner Du hast es schon richtig erfasst. Es geht mir darum den Stereo Amp nicht immer ein- und ausschalten zu müssen, da es ein Röhrenvollverstärker ist und der nicht unbedingt dafür gebaut ist. Es gibt wohl keine Lösung. Trotzdem danke für die Tipps Grüsse Etienne P.S: gute Seite mit diesem Frage-/Antwortespiel. Mir hat nur noch eine deutsche Version gefehlt. Oder habe ich die übersehen?
  9. Hallo Oli Wenn du einen sehr guten bezahlbaren Vollverstärker suchst, dann würde ich dir zum Marantz PM8000 raten. Mein Bruder hat den mit B&W DM601 S2 und DM 302. Der klingt super. Den bekommst du für ca. 900.-- Lohnt sich aber wirklich. Für das Geld gibt es nicht vergleichbares. Wenn du interessiert bist, dann mail mich an, ich gebe dir dann die Adresse wo du günstig bekommst. Grüsse Etienne P.S: schönes Wochenende
  10. Hallo Reiner Danke für die Antwort. Mein Problem liegt darin, dass ich die Glotze teilweise auch ohne den Stereo-Amp mit dem CDM benutzen will. Dann habe ich über den AV ja nur die kleinen 601 als Rear. Ideal wäre nun, wenn ich am AV Amp eine Einstellung hätte "Front/Rear tauschen", um die 601 als Front zu gebrauchen - also nur Stereo. Ich sehe mir ja nicht immer Filme an, darum brauche ich ja nicht immer das ganze Set.. Die Leistung des AV Amp ist nicht entscheidend, denn ich benutze sowieso meine bestehenden Endstufen, also alles über Pre-Out. gibt es evtl. einen AV Rec./Amp/Proc der das kann? Grüsse Etienne
  11. Hallo Ich habe folgendes vor: Ich habe eine Stereo Kette mit B&W CDM7 NT. Ich möchte nun ein ganz kleines Heimkino machen. Nur so als Anfang. Ich will mir darum nicht allzuviel Hardware dazu kaufen. Meinen Stereo-Amp mit den B&W möchte ich darin integrieren. Die sollen die Front Speakers sein. Als Rear habe ich ein Paar B&W DM601. Für die habe ich eine eigene Endstufe. Die betreibe ich jetzt schon am TV. Darin liegt ja auch mein Problem: Die sind jetzt einfach als Stereo, da ich ja den Stereo- Amp nicht immer am Laufen habe. Die sind darum auch frontal (L und R neben dem Ferhnseher) und nicht hinten postiert. Ich könnte du ja nun einfach nach hinten stellen und an einen Surroundverstärker anschliessen, dann muss der Stereo-Amp aber immer laufen. Das geht nicht und will ich auch nicht. Ich habe noch eine zusätzliche Enstufe mit zwei alten Rhedekos (ich weiss die sind grauenhaft, aber für den TV genügen die). Die könnte ich auch noch integrieren. Gibt es nun vielleicht einen Surround Ampt/Pre/Proz oder was auch immer, an die ich die Kanäle irgendwie umbelegen kann, so dass die Boxen einmal als Stereo-only und einmal als Rear angesteuert werden. Wenn ich sie einfach als Rear anschliesse, dann bringt mir das ja nichts Ich freue mich auf alle Anworten Grüsse Etienne
  12. Hallo Ich habe die B&W CDM 7NT und bin sehr zufrieden damit. Hatte auch schon das Vorgängermodell. Ich habe einen zu kleinen Raum für grössere LS, darum habe ich die CDM 9 NT auch nicht probegehört. Den Lua 6060c habe ich bestellt. Das ist in deiner Auswahl sicher der beste Verstärker. Schon der 4040c tönt sensationell. Der hat aber zu wenig Leistung für die B&W. Vorallem im Bassbereich. Für Zimmerlautstärke genügt es schon. Darum habe ich mich auch für den 6060c entschieden. Für den Lua würde ich darum LS nehmen, deren Wirkungsgrad so von 90 db an aufwärts liegt. Den Marantz habe ich mit meinen Boxen schon gehört. Kein Vergleich zum Lua. Von Naim bin ich generell nicht so überzeugt. Den Part übernimmt ja naimiac für mich... :-) NAD hatte ich auch schon verschiedene, doch sind die auch eine Nummer kleiner. Den Vincent und den Primare kenne ich nicht. Müsste man mal hören... Grüsse Etienne
  13. Hi Ich bin garantiert nicht Mitarbeiter einer dieser Firmen.....
  14. Hallo Michael Nicht dass du mich falsch verstehst. Ich halte von Voodoo im HiFi Bereich nicht viel. Es soll ja Leute geben, die die CDs am Rand anmalen, CD tiefkühlen, Kabel nicht direkt auf den Boden verlegen, ominöse Klammern und Anderes an die Netz- und LS-Kabel klemmen, Geräte entmagnetisieren. Davon halte ich nicht viel. Ich kaufe mir auch keine sündhaft teuren Kabel. Es ärgert mich aber immer wieder wenn ich teure Anlagen sehe und diese dann mit den dünnsten und billigsten Kabel betrieben werden. Ich halte aber auch nicht viel von Kabeln wo der Meter, oder sogar der Monometer 1000 DM kosten. Meine Kabel kosten als BiWiring fertig konfektioniert mit Steckern, 2x 6 Meter so ca. 120 DM. Da kann man ja nicht von überteuert reden. Auch meine NF Kabel kosten alle nicht mehr als 150 DM/Stk. Leider betreibe ich am selben Stromkreis noch einen kleineren Server, der mit seinen Netzteilen nicht gerade positiv wirkt. Zudem sind 10% nur so eine Faustregel..... Grüsse Etienne
  15. Hallo spendormania Lua legt seinen Geräten übringes gute Kabel bei. Es geht ja um die Stromleiste und nicht um die Kabel. Ich werde mir versch. anhören. Wenn ich wirklich Unterschiede feststellen kann, dann werde ich es mir nochmals überlegen. Du musst sie dir ja nicht kaufen. Es ist doch wie mit den LS und NF Kabeln: Als in den 70er Jahren die ersten begannen mit Kabeln zu experimentieren, da lachte man sie aus und hielt sie für verrückt. Warum? Heute weiss doch jedes Kind, dass man etwa 10 % in die Kabel stecken soll. Das wären beim Lua immerhin so ca. 400.--. T&A kenne ich. Sind wirklich gut. Die haben sehr gute Produkte. Der einzige Amp von T&A der meiner Meinung nach vergleichbar wäre mit dem Lua ist der PA 1520R. Der kostet nicht weniger ist der Lua, ist aber klanglich nicht zu vergleichen. Sogar der Lua 4040C tönt viel besser als der T&A. Die Lua LS kenne ich nicht. Ich habe eine B&W CDM7NT. Die Geräte jedenfalls sind sehr gut verarbeitet. Der 6060c ist übringens 25 KG schwer. Es steckt also mehr dahinter als eine handvoll "Billigelkos". Zudem haben alle Lua sehr gute Messwerte, was bei Röhrengeräten auch heute noch nicht selbstverständlich ist.... Grüsse Etienne P.S: wenn du einen wirklich sehr guten Transistor AMP kaufen willst, dann solltest du einem ASR Ermitter 1 HD nehmen...
  16. Hallo Cris Werde mal die Octopus Leiste suchen.... Grüsse Etienne
  17. Hallo Hendrik 5 Wochen sind allerdings eine harte Nuß. Da ich meinen Pre verkauft habe, betreibe ich meine Enstufe am variablen Ausgang des CD-Players. Ist sicher kein Zustand, aber immerhin kann man damit schon Musik hören. Die Freude am Lua wird dann umso grösser sein. Werde den 6060c auch lange einspielen lassen. Ich hatte auch gedacht, dass die Röhren das brauchen. Ich werde auch das mit der Sun-Leiste versuchen. Grüsse Etienne
  18. Hi Hendrik Habe den 6060c mit FB bestellt. Ich hoffe, die Lieferfrist ist nicht zu lang... Ich freu mich jetzt schon auf den AMP Werde dir dann aber meine Eindrücke mailen... Grüsse Etienne
  19. Hallo Bei mir steht einer meiner LS neben dem Fernseher, in ca. 10 cm Abstand. Da ich nicht viel Platz habe, geht es leider nicht anders. Nun hab es beim Fernseher Störungen vom Magneten. Wie kann ich das verhindern? Womit kann ich das abschirmen? Danke
  20. Etienne

    Erfahrungen mit Lua 6060C?

    Hallo Wer von euch hat einen Lua 6060c? Wich würde vorallem interessieren, mit welchen Boxen ihr diesen Verstärker betreibt. Ich freue mich auf alle Antworten Grüsse Etienne
×
×
  • Neu erstellen...