Grz

Hi Andi, ganz so bin ich nicht einverstanden! Die Kondensatoren müssen ja dann so groß sein, daß sie im Vergleich zur Last ( Trafo) in der Lage sind, die gesammte Energie aufzunehmen ohne dabei einen Spannungsanstieg zu verursachen. Dann könnte man die Dioden weglassen. Ich habe nur keine Lust die Kapazität für zB 5A auszurechnen. MfG Peter

Hi Namensvetter, gehört habe ich davon schon, auch wurde hier drüber geredet. Aber wo soll es solche geben? Schreib doch mal einen Link! MfG Peter

Hi, zu PS dann müßten aber die Elkos mindestens 230Vx Wurzel aus 2 Spannungsfestigkeit haben! Die Dioden sind sicherlich antiparallel und die Elkos darüber geschaltet ( 6V?). So wird Gleichstrom <0,7V vom Trafo fern gehalten. Anderseits "fehlt" beim Nulldurchgang 0,7 Volt! Was sich aus meiner Sicht in einer "Verzerrung" des Netzsinus niederschlägt, die wiederum ein HF-Spektrum erzeugt. Ich sehe in dem Filter keinen Sinn. MfG Peter

Hi, das war das wenige, was ich wußte! Habe mir so etliche CD-Cover runter geladen. Bin nur nicht auf die Idee gekommen es hier auch so zu probieren! MfG Peter PS.: Versuch ich mal ein Bild rein zu stellen: das war ich 1975 http://www.talknet.de/~petarg/index.1.jpg

Hi, man(n) lernt nie aus!!! Muß ich mal sehen, ob ich nach Deinen Adressen auch die von meinen Bildern finde, bzw. wenn ich sie auf eine eigene Homepage geladen habe. Damit habe ich mich noch nicht groß beschäftigt. Deine Vermutung stimmt erst seit 3 Monaten, das Gartenhorn entstand 99, war aber nicht die Ursache. MfG Peter PS.: Die Einladung nehme ich dankend an, Hamburg? Werde mich dann mal per Mail melden!

Hi, also ich kenne einen Hund, der sogar bei einem 299DM Fernseher Klang vor einem Knall wegrennt!!!! Aber bei infernalischer Lautstärke ist sein Gehör so überfordert, daß er auf meinem Schoß sogar Jimmy Hendrix ewig ertragen kann. Er hört den einzelnen Kall einfach nicht mehr heraus!! Peter

Hi, gleiche Erfahrung gemacht, nur ohne Leistung! 1972 haben wir im Internat so ein 0,7W TB-Verstärker betrieben. Der Sound war damals für alle umwerfend! Erstmal steigt der Wirkungsgrad bei mehreren Chassis, zweitens sinkt der Membranhub => die Wiedergabe wird "sauberer". Mit der Größe der Membranfläche dürfte die Anpassung des Strahlungswiederstandes der resultierenden Membran an die Luft besser sein (so wie es mit der Größe des Hornmundes erreicht wird) und somit zu einer besseren Tiefenwiedergabe führen. MfG Peter

Hi Murphy, >wenn man einmal solch ein Teil >gehört hat. Würde ich gerne mal hören! >Um ähnliche Wiedergabe mit "konventionellen" Subs >zu erreichen, müsste man sich >schon mannshohe und schrankbreite Hörner >ins Wohnzimmer stellen. >Wer will und kann das? Naja, es gibt solche Leute! Fotos davon hast Du ja sicherlich schon gesehen!? ( in der Fotogalerie) Mich würde eine *.jpg Datei von Deinem URPS interessieren, will ich mal einem Kumpel zeigen, den ich nicht ans Netz bekomme! MfG Peter

Hi, eigendlich halte ich mich aus solchen Disskusionen raus. Aber in dem ersten von Webby zitiertem Posting sehe ich keine Haßtiraden, sondern recht vernünftige Hinweise zur Verbesserung! Auch ich hatte damals öfter Probleme mit der Bedienung!! Und das zweite ist nur 'ne Verabschiedung. MfG Peter

Hi, wenn Du an der Zimmerwand den Querschnitt vergrößerst ( 30Hz bleiben 30Hz, Lambda viertel), dann hast Du ein Baßhorn und alle Vorteile desselben ( Wirkungsgrad). Die Baulänge brauchst Du sowieso. Damit kannst Du die "Membranfläche" um einiges vergrößern und damit ist mehr Baß angesagt. Die Faltung über dem Boden sollte möglichst rund sein, um Reflexionen zu verhindern ( verringern). MfG Peter

Hallo, siehe mal weiter oben sind einige Links, da ist vieles zu finden! Noch ein Link: http://www.sonicdesign.se/ dort wird das Tractrix-Horn beschrieben, fand ich sehr interessant. Besonders die patentschrift dazu. An Literatur kann ich das Lautsprecherjahrbuch 1989 empfehlen, gibt es aber wohl nur noch in der Bibo. MfG Peter

Hallo, sieh Dir mal folgende Links an: hier geht es um ein rundes Selbstbauhorn, Geschmackssache http://www.steinmusic.de/horn/ARTIKEL.html Dieser enthält eine Unmenge weiterer, findet man sicherlich was zur Berechnung http://w1.864.telia.com/~u86404449/ Dunkershomepage: ein muß für Hörnchenbastler, viele Links, wenn ich nicht irre auch Holzselbstbauten, nur leider nicht immer erreichbar. http://www.invalid@unit.no/~dunkers/horns.html Hier findet man auch was über Hornkonturen http://melhuish.org/audio/horn.htm Hier gibt es Simulationsprogramm, kostenlos! http://www.users.bigpond.com/dmcbean/ Hier ist noch nicht viel zu sehen: http://www.talknet.de/~petarg Sonst kann ich empfehlen eine Suchmaschine zu bemühen, habe ich vor längerer Zeit auch gemacht! Es ist unglaublich, was man findet, dann natürlich die interessanten Links abspeichern. Nach ner Woche findet sie man sonst nicht. MfG Peter PS.: Was verstehst Du unter radial? Die Begriffserklärung, die ich dafür mal bekam lautet: geradlinige Kontur, einfach lineare Flächenerweiterung! So sind fast alle gefalteten Hörner aus radialen Abschnitten zusammen gesetzt.

Hi, wenn es Auslöschungen giebt, sind auch sicherlich Überhöhungen da? Dies könnte auf fiese Raumresonanzen hindeuten, gegen die wenig Kraut gewachsen ist. MfG Peter

Hallo Rana, schließe mich dem Vorredner an. Da ich diesen Versuch auch starten will ( weniger Plattenabnutzung) suche ich entsprechende Software zur Umsetzung des analg. Signals in eine brennbare Wavedatei! Kannst Du da preiswerte Tips geben? Dank in Voraus! Peter

Hallo, über ein SS-Filter habe ich auch schon mal nach gedacht, aber wegen Membranhub ist dies kaum nötig! Mein im Bau befindliches Baßhorn braucht so wenig elektr. Leistung, so daß ich nie im Wohnzimmer an die Hubgrenze komme! Wenn dann doch mal, sind mit Sicherheit vorher die Fensterscheiben rausgeflogen, das Horn in Einzelteile zerlegt, bzw. der Beton fängt an zu bröseln und die Nachbarn haben mich gelüncht! Bei 4W!! stand nach 5min. einer vor der Tür, habe ich aber nur gehört, weil ich in die Nähe der Klingel geraten war! MfG Peter

Hallo, wenn Du einen Stromlaufplan hast, kann man schon eine Menge sagen! Da die Soungkarte vom PC einen hohen ausgangslevel hat, könntest Du das Signal direkt vor dem lautstärkeregler einschleifen. Damit umgehst Du einige Stufen und reduzierst das Rauschen . MfG Peter

Hallo, solltest mal ein paar Lektionen zum Arbeitsschutz hören, dan wüßtest Du, daß Schiffsdiesel ( umd andere Schallquellen) mit Frequenzen um 7Hz die mechanische Resonanzfrequenz des menschlichen Gehirns treffen und damit höchst gefährlich sind! Bei Schiffen fürhte dies bis zu den sogenannten Geisterschiffen, bis man erklären konnte, das dies eine Folge des Infraschalls ist. MfG Peter PS.: Also sehr gut Schall isolieren!!!!

Hallo, freut mich für Dich!! Aber für die Bastler sind Details interessant: welches Horn ( Foto?), Länge, wo liegt die Trennfrequenz ( BL - FL)? , eventuell F-Gang, Welligkeiten.... MfG Peter

Hi, na die für 0,98DM vom Diskounter! Egal ob blau, silber... ich kann da keinen Unterschied zum Original feststellen. Auch andere Musikhörer nicht. Aber vielleicht fehlt uns das Ohr dazu? den Unterschied zwischen Null und Null zu hören? MfG Peter

Hallo, 92 habe ich diesen Weg beschritten, nur ich habe gleich den zweiten Amp. nur für den Sub. bis 120Hz. Für den og. Bereich der Leistung war dies eine Verbesserung. MfG Peter

Hi, na zu weit weg!Wegen rein sehen. Peter

Hallo, das Rauschen wirst Du so nicht finden, eventuell mit einem Scope. Ist aber nicht so einfach. Sicherlich taugt die Vorstufe nicht viel und es kommt daher. Die Verstärkung kann zu hoch sein ( phonoeingang). Bei runter geregeltem Lautst.poti ist das Rauschen sicherlich geringer? Ohne Stromlaufplan ist eine Ferndiagnose so gut wie unmöglich. Berliner? MfG Peter

Hallo Alex, ich habe mir für meinen alten Golf ein 12cm "dickes" Horn als Kofferraumabdeckung gebaut! Brauchst aber Zugang zum Passagierraum, sonst wird die Übertragung wohl mies. Ob das bei dem Peugot machbar ist? MfG Peter