Holgi

...vielleicht weil es nie die "audiophile des Monats" war??? Ich kenne sie, hab sie aber nicht. Die "Jazz at the Pawnshop" hab ich seit kurzem auch als XRCD gesehen. Da ist es eine DoppelCD für nur 110.-- DM. Kann das sein? Sind das die beiden Einzelplatten? Ist da alles drauf? Ich hab beide nur auf Vinyl als Einzel LP...und werd mir auch keine CD davon holen. Kann es sein dass Jazz at the Pawnshop Kultstatus hat, weil Ingo Hansen damit früher als Vorführplatte durch die Landen getingelt ist und sie überall vorgeführt hat. Hab ihn vor Jahren mal damit rumkaspern gesehen... Aber gut ist sie trotzdem!!!

Das Wassermann-Duett war doch auf der "Bass Power" von Audio´s Audiophile drauf. Auf der Bass Fire ist "Way down deep" drauf...nur zur Ergänzung...

Huhu... ja es gibt auf jeden Fall auch ne JatP 2! Da hat sich der Aufnahmemeister wohl nochmal in Ruhe die ganzen Bänder angehört, sich gefragt, warum das beste nicht auf der ersten Platte drauf ist und dann den 2.Teil rausgebracht. (So stehts wenigstens auf der Rückseite drauf) Jennifer Warnes Es gibt wohl die "Hunter", "Famous blue Raincoat" (das ist wohl die, die Du auch in schwarz hast) und noch ne ziemlich alte "Best of..." Hab mir die damals bei JPC bestellt, weils die im Laden nirgends gab. Kannst mal schauen, obs die noch gibt. Relativ neu kam wohl von PhonoMusic (Der Audio-Hauspresserei) ne neue best of in 24!!!karat Gold raus....grins...NE!! stimmt nicht, ist in Silber!! hab grad auch noch bei JPC geschaut. www.jpc.de - da gibts viel!!! ansonsten war sie mit dem Wassermann Duett glaub ich auf auf der goldenen "Bass Power" (aus gleichem Hause) vertreten. ....und die hiess wohl doch Bass Fire...laut JPC. Viel Spass damit...

Männer, Männer, wow...was viele Antworten...klasse!!! Die Frage kam mir einfach in den Sinn, als ich mir die ganze ACDC-Platte amn Stück angetan habe (beim Bügeln!) ...aber irgendwo müssen die Agressionen über 20 Hemden ja hin, also härtere Musik rein in den Player. Jimi kenn ich natürlich, eruption hab ich logischerweise auch schon gespielt, bis der Hochtöner gequalmt hat (und die Ohren auch...;-)) Ich hör auch nicht nur Gitarrenmusik, ich fand einfach nur geil wie Angus nach 1,5 Stunden Konzert nochmal so die Sau rausgelassen hat. Da hatte er sowieso schon nur noch die Hose an... Ansonsten find ich Gitarrenmässig die komplette "Easy Rider" von Sammy Vomacka noch ziemlich gut. Ist aber ne völlig andere Richtung (falls es einen interessiert) Ansonsten hab ich mir alle möglichen Tips von Euch rausgeschrieben und werd mich auf der nächsten Plattenbörse mal auf die Suche nach dem einen oder anderen machen. ...und weiter im Musikforum mitreden, wenn man hier nicht mal für etwas "exotischeren" Geschmack (ACDC) als Banause beschimpft wird...grins... Irgendwie denke ich, in anderen Foren wäre man für so nen "Ausrutscher" entmündigt worden... Ach ja: Diese Beobachtung hab ich auf solchen Plattenbörsen/Flohmarkt auch schon gemacht, dass der ein oder andere gar nicht weiss, was er da verkauft...echte Juwelen dabei, wenn man mit handeln will.

...auf Anregung von "roehrenheini" will ich mich jetzt auch gerne hier betätigen... ...und hab auch seit gestern gleich ne Frage, wegen der ich hoffentlich nicht gleich aus dem Musik-Forum gejagt werde... Kennt jemand die AC/DC live in Madrid DVD? Track 19? "Let there be rock". Wo sonst noch gibts so lässige 16 minütige Gitarrensolos? Muss nicht AC/DC sein...jeder Tip ist willkommen. PS: Frank, ist das überhaupt "echte" Musik??? grins... Ansonsten können wir uns auch hier gerne über Charly Antolini (stehen alle als Direktschnitt bei mir im Schrank) über Sara K. und Rebecca Pidgeon unterhalten bzw. alte Flim&BB´s rauf-und runterdiskutieren... ...hab nen seeeehr vielfältigen Geschmack-genau wie viele andere hier, wo ich auch schon echte gute Tips bekommen habe. (ausser: Dino-Rülpser auf Telarc...) Holgi

Schon klar! habs auch nicht als boese verstanden. wollte nur klarstellen, wie ich es meine. nicht dass noch einer denkt, ich laufe mit den ohrkerzen rum und freu mich über 1000 gewonnene hertz hörbereich! ansonsten werd ich jede andere meinung hier gelten lassen und mich sogar ueberzeugen lassen, wenn ein anderer recht hat....kommt nicht so oft vor hier...*fg*

Ich habs ja auch voellig wertfrei geschrieben. Wer schmunzeln wollte, sollte das tun, wer sich die Ohrkerzen sofort holt, soll sie haben. Ich hab sie nie probiert...war einfach nur ne kleine Anmerkung zum "Ohrentuning"..

stimmt...ich meine sowas hab ich auch mal gelesen...stereoplay? also das"stimmt" bezog sich nur auf die feststellung, dass es sowas mal zu lesen gab. ich habs aber bisher nur mit mc probiert (glaub ich...) lass mal ueberlegen...also ein AT war dabei - uralt und MC, ein ortofon MC, ein Yamaha MC...ne...nur MCs probiert. wenn du MMs hast, wuerd ichs mir trotzdem mal ausleihen. bei house of hifi lag damals einer rum, den ich auch ausgeliehen hatte....schon bissi ramponiert, weil man bei jedem umstellen den deckel abschrauben muss, aber er ging echt gut...der tip war: 10 tage am netz lassen, damit er warm genug ist...kannst du dem haendler ja verklickern, dass du ihn solange brauchst, um ein abschliessendes urteil zu faellen...grins... aber nochwas unter uns: wie soll man zwischen dem ersten hoeren nach dem einstoepseln und 10 tage spaeter die "gravierenden" unterschiede feststellen koennen??? ich auf jeden fall nicht... schon die ganzen berichte auf der "lehmannaudio" page gelesen???

Also auf gut Deutsch: Besser isses für den alten ProLogic Decoder paar Mark zu bekommen und auf den 6. Kanal zu verzichten. Ich glaub das ist auch eher meine Vorstellung. Sonst gehts Zimmer unter vor Gerätschaften....Aber Danke!!!

Den Black Cube bekommst du bei House of Hifi in Hofheim. Allerdings hat er da nen Aufkleber von Berendsen drauf. Ist aber genau dasselbe Gerät. Hab meinen dort geholt. Fürs Geld bekommst du nix besseres! Wenn Du mehr wissen willst, kann Du nochmal schreiben. Das Ding schiesst den Vogel ab!

... vielleicht verallgemeinerst Du da ein bisschen. Vielleicht gehst Du auch zu sehr von Dir aus (wobei ich aber genau Deine Ansicht teile!!) und stellst die Musik zu sehr in den Vordergrund. Ich hab hier manchmal den Eindruck gewonnen, dass es darum gar nicht so sehr geht. Sondern die Gerätschaften stehen im Vordergrund. Manchmal frag ich mich, ob einige überhaupt echte Musik hören (wobei man ja über Geschmack nicht streiten darf. Aber ob Sinussignale, rosa Rauschen oder anfahrende Mercedes Diesel bzw. tieffliegende Propellermaschinen einen entspannten Musikabend darstellen, darf man ja mal anzweifeln. Aber bei den ganzen Gerätefetischisten drängt sich der Eindruck auf, dass die Güte der Anlage an der Widergabe genau dessen festgemacht wird. Lauter, grollender usw... Ich glaube nicht, dass dort anderes auf den sündteuren Geräten abgespielt wird als TestCDs. Die kommen vor lauter Gerätevergleichen, Kabelumstecken und sonstigem nie zum Hören. Sie sollen sich mal fragen, wann sie eine CD von Anfang bis Ende durchgehört haben, ohne rumzuzappen - einfach so zum Musikgeniessen.... Ach wie auch immer, ich reg mich doch nur auf und dafür ist die Zeit zu schade. Back to the Music! PS: Will keinem auf die Füsse treten. Wer seine Glücksgefühle beim Anfassen und Anschauen der Geräte bekommt, soll sie sich dort holen. Dann hat auch dort jede ausgegebene Mark ihr Geld verdient!!!

>Hallo holgi, > >Dein Satz >dann bedarf dieser Beitrag keiner einzigen Antwort< ist weise, aber inkonsequent: du hättest nicht >an alle< als thema wählen dürfen ... Ich glaube, dass diejenigen, die ich meinte, es auch erkannt haben, an wen das "an alle" eigentlich gerichtet war. Immerhin kamen die ersten Antworten von vielen, die sich eigentlich nicht angesprochen fühlen mussten. Aber durch die Überschrift hoffte ich, dass es wenigstens viele lesen. > >Außerdem hast Du als Neueinsteiger keine >Geschichte in diesem Forum, Du >bist also (noch) nicht in >der Lage, die einzelnen Reaktionen >und deren Hintergründe richtig zu >werten. Ich meine, Du bräuchtest >dafür das Wissen über die >Gründe von Animositäten, Aggressionen, Frustrationen >oder von dem Gegenteil von >alldem. Stimmt, ich kenne die Vergangenheit hier nicht, aber ist es so, dass wenn ich sie kennen würde, ich dann für gut heissen soll, dass auf persönliche Angriffe mit Aggressionen reagiert wird, dass jeder seine Frustrationen an anderen abregieren soll. Dann kann ich nur froh sein, dass es sich um ein Forum und nicht um ein Treffen "echter Personen" handelt. Würden dann die Fäuste sprechen??? Es sind wohl alle erwachsen genug, um "über den Dingen zu stehen" und einen persönlichen Angriff auch mal an sich abprallen zu lassen, drüber zu schlafen und dann weiterzumachen... Wie heftig es hier früher zuging, weiss ich allerdings wirklich nicht... > >Jeder Teilnehmer dieses Forums hat - >genauso wie Du - seine >Gründe diese Plattform zu benutzen. Ich dachte, wenn ein Forum mit "audio..." also "ich höre" zu tun hat, dann kann es nur einen Grund geben, um hier zu sein - nämlich der Spass am Musikhören. > >Der eine will bloß plaudern, der >andere will tatsächlich was Neues >lernen oder nur fragen, der >andere wartet darauf, gefragt zu >werden, usw. Zwischen all diesen >Gründen verbergen sich ausserdem sehr >persönliche und menschliche Regungen - >positive wie negative. > >Ich gebe dem Tenor Deines Beitrages >recht, wenn er nach Sachthemen >ruft. Aber gerade Sachthemen werden >gerne kontrovers diskutiert. Das ist >gut so. Aber nur solange >nicht vom Thema abgeschweift wird. Genau das schrieb ich in meiner Ergänzung: Jedes Thema kann man so kontrovers wie nötig diskutieren und dabei trotzdem sachlich bleiben. Sogar wenn es um eingebildete Klangverbesserungen geht...oder? >Genau das passierte aber in >der letzten Zeit zu oft. >In dieser Zeit bist Du >wohl in dieses Forum eingestiegen >und hast leider die Anfänge >oder knapp zurückliegende Streitigkeiten nicht >erlebt, was Dir den Blick >für eine objektive Bewertung sicherlich >nicht erleichtert hat. > >Tja, was soll ich nun sagen: ich kann Dir als Betroffener schlecht weiter helfen, denn ich bin befangen (da ich seit einiger Zeit nicht mehr gepostet habe, vermute ich, dass Du das jetzt nicht ganz verstehst - >mein< Streit ist etwas älter). > >Vielleicht hilft Dir dies weiter: lese >einfach die älteren Beiträge und >achte auf jene Teilnehmer, die >Beiträge geschrieben haben, die nicht >zu dem Anfangsthema passen. Vielleicht >achtest Du auch auf jene >Teinehmer, die gerne pauschalieren, sich >in Allgemeinplatitüden verrennen (Negativbeispiel) oder >sich nach einem Streit entschuldigen >(Positivbeispiel), oder so ähnlich. > >Formullierungen wie >ICH WEISS ES BESSER< (also geschrien) zeugen von dem Verlusst der Contenance, genauso wie die pauschale Verurteilung ALLER Forumsteilnehmer (Du bist dann also auch gemeint) in einer Form wie >Psychopathenforum< (gemeint ist natürlich dieses Forum) Ich habe nicht verurteilt, ich habe nur an jeden, der vernünftig genug ist, appelliert, seinen eigenen Stil mal zu betrachten. Es kann ja durchaus sein, dass jeder seine Art nach kritischer Überprüfung als "ok" ansieht. Es zwingt mich ja keiner, mit "allen" zu diskutieren. Ich suche dann schon selber aus, wo ich poste und wo nicht... > >Ich denke, dass Du zu einer >finalen Beurteilung mancher Forumsteilnehmer kommen >wirst, wenn diese den webmaster >angreifen: er ist der Hausherr! >Wenn Du in Deinem Haus >angepöbelt wirst, wie reagirst Du >auf so was? > >Ok, jetzt habe ich doch was >zu Deinem Beitrag gesagt, wie >erwähnt, als Befangener. > >Zu meiner Entschuldigung: ich teile rogers >Antwort nicht. Denn die Lösung >auf die gegenwärtigen Probleme kann >nicht heißen, dem Forum den >Rücken zu kehren. >Schauh Dir das ganze einfach mal >an. >Es würde ausserdem sehr helfen, wenn Du Dir auch das exdream-forum mal ansehen würdest. Dort posten einige von hier ebenfalls (ich lese es nur). Was Du dort zu lesen bekommst, wird Deine Meinung über die eine oder andere Heulsuse vervollständigen, die sich über die hier erfahrenen >Ungerechtigkeiten< ausweint ***g*** > >Tatsache ist jedoch, dass Dein Vorschlag, >nun endlich Ruhe zu geben, >noch nicht in die Tat >umgesetzt werden kann. Es findet >sich immer wieder der eine >oder andere Forumsteilnehmer, der unbedingt >noch was zu sagen hat. >Es gibt halt gute und >schlechte Verlierer ... > >Zum Trost: die schlechten Verlierer verabschieden >sich von diesem Forum :-) > Aus diesem Forum verabschieden werde ich mich auf keinen Fall!!! dazu ist viel zu viel Interessantens dabei. Selbst diejenigen, die teilweise noch mit einigen Seitenhieben auf sich aufmerksam machen, schreiben in der Regel sehr interessante Beiträge und haben meiner Meinung nach grosse Erfahrungen angesammelt, die mit dem Thema Musik zu tun haben. Also genau in Deinem Sinne: "Viel Spaß beim Musikhören" > >http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Kleiner Voodoo-Nachtrag zum Ohrentuning: Kann sich noch einer an die Indianischen Räucherkerzen erinnern? Die wurden vor Jahren mal in irgendner Gazette getestet. Sind wohl so Hohlkerzen, die man sich auf der Seite liegenderweise ins Ohr pfropft, dann ansteckt und ne viertelstunden fackeln laesst...sollen das Trommelfell massieren usw. Dass sie Unterdruck von aussen erzeugen leuchtet ja durch den Kamineffekt ein.Bringt das was? Hat die Dinger mal einer probiert? Fiel mir nur eben so zu diesem Thema ein....

Mal sehen, ob ich ausdrücken kann, was ich meine...*g* Also: Beim DSP 800 oder jedem anderen Prozessor/Receiver/Verstärker, der 5.1 wiedergeben kann und Vorverstärkerausgänge für die Rears hat, sollte man doch noch einen Prologic Decoder für hinten anschliessen können. Was ich meine ist, dass ein ProLogic aus 2 hinteren Rearkanälen, wo noch der mittlere Rear mitcodiert ist, wieder 3 bzw. 4 machen kann. Genauso wie er aus 2 Kanälen bei ProLogic den Center und die Rears(1Kanal) wieder decodieren kann. Kann ich also meinen Prologic decoder an die Rearvorverstärkerausgänge hängen damit er aus 2 Rears mehr decodiert? Aus 2 hinteren mache ich mit dem ProLogic wieder 3?, wenn ich aus rears eigentlich fronts mache und am centerlautsprecherausgang den mittleren rearlautsprecher ranhaenge...ich merke nur grade, dass mir dann ne stereoendstufe für die hinteren frontLS fehlt...(aber sowas hat man ja eh rumliegen irgendwo....grins) ist meine denke richtig???

Ich wollte auf keinen Fall, dass hier keine Diskussionen mehr zustande kommen. Das ganze Forum lebt nur von verschiedenen Meinungen, von denen es soviele gibt wie verschiedene Paare Ohren und das ist auch gut so. So kann man sich unendliche Anregungen aus allen Beiträgen holen. Was nur gar keinem weiterhilft sind Statements, die mit der Sache an sich null zu tun haben und nur noch jemanden an die Wand stellen wollen... Aber das ist nicht Diskutieren bzw. Meinungsaustausch, sondern arm. (und wenns noch so lustig formuliert ist...) Ums abzukürzen: Ich wollte Dir recht geben, hab Deine Antwort nur als Auslöser genommen, um nochwas zu ergänzen.

Hallo, liebe Forumianer! (Vor allem die "alten Hasen" hier...) Seid nett zueinander!!! PS: Vor einigen Monaten hab ich dieses Forum eher zufällig entdeckt und einige Fragen losgelassen, die mir schon lange schlaflose Nächte machten. Hier habe ich von vielen Leuten tolle und hilfreiche Antworten bekommen, die mir kein Händler bzw. Hersteller geben konnte. (Techn. Daten von Uralt-Tonabnehmern, Verkabelung Surroundanlage usw...) DANKE!!! Aber mittlerweile merke ich nur noch, wie jeder 2. Beitrag - so sachlich er auch angefangen hat - dieser als Plattform für persönliche Scharmützel genutzt wird. Tut Euch alle mal den Gefallen und lest in jedem Forum die Überschriften der letzten 10 Beiträge und wie diese Diskussionen später ausarten... Klar mag dies für "insider" lustig und interessant sein, aber was hat das alles mit dem Thema Musik zu tun? Ich sage nicht, dass die Beiträge nicht amüsant sind, mancher von Euch könnte aufgrund seiner rhetorischen Fähigkeiten alle Kalkhöfer oder Raabs vergessen machen, aber warum das alles unter Rubriken wie "Lautsprecher" usw.? Vielleicht kann der Webbi ja ein Forum namens "Beschimpfungen" einrichten, da könntet Ihr Euch austoben, bis der Monitor qualmt. Wer das lesen will, kanns dann freiwillig tun. Ihr kennt Euch doch sowieso alle, warum mailt Ihr Euch nicht, sagt Euch so richtig die Meinung und wenn dann jeder Mann genug ist, dann könnte man hier wieder zurück zum Sachlichen kommen, was unser aller Hobby ist. Bestimmt denkt der eine oder andere jetzt auf Anhieb: "Was will der Forumsfrischling mir hier sagen, der soll sich verpi****". Kann passieren, dass ich ab jetzt hier total ignoriert werde, mir der Forumszutritt verweigert wird, ich zur öffentlichen Auspeitschung bestellt werde oder schlimmeres, aber wenn hier überall nur noch persönlich beleidigt wird-fernab jeder sachlichen Grundlage, werde ich damit auch leben können. Eins will ich noch klarstellen: Mir hat noch keiner hier persönlich "an den Karren gepinkelt" und die Frage ist berechtigt, warum ich mich dann überhaupt einmische, aber ganz einfach: Es nervt, die immer noch guten Beiträge zwischen den Beschimpfungslawinen zu entdecken.... Bevor jetzt jeder gleich zurückschiesst und denkt: "mich kann er ja nicht meinen", lehnt Euch erstmal zurück und schlaft drüber, dann bedarf dieser Beitrag keiner einzigen Antwort... Back to the MUSIC!!!

Danke für die Antworten und Tips. Im Moment betreibe ich einen analog Prozessor von Yamaha. Den alten DSP E580. Nutze aber eigentlich auch nur die ProLogic Stellung zum Filme schauen. Der ganze Rest daran war nur Spielerei "Church, Jazzclub usw". Den will ich einfach gegen nen Digitalen austauschen. Wie ich den anderen in meiner Vorstufe eingeschleift habe, weiss ich gar nicht. Ich glaube an einem Tape"rec"ausgang und über die Monitorschleife höre ich wieder den Eingang...oder?? grübel. Auf jeden Fall wähle ich auch die Lautstärke an der Vorstufe einmal vor (ca. 12 Uhr) und stelle dann den Gesamtpegel bzw. Lautstärkeableich nur noch am Prozessor ein. (und mit der 12.00 Uhr stellung muss ich Center und Rears kaum runterregeln...-1dB bzw. -2dB) Genauso hatte ich es auch mit dem 800er vor. Müsste eigentlich gehen. Darf ich fragen, was Du gezahlt hast. Bei nem Versender in Audio oder stereoplay hab ich ihn glaub ich für 649.- gesehen. Kostet aber eigentlich 799.-- soweit ich weiss.Mein Problem ist, dass ich den 580er kaum loskriege. Will ihn jemand haben???...Preisvorstellungen an mich...ach übrigens kann man den auch toll als Ergänzung nehmen um die ES/EX Kanäle zu decodieren. Was anderes macht 6.1 auch nicht soweit ich weiss. da wird auch aus 2 rearkanälen auf 4 umgerechnet. wie prologic. kann dazu jemand was sagen???

...dass es jetzt zwei 800er gibt. ich meinte den DSP-E800. Alles klar! der hat ja gar kein EX/ES...

Hallo... ...und Hilfe!!! Dieser Yamaha wurde mir bereits vor seines Erscheinens immer wieder hier im Forum für mein Problem empfohlen, nämlich dass ich die Vorverstärkerausgänge mit meiner Vorstufe verbinden kann, an der nur die Frontendstufen hängen. Jetzt soll er das nicht haben??? Ich suche das Gerät schon überall, habs aber noch nicht gesehen. Soll ich die Suche aufgeben? Verwirrte Grüsse...

Vertrauen ist gut....grins...Also bei meinen weiss ich es, die hab ich selber verkabelt. Wie Dynaudio es dann mit dem Anschlußfeld handhabt, weiss ich nicht, aber irgendwo las ich, dass Dr. Gauder seine Boxen (oder sagen wir besser diese eine, über die der Bericht war...welche immer das auch war...) auch mit Single-wiring abstimmt. Warum hat dann jeder Lautsprecher doch Doppelanschlüsse...bzw. Tri-Wiring (Europa) Oder ist das nur für Bi-bzw. Tri-Amping gedacht??? Wie ist es bei Dynaudio?

Auch wenn mich eure kleine Meinungsverschiedenheit nix angeht und ich nicht mal Malte kenne....ich habe selten erlebt, daß jemand seinen Worten so gut Nachdruck verleihen konnte...Glückwunsch, Ludger! Allerdings muss ich wohl Webbi recht geben, dass es für ein Musikforum etwas heftig war...gelacht habe ich trotzdem über die Formulierung... Nicht streiten! - Musikhören! In diesem Sinne...weitermachen...

Und was ist, wenn die Kabel nach 10 m Hörtestlänge und nach 22 m im echten Leben doch ihren Charakter etwas verändern. Versuch die Originallänge zu bekommen. Bei 22 m kann der Händler das immer wieder verwenden, wenn er es zurechtstückelt. Allerdings bin ich nicht qualifiziert zu diesem Thema was zu sagen. Hab nur Dolby ProLogic und meine Rearkabel bestehen aus Baumarktstrippe, die ich mit Lüsterklemmen zusammengestückelt habe...grins...für "Billigsurround" und Filmchenschauen langts aber allemal....

Hat sich schonmal jemand die Mühe gemacht, das LS-Anschlußterminal abzuschrauben, um nachzusehen, ob alle Hersteller intern auch Bi-wiring mässig weiterverkabeln? Könnte doch sein, daß die Kabelbrücke innen hinter den Klemmen sitzt... Ist nur ne Vermutung, aber so ein Bi-Wiring Terminal hat doch schon was, wenn mans als Verkaufsargument nutzen will. Die nächste Frage wäre eher was für die high-endig veranlagten: Stimmt es, daß Bi-Wiring mehr sinn macht, wenn auch die beiden Weichen (HT/MT und TT) örtlich getrennt voneinander sitzen? Beeinflussen die sich wirklich und machen Bi-Wiring zunichte, wenn dem nicht so ist? Danke für Aufklärung Holgi

Also ich hab meine Indigo-GoldSignature selber gebastelt...hat riesenspass gemacht und man kann den eigenen Geschmack mit einbringen...hab nur leider ein Hochtönerkabel damals abgerissen. Aber der spielt auch geloetet noch einwandfrei. In der Indigo 1 war eh alles gesteckt und Billigkabel...*wunder-staun* Ist aber jetzt ueberall Kimber drin und noch mehr so Schnickschnack....was ich total empfehlen kann ist dieses Bofoam in der Basskammer...aber nur die Seitenwände damit auskleben. Ist 100 mal besser als der Vertigoumbau im alten Audio von 10/96? mit Noppenschaumstoff!!! Verliert vielleicht bisschen Basspegel, aber er wird knochentrocken und sauberer...aber alles geschmacksache...Weiche aufhängen hat kaum was gebracht, aber Gehäuseversteifung war gut!!! Was ich sagen will...die normale tuts und umbauen macht spass...(mir zumindest) ob sich jeder an die Weiche traut, ist ne andere Sache, aber so nen Billigkondensator gegen Folie zu tauschen, kann auch fast jeder...(obs was bringt, die andere Frage....) Für 3.800.- ne weisse?...warum eigentlich nicht...aber das Auge hoert ja doch mit....gell?

Dann starten wir wohl jetzt nen Wettlauf um paar günstige gebrauchte Vertigos...grins...nene...keine Angst, hab weder die Kohle noch den Platz für diese Trümmer...auch wenn sie einer meiner Träume sind... Allerdings würde ich schwer überlegen, wenn ich die auch mal zu nem Drittel-Neupreis sehen würde. Indigo (1) gibts im Moment bei Springair nämlich für unter 2kDM.Aber der Preis ist nicht unüblich. Sind fast überall für unter 2tausend zu haben. Nur ein Paar Vertigo für unter 4 hab ich noch nicht gesehen.