kbecker

Hallo ch, vielen Dank für die ausführliche Beschreibung. Mir haben die Exposure Verstärker auch von Anfang an sehr, sehr gut gefallen. War zuvor selbst so ein LINN Jünger (Kairn Pro/LK100) und denke, dass der Exposure Pre mit der kleinen 18 bereits um Klassen besser aufspielt. > Was Timing u. Rhythmus betrifft, kann ich nur jedem Linn-Jünger raten, sich keinen Verstärker von Exposure anzuhören! Ist das ein Pro-Linn oder ein Contra-Linn statement? Würdest Du im Falle einer B&W Nautilus 805 eher die Super 18 mono regulated oder die 4DMR einsetzen? Hast Du bezüglich CD-Playern auch eine Empfehlung abzugeben? Hattest Du bereits Gelegenheit, die Audionet Sachen mal zu hören? Gruss Klaus

Danke Michael, Bei der Audionet bin ich bezüglich Pre/Power nicht sicher, ob ich nicht bei Exposure vergleichbaren Sound zu einem evtl. deutlich günstigeren Preis bekomme. Der Pre kostet bei Exposure einen Tausender weniger und der kleine Power-Amp (mit wohl durchaus mit dem AMP1 vergleichbarer Performance) kostet gleich 3 Scheine weniger. Für den Preis des AMP1 bekomme ich bei Exposure bereits "regulated" Mono-Blöcke. Bzgl. CD-Player ART siehe Kommentar zu Chris... Der Electro EMC-1 hat mir auch sehr gut gefallen. Das Gold an dem Teil stört mich etwas (bin nicht so ein Gold-Freak) und die doch sehr ausladenden Ausmaße - den kriegt man ja in "Standard" HIFI-Möbeln nicht mehr unter. Hast Du mit bestimmten Verstärkern (Voll- oder Pre/Power) von Electro schon Erfahrungen gesammelt? Zum Lindemann habe ich eine zweigeteilte Meinung. Der Klang war sicherlich sehr gut. Ob aber die Jubelhymnen gerechtfertigt sind kann ich mangels Vergleich auch nicht sagen. Leider konnte ich das Gerät auch nicht im direkten Vergleich mit dem Electro EMC-1 hören - das wäre sicherlich interessant. Das mit dem Service ist so eine Sache. Das Gerät, daß ich zum Test hatte, hatte ein irre lautes Laufwerksgeräusch (nicht nur beim Positionieren, nein, auch beim normalen Abspielen) und hat das Inhaltsverzeichnis einer neuen CD nicht gelesen, sodaß Anzahl Titel, Dauer, etc. bei den Daten der zuerst nach dem Einschalten eingelegten CD stehen blieb. Sind das Qualitätsmängel? Ich weiss es nicht, vielleicht war es auch dieses spezifische Gerät. Wenn aber Mängel und das dann gepaart mit schlechtem Service - na dann viel Glück. Was wäre denn von einem direkt an die Endstufe anschließbarem Player wie dem Wadia 830 zu halten? Evtl. Erfahrung damit?

Danke Chris! Denke auch, daß der Audionet ART recht gut aufspielt - speziell mit der Audionet Pre/Power. Ende November gibt es wohl eine neue Version (modernerer Wandler 24/96 und ca. DM 500,- Mehrpreis). Bin gespannt darauf, wie der sich schlägt... Der Lindemann gefiel mir auch sehr gut, allerdings habe ich diesen Player mit Exposure Pre/Power gehört. Der Lindemann AMP4 hat gegen die Exposure Pre/Power allerdings ZIEMLICH blass ausgesehen. Gruss Klaus

Hi, bin neu hier und denke über neue Elektronik nach. Hat jemand Erfahrungen sammeln können oder auch einfach nur eine Meinung zu folgenden Teilen: Audionet PRE I G2 Vorstufe Audionet AMP I Endstufe Audionet ART CD-Player Electrocompaniet EMC-1 Exposure 21 Vorstufe Exposure Super 18 Stereo Endstufe Exposure Super 18 Mono Regulated Endstufe Exposure Dual 4 Regulated Stereo Endstufe Lindemann CD1 Gruss Klaus

Michael, da Du offenbar etwas besseres als den Lindemann CD kennst, würde ich Dich gerne bitten, dies preiszugeben.... Gruss Klaus >...daß Du Dich getraut hast > > >Hi Hermann, > >>verglichen wurde zuerst im HiFi-Shop mit >>dem Lindemann 4. Dieser gehört >>zu der Sorte "ich hau's >>dir in die Fresse" . > >Ich lach mich weg, das ist >genau mein Eindruck von deren >CDP ! Völlig überzeichnet >und hektisch, wohl durch eine >Überbetonung des Präsenz- / Brillianzbereiches >auf Detailgenauigkeit getrimmt...neenee, nicht mein >Ding. > >Rauschte >>viel mehr und die Konturen >>verwischten etwas. > >Da decken sich zumindest was die >Konturen angeht, unsere Beobachtungen ebenfalls. > > >>Dann war da noch der Jubi-T&A >>1500 Vollverstärker. Dessen Stärken liegen >>in der schmeichelhaften Darstellung. Er >>klingt schön. > >Bei dem fand ich den Baßbereich >ein wenig überbetont, da kann >ich mich aber getäuscht haben. > > >>SAM im Profil: >>+ Plastische, stabile und eher schmale >>Abbildung >>+ Dynamisch, aber nicht aufdringlich >>+ Extrem rausch- und verzerrungsarm >>+ Qualität, Verarbeitung, Bedienung >>- Bass ist weich. Das liegt >>an den Siebelkos, wie ich >>mittlerweile weiß (und dran arbeite) > >Hm, klingt ganz gut, hoffentlich finde >ich die Zeit, den demnaechst >zu testen. Ansonsten denke ich >momentan stark an eine Electrocompaniet-Kombi >zum Biamping-Betrieb der Corda nach, >aber....mal sehen. > >Dank Dir für die Infos, > >Viele Grüße, > >Michael >> >> >>Gruß >>Hermann