Reiner

Wenn ich mal groß bin, möchte ich auch das Denon Flaggschiff haben! Das wuerd ich mir bei den neuen Preisen nochmal ueberlegen, EUR4700 sind IMHO total uebertrieben. Der Link unten ueber die Davislab Geraete von 'Walter K.' sieht da schon vielversprechender aus, auch wenn's mit einer guten Endstufe etwas teurer wird als der neue Denon. Koennte sich aber lohnen, wenn die Performance haelt, was die technischen Daten verprechen. Das wird Tag McLaren dann nicht erfreuen ... ;-) Auch dir und allen anderen ein schoenes Wochenende, Reiner

Der sieht vielversprechend aus. Haben wollen! Danke fuer die Info. Mfg, Reiner

Layerwechsel ist bei 99% der Player "Mist", kaum einer macht diesen ohne Aussetzer. Willst du ein Geraet mit perfektem Layerwechsel reichen EUR350 nicht, aber selbst einige der teuren Geraete schaffen diesen auch nicht "astrein". IMHO also kein Grund, ein Geraet aus der Wahl auszuschliessen. "Da kannste nix machen ..." Mfg, Reiner

Die 3 genanten Cinch beziehen (weiss, rot, gelb) sich auf den normalen Audio-Video Anschluss, aka Video (Composite) und Audio L&R. Wie Trancemeister sagt, ist RGB via SCART oder S-Video zu bevorzugen. Kann ich auch den DVD mit dem gelben stecker zum Receiver verbinden und von dort per S-Video weitergehen? Nein, AV Receiver/Verstaerker wandeln nicht von einer Norm in die andere. Ausnahme: der neue Denon AVC-A1SR, allerdings wird dieser um die EUR4700 kosten. Mfg, Reiner

Grade drueber gestolpert: http://www.avforums.com/forums/showthread....&threadid=31146

Das hatte ich aus einem anderen Forum. Zum AVR200 (oder auch 100): Dies sind keine typischen Arcam Produkte sondern OEM Produkte aus China, also keine Eigenentwicklung. Arcam AVR-100 entspricht beispielsweise dem NAD T-751, beide werden irgendwo eingekauft, bekommen eine neue Front-Platte und vielleich in paar Tweaks und schon steht NAD oder Arcam drauf wo aber gar kein NAD oder Arcam drin ist. Das gilt IMHO auch fuer den 200er. Mfg, Reiner

Der sieht wirklich vielversprechend aus. Lass mal wissen falls du einen Preis rausfindest bzw. deine Eindruecke wenn du ihn dir mal angehoert hast. Mfg, Reiner

Grade gelesen, dass Arcam und Rotel (Rotel RSP-1066) neue AV Vorverstaerker/Prozessoren in Kuerze einfuehren wollen. Habe keine Details oder Preise, aber vielleich lohnt sich das Warten ... !? Mfg, Reiner

Gehoert habe ich ihn noch nicht, aber das Ding sieht ja vielversprechend aus, vor allem wenn man sich den Preis des AVC-A1SR ansieht (>4.5kEUR). Also, anhoeren und dann entscheiden - und uns wissen lassen. Koennte mich auch dafuer interessieren ... Mfg, Reiner

Wieviel ist bezahlbar? IMHO ist der TagMcLaren das preisguenstigste Geraet, dass auch entsprechende Leistung und Dekodierung aller z.Zt. gaengigen Formate bietet. IMHO gibt es kein anderes Geraet, was da mithalten kann, zumindest nicht zu dem Preis (wenn er denn auch nicht grade billig ist mit seinen >9TDM). Alternative koennte man sich einen Denon AVR-3802 anschaffen und mit einer guten Endstufe "verheiraten". Mfg, Reiner

OK,also doch ein Receiver Nein, ein (AV) Receiver ist ein Integrierter (AV) Verstaerker mit Tuner (Radio), sprich er besteht aus Vor- und Endstufe und den DSP (Digital Signal Processor) welche die Tonformate dekodieren. Der einzige Unterschied ist also nur das Radioteil! Ein Dekoder ist nur dass, ein Dekoder: er enthaelt weder Vor- noch Endstufe. Vom digitalen Eingang wird das Signal dekodiert und am 5.1 Eingang ausgegeben, mehr machen richtige Dekoder nicht. Es gibt aber auch Ausnahmen z.B. mit Lautstaerke Regelung. Die Dinger gab's mal aber haben sich aus Kosten-Gruenden nicht durchgesetzt, das sie in erster Linie fuer AV Verstaerker/Receiver mit 5.1 Eingang aber ohne DD/DTS Dekoder gedacht waren. (Dekoder hier bezieht sich auf die Elektronik im AV V/R, die diese Funktion erfuellt.) ps:Ist Receiver und Dekoder das gleiche ? Nein. Mit Aktivboxen meinst du den Verstärker !? Du wirst ja wohl nicht jede einzelne Box einzeln an die Steckdose schliesen Oh doch, Aktiv-LS haben wie aktive Subwoofer die Endstufen eingebaut und benoetigen damit auch eine Stromquelle, sprich die Steckdose. Mfg, Reiner

Waren das nicht nur 250 und 400 Zeilen? DVD hat IMHO so um die 500 ... Mfg, Reiner

___________________________________________ Was die Testmagazine angeht, hoffe ich doch das die Ihr Handwerk verstehen. Schliesslich machen die nicht viel anderes als Audio-Komponenten testen und darüber zu schreiben. Selbst bei den sehr guten Lautspr gibt es noch feine Abstufungen (1+;1,0;1.1;1.2 u.s.w.), abgesehen von den Qualitätsstufen Einsteiger-, Mittel, Oberklasse u.s.w.. ___________________________________________ Nun ja, ueber die sogenannten Test-Magazine bzw. deren Bewertungen kann man sich streiten, obwohl ich sie selbst aber als Richtlinie verwenden, d.h. ich sehe was mir gefaellt und wie es abschneidet - hat es zu viele Maengel lasse ich die Finger davon, alles andere kommt in die engere Wahl und wird von mir beim Haendler genauer untersucht. Bedenke auch, das jeder Mensch ein anderes Gehoer hat, d.h. was dem Tester gefaellt muss nicht unbedingt dir gefallen und umgekehrt. Nur aufgrund eines Test-Ergebnisses blind zu kaufen halte ich nicht fuer ratsam und hat schon bei vielen anderen fuer Entaeuschungen gesorgt, besonders was LS angeht! Gut, ich will nicht so weit gehen und diesen Magazinen eine Beziehung zur Industrie zu unterstellen, aber die Kompetenz mancher Tester zweifle ich doch oefter an - kommt oft genug vor, das sie z.B. falsche Ausdruecke oder Abkuerzungen (bestes Beispiel: S-VHS statt S-Video) benutzen. Mfg, Reiner

Meiner Meinung nach bring 6.1/7.1 nur was, wenn du hinter dem Hoerplatz noch so ca. 2-3 Meter Luft hast. Des weiteren wuerde ich dir dann ein 7.1 System empfehlen, sprich statt nur einem Center Rear wirst du 2 zusaetzliche LS haben (wie von THX empfohlen), auch wenn das Signal natuerlich nur Mono ist. Die Frage Di/bi- oder Monopole ist sicher eine Sache des Geschmacks, Dipole sind meist etwas flau im Bass wohingegen Monopole (normale/direkte LS) sehr ortbar sind. Das mag bei Musik aber gewollt sein. Daher bieten Bipole vielleicht einen guten Kompromiss - alle 4 Rears sollten uebrigens gleich sein (d.h. gleiches Marke, gleiches Modell). Oder du schaffst dir einen Denon-Amp mit Rear-Speaker Feature an, dann kannst du dir 6 LS hinten auftstellen und je nach Quelle (Musik oder Filme) zwischen diesen umschalten. ;-) Mfg, Reiner

>Es gibt nette Versuche DTS mit mehr als 5.1 LSP zu machen, wie >sich aber herausstellt, ist dies aber nur eine Dolbysurround- >Matrix, die an die Rear- Signale angeschlossen wurde. DTS ist nicht als 5.1 festgeschrieben wie Dolby Digital sondern nach oben offen. DTS Es Discrete z.B. ist echtes 6.1 (ohne Matrix). Mfg, Reiner

"das gleiche hab ich doch eigentlich auch festgestellt, oder? gerade deswegen aber bin ich bei manchen standboxen skeptisch, da sie "optisch" und oftmals auch in der bestückung aufwendiger als eine im preis vergleichbare "regalbox" sind. ein logischer schluss daraus wäre deshalb, dass was bei einer regalbox bei der konstruktion eingespat werden kann, kann der entwicklung und qualität und zuletzt dem klang wieder zu gute kommen." Nunja, was vergleichst du den hier? Es gibt meist soviel Modelle einer Serie, das man i.d.R. die Bestueckung quasi frei waehlen kann; ob das dann allerdings einen grossen Einfluss auf die Qualitaet nimmt liegt sicher nicht nur an der Zahl der Toener sondern auch am Aufbau/Design ... oder dann besser zu einem anderen Hersteller greifen. Meine Front-LS sind identisch zu meinen Rears bestueckt, der Preisunterschied war eh schon nicht so gross, einen grossen klanglichen Unterschied hoere ich aber nicht, obwohl die Fronts ein bisschen besser im Bass sind. Ein passender Staender haette den Preis auf den gleichen Wert angehoben (ich hatte mir aber Wandhalterungen fertigen lassen, weil es anders nicht ging vom Platzbedarf). Zur Impedanz: generell ist eine 8 Ohm Box leichter anzutreiben, als eine 4 Ohm Box, da sie eine geringere Last darstellt. Worauf ich allerdings hinauswollte ist, dass die Impedanz alleine gar kein Mass dafuer sein kann (und sich somit jede Diskussion darueber eruebrigen wuerde), denn wie gesagt haengt es auch von der Sensitivitaet ab. Unterscheiden kann man es ganz leicht mit einem Multimeter (Ohmmeter), damit kann man die Impedanz messen. 4-8 Ohm gibt es nicht, entweder 4 oder 8 oder was anderes (6 Ohm oder z.B. auch 7.5 Ohm). Wahrscheinlich meint der Hersteller, dass die Box fuer Verstaerker geeignet sind, die eine Last zwischen 4 und 8 Ohm vertragen koennen. Geht ein bisschen zu weit (und darum mach' ich's kurz), aber der eigentliche Widerstand bleibt beim normalen Betrieb nicht konstant, sondern kann ganz heftig schwanken und belastet damit den Verstaerker mehr oder weniger. Uebrigens gibt es auch Boxen mit Impedanz-korrigierenden Frequenzweichen, die dann versuchen diese nahezu konstant zu halten. Dynaudio macht dies zum Beispiel. So, jetzt kannst auch du mitreden ... ;-) Mfg, Reiner

Bin mir grade meine "Ferien-" Wohnung am einrichten und suche einen SAT Receiver. LNB und Verteilung sind digital-tauglich, allerdings weiss ich noch nicht, ob ich digital will. Ein Digital-Receiver mit allem drum und dran (sofern es da qualitaets-maessig nichts zu beanstanden gaebe) waere schon toll, digitaler Ausgang und CI Slots sollten dann auch vorhanden sein, aber ob das bis DEM450 machbar ist? Achja, schwarz sollte er auch sein und wenn's geht im "Hifi-Mass", sprich so um die 44cm breit .... Hier die Geraete, die ich in die engere Auswahl gezogen habe: Grundig STR642 - analog, aber mit Klartext-Anzeige des Senders im Display und recht preiswert, schwarz (ca. 250DM) Humax F1-Fox (ca. 400DM) Telestar Diginova 1, dig. out (ca. 430DM) Technisat Digibox 1 (ca. 460DM) Telestar Digistar CI, dig. out, CI Slot (ca. DM530) Hier noch ein angeblich guenstiges Superangebot: Smart Centurio CI, kein dig. out aber CI Slots, 2 Scart, EPG, blabla ... fuer ca. DM400, dummerweise nur in 'champagner' Farbe. Also, was meint ihr, welches Geraet koennt ihr empfehlen oder verreissen - natuerlich duerft ihr auch welche nennen, die oben nicht gelistet sind (koennte ja was uebersehen haben)!? Mfg, Reiner

"qualität statt quantität, in zukunft bin ich mit angeboten von großen stand ls vorsichtig, lieber ne kleinere regalbox, die der verstärker auch mal zum glühen bringen kann." Zwar stimme ich dem 'Qualitaet statt Quantitaet' zu, kann aber deine Argumentation nicht verstehen: eine gute Regalbox, die naemlich nicht auf's Regal gehoert, sondern auf gute Staender kostet in der Regel dann genau soviel wie eine entsprechende Standbox. Der Vergleich mit einer anderen Marke gilt auch nicht, du koenntes hoechstens sagen, das Magnat weniger Leistung fuers Geld bietet als die Konkurrenz, mit Regalbox vs. Standbox hat das IMHO nichts zu tun. Auch das "zum Gluehen bringen" liegt meist an der Impedanz und/oder Sensitivitaet der Box, aber nicht an deren Groesse (Regal/Stand). Mfg, Reiner

Wieso auf VCD verzichten? IMHO spielen alle DVD Player auch VCD ab!? Mfg, Reiner

Nur im Grenzbereich, mehr Watt heisst nicht unbedingt "lauter". Unterschiede in den LS, welche die Lautstaerke beeinflussen koennen (Impedanz, Sensitivitaet), kann man durch die Einstellungen am Verstaerker ausgeglichen werden - hierbei unbedingt ein SPL Meter und nicht die Ohren verwenden! ;-) Die Leistung eines Subs ist vollkommen egal (in Relation zum Verstaerker) - aber wie beim AV V/R gilt in der Regel, je mehr, desto besser. Mfg, Reiner

Hm, persoenlich wuerde ich noch nicht auf DVD-A setzen, zum einen gibt kaum Titel und wie du selbst sagst, sind die Player recht teuer, des weiteren moechte ich erstmal sehen (bzw. hoeren), ob DVD-A das haelt, was die Werbung verspricht. Des weiteren wuerde ich erstmal die Entwicklung der (DVD-A) Player beobachten, Geraete der ersten Generation sind meist nicht "reif" genug. Wenn schon ein neuer DVD(-A) Player dann bitte nur mit progressive scan fuer NTSC und PAL und digitaler Bildausgabe-Moeglichkeit (DVI, SDI, FireWire oder was sich auch da immer durchsetzen wird). Ob SACD oder DVD-A das rennen macht kann wohl kaum einer beantworten, beide Formate habe ihre Fuers und Wider. Alternativ koennte man auf sogenannte ECHTE Universal-Player (DVD, DVD-A, VCD, CD, SACD etc.) warten. Kurzum, im Moment zu teuer und keine SW erhaeltlich - lieber einen guten, nicht zu teuren DVD Player jetzt kaufen und in 5 Jahren oder so ersetzen; die gute, alte CD wird sich sicher noch solange halten (wenn auch meist leider nicht das Beste aus ihr herausgeholt wird). Mfg, Reiner

Also, alle mal hinter die Ohren schreiben: es heisst S-Video, nicht S-VHS. ;-) Was heisst denn "geht aber im Dauerbetrieb nicht, also keine alternative"? Dein letzter Satz hoert sich fast wie eine defekt Buchse am DVD Spieler an, allerdings wundere ich mich, das auch FBAS nicht "funken tut". Wuerde das Ding mal direkt an den Fernseher anschliessen und testen, wenn's immer noch nicht geht, den Player umtauschen. Mfg, Reiner

Du hast natuerlich mit deiner Aussage recht, aber Center-LS sind eben fuer "liegend" designed, damit sich der Ton horizontal verteilt. Als Kompromiss koennte man diesen aber auch rechts oder links aufrecht neben den Fernseher stellen, hatte ich mal in meiner alten Bude so gemacht, bevor ich das Ding ueber den TV an die Wand geschraubt hatte (dank einer Halterung von IKEA). Unter oder auf dem Fernseher ging eben nicht. Wie gesagt, im Ideal-Fall waere der Center identisch mit dem L&R LS, aber meist macht sich ein Stand-LS nicht so gut vor dem Fernseher ... ;-) Mfg, Reiner

Nun, wie gesagt sollten alle LS vom gleichen Typ sein, daher empfiehlt sich in deinem Falle wohl eher der Selbstbau, auch aus Kostengruenden und Ruecksicht auf deine Kinder ... ;-) Alles andere liegt an deinem Verstaerker und was du bereit bist, zu investieren - generell kann ich da keine Empfehlung ausprechen. Bleibe bei RGB, S-Video (S-VHS gibt es nur bei Video-Rekodern) ist nicht so gut, auch wenn die Unterschiede nur minimal sind. Dadurch sparst du dir auch das Geld fuer irgendwelche Adapter-Kabel, sofern diese noetig waeren. Beachte, das SCART eine Verbindung (Stecker & Kabel) bezeichnet und kein Video-Signal. SCART kann Composite, S-Video und RGB uebertragen. Mfg, Reiner

S-Video ist auch vernuenftig, vor allem, wenn man die Signale ueber den AV V/R schalten muss (wenn man z.B. mehrere AV Quellen hat). Wenn der TV das allerdings nicht unterstuetzt, nuetzt es natuerlich wenig ... Von den erwaehnten Boxen habe ich noch nie was gehoert, allerdings wundere ich mich, warum du zwei Center hast!? Von Sets halte ich nicht viel, allerdings gibt es aber auch gute, kleine LS, z.B. von Boston oder Energy. Finger weg von Bo(e)se! Oh, keine Frau, keine Probleme .... ;-) Mfg, Reiner