Supermichi

Bei mir laufen verschiedene Yamahas zu Haus, alle mit Deckel auf und Lüfter abgeklemmt. Kanaltrennung ist wirklich nicht dolle. Von derartigen Billigheimern wie der IMG kann ich nur abraten. Da haben schonb kleine Hifikisten bessere Dämpungsfaktoren. Dazu kommt der Einschgaltstrom, der Dir jedesmal die Sicherungen raushaut. Hol DIr lieber ne NAD oder sowas. Ich nehme die Riesendinger nur, weil ich mich noch nicht für eine Röhre entscheiden konnte und Zugriff auf ziemlich viele dieser PA-Dinger habe.

Hallo! Ich hab einen Michaelson & Austin, der ist noch ein wenig älter und wie Deiner zweiteilig, aber alles Chrom:-) Anthony Michaelson ist heute Chef von Musical Fidelity und nicht sehr hilfsbereit. Ich hab mehrmals versucht, irgendwas über meinen Pre zu bekommen(Anleitung, Schaltplan, Altersangabe,...) und nie eine Antwort erhalten. Der damalige Deutschlandvertrieb war nach Angaben von Audioplan--Kühn ATR in Mühlheim. Lnk auf dieser page zu finden. Viel Glück Michi

Hallo! Ich habe sehr gute Erfahrungen mit den Absorbern der Firma Illbruck gemacht, die ein sehr viel- fältiges und den Preis wertes Programm anbietet. Wird sehr viel im professionellen Bereich verwendet, weil man für wirklich jedes Problem den passenden Absorber bekommt. Außerdem sind die Dinger konform zu aktuellen Brandschutzbestimmungen und nicht gesundheitsschädlich, was man ja von Glaswolle nicht sagen kann. Das einzige Problem dürfte sein, daß Illbruck nur in Verpackungseinheiten liefert, die dann doch nicht mehr günstig sind. Meines Wissens gibt es aber bei Musik Produktiv Die "Waffel 50" einzeln zu ca.65DEM das Stück. Ist 1,20 x 0,6 m groß, 5cm dick und so ab ca. 2kHz richtig effektiv. Alle Illbruck-Produkte sind in Plattenform, passenden Kleber dazu gibts auch, standardmäßig kommt das Zeug in weiß. Sonderfarben kann man auch haben. Je nach Anforderung bekommt man glatte, gewaffelte oder Pyramidenförmige Oberflächen. Sehr empfehlenswert ist das Acoustic Panel, das im Bereich ab 250Hz sehr gute Absorptionswerte erzielt. Wenn allerdings nur hoheFraquenzen bedämpft werden sollen, sollte man mit der Waffel ein gutes Ergebnis erzielen können. Ich würde es an die Wände neben den LS, evtl an der Decke darüber und hinter dem Hörplatz anbringen. Viel Spaß Michi

Ich hab Ian vor ca. 1,5 Jahren noch live gemacht. Damals mit dem 50-Voices-Groove-Chor. Ein JAhr vorher war Inga Rumpf an seiner Stelle. Allerdings war er ziemlich stark alkoholisiert. Seitdem nix mehr gehört. Gruß Michi

Tja.... Schwere Frage. Ich habe den Kleinkrieg und die gekränkten Eitelkeiten nicht in allen Einzelheiten verfolgt, kenne Malte aber auch aus anderen Foren. Sicherlich ist es ein großer Fehler seinerseits, daß er wütend überreagiert, wenn er sein Wissen wieder und wieder bereitstellt und dies statt Würdigung nur Ignoranz erfährt. Mir ist es verständlich, und ich rechne ihm an, daß er nicht in die hier auch populäre "egal-Phase" verfällt. Wenn man beobachtet, wie viele threads ablaufen, passiert immer dasselbe: Frage, Antwort von Haiendern, Antwort von Technikern. So soll es sein. Dann aber entsteht der übliche und nervige Grabenkrieg zwischen beiden Parteien, der nix mehr mit der Frage zu tun hat, und so mancher Neuling und Bittsteller muß sich vorkommen wie jemand, der eine vollkommene Katastrophe ausgelöst hat. Geholfen wird ihm nicht, es geht nur noch um Profilierung und vergangege Streitereien. Sehr schade, daß dieses Wissen nicht besser genutzt werden kann, demnn was das angeht, sollten wir alle Malte vermissen. Daß regelmäßig von Hallsoßenwerfern die Rede war, liegt nicht nur an ihm, sondern vor allem daran, daß die Diskussionen ständig auf persönliche Ebene abgleiten und dort ausgetragen wird, was man am Besten persönlich klärt. Ich gehöre ebenfalls den Technikjüngern an, mein Zeug hab ich aber weil es mein Hobby ist und Spaß macht, nicht weil ich damit originalgetreu reproduzieren muß. Wenn hier nicht Teilnehmer wären, die aufgrund ihrer Funktion gar nicht anders können als Malte zu verteufeln , wäre es für alle leichter. Damit meine ich gar nicht HGP sonder eher die Herren von der Deko(h) :-) , die ja verständlicherweise nicht die Möglichkeit haben, einzugestehen, daß gewisse Dinge -mal ganz vorsichtig gesagt- nicht den Anforderungen an authentische Wiedergabe entsprechen. Das ist ja auch vollkommen legitim. Wenn man sich allerdings darauf einigen könnte, daß man sich nciht ständig persönlich angiftet sondern dabei bleibt, Meinungen zu tauschen, wäre das für alle fruchtbar. Wenn ein LS verfärbt, ist das doch kein Problem. Man sollte das nur auch ehrlich angeben können und dann den gewünschten Anwendungszweck dafür bestimmen. Das Gesamte Thema ist viel zu emotional um damit nur sachlich umzugehen und andererseits eben durch die heutige Physik in seiner Gesamtheit erklärlich. Ich denke, das Prolem besteht gar nicht darin, daß die einen Tachniker und die anderen Esoteriker sind, sondern darin, daß die einen ein Hobby haben und gerne 1kdm für ein albernes(?) Kabel ausgeben und die anderen einen Beruf, in dem sie das Equipment nicht nach Spaßfaktoren sondern nach physikalischen Kriterien auswählen müssen. Ich plädiere dafür, Malte wieder zuzulassen. Sein Wissen und seine Hilfsbereitschaft bei Fragen(auch in der Form:soll ich teure Kabel kaufen oder nicht)sind vorbildlich. Daß ihm die Lust abhandengekommen ist, jedesmal von Neuem Grundlagen zu erklären, kann ich gut verstehen, wenn man mal dran denkt, wie hier mit dem Wissen umgegangen wird. Einen LS beurteilen wir alle nach unterschiedlichen Kriterien. Ein Gesamturteil muß sich jeder aus den Einzelstücken bilden. Dazu ist nunmal auch eine technische Beurtielung wichtig. Somst würden wir bald alle Breitbänder (für das Dekoteam)in unglaublich großen Gehäusen haben(Für HGP, damit in die Verpackung möglichst viele Menschen passen), die rundum mit C37 eingepinselt hinter 200 Glasscheiben stehen, damit es auch räumlich wird. Ich denke, es geht nicht darum, das Forum zu beleben oder jemanden zu kränken. Wir sollten nur die Meinungspluralität bewahren, die das hier erst interessant und sinnvoll macht. Kloppt Euch! Michael

Selber! Heißt das Bildchen, wir alle bekommen von Dir was? Hätt gern ne Fuga ST Bis dann Michi

Nicht gelesen? Hab doch eindeutig geschrieben, daß ich gute Kabel hab, oder? NF sind Mogami Neglex mit 4 Adern, da sind richtig schick und vollsymmetrisch plus und minus kreuzverschaltet. Wenn man Geld für nen Riemenlaufwerk hat, heißt das ja nicht, daß man so doof ist und tausend Maak für Kabel ausgibt. Ich bekomme das Mogami umsonst und hab es deshalb gegen die vorherigen Oelbach-Billigdinger getauscht. Außerdem steht auch in meinem User-ID, daß ich das CEC nicht gekauft hab, weil es nen Rieman hat, son Quatsch, geht ja eh nur kaputt. Mir macht das Teil nur Spaß. weil man ne Klappe aufschiebt, CD reinlegt, Puck drauf, Klappe zu...und das alles schön satt und schwer. Außerdem war ein wichtiger Grund der AES/EBU Ausgang, damit mal ein richtiger Wandler drankann, nicht nur dieser Hifiquatsch. Michi

Hallo! Hab auch ein CEC TL 5100, ist wirklich nett, keine Plastikschublade, super Anfassqualität, .... Und ein AES/EBU Ausgang, damit man mal richtige Wandler anschließen kann Gruß Michi

Hi! Daß ich die Focal nicht ohne Weichenänderung einsetzen kann, weiß ich auch, ich wollte damit nur darauf hinweisen, daß das Resonanzproblem der Excels bei der Odin-Weiche gut gelöst ist. Wenn der Meßschrieb stimmt, ist das, was die Odin hergibt, ja wirklich unglaublich. Nur unter 60Hz eben nicht, aber wenn man das Excel-Gehäuse dichtmacht und dann einen Sublow einsetzt... Wer empfiehlt mir einen Bass? Den Eton aus dem Sub-Vorschlag der K&T vor einigen Ausgaben will ich nicht, weil er ne Schaumstoffsicke hat, außerdem werde ich den LS zunächst passiv nutzen. Der 21er Excel ist sicher ne Überlegung wert, aber so viel tiefer als der 17er geht der ja auch nicht. Ich dachte schon an 30Hz bei 0dB. geht das passiv und geschlossen überhaupt? Wenn ich einen Highpass für den TT einsetze...wie erniedrigt sich dann die untere Grenzfrequenz? Angeblich kann man damit ja ein bißchen schummeln.... Die Gehäusegröße ist noch offen, aber viel mehr als 100L sieht ja nicht mehr schön aus. Gruß Michi

Naaa! Ich dachte daran, für die MT´s die Weiche der Odin zu nehmen und die Excels in ein geschlossenes Gehäuse zu stopfen, damit sie im Bass von alleine abfallen. TT nur als Sublow. Sollte ja mit einem Programm wie Boxcalc möglich sein, das Gehäuse so auszulegen, daß man die Weiche nicht ändern muß, oder? Die Focal-invers gefällt mir einfach optisch sehr gut(:-) ), deshalb hatte ich die Idee, die statt des Excel-Kalöttchens zu nehmen. Bändchen wäre natürlich auch was... da das Gehäuse total modular ist, wäre durchaus denkbar, daß ich HT´s als Bändchen und Kalotte baue und dann nach Lust und Laune tausche...oder später mit Bändchen aufrüste, die sind ja nicht billig. Zunächst werden es aber vermutlich nur Kalotten. Scan-Speak Revelator...ist die wirklich so toll? Gruß Michi

Ich auch!

Hallo! Soll ich nun meine Winterferien mit dem Bau neuer LS verbringen oder nicht? Ursprünglich wollte ich ja nur schnell ne Vox 251 zusammenschrauben. Inzwischen ist mir aber nach tausenden von Ideen für ein Gehäuse selbiges zu schade, um den Visaton-Krempel einzusetzen. Wie wäre es denn mit den Excel-MT´s und dazu einer JM-Lab Inverskalotte? Fänd ich schon ganz chic. Vielleicht würd ich ja auch ein Bändchen nehmen...lohnt sich das? Im Bass will ich anders als bei der VOX ein geschlossenes Gehäuse. Welchen TT nehme ich dafür? kann gern ein 30er sein...:-)

Na! Also, ich lege auch über mehrere 100 m Kabel mit 2x2,5...und da fließt auch wirklich Strom. Nimm doch einfach starre Installlationsleitung, gibts ganz dünn(Klingeldraht), kannste in 2 schönen Farben nehmen, chic verdrillen und unterm Teppich verstecken. Ist doch für rear die beste Lösung... Ansonsten soll es ja auch Basen für LS-Kabel geben, kosten nur 300.- das Stück...wenn Du also auf Elefantenkabel stehst, ist das vielleicht ein Tip, wie man die Stolperfallen perfekt machen kann:-) Viel Spaß noch Michi

Hi! Ich hab mich auch schon oft gewundert, wenn ich bei hohen Lautstärken auf Gerätedisplays schaue.... Hat lang gedauert, bis ich drauf gekommen bin, daß nicht die Displays flackern sondern meine Augen vibrieren. Teste das doch mal....:-) Michi