Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Michael

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.610
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Michael

  1. Michael

    India Arie

    Hallo Matthias, nur soviel: ich habe Elektra schon in mehreren Auffuehrungen gesehen und besitze drei Gesamtaufnahmen von der Oper, die ich in- und auswendig kenne. Auch weiss ich nur zu gut, dass allein die Groesse des Opernhauses noch keine gtute Auffuehrung garantiert. Die Elektra an der Met gehoert jedoch zu den Opernerlebnissen, die ich nie vergessen werde: Zwar war die Inszenierung (Otto Schenk) wieder recht konservativ und hat keine Ueberraschungen geborgen, aber ansonsten: Das Orchester der Met war in gewohnt guter Form, insbesondere aber die Blaesersektion gehoert zum Feinsten. Die Traumbesetzung Deborah Polaski (Elektra), Karita Mattila (Chrysothemis) und Marjana Lipovsek (Klytaimnestra) war aber die eigentliche Sensation. Ich habe wirklich noch nie (auch nicht auf einer Aufnahme) eine derart gute Chrysothemis gehoert, die noch dazu so aus sich herausgegangen ist. Auch die Polaski hat wirklich gar keine Ruecksicht auf ihre Stimme genommen und hat das grosse Haus muehelos gefuellt, selbst im Piano. Selbst ganz zum Schluss lief es einem bei ihren Agamemnon-Rufen kalt den Ruecken hinunter. Wenn ich das richtig sehe, war es fuer Lipovsek ihr Debut in dieser Rolle und das war durchaus beachtlich, wenngleich ich in dieser Rolle von anderen grossen Saengerinnen sehr verwoehnt bin. Alles in allem: sicher eine der herausragenden Produktionen der Met und fuer mich saengerisch ein neuer Massstab.
  2. Hi zusammen, als ich gestern in meiner Mittagspause durch einen Plattenladen schlenderte, sah ich doch tatsaechlich ein brandneues Album von Jane Monheit im Regal stehen und da ich die junge Dame sehr schaetze (insbesondere live, wie ich sie am 18.12 wieder sehen werde), habe ich mir das Album blind (oder taub, sozusagen) gekauft. Was negativ auffaellt ist das Cover und das Booklet. Das ist natuerlich ganz eindeutig der Versuch, optisch in die Fussstapfen von Diana Krall zu treten. Das kann man ihr zwar nicht veruebeln, denn letztenendes will sie ja ihre Alben auch verkaufen, dennoch finde ich das albern. Andererseits hat sie gerade von der Art, wie sich nach aussen gibt, ohnehin noch nicht ganz ihren eigenen Stil gefunden. Auf ihren Live-Konzerten bemerkt man ganz klar eine gewisse nervoese Unsicherheit zwischen gespielter Laszivitaet und einer ihr wesentlich besser stehenden Natuerlichkeit. Aber zum Glueck steht ja die Musik im Vordergrund. Hier kann man auch noch einen Vergleich zu Diana Krall ziehen, da das repertoire sich doch aehnelt. Dann hoeren die Vergleiche aber auch wirklich auf. Waehrend DK's Staerken IMHO mehr in Verbindung mit ihrem Klavierspiel liegen, ist Jane Monheit ganz klar die wesentlich bessere Saengerin. Man kann durchaus eine Entwicklung in ihren Alben nachvollziehen und sie hat inzwischen eine stimmliche Reife erreicht, die vom Timbre aber auch von der Technik ganz dicht an die (von mir verehrte) junge Ella Fitzgerald heranreicht. Wenn also die Hardcore-Jazzer :-) ihr nach wie vor die leichtr kommerzielle Programmauswahl vorwerfen kann ich nur muede laecheln. Denn das mag ja alles sein, aber sie singt es so gut wie die absoluten Groessen des Jazzgesangs - in dieser Hinsicht hat sie fuer mich wirklich die Spitze erreicht. Mir ist eine unglaublich gute Saengerin mit kommerzieller Programmauswahl viel lieber als eine mittelmaessige, die nur mit Randrepertoire auf sich aufmerksam machen kann und irgendwelche Exotiksammler in Verzueckung setzt
  3. Michael

    India Arie

    Hi Matthias, > > >der Traumbesetzung Deborah Polaski, Karita Mattila, Marjana >Lipovsek> > >Die gute Lipovsek war am Wochende noch in Bonn bei einer >vielumjubelten Missa unter Gardiner - die Frau hat echt ein >Pensum. Allerdings. Und im Gegensatz zu der ganzen alternden Horde um Caballe uc Co. ist sie auch noch wirklich gut bei Stimme. Ansonsten kann ich den Strauss-Opern nicht sehr viel >abgewinnen - vielleicht fehlt mir das Einfühlungsvermögen. >Selbst durch den "Rosenkavalier" und die "Frau ohne >Schatten" mußte ich mich "durcharbeiten". Seis drum - jedem >das Seine Also gerade "Elektra"' die generell zu meinen absoluten Favoriten gehoert, kann einen eigentlich nicht unberuehrt lassen und das schon nach den ersten zwei Takten der Ouverture, wo das Orchestra den langezogenen Schrei "Agamemnon" in eisiger Kaelte intoniert... Probier es doch damit nochmal, am besten mit der Solti-Aufnahme. Ansonsten stehen demnaechst aber auch noch Turandot, Carmen und Cenerentola an.
  4. Hi Bruno, gerade habe ich eine ganz interessante Zuordnung der jeweiligen Parteien zu den einzelnen Auffassungen gefunden. Da kann jeder sehen, was er am Sonntag selbst zum Fortgang der Kopierschutzproblematik beigetragen hat: Interessensausgleich im Urheber- und Patentrecht: 1.1 Der vorliegende Regierungsentwurf zur Novellierung des Urheberrechtsgesetzes bestätigt das Recht auf Privatkopie auch für digitale Medien (§ 53 UrhGE). Mit Hilfe "technischer Maßnahmen" zur Nutzungskontrolle, die der Entwurf unter einen Sonderschutz stellt (§ 95a UrhGE), können die Rechteverwerter das Kopieren zum privaten Gebrauch jedoch praktisch unmöglich machen. Wie möchte Ihre Partei diesen Widerspruch auflösen? GRUENE: Wir dürfen den Internetnutzerinnen und -nutzern nicht vorschreiben, zu welchen technischen Lösungen sie zu greifen haben - es werden im Netz von selbst neue Verkaufs- und Vertriebsmodelle entstehen, ohne daß wir diese vorgeben oder bereits kennen. In diesen Mikroökonomien wird Platz für verschiedenste Abrechnungsmodelle und Formen von Wissenstransfer sein - die wir nicht durch vorgeschriebene technische Mittel bändigen und kontrollieren dürfen. Da die technische Entwicklung zum heutigen Zeitpunkt unübersehbar ist, muß Politik die Rahmenbedingungen so gestalten, daß das Urheberrecht jederzeit flexibel angepaßt oder überarbeitet werden kann. Im vorliegenden Gesetzentwurf der Bundesregierung "Zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" bemängeln wir vor allem eine unklare Regelung des "Rechts auf Privatkopie", das wir unbedingt einfordern. Hier muß im § 95 nachgebessert und klargestellt werden . SPD: Der von Ihnen beschriebene Widerspruch ist nur ein scheinbarer: Er folgt aus der einfachen Regel/Ausnahme-Konstruktion des § 95a UrhG-E. Da die Richtlinie von uns einen Mindestschutz technischer Systeme fordert, wir aber anders als die schwarz-gelbe Opposition nachdrücklich die gesellschaftliche Bedeutung des Rechts auf Privatkopie unterstreichen, erscheint der gefundene Kompromiss belastbar. Das Recht auf Privatkopie bleibt bestehen, und dort, wo technische Maßnahmen illegales kopieren erschweren sollen, ist deren Umgehung zum Zwecke der Wahrnehmung des Rechtes auf Privatkopie nicht strafbar. Sicherlich wäre es eleganter gewesen, in §95b UrhG-E (Druchsetzung von Rechten) auch die Schranke der Privatkopie aufzunehmen, aber dies wäre nicht nur unpraktikabel, sondern erscheint auch für den effektiven Erhalt der Privatkopie nicht notwendig. Im Zusammenhang mit der Privatkopie sollte aber auch ein zweiter Aspekt thematisiert werden, den gerade technisch interessierte oft ausklammern: 'bezahlt' wird dieses Recht nämlich sozusagen mit den Pauschalabgaben auf Endgeräte. Wer die Privatkopie will muss also zumindest vorübergehend eine moderate Pauschalabgabe auch auf IT-Geräte hinnehmen. CDU: Diese Regelung, die im Zusammenhang mit der Urheberrechts-Pauschalabgabe gesehen werden muss, führt dazu, dass die Nutzer Pau-schalabgaben auf Geräte zahlen, gleichzeitig aber nicht berechtigt sind, Pri-vatkopien zu erstellen. Urheberrechtlich geschützte Leistungen müssen auch im Internet vergütet werden: Individuelle Abrechnungssysteme haben Vorrang vor Pauschalabgaben auf IT-Geräte. Um die zeitnahe und praktisch relevante Einführung von entsprechenden Systemen zu befördern, sollten z.B. Pauschalabgaben auf Brenner zeitlich begrenzt werden.
  5. Michael

    India Arie

    Hi Matthias, > >Ich schätze India sehr, nicht zuletzt wegen ihres "souligen" >Anstriches. Ja, und dieser Soul hat auch noch Klasse und Integritaet. Man hoert sofort, dass es sich nicht um ein weiteres Retortenprodukt handelt. Allerdings kann ich nicht sagen, ob sie mir >besser gefällt als Alicia Keys. Wem ich gerne mal des >nächstens beiwohnen würde, ist für mich kein Thema :9 OK, Punkt fuer Dich. > >India ist ja von Stevie Wonder und Donny Hathaway, aber auch >von James Taylor, Bonnie Raitt, Oleta Adams, Vince Gill und >George Benson beeinflusst. Und das hoert man schon auch. In einem Inteview sagte sie mal, >daß sie die Song-Writer liebt und sich selbst auch als >solche versteht. Mal sehen, was noch von ihr kommt. Ich habe mir gestern das neue Album gekauft und heute morgen kurz reingehoert, klingt vielversprechend. > >P.S.: Würde mich freuen, wenn Du Dir am 12./13.10. frei >nehmen würdest. Würde gerne bei einem Ardbeg und einer Juan >Lopez mit Dir etwas über Oper und Klassik sowie Jazz >fachsimpeln. Schau mal, ob Du es einrichten kannst! :* Das wuerde ich liebend gerne tun, ist aber unmoeglich - kleiner Hint: heute Abend sehe ich in der MET unter Levine "Elektra" in der Traumbesetzung Deborah Polaski, Karita Mattila, Marjana Lipovsek Alles Weitere per mail.
  6. Hi Werner, >Hu? Ist Dir schon eine Ami ( Software )Tastatur angedreht >worden? =0) hihi, ja, kann man so sagen. >Fängt ja schon beim Fernsehen an, die Umstellung auf Digital >TV steht doch schon vor der Tür - da heisst es erstmal >Konverter bzw. die Settop Box - die regelt denn schon, was >geht und was nicht - kaufen, um mit dem geliebten alten >Kasten überhaupt noch TV sehen zu können. Allerdings, um nichts anderes geht es dabei. Das sieht man auch daran, wie lange man gebraucht hat, um sich auf einen gemeinsamen Boxstandard zu einigen. Auch die Tatsache, dass Liberty-Media das Kabelnetz der deutschen Telekom nur aufkaufen wollte, um einen eigenen Standard durchzudruecken, die den eigenen Programm-Content zu unterstuetzen, spricht dafuer. > >Das wird noch interessant - und ein reiches Betätigungsfeld >für Anwälte - die nächsten Jahre. Ich hoffe es.
  7. Hi Werner, >was der Musikindustrie sonst noch so einfällt. Ach, noch so Einiges Ekliges. Man muss zwar CD-Kopien und P2P-Piracy unterscheiden. In Bezug auf letzteres ist mein Standpunkt lange nicht so liberal wie hinsichtlich Privatkopien. Dennoch sind die derzeitigen Loesungsansaetze der Politik mehr als bedenklich. Es soll in die Hardware der Nutzer eingegriffen werden koennen bis hin zu absichtlich uebertragenen Viren und Szstemabstuerzen. Allerdings zeichnet sich in den USA ein nicht ganz so drastischer Weg ab. Mit dem P2P Piracy Prevention Act des republikanischen Senators Howard Berman sind solche Massnahmen zumindest auf eine Verlangsamung der Rechner und Aehnliches beschraenkt worden. > >Jetzt will man es ja per "Wasserzeichen" probieren, jegliche >Kopien - selbst analoge! - zu verhindern. Fuer mich ein klarer Rechtsverstoss.
  8. Hi Michael, >Wie mir ein Freund berichtete ist die neue CD auf dem >Spitzenplatz, womit wir ganz >Eine miese CD ist der beste Kopierschutz der Welt - die will >ich nämlich nicht haben! Falsch, da die CD auf Platz 1 steht, zeigt das, dass wohl nur eine gute CD ein guter Kopierschutz ist. Die will die masse naemlich nicht haben. Hm, warum produziert die Industrie dann nicht einfach mehr gute CDs? *gruebel*
  9. Hi Michael, ich fand zwar Groenemeier immer schon grausam, dennoch habe ich mir im SPIEGEL den Essay von Benjamin von Stuckrad-Barre ueber dieses "Meisterwerk" durchgelesen. Tja, Du bist einfach kein junger Intellektueller, wie es scheint, genausowenig wie ich.
  10. Hi Bruno, > >zugegeben, den Begriff "geistiges Eigentum" habe ich anders >aufgefasst als es der juristischen Definition entspricht. Kein Wunder, die Musikindustrie will ja gerade, dass der Begriff so verstanden wird, wie es bei Dir zunaechst der Fall war. >ANDERERSEITS bin ich durchaus der Ansicht, dass der hohe >Anteil an "selbstgebranntem" früher oder später Auswirkungen >auf die Struktur der Musikbranche haben wird, Ganz sicher, das zu leugnen, waere dumm. Die Frage ist aber, was Ursache, was Auswirkung ist. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass, wenn sich die Preispolitik der Labels in die entgegengesetzte Richtung entwickelt haette, es niemals zu einem solchen kopier-Anreiz gekommen waere, insbesondere im Pop-?Rock-Sektor. Hier sind doch auf den meisten Alben nur 1 oder 2 gute Songs zu finden, fuer die sich der Kauf des ganzen teuren Albums in der Regel nicht lohnt. Bei Klassik, spielt die Kopiererei keine so grosse Rolle. Warum? Weil hier z.B. die Booklets mit den Libretti und den ausfuehrlichen Informationen fuer die Kaeufer sehr wertvoll sind und sie bereit sind, z.B. auch fuer eine Oper bis zu 70 Euro hinzublaettern. Aber selbst hier zeigt sich an kleinen Labeln wie Naxos, dass man mit Niedrigstpreisen dennoch (oder besser gerade) sehr gute Geschaefte machen kann. Bei einem Preis von 5 Euro mit Booklet lohnt sich eine Privatkopie nicht wirklich. manche >kleinere Labels sind -angeblich auch deswegen (?)- bereits >pleite. Das bezweifle ich sehr stark. Der Grund ist meines Erachtens eher in den immens groesseren Marketingkapazitaeten der Major-Labels zu sehen. Hier koennen die kleinen nicht mithalten und nur ab und zu wird eine Scheibe allein durch Mund zu Mund - Propaganda zum Hit (vgl. damals Goldfrapp). >Dies ist meine Meinung; wenn Hersteller und Käufer sich >bloss gegenseitig Diebstahl bzw. Abzocke vorwerfen - führt >das zu keiner Lösung - speziell die Berücksichtigung beider >Sichtweisen fand ich an dem im Ausgangsposting erwähnten >Artikel interessant. Da hast Du Recht, es ist ein Kompromiss zwischen den Interessen zu finden. Der jetzige ist aber so faul, dass er stinkt. >Ich dachte dabei an die "Compactkassetten-Zeiten" - >demgegenüber sind die heutigen Möglichkeiten zum kopieren am >PC schon fast "industriell" zu nennen. Wenn ich ein >Interesse hätte für die Musikindustrie zu sprechen, würd ich >u.A. mit diesen veränderten Möglichkeiten argumentieren und >damit eine notwendige Anpassung des Rechts begründen. Auch >bin ich durchaus der Meinung, dass die Unterschiede im >Aufwand (beispielsweise bzgl. der Zeit) sehr grosse >Auswirkungen haben und sehe diese Aspekte keineswegs als >müssig. Auch dies ist ein Hauptargument der Industrie, da hast Du recht. Ich finde diesen Aspekt ueberbewertet. Ich glaube nicht, dass mehr Kopien gemacht werden, weil es schneller geht als frueher.
  11. LETZTE BEARBEITUNG am: 24-Sep-02 UM 20:27 Uhr (GMT) [p]Hi Michael, > >Wenn ich Deinen Segen bekomme fühle ich mich immer gleich >viel sicherer ;-) Naja, nuetzt auch nicht wirklich viel, da das im Moment nur meine private sowie meine wissenschaftliche Meinung ist. Meine berufliche Meinung wuerde momentan nicht sehr zu Deinem sicheren Wohlbefinden beitragen. > >Was hältst Du eigentlich davon lediglich das "umgehen des >Kopierschutzes" zu illegalisieren? Darf ich mal ganz unprofessionell antworten? Ich muss naemlich schon den ganzen Tag eine unsaegliche political correctness an den Tag legen..mit einem Wort: Schwachsinn! Zumindest so lange das Recht auf Privatkopien bestehen bleibt. Das ist ganz klar der voellig gescheiterte Versuch eines Spagats, um dem Druck der Industrie nachzugeben, auf der anderen Seite die Rechte der Verbraucher (nicht zuletzt das Grundrecht der Informationsfreiheit) nicht zu sehr zu beschneiden. >In letzter Konsequenz würde das ja bedeuten, dass etwas >völlig unwirksames auf die >CD gepresst werden könnte und man sie nicht kopieren darf, >weil ein Kopierschutz-Button drauf klebt! Jepp. Schwachsinn. > >Wie verhält es sich denn zB mit einer Kopie einer (zB.) >analogen (also legalen) Kopie? >Diese müsste dann ja wieder absolut legal sein....oder >interpretiere ich da was falsch? Ja, genau das ist im gesetzgebungsverfahren das Argument gewesen, das von der Industrie-Lobby eingefuehrt wurde: Das Recht auf Privatkopie bleibt ja erhalten, nur eben auf analoger Ebene. Das im UrhG vorgesehene Recht auf eine Privatkopie soll eben nicht als Recht auf eine 1:1 Digitakopie zu verstehen sein. Schliesslich habe man auch bisher bei der LP und Kassette keine 1:1 Kopie machen koennen. Dass diese Argumentation hinkt wie der Gloeckner von Notredam, duerfte klar sein.
  12. Michael

    India Arie

    Hi Frank, > >Volle Zustimmung! Ich weiss, etwas anderes ist da eigentlich auch gar nicht moeglich, wenn man nur die Musik selbst vergleicht. Da IST einfach ein Qualitaetsunterschied und das ist keine Geschmacksfrage. > >Vielleicht sollte sich die gute india auch mal obenrum ein >ein paar Knöpfe mehr aufmachen, dann klappt´s auch mit dem >Grammy... Tja, da bleibt sie sich auch diesmal treu. Die Cover-Artwork ist auch diesmal sehr edel und geschmackvoll. obwohl es ja imho eher FÜR sie spricht, dass sie >keinen gekriegt hat. Naja, ich hatte diesmal wirklich schon ein wenig Hoffnung, da mit Nelly Furtado und India Arie gleich zwei wirklich interessante Newcomer nominiert waren. >Sicherlich sind Ihre Texte auch nicht vollends >mainstreamkompatibel... Stimmt, ein weiteres Problem. Es gibt aber auch ausnahmsweise Mainstream, der durchaus seine Qualitaeten hat. Man darf auf das neue Santana-Album gespannt sein. Viele Gruesse, Michael
  13. Hi Michael, Amen zu Deiner Zusammenfassung. Mich haette es ja schon in den Fingern gejuckt, nochmal was dazu zu schreiben. Das war dank Deiner Erlaeuterungen aber nicht noetig.
  14. Michael

    Peer Gynt

    Hi Amp, ich muss Dir mal wieder recht geben. Irgendwie scheint Jaervi tatsaechlich den besseren Zugang zu dieser Musik zu finden - das ist wie mit Strauss und den Wiener Philharmonikern. Ich habe das auch schon so in der Besetzung live gehoert und war begeistert. Uebrigens auch unter Esa Pekka-Salonen; da koennte es eine Aufnahme bei Sony geben.
  15. Michael

    India Arie

    Hi zusammen, ich wollte euch nur darauf aufmerksam machen, dass morgen das neue India Arie-Album auf den Markt kommt. Wenn es die Qualitaet des Debutalbums haelt, ist das unbedingt ein Kauftipp. Das ist nochmal wirklich guter Soul, der leider im Rahmen des ganzen Alicia Keys - Fiebers voellig unterschaetzt wurde (ein Grammy haette der Nominierung schon folgen sollen).
  16. Hallo, > >sparen wir uns eine weitere Diskussion um nichts. Gerne, da bin ich immer fuer zu haben. Ich habe >eh keine Ahnung von rechtlichen Dingen. Wenn du sagst, die >Äusserungen über Springair gehen in Ordnung, dann ist es >wohl so. Ja. Ich will hier wirklich niemanden ermuntern, irgendwelche Verleumdungen zu begehen, aber so leicht passiert das auch nicht. Ich denke, sachliche Kritik sollte immer und noch mehr als bislang geaeussert werden, auch und gerade gegenueber Haendler. Ich kenne z.B. viele IMHO schlechte Haendler und habe dargelegt, was ich an diesen schlecht finde, aber auch einige hervorragende. Das Lehr geld, das ich bei den schlechten zahlen musste, kann ich durch meinen Erfahrungstransfer anderen vielleicht ersparen. Das Verhalten von springair bei ebay und die Folgen wurden auch in anderen Orten exzessiv diskutiert und ist kein Geheimnis oder eine blosse Mutmassung.
  17. >Anderen öffentlich (Forum!) strafrechtliches Verhalten zu >unterstellen, Das hat hier keiner getan. >kann man wohl kaum als freie Meinungsäusserung >verstehen, noch dazu, wenn jeglicher Hinweis auf einen >Verdachtsmoment fehlt. Diesen Satz muss man sich als Jurist mal auf der Zunge zergehen lassen > >Pass auf, dass dir solche Beiträge nicht mal irgendwann übel >aufstossen. Du bewegst dich mit solchen Äusserungen auf sehr >dünnem Eis. Ich glaube nicht, dass sich hier irgendjemand deswegen Sorgen machen muesste. Irgendwie erinnern mich Deine pseudo-juristischen Statements und auch Deine Naim-Vorliebe sehr an Harry aus dem Audiomarkt. Auch der restliche Stil passt. Das wuerde einiges erklaeren.
  18. Hi Frank, > >wenn Du an "Missouri Skies" mit Charlie Haden und Pat >Metheny interessiert bist( ist auch so balsammässig) dann >sag Bescheid! Vielen Dank, habe ich schon. > >Hättest Du am WE irgendwann mal ein Stündchen übrig? Heute oder morgen kurz vielleicht? Wollte gestern noch kurz bei Dir vorbeischauen, bin dann aber doch noch Essen gegangen und dann ab ins Bett. > >wünsche Dir auch weiterhin Durchhaltevermögen, keep it on! Danke schön.
  19. Hi Horst, >Tja, wie sag ich's nur? >Eigentlich habe ich ja den Termin vorgeschlagen... >Also: Ich kann leider nicht kommen :-( Ui, habe ich was verpaßt? Das muß ja ein wichtiger Grund sein...haben wir da ein Date? ;-)
  20. Hi Tom, > >Ersteren Deiner Tips kenne ich (noch) nicht. Bei Gelegenheit >könnte sich das aber ändern. Ist aber eine ganz andere Baustelle - ich habe eben einen breit gestreuten Geschmack. > >"By the way" hab ich auch ohne Hörprobe gekauft. > >Mich würde sehr interessieren was Du davon hältst und ob Du >ein Fan der älteren Werke bist. Klar bin ich Fan. Es gibt (gab) 3 Bands, bei denen ich kaum die Neuerscheinung abwarten konnte: Faith No More, RHCP und Beasty Boys. Die neue Scheibe ist sicher ein wenig kommerzieller als die Alben davor, aber das war Blood Sugar Sex Magic auch und das ist noch immer mein Lieblingsalbum.
  21. Hi, leider habe ich Dein Posting eben erst gelesen. >mittlerweile hat sich die angelegenheit zum guten gewandelt, >der händler hat eingelenkt, nachdem ich auf anraten der >verbraucherberatung den kaufvertrag widerrufen habe und eine >frist zur zurückzahlung des von mir bezahlten kaufpreises >gesetzt habe. >wichtig ist hierbei noch das zurücksenden der kaufsache zug >um zug, d.h., sobald das geld auf dem konto ist, wird die >ware an den verkäufer zurückgesandt. Ja, genau so wirds gemacht. Es gibt zwar noch eine andere Möglichkeit, aber dies istr die effektivste. >vertrauen ist gut- kontrolle ist besser !!! Das stimmt.
  22. Michael

    Charlie Haden

    Hi zusammen, gerade brauche ich ein bißchen Seelenbalsam und da rotiert auch gleich meine neue Scheibe mit Charlie Haden, Gonzalo Rubalca, Pat Metheny, Joe Lovano etc. "Nocturne" im Dauerbetrieb. Kann ich nur empfehlen. Zu den Amis muß man wohl nichts mehr sagen und Gonzalo Rubalca ist ein noch immer viel zu unbekannter, sehr empfindsamer, hervorragender kubanischer Jazzpianist. Wer auf schwere Boleros steht, ist mit der CD gut bedient (gerade bei der Hitze). Danach wird aber erstmal die neue Red Hot Chili Peppers ausprobiert (Blindkauf war hier Pflicht).
  23. Hi Ämpsche, danke, daß Du an mich denkst. Ich bin derzeit derart brutal im Streß, daß so etwas meine intellektuellen Restkapazitäten egrade nicht überfordert. Pah, sollen doch die anderen ernsthaft sein. So, wollte ich nur mal loswerden. Ach ja, mein besonderer Unmut gehört der Tatsache, daß ich seit zwei Wochen das erste mal wieder ein wenig Musik höre. Bin schon wieder weg... Achja, viel Spaß bei Eurem Treffen - grüß mir herzlich die Sommerfee.
  24. ...wie nennst Du Dein Hairstyling denn heute? *gespannt* Jedenfalls der Pferdeschwanz muß mir entgangen sein
  25. Hi Horst, >Ich habe eine Vision: hannilein unterstützt von tm klappern >alle Hamburger Discos auf der Suche nach der verlorenen >Tochter ab (tm streichelt beruhigend über das Haupthaar des >aufgewühlten Bruders). > >Am Ende steht die Kleine alleine auf der Tanzfläche und ihr >Macker sauft sich mit hannilein und tm einen an ;-) > >Woher ich das kenne? Rate mal... Hm, hat Dich Deine Frau Mama früher auch immer suchen müssen?
×
×
  • Neu erstellen...