Michael

Hallo Harald, > >im Internet gibts diese Titel-Datenbank, heißt >glaub ich OBCD oder so >ähnlich, auf die greift der >Windoof Media-Bläher zu. vielen Dank für die interessante Info. Was es nicht alles gibt... Moderne Brennprogramme Dazu sollte feurio ja wohl gehören ? >müßten eigentlich auch dort zugreifen >können, aber ich weiß nicht >auswendig welches Programm das definitiv >kann, da meine Bläher eh >keinen CD-Text lesen können Mein Player auch nicht, aber für den Cocer-Editor wäre es toll, wenn ich nicht mühsam jeden Titel einzeln von Hand eingeben müsste. und >mir es zu doof ist, >jedesmal vorher ins Internet zu >wählen, Da bin ich sowieso immer drin. hat mich das Thema >nie interessiert und ich brenne >eigenlich immer ohne CD-Text. dito. ;ir geht es nur um die Cover. Viele Grüße, Michael

Hallo Wilm, >Also, IIRC: Genauso schlecht, aber werden >nicht auf IKEA-Parkplätzen verkauft. Ok, ich wußte doch da war etwas, weswegen die mir in Erinnerung waren. Im Netz hatte ich dann jetzt allerdings nichts gefunden, Legendär: >Die Mini-Galaxis von Orbid-Sound aus >den 80ern. So etwa 10 >Mitteltöner und ein Hochtöner in >einem schmucken Gehäuse. Die hielten >den Negativrekord in allen Fachzeitschriften. Puh, bei dem Chassisoverkill kann ich mir das vorstellen. >Aber so waren wir glaube ich >mit 17 irgendwie alle :-)) Outing: Mit 17 habe ich mir Bose gekauft :-( Die konnte ich zwar Probehören im Laden, natürlich waren sie aber in einem eigenen Raum ohne Vergleichsmöglichkeiten angeschlossen. Viele Grüße, Michael

Hallo Michael, vielen Dank für die Infos. Das klingt ja vielversprechend. Solange immer schön Abwärtskompatibilität gewahrt wird, freu ich mich drauf. Viele Grüße, Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 25-Feb-2002 UM 19:22 (GMT)[p]LETZTE BEARBEITUNG AM 25-Feb-2002 UM 19:21 (GMT) http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie...,184262,00.html Von Martina Sadler Kaum entwickelt sich die DVD zum Massen-Medium, taucht am Horizont schon der nächste Standard auf: Die "Blu-Ray-Disc" soll fast sechs Mal mehr Daten speichern als die DVD - ohne sie aber zu verdrängen, wie Sony beteuert. Vorerst? In neuem Licht: Droht den Verbrauchern mit Blu-Ray der nächste "technische Generationenwechsel"? Die für Hersteller und Verbraucher schmerzhaften Erfahrungen der Vergangenheit waren offenbar die Geburtshelfer einer ungewöhnlichen Allianz: Sony, Philips, Pioneer, Matsushita (besser bekannt als Panasonic), Samsung, Sharp, Hitachi, LG und Thomson einigten sich auf das neue Format, um ein Kompatibilitäts-Hickhack wie bei der Einführung der DVD von vornherein zu vermeiden. 27 statt wie bisher 4,7 Gigabyte soll die Blu-Ray-Disc fassen. Möglich macht das, nomen est omen, ein blauer Laserstrahl. Bisher wurden CDs und DVDs mit einem roten Laserstrahl abgetastet, der mit einer Wellenlänge von etwa 650 Nanometern arbeitet. Um aber die dicht gepackten Informationen auf der Blu-Ray-Disc zu lesen, ist die mit 405 Nanometern deutlich kürzere Wellenlänge des blauen Lasers notwendig. Interessant ist die neue Technologie vor allem im Bereich der DVD-Rekorder, wo sie das bisherige Format-Wirrwarr beenden könnte. Doch genau auf diesem Feld wollen die Elektronikkonzerne noch eine reiche Ernte einfahren, ehe eine neue Technologie eingeführt wird. "Zu Weihnachten", sagt Myriam Hoffmann, Sprecherin von Sony Deutschland, "erwarten wir einen Run auf DVD-Rekorder." Auch das nach wie vor boomende Geschäft mit DVD-Playern soll noch ein paar Jahre lang Geld in die Kassen von Sony, Sharp und Co. spülen. Hoffmann: "Der Massenmarkt wird bei der DVD gerade erst erreicht." Kein Grund also, das blühende Geschäft abzuwürgen - etwa durch die Aussicht, dass die gemeine DVD nebst Player schon bald auf dem Müllhaufen der digitalen Geschichte landen könnte. "Die Blu-Ray Disc soll die DVD nicht ersetzen", betont Hoffmann. Die neue Scheibe werde in erster Linie ein Format für Spezialisten sein und frühestens in fünf Jahren auf den Markt kommen. Eine mit großem PR-Tamtam verkündete Allianz der weltweit wichtigsten Elektronikkonzerne also, um ein Nischenprodukt für Profis zu produzieren? Richtig, sagt Myriam Hoffmann, denn alles andere sei "Kaffeesatzleserei". Die DVD werde weiter existieren, basta. Dass sie mit der Blu-Ray-Disc nicht kompatibel ist, soll da nicht weiter stören.

Hallo Andreas, >PS: "Orbit Sound" ist mir nicht >wirklich ein Begriff ... Oje, mir schwant schlimmes...habe ich die nicht mal im Zusammenhang mit Omni Audio oder Brendle oder Dynalab gelesen ? Ich schau nochmal nach. Wenn ich Recht habe mit meiner Befürchtung....wer klärt ihn auf ? :-( Viele Grüße, Michael

Hi Trancemeister, vielen Dank für Deine Tips. Das hats wirklich gebracht. TV ist jetzt auch per Scart/Cinch an Verstärker angeschlossen. Jetzt muß ich mich nur noch an die Verbindung Compi->TV machen. Viele Grüße, Michael

Hallo Michael, vielen Dank nochmal, habe zwar ziemlich lange suchen müssen, bin aber letztlich bei EP-Partner Versand mit einem Kabel von hama fündig geworden. Die anderen Elektronikversandläden hattesn sowas nicht. Viele Grüße, Michael

Und nochmal ich, >>hingegen konfektionierte Kabel mit Mantelstromfilter/Drosseln empfehlen....das >Ok, dann brauche ich sowas wohl, tja, habe google bemüht, aber leider so gar keinen Versender finden können, der sowas im Angebot hat. Hast Du da eine Bezugsquelle für ? Vielen Dank, Michael

Hallo Michael, >Du schon wieder, was? :7 ja, ich laß mich gern beraten > >Solltest Du unter 10m bleiben, Ja, so etwa 3m. aber >einen 100Hz-Fernseher haben, Ja. dann würde >ich >hingegen konfektionierte Kabel mit Mantelstromfilter/Drosseln empfehlen....das >sind >freundliche etwa Daumendicke Gnubbel, die auf >beiden Seiten kurz vor dem >Stecker sind. ja, so ein Kabel war dabei, leider aber zu kurz, so daß ich es mit meinem alten Kabel verknüpfen mußte. >Erstaunlicherweise erfahren 100Hz Geräte dadurch einen >bemerkenswerten Qualitätszuwachs, >da offensichtlich die Digitalchassis sehr störanfällig >sind. Ok, dann brauche ich sowas wohl, vielen Dank. Michael

Und nochmal ich: kann mir jemand eine Online-Bezugsadresse für ein besonders gut geschirmtes Antennenkabel in etwas größerer Länge sagen? Mein neuer TV hängt an dem Uralt-Kabel und ich fürchte, hierdurch einige Einstreuungen zu haben, da das Bild nicht optimal ist. Viele grüße, Michael

Hi zusammen, mal ne blöde Frage: Wenn ich eine CD im CD-Rom-Laufwerk habe, diese über den Mediaplayer höre und online bin, dann kommen auf einmal wie von Geisterhand die Tracktitel dazu, was ich super finde. brenne ich die CD daraufhin, übernimmt Feurio allerdings diese Titel nicht, sondern ich muss sie von Hand eingeben. Kann man das irgenwie automatisieren ? Viele Grüße, Michael

Hallo Michael, danke für Deine wie gewohnt schnelle und kompetente Auskunft! > >Wenn Du es gerne Bugfrei möchtest, >wird es nicht ultragünstig. Mist. >Viele Pioneer Geräte lassen sich umbauen >(etwa 100€ Xtra) und machen >ein wirklich solides Bild. Wie sieht das mit dem Pioneer DV-340 aus ? Den gibts ab 180 €, das könnte ich mir bald leisten. >Harman Kisten lassen sich via Fernbedienung >Codefree schalten (3141592Land). Das finde ich natürlich rattenscharf. Der DVD 10 kostet aber ab 350 €. >Der DVD20 spielt übrigens auch CD-R >im Gegensatz zum DVD1 und >DVD10 - die machen nur >RW. Sonst Argumente gegen den DVD 10 ? CDRs kann mein CDP. >Codefree Möglichkeiten nebst Code erfährst Du >zB hier: Super-Link, danke. >Falls Dir Qualität nicht so wichtig >ist und Du damit leben >kannst, daß mal >ein Film nicht spielt, bleiben Dir >natürlich noch die Geräte der >Raid/Yamakawa Region. >Da fängt es schon unter 150€ >an....mit MP3, (S)VCD, Codefree und >was man sich sonst so >erträumt. Hm, dafür gibt es ja aber auch schon Pioneer-Einsteiger... >Du solltest allerdings nicht erwägen mal >Musik darauf zu hören..... Um Himmelswillen, Musik kommt nur über meinen CDP Viele Grüße, Michael

Hallo nochmal, ich möchte mir bei gelegenheit einen günstigen DVD-Player zulegen. Was ist das Minimum, was man investieren muß, um ein bug-freies gerät mit einigermassen gescheitem Bild zu bekommen, das man möglichst einfach codefree schalten kann ? Viele Grüße, Michael

Hallo Dirk, >Danke ,danke,danke,danke!!! Gerne. >Man,das hat mich warscheinlich vor einem >großen Fehler bewart >die Dinger zu kaufen. Dein erster Schritt hätte ohnehin sein sollen, die Bose im Vergleich zu irgendwelchen anderen Boxen zu hören und spätestens dann hättest Du Bose in die Tonne getreten. Der Witz ist ja der, daß Bose in den Märkten meistens einen eigenen, alleinigen Vorführplatz hat. Warum ? Natürlich damit man nicht mit anderen LS-Systemen vergleichen und die grausige Qualität von Bose entlarven kann. >Ich kann zwar nicht so gut >Englisch aber soviel hab ich >dann doch verstanden das man >sich nur die Finger verbrennt >und vielzuviel Geld für das >System bezahlt. Richtig. >Naja dann muß ich mir mal >was anderes ausdenken wie ich >meinen Raum beschallen kann. >Mit selbstbau hab ich keine Erfahrungen(ich >trau mich nicht). >Ich habe zwar keine zwei linken >Hände aber solche selbstbausätze wie >TEUFEL find ich ein wenig >klobig,obwohl ich damit auch schon >geliebäugelt habe. >Gruß Also, das ist nicht so schwer. Geh zum Händler (nicht die Großmärkte) und hör Dir ein paar LS und Systeme im Vergleich an. Die, die Dir am besten gefallen, leihst Du Dir aus (macht jeder seriöse Händler) und hörst sie Dir zu Hause in Deinem Hörraum an und entscheidest dann. Wenn es ein Satellitensystem unbedingt sein soll, würde ich mir unbedingt mal ein Energy-Set anhören, das klingt schon ganz anständig, als Alternative vielleicht Kef. Wenn es Kompaktboxen sein dürfen, solltest Du Dir unbedingt Acoustic Energy anhören, die haben ein sagenhaftes Preis-Leistungsverhältnis. Auch Tannoy, KEF, JM-Lab wären ein Anhören Wert, IMHO. Viele Grüße, Michael

Hallo Frank, > >den Amp4 hatte ich vor 2 >Jahren 2 Tage zur Probe. >Ergebnis in meiner Kette: räumlich, >filigran, ein wenig ätherisch in >der Wiedergabe. Ja, so habe ich auch den CDP empfunden. >Ich weiß, ich weiß, Gewöhnungseffekte etc. >Da die Wiedergabe anfänglich geradezu >von mir als störend empfunden >wurde und zwar zu Beginn >jeder Musiksession, ist ein Gewöhnungseffekt >unwahrscheinlich, da ein Merken von >Klang über ein längeren Zeitraum, >also über eine Musiksession hinaus, >nicht möglich zu sein scheint. Ich verstehe, was Du meinst. Inzwischen bin ich da aber kompromisslos. Entweder ein Gerät gefällt mir gleich oder ich lasse es eben. In diesen Preisregionen sehe ich keinen Platz für Einspielen, Gewöhnung oder ähnliches, sondern erwarte subjektiv empfundene Perfektion. > >Sicher spielt die Auswahl der gesamten >Kette eine große Rolle. Sehe ich auch so. Ich hatte früher den Accuphase E211, ein toller Verstärker, sicher. Eigentlich hätte ich mit dem bequem weiterleben können. Ich bin dann aber doch umgestiegen, weil andere Geräte doch unproblematischer zueinander gepaßt haben, weil sie aufeinander abgestimmt wurden. In >Kombination mit einem älteren, etwas >trägen aber homogenen englischen >Lautsprecher und einem klanglich neutralen >CD-Spieler ist die Klangwelt in >Ordnung. Glaube ich. > >Auch McIntosh oder Electrcompaniet sind gesoundet, >wie Lindemann, nur eben anders >. Sachlich, dafür aber auch >ein wenig langweilig, kurzum weniger >gesoundet, erscheint mir Audionets Sam. > Interessant. Das deckt sich teilweise mit meinen Hörerfahrungen. Zustimmung zu Audionet. Ich bin mir aber nicht sicher, daß die Geräte weniger gesoundet sind. Alle Marken bieten klangliche Kompromisse und eigene Abstimmungen. Die Frage ist nur, welche Fehler einen eher stören. McIntosh ist sicher spitze, allerdings möchte ich nicht auf Dauer auf den Röhrenklang umsteigen. Electrocompaniet habe ich im direkten Vergleich zu Audionet und Accuphase gehört und war erstaunt, wie neutral, ehrlich und souverän das rüberkam. Bei Audionet hatte ich das Gefühl, daß einige Klangfarben und Obertöne unterschlagen würden. Aber alles Geschmackssache. > >Nun gut, ein jeder hat seine >Klangideale im Kopf... Das ist ja auch ok so. Viele Grüße, Michael

Hallo Murphy, >..als sich über ein Bild im >Internet aufzuregen? nein, das Bild selbst ist mir und wohl auch Webbi ziemlich egal. >Über dieses Seite ist wohl schon >so mancher gestolpert und das >Bild, welches Amp4 gelinkt hatte, >gehört wohl noch zu den >harmloseren dieser Herkunft.... Sicher. >Was mich ziemlich erstaunt, ist die >Tatsache, wer sich hier alles >zum Moralapostel aufschwingen möchte...... Darum geht es hier allerdings nicht und das solte vor allem Matthias auch nicht so verstehen. Ich glaube nicht, daß irgendjemand das Matthias übelgenommen hat, er ist ja auch freundlich informiert worden. Der Punkt ist der, daß man bei dieser Seite - nicht vor allem aus moralischen Gründen - lieber jeden Link unterlassen sollte. Das Stichwort hatte Trancemeister auch richtig gebracht: wo wollte man die Grenze ziehen? Aber ich gebe Dir recht, das Thema taugt wirklich nicht zum weiterdiskutieren, weil es dadurch nur unangemessene bedeutung erlangen würde. Deshalb ab hier auch von mir EOD MfG Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 22-Feb-2002 UM 22:59 (GMT)[p]Hallo, hier wird Deine Frage mit einem fundierten JA beantwortet. http://www.geocities.com/trustnoho/bose.htm Viele Grüße, Michael no highs no lows - it must be bose B etter O rder S omething E lse

Hallo Matthias, >Mir würde allerdings zu dem Vorgang >noch einiges einfallen aber ich >habe "gelobt", Ruhe zu halten. Nun sei doch mal nicht so grummelig, webbi und auch Michael haben hier tatsächlich recht. Es macht einen juristisch beachtlichen Unterschied, ob man hier Links zu anzüglichen, für manchen geschmacklosen, Bildern setzt oder auf diese besagte Seite. ersteres ist sicherlich auch off-Topic, nervt sogar vielleicht manchen, man kann es aber auch ignorieren. Die besagte Seite ist dagegen einschlägig bekannt für ihre auch nach deutschem Recht zum Teil strafbaren Inhalte. Daß der von Dir gepostete Deep-Link zu einem "harmlosen" Bild führt, ändert nichts daran, daß es Webbis Pflicht ist, ganz allgemein derartige Links zu unterbinden, da er selbst sonst in der Haftung ist. > >Eins kann ich mir allerdings nicht >verknusen: >Ich werde in Zukunft die Rolle >des ein oder anderen Forum-Teilnehmers >etwas kritischer sehen. Soviel dazu. Wenn Du auf die in der Vergangenheit geposteten etwas derberen Postings ansprichst und für Dich daraus das Gefühl erwachsen sein sollte, daß hier mit zweierlei Maß gemessen worden sein sollte, so bitte ich Dich, Dir das mal völlig unemotional vor dem Hintergrund meiner obigen Erklärung nochmal zu verdeutlichen. Nichtsdestotrotz ist es natürlich shocking, was teilweise so im Netz rumschwirrt. Viele Grüße, Michael

Hi Marco, danke für die Aufklärung. Loswerden will Dich hier aber wohl keiner. Viele Grüße, Michael

Hi Michael, Super, vielen Dank! Jetzt habe ich es geschnallt. Viele Grüße, Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 22-Feb-2002 UM 14:31 (GMT)[p]Hi Battle, mein das bezog sich auf meinen eigenen Satz. Ich fand DAS erstaunlich, also DIESES -> ganz unbucklig. Viele Grüße, Michael

Hi Battle, >in der lobby gibt es jez >offensichtlich nen weiteren moderator neben >webbi. Ja, das hatte ich gestern auch entdeckt und auch... erstaunlich finde ich, dass >man ihn nicht anmailen kann. das >hm. entweder haben wir nen >weiteren moderator. dann hätt ich >es nett gefunden, wenn er >mal vorgestellt worden wäre Zustimmung. oder es >hat sich wer nen spass >erlaubt und sich da reingehackt... UUh, die Forenkonkurrenz ? Naja, wohl eher nicht. Viele Grüße, Michael

Hallo Michael, vielen Dank für Deine Info. Habe nochmal folgende Daten ausgegraben. Über welche möglichen Ein- und Ausgänge würdest Du denn empfehlen, meinen Verstärker anzuschließen bzw. wo müssen die Computer-Verbindungen hin ? Sorry, daß ich da so vollkommen ahnungsfrei bin. Viele Grüße, Michael Anschlüsse Vorderseite: Video, Front AV (Video Audiobuchsen Cinch), Kopfhörer 3,5 mm Rückseite: Antenne 75, 2 x Scart Euro-AV für Eingang AV-Signal, 1 x Scart RGB, S-VHS- und AV-Signal bei Kopfhörerbetrieb sind die eingebauten TV-Lautsprecher abgeschaltet Eingänge (S-Video / Cinch): nein / ja Features: Audioausgang, Bild-im-Bild, Standbild Lautstärke und Kontrast separat pro Programmplatz einstellbar Ton-Modus Mono, Stereo, Ton A, Ton B Lautstärke: Grundlautstärke, indiv. Wiedergabeklang Höhen/Tiefen, Basis (weit/normal), AVC = Korrektur Lautstärke zw. Programm und Werbesendung, Loudness, Superbass Anzeigen-Einblendung während TV-Betrieb: Prog-Platz, Prog-Name, Uhrzeit, Ton-Modus Videotext: auch Top und Flof, Zoom, verdeckt, Stop, Ost/West (2 Sprachgruppen) , Aktuelle Meldung, Untertitel-Betrieb, auf FB Funktionstasten für Videotext-Favoritenseiten Kammfilter ein/aus (flimmern feinkarierter/gestreifter Flächen) Bildmodus einstellbar (digitaler Filter) Timer-(Ausschaltzeit) auf Stand Rose hier geht es weiter: Timer-(Ausschaltzeit) auf Standby Schlafschaltung - kein Sendersignal - schaltet nach 10 Min auf Standby Kindersicherung mit Sicherungscode Scartanschlüsse bei Kindersicherung gesperrt Rücksetzen in Auslieferungszustand Virtual Dolby Surround (VTS) Panaorma-Sound-Decoder, normaler Ton, VTS, Panorama, Pegelanpassung VTS + Panorma, NTSC-Wiedergabe

Hallo Webbi, wieso heißt Du denn nicht mehr Christian? Sooo schlimm ist der Name doch auch nicht... Viele Grüße, Michael

Hallo, hoffentlich ist es Euch nicht zu doof, auf folgende banale Fragen zu antworten: Ich habe mir gerade endlich mal eine größere Glotze gekauft. 1. möchte ich diese mit meiner Stereo-Anlage verbinden, damit ich den Ton wenigstens über die Hauptlautsprecher laufen lassen kann. Welcher Anschluß am Fernseher ist dafür zu benutzen und mit welchem Kabel ? 2. habe ich in meinem PC ein DVD-Laufwerk und eine Grafikkarte mit TV-Ausgang (Gstar oder so ähnlich). Kann ich den PC mit dem TV verbinden, um DVDs zu schauen und wenn ja, wie ? Viele Grüße, Michael