Michael

Hallo Siegfried, >- Welches sind denn die prinzipbedingten >Nachteile des Downfire Prinzips ( >Schwingungsanregung des Fußbodens,Kohärenzprobleme ? )? Soweit ich weiß ist die Schwingungsanregung einer der größten Nachteile, ja. > >- Was zeichnet Deiner Meinung nach >einen guten Subwoofer für HiFi >Zwecke aus ? Auch hier wieder aus meinen bescheidenen Erfahrungen: Downfire ist vom Prinzip her problematisch (wie auch normale LS, deren Baßreflexöffnung in Bodennähe ist). Bandpaß ist wohl recht schwer in guter Qualität zu realisieren (ich hatte da aber mal eine positive Ausnahme). Baßreflex: kann durchaus gut sein. Geschlossen: Ist wohl vom Prinzip her das beste (man möge mich korrigieren). Viele Grüße, Michael

Hi Michael, an diesem Punkt will ich Dich mal nicht wieder mit Übereinstimmungen langweilen: >Natürlich hetzt Du, wie ein Berserker >Deine Beiträge sind gepflastert mit Kollektivvorwürfen >und die meisten anmobbst >Ich halte Deinen Schlammschlachten Reagierst Du hier nicht ein wenig über ? Ist es schon eine Hetze oder Schlammschlacht, wenn man eine nicht genauer benannte "Technikerfraktion" anspricht ? Hättest Du genauso reagiert, wenn die Kollektivvorwürfe gegen die "Haienten" gegangen wären ? Wenn ja, warum hast Du dann nichts zu Robs Posting angemerkt ? Daß DASS Kollektivvorwürfe jedenfalls nicht >für produktiv, sondern für´s Gegenteil....a also destruktiv sind, meine ich auch. Darüber haben wir alle letztendlich im Sonstiges eine Übereinstimmung erzielt. Man sollte aber dann auch an beide Fraktionen gleicherlei Maß anlegen. Viele Grüße, Michael

Hallo Matthias, > Bei all >diesen Konfiguration trat der gleiche >Effekt auf: eine Übertonung des >Hochton-Bereiches bei gleichzeitiger Vernachlässigung der >Mitten. Dies ließ für mich >den Schluß zu, das das >Teil gesoundet ist. Das könnte stimmen. Ich habe Lindemann-Elektronik bisher auch nur mit den so beschriebenen Schwächen gehört. Viele Grüße, Michael

Hallo Heinrich, Zum einen empfand >ich die Show als schon >wieder lachhaft (Diana Krall immer >perfekt und am hellsten ausgeleuchtet, >auch wenn einer ihrer Mitmusiker >soliert - der dafür im >Halbdunkel...), Das war hier in FFM definitiv nicht so. Eine völlig uneitel inszenierte Show. zum anderen hatte sie >zu Beginn leichte stimmliche Probleme >(Intonation...). Auch das nicht und ich hatte mit meiner Freundin (selbst Sängerin) eine scharfe Kritikerin dabei. Dann allerdings das Cover >von "A Case Of You" >- Gänsehaut. Sie kann's. Oja, hat bei mir gleich dazu geführt,daß ich mir sofort das Original gekauft habe. Und >vielleicht war Dublin ja nur >ein kleines Formtief (bei dem >Tourenplan an sich kein Wunder), Nun, vor 2 Jahren habe ich sie bereits zusammen mit Dianne Reeves gesehen, da hat letztere doch triumphiert. Dieses mal schien es, als ob DK sich musikalisch extrem gesteigert habe. Ihr Pianospiel war viel gereifter und überhaupt wurde mehr gejammt. >auch wenn mir ihre neue >CD nicht gefällt... Mich haut sie auch nicht vom Hocker, im Gegensatz zu "Love Scenes". > Viele grüße, Michael

Hallo Matthias, ja, habe ich hier in FFM auch so empfunden. Besser als auf jedem ihrer Alben. Hat sie auch Joni Mitchells sagenhaftes "a case of you" gesungen ? Viele Grüße, Michael

Hallo, warum hörst Du Dir die Geräte nicht mal an Deinen LS im Vergleich an ? Einen Verstärker kann man IMHO nicht für sich genommen, sondern nur an dem zu betreibenden LS beurteilen. Dann mußt Du an dem Gehörten Freude haben. Ich persönlich kann nur von meinen eigenen erfahrungen unter ganz anderen Voraussetzungen berichten. Da fand ich Marantz preisklassenunabhängig stark überbewertet und war erstaunt von der Qualität des NAD und des Cambridge (damals gehört an JM-Lab Cobalt 820 LS und HGP Vola. Viele Grüße, Michael

Hi Matthias, >...ich stelle mir diesen Zustand gerade >bei uns vor! Die Ausgaben >für Bibliotheken würde ins astronomische >gehen und nochmehr Gelder würden >gestrichen. DIe Grundversorgung, die wir >teilweise heute schon nicht mehr >leisten könnten, würde ganz zum >erliegen kommen. Kann ich mir gut vorstellen. Nur soviel, damit ich reagieren kann: Ist denn bei Euch inzwischen die Grundversorgung mit dem Geschreibsel von musikbegeisterten Juristen inzwischen gewährleistet ? ( ) ja ( ) nein Stelle Dir mal >vor, Du müßtest Strafrecht anhand >der Theresiana oder der Hochnothpeinlichen >Gerichtsordnung lernen Ach naja, manchmal wünschte ich mir schon... :7 Viele Grüße, Michael

> >97318 Kitzingen, Talstr. 34 Naja, so sehr interessiert mich das dann doch nicht, daß ich hier Detektivarbeit leisten würde, das bleibt anderen vorbehalten > >Ansonsten habe ich nach wie vor >meine Gründe für das Pseudonym. >Matthias heiße ich jedenfalls nicht! Dann sorry. Da bin ich auch sehr froh, denn das hätte auch so gar nicht gepaßt. MfG Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 14-Feb-2002 UM 10:41 (GMT)[p]..man könnte ja zumindest die Form wahren. Schon aus mitmenschlichem Respekt.

willst Du aus dem Stau das Diskussionsniveau unbedingt nach unten ziehen?

Hi Matthias, Du wolltest doch schon lange mal Dein Pseudonym erklären. Ich bin schon gespannt. Viele Grüße, Michael

Hallo frank, > >nunja, "besser" im objektiv technischen Sinne >sind die Aufnahmen heute schon, >Stichwort Rauschabstand und Dynamikbandbreite... Deshalb war ich ja so verwundert, weil diese Aufnahme von 1978 in diesen Disziplinen so extrem gut ist. > >Ob sie dies auch künstlerisch-musikalischen Sinn >sind, darüber könnte man wohl >endlose Streitgespräche führen. Klar. >Ich bin jedenfalls nicht der Meinung, >dass "90% aller Aufnahmen eh > >schlecht sind" wie hier unlängst behauptet >wurde :7 Ich auch nicht. Im Klassik und Jazzbereich sieht das Verhältnis eher umgekehrt aus. >Es ist auch nicht so sehr >eine Frage der technischen Möglichkeiten, >sondern des Know-hows, sprich der >Umsetzung. Klar, dann war das damals aber verdammt gut umgesetzt. >Warum z.B. werden heute viele Produktionen >mit Millionen von Spuren gefahren? >Ich habe den Eindruck, nicht >weil der Künstler/Publikum das so >will, sondern weil die Möglichkeiten >eben da sind >und der/die Produzenten halt gerne neues >Spielzeug ausprobieren... Das wäre eine Möglichkeit, aber ich weiß es nicht. >Andererseit sind heute Aufnahmen, die fortschrittliche >Technik einsetzten heutzutage oft die >"Klassiker" an denen man sich >in Produzentenkreisen gern orientiert (Pink >Floyd, Ry Cooder, Madonna um >mal willkürlich 3 Beispiele herauszugreifen) Gut gewählte Beispiele, by the way. Viele Grüße, Michael

Hallo Michael, Du bist leider gar keine Herausforderung. Da, wie wir ja jetzt hier nun alle wissen, Du immer das letzte Wort haben willst, war Dein Posting am sichersten berechenbar. Ich weiß auch, was jetzt kommt.... Viele Grüße, Michael

Hallo cunda, habe selbst die Corda und denke, daß Du in dieser Preisklasse mit dem NAD C 350 - 370 gut aufgehoben sein dürftest. Dazu gibt es auch optional eine Phonovorstufe. Klingt klasse das ganze, habe ich schon an meiner Kette gehört. Viele Grüße, Michael

Hallo Wolfgang, "11" ist 1978 aufgenommen worden und klingt aufnahmetechnisch mindestens genauso gut wie "come by me". Könnte für mich als neue Test-CD durchgehen. Absolut klasse. Da frage ich mich doch, warum trotz Technikfortschritts die Aufnahmen heute (auch in diesem Bereich) nicht besser sind. Viele Grüße, Michael

Hi Wolfgang, gern geschehen ;-) Ich wollte Dich doch nur auch dazu bringen, wieder mal was zu posten, Du Faulpelz. Ist mir gut gelungen (Du bist berechenbar ) Viele Grüße, Michael

Hallo Milli, >NICHT James Bond...Mission Impossible! MI war schon NACH Wolfgangs heißer Zeit, das hat er wohl nicht mehr mitbekommen. Naja, bei dem gesegneten Alter... :7 Viele Grüße, Michael

Hallo Frank, > >schon richtig, aber mit der "30" >verliert er sich doch ein >bisschen zu sehr in der Demonstration >der eigenen Spieltechnik, oder was >meinst Du? Nein, das denke ich nicht. Es kommen eben hier seine New Orleans-Wurzeln zum Vorschein und das spielt er absolut stilecht. Sind eben alles Songs, die er persönlich zu der zeit am liebsten gehört und gespielt hat - eine schöne idee. >Da gefällt mir sein "Jugendwerk"(1991) "Blue >Light, Red Light" >doch wesentlich besser, die Arrangements, die >der Jungspund da (with a >little help from the band) >aus dem Handgelenk schüttelt, hauen >mich immer wieder vom Sessel... Keine Frage, meine Lieblings-CDs von ihm sind auch die Come by me und die "When Harry met Sally". Er ist eben ein großartiger Arrangeur. Aber gerade, daß er sich eine persönliche CD leistet (in regelmäßigen Abstände) hat Klasse. > > >naja, manchen ist "es" halt gegeben, >mir leider nicht :-( Mir auch nicht, dafür meiner Freundin. >p.s. was macht die Gänsehaut(Lhasa de >Sela)? Ist regelmäßig da. Ich kann mich Dir nur anschließen und dieses Album auf jeden Fall empfehlen: Lhasa "La Lorona". Wer Interesse an einer Mischung aus Weltmusik a la Cesaria Evora, Chanson und Songwriting auf höchstem Niveau hat und dazu noch Frauenstimmen etwas abgewinnen kann, der kann hier eine Perle entdecken. Viele Grüße, Michael

Hallo Fee, >>... was will sich die Industrie >>an verbraucherfeindlichen > >...und umweltfeindlichen... ganz genau! > >Bekommen wir neben dem AOL-Müllberg also >auch demnächst ein Verleih-CD/DVD-Müllberg? Sieht fast so aus. Obwohl diese Ideen wohl schon älter sind. Das erste derartige Verfahren setzte allerdings spezielle Geräte voraus, die einen schreibbaren (CD-R artigen) Bereich beim Abspielen überschrieben und so die DVD entwerteten. Andere Verfahren erlauben es, die DVD z.B. drei Mal abzuspielen, danach stellen sich immer mehr Fehler ein: hier zersetzt der Abtastlaser die Reflektorschicht oder eine Absorberschicht. Gerade bei Software CDs fragt sich dann, wie das funktionieren soll, wenn man mal wieder die Vorversion installieren will, weil das neuere System instabil ist ? Viele Grüße, Michael

... was will sich die Industrie an verbraucherfeindlichen Taktiken denn noch alles einfallen lassen ? http://computing.netscape.de/computing/top....jsp?cid=221965 :-(

Hallo zusammen, hatte ja kürzlich über die HC "30" berichtet und deren Kopnzept. Dieses Konzept begann Harry nicht - wie ich angenommen hatte - mit der "20", sondern bereits mit der "11" !!! Diese CD habe ich gerade bekommen und es ist absolut erstaunlich, was der Knirps damals schon draufhatte. Sachen gibts...

Hi Horst, hm, mit dem Bild kannst Du mich nicht besonders "anregen". Wie Du weißt, stehe ich mehr auf den südländischen Typ Frau ;-) >>Warum ist aber guter Grappa >>immer so schweineteuer ? >> >Weil Du ihn in Deutschland kaufst. Tufftää, ich komm doch nicht über FFM hinaus :-( > >Bei mir hat's auch erst nach >fast zwanzig Jahren geklappt. Nun >habe ich seit einem Monat >einen aufgeräumten Schreibtisch. Das kostet >mich ganz schön viel Energie So wie Du das jetzt beschreibst, hört sich das nach der von mir im Posting "aufgeräumte Schreibtische" beschriebenen Kombination aus a) und an. >> Viele Grüße, Michael

Hi holli, > >tröste dich. Erfolgreiche Manager haben meistens >gar keine Schreibtische. Oder die >sind deshalb aufgeräumt, weil sie >a) so selten dahintersitzen oder > die Sekretärin einen guten >Job macht. Oder a) und kombiniert: sie mit der Sekretärin auf dem Schreibtisch liegen, die dort einen guten Job macht Viele Grüße, Michael

Hallo Horst, > >in der staaden Zeit besucht man >alle möglichen Leute und tut >Dinge, die man sonst nicht >tut. Arbeitest Du etwa ausnahmsweise ? >Eine Freundin hat ihr Arbeitszimmer neu >gestrichen und aufgeräumt. Das Ergebnis >war eine große kahle Wand. Klingt logisch. >Da muss wohl noch ein >Bild hin, meinte ich. Das kenne ich, ich schwanke momentan noch zwischen einem großartigen Foto von Thelonious Monk oder Maria Callas... Nö, >laut Feng Shui können dann >die Energien nicht richtig zirkulieren. >Welche Energien? Ich kenne sie >alle... Ja, meine Lady hat sie auch gerade kennen und schätzen gelernt. Warum ist aber guter Grappa immer so schweineteuer ? >Na ja, so darf man das >nicht betrachten. Es geht nur >im übertragenen Sinne um Energien. >Wenn Dich beim Arbeiten irgendetwas >ablenkt, und Du deshalb in >die Bewältigung Deiner Aufgabe mehr >Energie investieren musst, dann ist >das uneffizient. Dann bist Du momentan der grund meiner Ineffizienz, böser Bub! >Im Übrigen haben alle erfolgreichen Manager >aufgeräumte Schreibtische ... O Graus, dann sollte ich lieber gleich aufgeben. Viele Grüße, Michael P.S.: Mein einziges karnevalistisches Erlebnis war dieses Jahr, mich gegen eine wildgewordene Sekretärin zu wehren, die mir meine Krawatte abschneiden wollte. Ich habe krampfhaft überlegt, ob aufgrund kultureller Besonderheiten vielleicht mein Notwehrrecht eingeschränkt wäre, oder ob ich sie doch ganz selbstverständlich schlagen darf

Hallo Milli, gute Witze muß man doch nicht noch erklären ? ;-) Viele Grüße, Michael