Michael

Hi Wilm, >Oh, das ist aber nicht richtig. Im sogenannten "alten >Audiomap" vor der Zeit des jetzt aktuellen Forums gab es >wüsteste Auseinandersetzungen, Beispiel dazu sei Jürgen >Elberich, der auf seine einzigartig intelligente und doch >völlig kommunikationsunfähige Art hier ganz schön zu >schaffen machte. Da gab es schon einige andere wie RG, neo, >gray, bei denen es mächtig zur Sache ging. Da hast Du recht, ich erinnere mich gut. Allerdings war das, wie Du selbst schreibst, vor der Umstellung mit der Anmeldepflicht. Insofern isst die Entwicklung wohl nur insofern neu, als sich Trolle neuerdings nicht mehr von der Anmeldepflicht abschrecken lassen. >Wilm, sich an alte Zeiten erinnernd. Hachja...sso manchen saftigen Streit zwischen holli und RG würde ich mir fast als Erholung (nur nicht für die lachmuskeln) wieder herbeiwünschen.

Hi Barbara, > Aber muß es denn immer gleich so extrem sein. Nun, grundsätzlich sicher nicht, das wirst Du auch bei mir noch nicht erlebt haben. Im Ausnahmefall, wie hier, kann das aber nötig sein, IMHO. >Warum seine Beiträge nicht einfach ignorieren wie hier schon >des öfteren angesprochen, wenn man seine Probleme mit ihm >hat. Warum ihn immer wieder zu Postings provozieren ? Das haben ja viele hier längere Zeeit probiert und es hat nichts geholfen. Er flutet das Posting dann eben so lange mit einer ganzen Masse an sinnfreien Postings (schönes Beispiel: seine Postings mit dem einzigen Inhalt "no comment" - ein klassischer Widerspruch in sich), daß sich jeder Spammer eine Scheibe abschneiden könnte. Bis irgendjemand zu Recht dann wieder darauf reagiert, weil es zuviel wird und dem Forum auf Dauer schadet. In der Diskussion zeigt sich dann, daß es ihm offensichtlich nicht um eben diese geht, was tatsächlich ein Grund zu harscher Kritik ist. Ich finde, das haben wir jetzt lange genug mitgemacht und jetzt müssen eben mal Grenzen aufgezeigt werden. >Aber mal ehrlich, mittlerweile ist es ja so, das er machen >kann was er will, seine Postings werden kritisiert. Ja und zu Recht, wie ich meine. Zeige mir doch bitte ein einen einzigen sinnvollen Argumentationsstrang von ihm. >Denn von etwas bin ich überzeugt, auch wenn einige das >Anzweifeln, das er sich nur über HIFI und Musik austauschen >möchte. Du gute Seele, das sehe ich inzwischen etwas härter. Wilm hat es treffend beschrieben: entweder er ist ein Troll (wovon ich zu seinen Gunsten ausgehe), dann will er sich eben nicht austauschen und seine sinnlosen Gegenfragen etc. machen wieder (einen perversen) Sinn oder er ist keiner, dann aber diskussionsunfähig UND ein unbelehrbarer Störenfried. Anders kann man sein extremes Verhalten hier - und nur das könne wir beurteilen - nicht verstehen.

Hallo Albus, hi Chris, müssen nicht, sicher. In der Vergangenheit hat es aber mehr als genug ernsthafte Versuche gegeben, sich konstruktiv mit Highender auseinanderzusetzen, die dieser allesamt erfolgreich abgeblockt hat, selbst, wenn es völlig phne Ironie zuging. Ein erzieherischer Effekt ist nur möglich, wenn Dein gegenüber lernwillig ist. Irgendwann muß man auch mal die Konsequenzen ziehen, wenn die Erfahrung gezeigt hat, daß dies nicht der Fall ist. Ich wäre sogar inzwischen, nur anläßlich aber nicht ausschließlich wegen der derzeitigen Diskussion, dafür, die Nutzungsbedingungen zu erweitern und ein vorher definiertes Trollverhalten ebenfalls zu regeln. Vor ein paar Jahren gab es das Problem hier im Forum ja noch gar nicht und es tauchte erstmals nach Schließung des Netedition-Forums hier auf - bis dahin hatte die Anmeldepflicht die ärgsten Störer wohl abgeschreckt. Das Internet und die das Verhalten der User entwickelt sich eben weiter - da müssen auch die Rahmenbedingungen angepaßt werden.

...laßt Euch doch nicht anstecken...ihr seid doch schon so viele Jahre miteinander ausgekommen ? Ein Troll ist diese Aufregung ohnehin nicht wert.

Hallo Barbara, >Ein objektives Bild ?? Meinst du das jetzt ernst ?? Ich >denke dazu müßte man Thomas schon persönlich kennen lernen. Das sehe ich anders. Wir müssen uns hier kein objektives Bild über die gesamte Persönlichkeit von Thomas machen, sondern nur ein Gesamtbild seines Auftretens und Verhaltens hier. Denn Kontakt zu ihm haben wir ausschließlich über dieses Medium in diesem Forum zu ihm. Hier muß er sich eben an seinem verhalten festmachen lassen. Es ist schlicht egal, ob er privat im real - life der großartigste Mensch auf Erden ist. >Jedenfalls habe ich mir abgewöhnt über einen Menschen zu >schnell zu urteilen. Das tut hier auch keiner.

Hallo Albus, so einfach ist es - wie meist - nicht. Es wäre ein Zerrbild, würde man das momentane Chaos einfach als primitive Reaktion auf eine harmlose, wenngleich abstruse Musikfrömmigkeit erklären. Niemand hier würde etwas gegen diese Einstellung von Thomas noch etwas sagen, würde er sich nicht auf breiter Front aus den schon mehrfach genannten Gründen als völlig diskussionsunwillig oder -fähig erweisen. Es geht mittlerweile nicht mehr um einzelne Inhalte, sondern nur noch um das immer wiederkehrende unsägliche Schema, daß er hier scheinbar eine Frage stellt, indem er Auszüge aus irgendwelchen Schriften postet, er aber in keiner Weise seine eigene Diskussion weiterbringt. Da fühlt man sich, wenn man sich die Mühe einer Antwort gegeben hat, vor den Kopf gestoßen. Auf gegebene Antworten kommen nämlich ausnahmslos Gegenfragen oder sonstige Antworten, die mit dem Thema nichts zu tun haben oder plumpe Provokationen. Deshalb ist sein Verhalten, wenngleich es auf den ersten Blick nicht gegen die Netiquette verstößt, doch sehr schädlich für das Forum. Es ist auch keine Beleidigung und damit ein Werturteil, sondern schlicht eine Feststellung der Tatsachen, für jedermann überprüfbar, wenn Wilm, ich und andere feststellen, daß Thomas hier nicht diskussionsfähig/-willig ist. Das hat auch schon gar nichts mit Art. 5 GG zu tun, den Highender hier unsinnigerweise ständig mitpostet, denn Grundrechte sind Abwehrrechte gegen den Staat und das ist ein privates Forum, bei dem Webbi das Hausrecht innehat und von vornherein jeder nur in dem von ihm vorgegebenen Rahmen schreiben kann - das hat mit Zensur nicht das Geringste zu tun. Außerdem kann er ja seine Meinung hier äußern, es ist aber einfach nur lächerlich, wenn er sich bei jeder anderen, abweichenden Meinung, auf die andere ebenso ein Recht haben, immer gleich angegriffen fühlt. In dem auslösenden Thread habe ich aber nicht EINE Beleidigung entdecken können - Häme schon. Das ist aber nicht verwunderlich, wenn eine Diskussion unmöglich ist. Wir hatten auf hannileins offenen Brief hin schon einmal die Diskussion darum, welchen Schaden er hier im Forum anrichtet - damals sind noch deutlich mehr für ihn in die Bresche gesprungen. Seitdem haben einige (ich auch) versucht, ihn zu ignorieren - dies hat er aber offenbar als Freibrief aufgefaßt. Es gibt eben auch subtilere Formen von Netiquetteverstößen und Trollverhalten in diesem Ausmaß gehört dazu. Ich persönlich halte es derzeit tatsächlich für angebracht, Highender ernste Konsequenzen, letztenfalls einen Ausschluß anzudrohen.

Hi Wilm, und nochmal volle Zustimmung: kürzer und prägnanter kann man das Problem wohl nicht zusammenfassen.

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Mar-03 UM 10:25 Uhr (GMT) [p]Hallo Andreas, hallo Wilm, ich kann mich Eurer Beobachtung voll anschließen. Nachdem mein letzter Zusammenstoß mit Highender schon länger zurückliegt, hatte ich beschlossen, ihn einfach vollkommen zu ignorieren, woran ich mich auch konsequent gehalten habe. Mittlerweile ist das aber kaum mehr möglich angesichts der Postingflut, die aber sämtlich nicht auf eine Diskussion ausgelegt ist (seinerseits). >Er zeichnet sich, seitdem er in diesem Forum ist, >ausschließlich dadurch aus, auf Fragen grundsätzlich mit >Gegenfragen zu antworten, realistisch betrachtet keine >wirklich sinnbehafteten Aussagen zu treffen, zwanghaft >pseudophilosophisches Zeug von sich zu geben, dabei jedoch >vorzugsweise andere Leute (irgendwelche Dirigenten oder >Musiker) nachzuplappern. (vielleicht harte Worte, aber genau >so empfinde ich das!) >Diskussionsfähigkeit hat er bisher nicht gezeigt. DAS ist >eher schon eine Beleidigung den anderen Forumsteilnehmern >gegenüber! >Mit dieser Meinung stehe ich sicherlich nicht alleine da. Nein, gewiß nicht - das ist eine treffende Beschreibung, die ich schon am Anfang seines Auftretens hier im Forum ähnlich treffen mußte, nachdem ich vergeblich versucht hatte, mit ihm zu diskutieren. Und ich denke, Du hast völlig Recht: mangelnde Diskussionsfähigkeit und -willigkeit in dieser Hartnäckigkeit IST in einem Diskussionsforum kontraproduktiv, ja gar gefährlich. Ich finde, langsam aber sicher hat Highender deutlich gezeigt, daß er wenig konstruktive Ambitionen besitzt und es ist die Frage, wie lange er dieses Spielchen noch weitertreiben soll ? Ich kann verstehen, wenn das alles jemand gar nicht so schlimm findet, wenn man nur den streitgegenständlichen Thread betrachtet. Der Punkt ist aber, daß das ganze Problem sich erst zeigt, wenn man die Gesamtheit der Highender-Threads betrachtet - sie lassen langsam Stimmung und Niveau kippen. Und insofern ist Highender auch ein kluger Troll: er geht nie(oder selten) über die Grenze wirklicher Beleidigungen, so daß man ihm schwer einen konkreten Einzelvorwurf machen kann. Deshalb darf man aber das Grundproblem nicht verharmlosen.

Hi Beppi, > >Wie auch Sie bin ich Eigner einer HGP Corda. Ein weiterer Erleuchteter >Ich betreibe >sie mit einer zweimal 20Watt Class A Single Ended >Mosfet-Endstufe (weil, des duad's bis unta d'Haut eine ...). >Der Klang ist imho kraftvoll und leichtfüssig. Ich hatte >seit dem Endstufenwechsel (früher schliefen da zweimal 200 >Watt) nie das Bedürfnis nach mehr Leistung. Das ist für mich - trotz Deines Erklärungsversuches neulich - weiterhin ein ungeklärtes Hifi-Mysterium. Ich denke, beei unserem gemeinsamen Musikhören klang es zumindest zum Teil auch so gut (gerade auch im Baß), weil die 1200-Watt Endstufe von Simaudio die Corda wirklich kontrollierte. Ist Watt etwa nicht gleich Watt ? Kannst Du das nochmal für einen Laien erklären ? >Vielleicht sind Sie mal hier in der Gegend und wollen es >sich anhören. Na, das auf jeden Fall, zumal ich euer Andorfer Weizenbock zu meinem Lieblingsbier erkoren habe und ich dringendst rauhe Mengen an Nachschub brauche!!!

Hi MLS, >Hast du was gegen englische Ketten? Nein und schon gar nicht prinzipiell. Z.B., daß ich ein Cambridge- und Arcam-Fan bin, habe ich ja schon kundgetan. Mir gefällt aber nicht alles, was ich gehört habe, von Linn und Naim. >Natürlicher gehts doch nicht mehr. Bei manchen Komponenten habe ich das Gefühl, daß sicch alles Wesentliche ein bißchen zuviel im Mitteltonbereich abspielt, was zwar angenehm klingt, weil das Gehör da am empfindlichsten ist, es fehlt mir aber auch etwas. Z.B. im Direktvergleich zwischen dem von mir geschätzten Linn Ikemi und meinem Electrocompaniet kam die Musik über den Linn sehr ruhig und "geordnet", ohne zu nerven, wie auch beim EC. Nur´, daß der Linn ein wenig dumpfer klang und ich das Gefühl hatte, er bietet einem nicht das volle Obertonspektrum. > Deine Klangbeschreibung >erinnert mich vom Charakter her an eine Linn-Kette neueren >Datums. Hm, da ist mein Eindruck anders. Mich erinnert das eher an Naim. Aber so ist das nunmal mit unterschiedlichen Ketten... > >Vielleicht mal damit die HGP befeuern! Ach nein, ich bin ja absolut zufrieden mit EC (habe auch lang genug gesucht). > >Ansonsten gilt natürlich: > >>>Jeder Hörer hat seine eigene Hörergonomie, jede Manufaktur seine eigene Klangphilosophie:) :) > >Gelle? Uaaah, bist Du gemein :7

Hi Frank, >ich schick Dir dann ´ne PM! Ich glaub, Du spinnst :7 Ich will das auch lesen!

LETZTE BEARBEITUNG am: 21-Feb-03 UM 19:39 Uhr (GMT) [p]Hi Robeuten, > >danke für die Angaben - im Profil würden sie auch über >diesen thread hinaus verfügbar sein, oder ist Dir das zu >protzig, Deine Anlage zu listen ;-)? Du hast mich ertappt - understatement ist Trumpf. :-) Natürlich weiß ich, daß bei unterschiedlichen Leistungsdaten eines Verstärkers auch ein klanglicher Unterschied sich ergeben kann. Dennoch hätte ich eine solche Verbesserung durch mehr Leistung nicht erwartet. Beispiel: Goldfrapp, Paper Bag. Da habe ich das erste mal den wirklichen Tiefbaß ÜBERHAUPT gehört. >Liege ich richtig in der Annahme, dass die Corda einer der >Bestseller von hgp ist? Ja, geradezu ein Klassiker. Aber wie immer ist das Bessere des Guten Feind... Ich hatte vor kurzem die Gelegenheit, die neue Corda ausgiebig zu hören. Es ist faszinierend, wie schnell man sich an einen besseren Klang gewöhnt. Wenn ich vorher sehr zufrieden war mit dem Klang meiner Anlage war, habe ich jetzt hören müssen, was noch möglich ist. Die neue Corda klingt noch neutraler, wir alle waren verblüfft und ungläubig, daß der Sub nicht eingeschaltet war, so trocken und wirklich tief kam der Baß und die Raumabbildung/Ortbarkeit war geradezu phänomenal punktgenau. Der Klang löst sich vollkommen vom Lautsprecher und man schaut die Boxen wie unbeteiligte Möbelstücke an. Dennoch unverkennbar ein HGP-LS. Auf der HGP-Website kannst Du sehen, daß auch bei der Formgebung (für mich viel ästhetischere) Wege gegangen worden sind. > Ich konnte die noch nie hören, da >von keinem Händler in der näheren Umgebung geführt; aber >wenn ich von hgp was hörte, dann meist Corda :-). Langsam wird es spannend. Bisher war mein Lieblings- und Traumlautsprecher die Fuga2 in der teilaktiven Version. Auf einen Vergleichstest zwischen dieser und der neuen Corda bin ich gespannt. Es würde mich sehr interessieren, wie Du diese Lautsprecher klanglich einschätzt, deshalb hoffe ich, Du findest mal einen Händler bei Dir um die Ecke (naja, in der Schweiz ist ja eh alles um die Ecke ;-) ). Z.B. vom HGP-Händler und Vertrieb in Zürich höre ich nur Gutes ! >Dir noch ein schönes WoEnde mit viel Musik, am besten live, >sonst halt gute Konserve... Oje, weder noch, Renovierung ist angesagt.... Ansonsten aber ein schöner Tip von dem, was sich gerade bei mir dreht: Beth Gibbons (Portishead-Sängerin) und Rustinman. Schöne, melancholische Songs zwischen Songwriter, Pop und Folk. Und: Vivaldi, L´ Olimpiade: eine der vielen zu Unrecht vergessenen Opern des Meisters mit nicht so bekannten, aber hervorragenden Sängern unter Alessandrini. Ein Fest für die Sinne !

Hi Robeuten, stimmt, so wird das Ganze aussagekräftiger. Ich habe die HGP Corda an einem Electrocompaniet ECI-4. Erst hatte ich den kleineren ECI-3, der mit seinen 60 Watt für diesen wirkungsgradstarken LS eigentlich ausreichen sollte. Tatsächlich machen sich die 100 Watt des Großen sehr positiv und stark bemerkbar, insbesondere im Baßbereich.

Ha, wie im Chat! :-) >dös wors wos i sagn wollt dös mit da ösoterik is nimma imma >so wies auschauen tut :-) Nuja, für manche ist eben alles esoterisch ;-) So ist das nunmal in Paralleluniversen. >Eilt nicht, Vetterchen. Doch, ich bin schon ehrlich peinlich berührt, habe aber gute Gründe -> schicke Dir doch schon besser morgen eine mail. >Hats denn geklappt mit Björk und dem Decodieren der Videos? Aus eben erwähnten Gründen konnte ich es noch gar nicht ausprobieren (bitte nicht schlagen), aber nachdem ich gerade Björk Live at the Royal Opera House auf meiner Traumanlage gehört und gesehen habe, habe ich unglaublich Lust, vielleicht am Wochenende, wenn ich Zeit finde.

Hi Vetterchen, (vorab: ich habe Dich nicht vergessen, mail folgt nächste Woche) Da hat "HE" mal einen Zufallstreffer gelandet: Clemencic ist kein Dummer: begnadeter Musiker und Komponist und Spezialist für Alte Musik. Man sollte nur die Zusammenhänge richtig verstehen und nicht jede blumige Formulierung für Esoterik halten. }>

Hi Gemeinde, als zufriedener HGP-Eigner, der diese Lautsprecher schon in den unterschiedlichsten Ketten gehört hat, interessiert mich immer, wie andere HGP-Besitzer diese kombinieren. Dies sagt auch immer recht viel über die Klangvorlieben aus. Gerade durch den sehr ordentlichen Wirkungsgrad nehmen ja viele Leute Röhren etc. Ich mache mal den Anfang: Aus meiner Sicht klingen HGP-Lautsprecher sehr neutral und präzise mit sehr guter Ortbarkeit. Insbesondere die volksmundliche "englische Abstimmung" kann ich hier nicht feststellen. Deshalb habe ich mir mit Electrocompaniet Geräte ausgesucht, die für meine Begriffe sehr natürlich klingen, andere sagen ihnen eine leichte Wärme nach, obwohl es das IMHO nicht ganz trifft.

Hi Horst, >Dein Profil ist der Hammer! Ja, vor allem die Hobbies...teilweise wußte ich von denen noch gar nichts :7 > Vor allem für die allerbeste >Ehefrau, die voll auf IKEA abfährt ***g*** Da hast Du >gewaltig gepunktet! Sieht aber auch wirklich nett aus bei ihm. Schön, daß er sich hier mal wieder sehen läßt - weiter so !

LETZTE BEARBEITUNG am: 18-Feb-03 UM 22:48 Uhr (GMT) [p]Hi Horst, >OK, im Ernst: In diesem Jahr werden wir keinen aktiven >Lautsprecher anbieten. Interessantes Thema - wenn ich da gleich mal einhaken darf: Sieben neue LS in diesem Jahr sind eine mehr als gute "Entschuldigung" (und übrigens auch eine interessante Information - da darf man ja gespannt sein). Wir arbeiten an dem Thema, nehmen es >aber zu ernst, um so nebenbei einen aktiven Lautsprecher >anzubieten. Klar, aber welche Priorität und Entwicklung für Dich als Entwickler haben denn Aktiv-Lautsprecher generell ? Am Hifimarkt überwiegen ja nach wie vor Passivmodelle aus den unterschiedlichsten Gründen, trotz einiger unbestreitbarer technischer Vorteile von Aktiven. Ein Grund ist sicher, daß die Kunden eben vorhandene Gerätschaften kombinieren und die zusätzlichen Verstärkerteile nicht benötigen. Wäre das ein Grund, der Dich vom Schritt in Richtung aktiv abhalten würde oder überwiegen für Dich die vielen Möglichkeiten im Bereich aktiv so, daß Du auch längerfristig auf dieses Pferd setzen würdest ? Hier gibt es auch noch eine Menge weiterer spannender Fragen...

Lieber Horst, ich finde es gut, daß Du die Mühe auf Dich nimmst und hier noch weiteren Support zum Produkt HGP leistest. Das wird bestimmt einigen HGP-Interessenten und -eignern helfen. > so freue ich mich auch auf >Diskussionen, die über das „Produkt HGP“ hinausgehen. Dies >soll keines der üblichen Hersteller-Foren sein, wo nur über >das eigene Produkt gesprochen wird. Zwanzig Jahre HGP – das >sind auch Erfahrungen und Hintergründe aus der Sicht eines >Herstellers, die vielleicht manchen Hifi-Freund >interessieren. In der Tat, das denke ich auch. Ich wünsche Dir jedenfalls viel Erfolg !

Hallo Achim, >Meine neue Wohnung hat Marmorböden. Der Klang meiner Anlage >aus Musical Fidelity Komponenten und HGP Nightingale Boxen >ist dahin. Die Höhen sind spitz, die Mitten harzig und die >Bässe kaum noch vorhanden. Es hallt. Die Anlage war vorher >sorgfältig abgestimmt und klang gemessen an ihrem Preis >nahezu perfekt. Da Deine Frage auf die Raumakustik abzielt und hier in erster Linie die Interaktion der Lautsprecher mit den räumlichen Gegebenheiten entscheidend sind, solltest Du die Möglichkeit nutzen und mit Horst Paul in seinem eigenen neu eingerichteten Forum direkt in Kontakt treten. Ich bin sicher, er wird Dir gerne mit seinem kompetenten Rat zur Seite stehen. Siehe hier: http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...&conf=AMConfID7

Hi Horst, >Das war's aber nicht, denn ich bin der einzige Proll in der >Runde. Stimmt. >Die anderen haben sich einen gepflegten Zweigelt >gegeben Nach einem Hellen, ja. >(Tipp von Pepino), der aber auch nicht ohne Wirkung >war *g* Ich frage mich auch, wier lange der Seppl schon auf uns gewartet hatte :-) > >Das Fazit des Treffens: >Pepino kennt 'ne Menge scharfe Mädels, ich werde mein >Verhältnis zu ihm intensivieren (Meine Favoritin: Vroni...). Das ist alles ? Wenngleich ich Dir bei Deiner Beurteilung zustimmen muß, so spiegelt das doch nicht die volle Bandbreite unserer Ergebnisse wieder: 1. Horst hat am Samstag Morgen sein Leben riskiert, um meines zu retten (Brötchen). 2. Surround ist geil. 3. Björk live at the Royal Opera House macht einen fertig aber glücklich. 4. Es gibt wirklich noch Menschen, die Matrix noch nicht gesehen haben. 5. Das Bessere ist des Guten Feind. Unmut über Suchtfaktoren bei HGP. 6. Die allerbeste Ehefrau ist zuständig für alles Gute bei HGP. 7. HGP versaut. 8. Sanfter Punkrock existiert. 9. Audiomap ist ein kleines Dorf. 10. Bayern !

>>> >>>Wo ist Passau :-) :-) >>> >>>Warum bin ich nicht informiert worden?? >> >:-) :-) :-) :-) >>> >>> Die Knallköppe haben alle unter meinem >>>>Namen geschrieben, ich bin nicht krank... >>> >>>Knallköppe ?? >>>krank?? >>>:-) :-) :-)

Lieber Horst, es freut mich ja, daß Du es Dir gerade offensichtlich richtig gut gehen läßt. Ebenso erfreut bin ich, daß Du mich in Deine Gedanken miteinbeziehst. Während ich natürlich ;-) gerade schwer am arbeiten bin.... Ich leugne jedenfalls alles und bewahre mir meine Seriosität, schließlich habe ich einen Ruf zu verlieren. Außerdem bin ich nicht so kindisch, als daß ich mich an solchen Spielchen beteiligen würde. Prost.

Hi Elio, nein, mach Dir keine Gedanken, die sind in Ordnung. 2001 hat diese Teldec CDs schon vor einiger Zeit zum Spottpreis von damals 6 DM verkauft.

Hi Frank, wirklich erstaunlich authentisch :7 Ich hab auch nochwas: Auf einer Propaganda-Tournee durch Amerika besucht Präsident George > Bush eine Schule und erklärt dort den Schüler seine Regierungspolitik. > Danach bittet er die Kinder, Fragen zu stellen. Der kleine Bob > ergreift das Wort: > > Herr Präsident, ich habe drei Fragen: > 1. Wie haben Sie, obwohl Sie bei der Stimmenauszählung verloren haben, > die Wahl trotzdem gewonnen? > 2. Warum wollen Sie den Irak ohne Grund angreifen? > 3. Denken Sie nicht, das die Bombe auf Hiroshima der größte > terroristische Anschlag aller Zeiten war? > > In diesem Moment läutet die Pausenklingel und alle Schüler laufen aus > dem Klassenzimmer. Als sie von der Pause zurück kommen, lädt Präsident > Bush erneut ein, Fragen zu stellen, und diesmal ergreift Joey das Wort: > > Herr Präsident, ich habe fünf Fragen: > 1. Wie haben Sie, obwohl Sie bei der Stimmenauszählung verloren haben, > die Wahl trotzdem gewonnen? > 2. Warum wollen Sie den Irak ohne Grund angreifen? > 3. Denken Sie nicht, das die Bombe auf Hiroshima der größte > terroristische Angriff aller Zeiten war? > 4. Warum hat die Pausenklingel heute 20 Minuten früher geklingelt? > 5. Wo ist Bob??? > See you tomorrow