Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Michael

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.610
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Michael

  1. Hi Wolfgang, >seine TIs braucht er nicht mitbringen, >da auch in meinem Wohnzimmer >die Kisten in voller Pracht >stehen Klar, ich dachte nur, ihr wollt Euch vielleicht die volle Dröhnung geben >Obwohl der Anlass der Geburtstag meiner >Tochter war ( zarte 13 >Jahre ), Ui, herzlichen Glückwunsch unbekannterweise an Deine Tochter und herzlichen Glückwunsch an Dich: Jetzt, mit dem Alter, geht der Spaß los, gell ? >Er meinte, dass meine "nachbearbeitete" Rickie >Lee Jones noch etwas mehr >Bass haben könnte. Ich war >mit dem Ergebnis aber zufrieden. Nunja, vielleicht hat sie ja genügend Baß, aber die TIs bringen es einfach nicht ? Nein, ernsthaft, es handelt sich ja schließlich um rein akustische Instrumente, die ohnehin nicht so baßlastig sind. Ich hatte meine Rumpelkiste zusätzlich laufen (wie immer) und es hat mich nicht weggeblasen , aber das wäre ansonsten auch ein wenig merkwürdig gewesen bei der Musik. Weggeblasen hat mich eher der Ardberg Ten, den ich dazu getrunken habe . Mit dem Baß ist Trancemeister von seinen Instrumenten wahrscheinlich anderes gewöhnt. Ich fand das Klangbild jedenfalls sehr ausgeglichen und präsen. >Na ja, wir haben dann die >Musik ausgemacht und jeder hat >still sein Bier getrunken.... Klingt nach einer wilden Party.... >Wolfgang, der jetzt nicht in Deiner >Haut stecken möchte. Ach Wolferl, sie klingt wie nach einem milden Frühlingsregen Viele Grüße, Michael
  2. Hi Wolferl, >Wenn Du Saxofon als Begleitung magst, >weiss ich schon, welche VM >CD Dir sicherlich sehr gefallen >wird. >Ich wusste, dass ich Dich kriegen >würde ;-) Mist, ich dachte, ich mache es Dir ein bisschen schwerer :-) > >Als zweites Instrument hätte ich auch >das Klavier genannt. >Nun zum Cello. Kennst Du eigentlich >"This Mortal Coil" ? Klavier, >Cello & Stimme >Ich habe 2 CDs von denen. Hört sich gut an, kenne ich aber leider nicht. > > >So, jetzt ist Trancemeister zu Besuch >gekommen und ich muss nun >schliessen. Oh, hat er seine TIs mitgebracht ? Prost ! (Ein Jever hätte ich jetzt auch gerne). Viele grüße, Michael
  3. Hi rogerle, >...und würde sich freuen, wenn hier >mal wieder Friede einkehren würde! Ich auch, mach mal ! >Freundschaft! Ja, Peace, Bruder ! >Euch kann man ja wohl nicht >mal drei Tage alleine lassen? Nöö, siehste doch, was dabei rauskommt :-( Wo hast Du denn die ganze Zeit hesteckt ? ich schätze mal die Überschwemmung war so schlimm, daß Du Dich jetzt zu einem Rollentausch mit Tanja entschlossen hast ? Durftest Du heute wieder an den Compi ? Fragen über Fragen ! Erzähl mal ! BTW, wo steckt eigentlich Ferdl ? Hannilein hat da ja so eine Theorie... Viele Grüße, Michael
  4. Hi WOlfgang, >von Benny Wallace habe ich "Someone >to watch over me". Ein >wirklich nettes Album. Kennst Du >es schon? Nein, ich habe da etwas anders, wirst schon sehen . > >PeeWee Ellis ist der Chefmusiker von >Van Morrison, UUps, dabei ist der doch so gut ! Nein, ernsthaft, ich werde die musikalischen Meriten eines VM schon noch schätzen lernen, ich muß sie nur entsprechend nahegebracht bekommen. was ihn natürlich >schon somit zu einem hervorragenden >Musiker macht. Früher spielte er >mit James Brown. Wow ! >Das Saxofon gehört mit zu meinen >Lieblingsinstrumenten ( sofern es nicht >zu "abstrakt" gespielt wird). Wolferl, Du wirst mir immer unheimlicher - dieses Statement hätte genauso von mir kommen können Ansonsten: Stimme, Klavier und Cello ! Viele Grüße, Michael P.S.: Nun läuft mal ein bißchen Pop - Überraschung ;-)
  5. Hi Andreas, was meinst Du, WELCHE Miles Davis bei mir gerade läuft ? (Klangqualität isrt nach dem Remastering auch ziemlich gut) Schönen Feierabend, bis morgen, Michael
  6. Hi WOlferl, willkommen in unserem Chat Was hast Du denn von Benny Wallace, nicht, daß ich auf die Idee komme, Dir etwas zu schenken, was Du schon kennst ;-) ? Von PeeWee Ellis kenne ich nur seine Version von "Mercedes Benz" (eines von Horsts Lieblingsliedern, das solltest Du aber momentan nicht so laut erwähnen, sonst bekommt er einen Vito-Grantl-Anfall ) Hast Du da mehr davon ? Viele Grüße, Michael P.S.: Miles Davis läuft hier gerade nebenher ;-)
  7. Hi Andreas, >endlich mal wieder so ein schöner >Beitrag... ja, das Thema Musik ist ja das eigentlich Interessante ! >Ben Webster ist klasse, C. Hawkins >entzieht sich leider meiner Kenntnis... Nun, C. Hawkins ist stilistisch ganz ähnlich wie Ben Webster: Gefällt Dir der eine, gefällt Dir auch der andere Ich persönlich habe manchmal so meine Schwierigkeiten, die beiden auseinanderzuhalten. >Irgendwelche diskografischen Tipps?? So aus dem Kopf jetzt leider nicht, aber schau doch mal bei 2001 im Katalog, da gibt es immer vieles sehr günstig und Du kannst für ein paar Mark sehr schöne Aufnahmen zum Einstieg bekommen (achte auf ein gutes Label wie Verve, Columbia, Blue Note, Pablo etc.) >Über Getz könnte ich auch noch >ein paar Tipps gebrauchen. Da würde ich Dir die Doppel-CD empfehlen, die eine Art Querschnitt seines Schaffens beinhaltet, deren Namen mir aber gerade entfallen ist. Sie gibt es aber auch bei 2001. M. >Parker ist gut, habe dazu >noch eine Alternative gefunden, teile >ich dir separat mit Oja, gerne. >Kann dir ja mal ne Sax-Liste >von mir senden... Immer her damit Viele Grüße, Michael
  8. Hallo Andreas, > >Höre auch du noch was schöne >Musik. Hier fühle ich mich kompetent, deshalb mische ich mal ein: >Ich nehme mir heute mal wieder >Joshua Redman vor! >Falls unbekannt, bitte kurze Info, das >geilste Tenorsax.... Stimmt, der ist gut, da wird Dir doch sicher auch Ben Webster, Coleman Hawkins oder Stan Getz gefallen ? Wenn es etwas funkiger sein soll - Maceo Parker ? Viel Spaß beim Musikhören, Michael
  9. Michael

    SDMI

    Hallo zusammen, hier gibts ein paar Neuigkeiten zur Sicherung (?) künftiger Musikformate: http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie...8,98391,00.html Hase und Igel Viele grüße, Michael
  10. Hi Michael, Du hast es geschafft, ich gebe es auf :-) >es ist, für Dich also ein >Unterschied, wer sich wie auf >Kindergartenniveau begibt? Aaah....ja? Es ist ein Unterschied, ob man freundschaftlich rumalbert oder ob man unter Niveau streitet. >Ist schon merkwürdig, Du hast mir >doch den unnötigen Verbrauch von >Webspace vorgehalten, wenn ich nicht >irre? Wenn wir hier rumalbern, dann haben zumindest die Beteiligten noch etwas davon, nämlich Spaß und Amusement. Wenn Du auf der Rechtschreibung eines einzelnen herumhackst und ihm Deutschkurse, Lexikonlektuere, usw empfiehlst, wem bringt DAS ETWAS ? (Außer daß Du den Betreffenden kränkst) >Ist es eigentlich möglich, unpersönlich zu >provozieren? Diese Frage zeigt mir, daß es schlimmer ist, als ich dachte. Da hat die weitere Diskussion wirklich keinen Sinn. >Heiligs Blechle, wie kann man nur >so verbohrt sein? Ja, wie nur ? Wenn Du allerdings mich als verbohrt empfindest, weil ich zumindest für mich in der Diskussion ein Mindestmaß an Höflichkeit und Respekt erbitte, dann...hat die Diskussion keinen Sinn, denn dazu gehören immer zwei. ENDE Viele Grüße, Michael
  11. Hi, >wahrhaft bemerkenswert, wie gut Du weisst, >was Hgp mit diesem oder >jenem gemeint hat/haben könnte. Nein, gar nicht. Das ist für jedermann offensichtlich. Etwas anderes herauszulesen erfordert einige Phantasie. Mir >ist auch klar, dass Hgp >jetzt, nachdem er dieses gelesen >hat, Dir zustimmen wird. ;-) Sicher, s.o. > >Und - bitte, überlässt Du auch >in Zukunft bitte mir, wie >und was ich schreibe? Oder >soll ich Dir in Zukunft >meine Beiträge zur Korrektur vorlegen? Natürlich überlasse ich es Dir, ich habe ja auch gar keine Möglichkeit, das zu ändern. Ich hatte lediglich eine kleine Bitte geäußert, nämlich ein bißchen weniger provokativ/aggressiv/destruktiv (such Dir das passende aus) zu schreiben, da andere - einschließlich mir - sich dadurch unnötig angegriffen oder gar gekränkt fühlen. Ob Du darauf reagierst ist Frage Deines Verständnisses von Höflichkeit. > >Hgp hat versucht Rainer zu belehren, Wer da wen belehrt...in den konkreten Fall mische ich mich nicht mehr ein. >Du versuchst mich zu belehren Nei, ich bitte Dich und weise Dich darauf hin, wie manche Deiner Postings vom Empfängerhorizont her aussehen. >schon mal überlegt, ob es >Dir oder Hgp zusteht, so >etwas zu tun? Natürlich, das steht jedem hier zu. Es liegt ja an Dir, ob Du der Bitte Folge leistest. >Nein, es steht weder Dir noch >einem anderen zu, andere zu >belehren. Richtig, aber das tue ich auch nicht. >Machst Du jetzt für alle den >"Big Brother" oder wie? Nein, das liegt mir nicht, eher den netten Onkel ? (abgesehen davon halte ich die Sendung immer noch für verfassungswidrig, aber das ist eine andere Baustelle...) >Da Du ja schon die "Doof"-Beiträge >erwähnst, hältst Du die eigentlich >für einen Ausdruck von Intelligenz? Nein, die sind absolut albern und dumm. Aber sie tun niemandem weh. Wenn Du damit nichts anfangen kannst mußt Du sie nicht lesen. >Wenn hier schon mit "Kindergartenniveau" >argumentiert werden soll. Es ist ein Unterschied, ob man Späße im Kindergartenniveau macht oder ob ma sich auf einem solchen Niveau streitet. >Soviel zum Thema Webspace sparen. ;-) Das kannst Du uns allerdings vorwerfen, aber solange Webbi sich nicht beschwert... > >Bezahlt Hgp Dich wenigstens gut als >"Soldat im Internet"? Huuuh, wirke ich so kriegerisch ? Dann siehst Du tatsächlich Feinde, wo keine sind. Außerdem schiebst Du hier schon wieder eine persönliche Provokation nach - fällt Dir das gar nicht auf ? >Solltest Du vielleicht auch mal einen >Blick zurück auf Deine Postings >werfen? Mache ich. Mit dezidiert freundlichen Grüßen, Michael
  12. Hi, >Du kennst Horstis Belehrungen noch nicht? > >Früher, zu Zeiten des alten Forums >war er richtig groß darin Na, so konkret wollte ich es gar nicht wissen ;-) . Zumal ich auch im alten Forum dabei war. , >Bezug Nettiquette und so. >Schreibt man das nun mit einem >oder zwei "t"? >Auf die Metapher des Don Quichote >gehen wir jetzt lieber nicht >weiter ein, oder? *g* >Bei ihm ist die Grenze zwischen >Spass und Ernst wohl mehr >fliessend anzusiedeln? Das ist wirklich der Kernpunkt: Die Metapher des Don Quichote ist ja nun kein Angriff gegen Dich gewesen, als viel mehr eine ironische Reaktion darauf, daß Du ihm einen Hang zu "Belehrungen" attestiert hast (vorsichtig formuliert). Und mal im Klartext, mir ging es eher (wie auch sonst recht häufig) nach dem Lesen DEINES Postings so, daß die Grenze vom Spass zum Ernst überschritten schien. Jedenfalls fühlte sich Horst wohl von Dir angegriffen, wie unten auch Stefan und andere in anderen Foren (was hier aber nicht Thema ist, da haste recht). >Dann schlägt die Verkäuferseele voll zu. WO hat er denn zugeschlagen ? Indem er dir via Metapher angedeutet hat, daß er keine Bdrohung fuer Dich ist, ein Angriff ihm gegenüber also unnötig und unpassend ? Laß doch einfach mal die Unterstellungen, Übertreibungen oder gar Angriffe, die ins persönliche gehen und stelle Horst oder wen auch immer in der sachlichen Diskussion mit Gegenargumenten bloß, dann sparen wir einiges an Webspace und das Klima wäre auch besser. Ach so, falls Du mit Horsts "Angriff" auf Joschka ("doof") oder Thomas D. ("doof") kontern willst: Falls Du diese Aussagen als Angriff wertest müßte ich ernsthaft an Deinen Motiven oder Deiner Intelligenz zweifeln, zumal Horst mehr als deutlich gemacht hat, wie sehr er beide schätzt (sie kennen sich zuletzt ja auch persönlich). Im Zweifel darüber, wo die Grenze zwischen Spaß und Ernst, Kritikfähigkeit und Verletztheit ist, lieber mal ein bißchen vorsichtiger sein. Und...ja, DAS ist jetzt eine Belehrung von mir. Mit wirklich freundlichen Grüßen, Michael
  13. Hi Michael, da Du Meine Postings immer mißverstehst, ist es vielleicht hilfreicher, wenn ich einmal nur in Originalzitaten aus einem einzigen Posting von Dir antworte: >Vielleicht wäre es für Dich mal >konstruktiv angebracht, in ein Buch >zu schauen, in dem die >deutsche Sprache in Schrift und >Bild erklärt wird? >Aber Du hast Deinen Guru ja >schon gefunden: >Bastel doch bitte weiterhin an Deinen >Frequenzweichen rum, warum eigentlich?, Und jetzt kommts: >versuch ganz einfach, andere nicht >belehren zu wollen. Ich denke, da der Thread durch das Wort "Belehrung" ausgelöst wurde, machen wir uns alle noch einmal Gedanken über dessen Bedeutung und überprüfen noch einmal unsere Postings daraufhin. Wie wärs ? Viele Grüße, Michael
  14. Hi Michael, "Wadenbeisser" ? Naja, bissiger Witz ist doch ganz neckisch, solange er nicht wehtut ? >>>Das mit der Deutschstunde unten vergessen wir lieber mal, das gint nämlich keinen Sinn<< > >>>gint<< ???? OK, direkt daneben getippt, da hast Du mich ja richtig erwischt. >In Sachen Deutschstunde. ;-) >Das Hgp's Aussage keinen Sinn ergibt.., Da Du mich so nett mit dem Tippfehler belehrt hast, weise ich Dich lieber mal nicht darauf hin, daß in dem Wort "Das" in Deinem obigen Satz ein S fehlt. Gute Güte, sind wir jetzt in der Deutschstunde ? Wir hatten vor einem Jahr doch schon genügend unschöne wie unsinnige Diskussionen über den Gebrauch des Dativs (von dem Dativ ? ) bei einigen Teilnehmern. BTW, wo, wann und in welchem Zusammenhang kamen denn die Belehrungen von Horst, die Du so kritisierst ? In Deinem Posting konnte ich nämlich keinen konkreten Hinweis darauf ausmachen, so daß Horsts Metapher zu den Windmühlen durchaus berechtigt war, oder ? Sei doch bitte ruhig in der Sache hart, ansonsten können wir - denke ich - hier durchaus ein friedliches miteinander vertragen, auch wenn das manch einer als bloßes "Eierschaukeln" verachtet. Auch kleinere unberechtigte persönliche Angriffe schaukeln sich oft genug hoch. Zur Verhinderung dessen ist die Netiquette nunmal da. Viele Grüße, Michael
  15. zu dem Thema, denn ich finde nichts peinlicher als Pointen zu sezieren und zu erklären: , >da Hgp mich mit Sanscho Pansa >tituliert, Ja. und gleichsam sich selbst >als den Herrn desselben darstellen >möchte Neineinnein ! Gerade nicht ;-) , insistiert er(Hgp) auch, er >wäre demnach Don Quichote. Falsche Prämisse -> falscher Schluß >Wenn ich es recht erinnere, war >es aber Don Quichote, der >auf Rosinante mit einer Hellebarde >bewaffnet zum Angriff auf die >Windmühlen übergegangen ist, hervorgerufen durch >geistige Verwirrung? DAS hast Du gut erkannt (Cervantes ist toll nicht ? Hast Du komplett durchgewälzt ? Habe ich noch nicht ganz geschafft) >Hgp, Du hast Recht, hier stehen >im Norden noch ein paar >Windmühlen, wann kommst Du zum >Training? *breitgrins* Gibst Du Unterricht ? Viele Grüße, Michael P.S.: Das mit der Deutschstunde unten vergessen wir lieber mal, das gint nämlich keinen Sinn.
  16. Hi strauch, tja, zum Glück HÖRT man es nicht. ;-) Viele Grüße, Michael
  17. ...und zwar gekonnt und von der feinen Sorte. Das brauche ich Dir doch nicht erklären ? Viele Grüße, Michael
  18. Hi wolferl, >Ich weiss ja, dass Teilnehmer wie >Roger, Horst, Trancemeister, >Hornguru oder besonders auch Michael >recht konfuses Zeugs schreiben, aber >gib Ihnen eine Chance. Also wenn Du uns schon so hinterrücks in die Pfanne haust, dann gib Dir wenigstens ein bißchen Mühe, denn so stimmt das ja gar nicht: ICH schreibe, kein konfuses Zeug, das ist Hornguru Ich schreibe lediglich albernes und dummes Zeug. Roger schreibt ausschließlich Schweinisches und Horst Doofes. Was Trancemeister schreibt, sage ich nicht, denn ich will ihn nicht verärgern, schließlich ist er derjenige, der wirklich noch auf den letzten Stuß antwortet . >Wenn sie immer schön aufpassen, wie >wunderbar detailiert, fachlich korrekt und >stilistisch sauber ich meine Beiträge >kreiere, werden sie es schon >noch lernen. Achja und DU bist derjenige, der immer am aufgeblasensten (? gibt es das Wort ?) schreibt, außerdem immer mit einem Ti-Komplex (kann ich ja verstehen, ist schon ein hartes Schicksal). >Wolfgang, der bei den Jungs nicht >aufgibt. Schon wieder ungeschickt: Du solltest besser bei den Mädels nicht aufgeben Schön, das mal klargestellt zu haben. Viele Grüße Michael
  19. Hi Ludger, danke für den Tip, werde ich einmal probieren. Was ich unter dem Suchbegriff Absorber gefunden habe, ist das hier: http://www.schaefer-shop.de/images/05/05_5..._69/055369b.jpg Handkehrmaschine Absorber zwei Walzenbürsten fegen besser als nur eine! Blätter, Sand, Holz, Metallstücke, Styropor oder Papier, sogar Getränkebecher, Dosen, kleinere Flaschen und Glassplitter werden im Vorübergehen" aufgenommen. Alle Bürstenwalzen und Seitenbesen aus hochverschleißfestem Nylon, Schmutzbehälterleicht herausnehmbar zum Entleeren. Mit diesem preisgünstigen Gerät werden bei der Reinigungsarbeit mehr als 90% Zeit- und Lohnaufwand gespart. Daher schnelle Amortisation. Sehr stabil und hochwertig verarbeitet für lange Nutzung Kehrbreite: 800 mm Behälter: 35 Liter Leistung/h: 3000 qm Seitenbesen: 1 Gewicht: 37 kg Maße (o. Bügel) L/B/H: 1200x800x270 mm Meintest Du das ? Viele grüße, Michael
  20. Hi Wolfgang, >ich hoffe, dass alles heil angekommen >ist. Ja. >Du musst Dir aber auch mal >die "Closing time" anhören ;-) Die lief ja gerade > >Wir hatte noch nicht drüber gesprochen, >nenne es einfach Intuition und >Charisma von mir. OK >Ich denke, wir werden in vielen >musikalischen Dingen paralellen haben. In >ein paar Wochen wirst >auch Du "Van the Man" Na das ist doch mal eine Herausforderung >Wolfgang ( Deine Spitze bezüglich der >TI deute ich einfach als >Neid, so rein Intuitiv ;-) Nein, das war die reine Fürsorglichkeit, denn Tranci meinte ja, das würde Dir gefallen, wenn ich so etwas sage - und ich will ja nur, daß Du glücklich bist Viele Grüße, Michael
  21. Hi Wolfi, > >das PakeTI ist doch schon bei >der PosTI. Ja, aber nicht versichert (Päckchen, hähhä...) >Leider ist mein Seminar nächste Woche >in der Nähe von Giessen >gestrichen worden. Schade! >Hätte ich ja glatt bei Dir >vorbeischauen können. Ja, das wäre Pflichtprogramm gewesen. Vor allem, weil Du auch Sachsenhausen kennst. Dann hätte ich >auch gleich noch einen Daywalker, >auf den Weg zu Dir, >besuchen können ;-) Meinst Du, Du hättest so schnell einen Audienz-Termin bekommen ? Schließlich hat man es ja nicht nötig, Kindergarten das ! >Wolfgang ( der mit den TIs Naja, nicht jeder ist perfekt Viele Grüße, Michael
  22. Hi Michael, "Ich höre zwar auch gerne Negativkritiken," Damit das Ganze nicht zu einseitig wird - soll ich diesen Part dann übernehmen ? Viele Grüße, Michael
  23. Hi Wolferl, eigentlich wollte ich Dir schon den ganzen abend lang eine mail schicken, aber mein Server spinnt (auch). Sei mir doch nicht böse, ich dachte Du kennst Deine Ti, hätte ich das nicht publik machen sollen ? Naja, jedenfalls ist heute Dein Päckchen angekommen und ich habe mich tierisch gefreut, der gute Tom Waits spielt gerade die Songs meiner Jugend ;-). Hatten wir eigentlich mal über Copland gesprochen, oder woher weisst Du, daß ich seine Musik ganz großartig finde ? Im nächsten Päckchen werden für Dich auf jeden Fall einige Raritäten in der Richtung dabei sein. Viele Grüße, Michael
  24. Hi Michael, "Aber vielleicht willst Du Deine AnTIpaTIe gegen ihn auch nur nicht zeigen? " Das könnte schon sein, vielleicht ist er nur vorsichtig, weil er sein Päckchen von mir noch nicht hat ? Viele Grüße, Michael
×
×
  • Neu erstellen...