Jannex

Sorry, ich sollte an Sonntagen das tun, was jeder normale Mensch an Sonntagen tut: faulenzen und nicht am Computer sitzen. Dieses Posting gehört natürlich weiter unten hin, wo's um den neuen DVD Player von Franky ging. Nochmal sorry. ICH BRAUCH SCHLAF *gääääähn* jan

Nochmal ich, ich habe nochmal nachgeschaut und es steht bei http://www.movieman.de unter den News vom 21.09. Übrigens soll das gute Stück nur 350,- DM kosten. C Ya Jan

Hi Franky, dumme Frage: H&K, soll das Harman/Kardon heißen? Wenn ja, dann wirds wohl mit der Freischaltung per FB nix werden. Die ganzen "Majors" haben diese Möglichkeit konsequent aus ihren Playern rausgelassen. Dieser Trick funktioniert wohl nur bei den "Billig"Playern aus CHina, Taiwan und woher die sonst noch kommen. Schau mal bei einem von den Dreien rein: http://www.movieman.de http://www.digitalmovie.de http://www.areadvd.de Ich weiß nicht mehr genau, wo ich es gelesen habe, aber da stand ein Gerücht über einen ca. 400 DM teuren Player (wohl aus China, aber die durften selbst das Label noch nicht verraten), der wohl exzellente Daten vorweisen kann, die er auch im Betrieb zu zeigen vermag. Leider noch keine genauen Daten verfügbar; vielleicht lohnt sich aber das warten. ;-) (ich hoffe, die News stehen noch da ) Meine anderen Empfehlungen hatte ich DIr ja schonmal weiter unten aufgezählt. Ansonsten ist der Testspiegel von "Video" echt zu empfehlen. Die haben sogar extra in Player mit und ohne Decoder unterteilt. SO kann man genau das finden, was man sucht. C Ya Jan

Hi Harald, kann es evtl. sein, daß Dein Computer und Deine Anlage an derselben Steckdose hängen (kann auch über Verteilerdose sein!)??? Wenn dem so ist, stört höchstwahrscheinlich das Netzteil vom Compi. Einfach an eine andere Dose hängen. Wenn dem nicht so ist, oder der Tip nicht hilft (bei mir hatte er geholfen ), probier mal ein besser geschirmtes Kabel aus. Die billigen Strippen für 5 Mark bringens einfach nicht. Vielleicht hilft auch ein FIlter; weiß zwar nicht wo es die gibt und wieviel die kosten (können aber nicht allzu teuer sein), aber ein Kumpel von mir hatt so ein Problem bei seiner Auto-Stereoanlage, und nachdem er den Filter zwischengeschaltet hatte, war das Brummen verschwunden. C YA Jan

Hi Axel, das mit der Rechtslage ist so eine Sache. Die EU-Kommission für das Wettbewerbsrecht schaut sich die Sache schon an. Allerdings ist bei dem nicht zu unterschätzenden Lobbyismus, der in der EU herrscht, nicht abzusehen, daß etwas gegen diese marktbeschränkenden Aktionen des Herrn Kirch unternommen werden wird. Des weiteren wird es immer wieder gute Anwälte (und Techniker) geben, die gegenüber der Komsission bestätigen können, daß es technische UNMÖGLICH wäre, irgend eine andere Settopbox als die D-Box zu benutzen, da dadurch ein zu hoher Aufwand entstehen würde, der sich in finanzieller Gestalt auf den Endverbraucher niederschlagen würde. Du siehst, man kann sich die Wahrheit auch zurechtbiegen. C YA Jan

ups, das mit den links hat wohl nicht hingehauen. Also versuch ich's einfach nochmal. hier gibts komplette Player und Umbauten: http://www.dvdplayer.de http://www.chiptech.de

Hi Franky, und hat's geholfn mit dem Adapter. Anderer Vorschlag: Da Du weiter unten geschrieben hattest, daß Du Dir eh einen neuen Player zulegen willst, würde ich diesen gleich codefree kaufen. Da ist dann eigentlich auch immer das Macrovisionsignal abschaltbar. Die besten Lösungen gibt es meiner Meinung nach für Pioneer, da diese ohne Gehäuseöffnung und Manipulationen verlaufen, sondern einfach nur eine Karte eingesteckt wird. Gibt's bei [link:www.chiptech.de]. Komplett freigeschaltete Player gibt's (sogar mit vollständiger Garantie) bei Karsten Becker unter: [link:www.dvdplayer.de]. Der erfreuliche Haupteffekt, US-DVDs schauen zu können ist natürlich auch nicht zu unterschätzen ;-). Es kommen jetzt wieder etliche klasse Neuerscheinungen wie X-Men, Gladiator, Perfect Storm, etc. in den Staaten raus. Auf diese DVDs wird man bei uns wohl noch LAAAANGE warten müssen (OK, vielleicht bis auf Der Sturm, der soll relativ kurz nach dem US-Start auch bei uns auf DVD erhältlich sein). C YA Jan

Mit würde es ja schon reichen, wenn PW einen einzeln zu abonnierenden "Premium-Kanal" einführen würde, auf dem in HDTV (wenn denn der Standard mal beschlossen werden sollt für Europa) und DD 5.1 gesendet würde und natürlich die freie Wahl zwischen gedubbter und originaler Sprachversion möglich wäre. Den restlichen Kitsch könne sie ja gerne weiter senden. Wem das gefällt, der wird auch weiterhin Geld für die x-te Wiederholung von AL Bundy zahlen. C YA Jan

Hi Frankie! Es gibt ja doch noch vernünftige Leute in diesem unseren Lande. Ich finde es klasse, daß Du mal den Vergleich zu den USA ziehst. Das habe ich weiter oben auch schon mal kurz angerissen. Da ich schon relativ oft in den Staaten war, habe ich Pay-TV dort das ein oder andere Mal genießen können. Beispiele gefällig? OK: 1) Sport auf ESPN: schon mal Eishockey bei denen gesehen? Dagegen sind die Fußballübertragungen bei Premiere - bezogen auf die Kommentatoren, die Replays und die Statistiken - doch echt Regionalliganiveau; sorry das soll keine Beleidigung unserer guten Regionalligavereine sein ;-). Warum vergleiche ich nicht Hockey auf ESPN mit Hockey auf PW? Weil PW die meisten Hockeyübertragungen von ESPN bekommt Wenn's das gleiche ist, wieso beschwere ich mich? Tja, was ist wohl die Nationalsportart in Deutschland? Hockey????????? Das läßt sich bei allen beliebigen Nationalsportarten der Amis fortsetzen. 2) Filme auf HBO und anderen Pay-Sendern Ich sage nur HDTV und DD 5.1 Noch Fragen? Freie Wahl der Settopboxen ist ein anderes Argument, das meiner Meinung nach gegen PW spricht. Vergleiche zu den USA kann ich hier nicht ziehen, da ich nicht weiß, ob bei denen nicht evtl. auch jeder Anbieter eine eigene Settopbox hat. Aber ich finde es trotzdem eine riesen Schweinerei, daß ich mir diese unverschämt teure D-Box kaufen muß, die zudem noch technisch absolut veraltet ist. Außerdem: wer will schon zwei von diesen häßlichen KJästen im Wohnzimmer stehen haben? Es gibt genug Alternativen am Markt; nur der liebe Herr Kirch läßt es ja nicht zu, daß man mit anderen Boxen PW dekodieren kann. Bevor mir das alles noch die Tränen in die Augen treibt, höre ich lieber auf. Hoffen wir auf eine bessere Pay-TV Welt in Deutschland!! C YA Jan

Hi Franky, na das nenn ich ja mal Glück, daß Du die Stadien gleich vor der Haustür hast; egal, ich kann immerhin Regionalliga im Stadion schauen ! So, nun aber wieder zum Thema: wegen dem Player solltest Du nochmal posten, was Du für Eigenschaften am Player haben willst. CD-R/CD-RW Abspielmöglichkeit (dann fallen nämlich schonmal die neuen SONY-Player weg ), Componentenausgang für Projektor (da wären die neune SONYs wieder dabei )... Nicht das hier der EIndruck entsteht, ich wäre SONY-Verterter; habe mir nur den neuen 735er zugelegt, da der lt. Tests in diversen Online- und Printmagazinen extrem gut bei den internen Decodern abgeschnitten hat (und das kann ich nach ausgiebigen Filmabenden bestätigen) und auch eine ordentliche Bildnote eingeheimst hatte. Wenn der Player allerdings keine Decoder eingebaut haben soll, könntest Du Dich mal bei Pioneer umtun. Die neusten Player von denen sollen ja richtige Wunderknaben sein. Habe mit noch kein Bild davon machen können; da ist glaube ich mal wieder ausprobieren angesagt . Also viel SPaß beim aussuchen, testen und genießen. ;-) C YA Jan

Hi Franky, so dachte ich mir das eigentlich. Und so kenne ich das auch aus meinem "Stammkino" (Ufa). Aber Michael hat Recht, wenn er sagt, daß es solche angewinkelten Speaker gibt. Habe mich mal umgehört und ein Kumpel hat mir gesagt, daß in "seinem" Kino (CineMaxx in Krefeld) eben DOCH solche Surroundspeaker zum Einsatz kommen; zumindest in den THX-Theatern. Das ist dann bestimmt eine Eigenart von THX-Kinos. Wie gesagt: im "normalen" Kino sind die Surrounds monopol und erzeugen das diffuse Schallfeld durch die Verteilung des jeweiligen Signals auf mehrere Speaker an der jeweiligen Wand. Mit den 6 oder mehr Speaker meinte ich, daß man den Zustand im Kino (da sinds ja nun mal soviele Speaker pro Seitenwand) zu Hause nicht oder nur unter größter Opferbereitschaft - was Platz und Hausfrieden angeht ;-) - herstellen kann. C YA Jan

Alles klar, ich dachte nur, daß wegen möglicher Schallauslöschungen die Dinger nicht als Dipole ausgelegt sind. Wenn jeder Speaker an der Wand so abstrahlt trifft doch dessen Schallfeld auf das des "Nachbarspeakers"?!? Aber wenns funktioniert; OK. Thanx. Jan ;-)

Hi Michael, ich haber leider kein THX Kino in der Nähe (außer man bezeichnet 1 Stunde Fahrt als nah ), also kann ich nichts dazu sagen. Schade. Aber ich bin mir eigentlich sicher, daß in "normalen" Kinos (UFA und CineStar) auch nur Direktstrahler als Surrounds zum Einsatz kommen. Was meinst Du mit "angeschrägt"? Ist mir noch nicht aufgefallen. Und wieso nicht gegenüberliegend? An der rechten und linken Seitenwand des Kinos jeweils eine Reihe Lautsprecher und hinten welche. Das wars doch oder?? An den Wänden müssen die sich doch zwangsläufig gegenüber liegen?!?!??! ;-) Denke ich hier jetzt in eine völlig verkehrte Richtung?? HILFE!! *grins* C YA JAn

Hi Franky, wieso "fehlender DVD-Player"? Du kannst noch ohne DVD Abende leben?????? *grins* Aber Du hast Recht, ins Stadion gehen lohnt sich inzwischen wieder bei den Extra Preisen von PW; tja, hätte ich doch nur ein Bundesligastadion in der Nähe :-( C YA JAN

Hi Michael, ich schaue mir bei meiner inzwischen doch recht stattlichen DVD-Sammlung auch keine breiets gekauften Filme auf PW mehr an. Damals hatte ich allerdings noch ein kleines Problemmit meinem PLayer; der wollte immer ca. 10 Minuten eingespielt werden, bis er ohne skipping eine DVD abgespielt hat. Und weil ich den Film eh grad schauen wollte, hab ich auf PW umgeschaltet. Tja, das war halt doch SOOOO schlecht, daß ich lieber die 10 Minuten warten in Kauf genommen habe ;-). C YA Jan

Hi Michael? Ich glaub, daß klingt jetzt pedantisch, aber in welchem Kino hast Du denn bitteschöne schonmal Dipole gesehen? Ich denke, durch die Reihe Lautsprecher an den Seitenwänden wird der diffuse Effekt erzeugt?!?! Dipole sind doch eigentlich nur ein Notbehelf, um eben diesen diffusen Klangcharakter zu erzeugen, da man zu Hause schlecht sechs oder mehr Lautsprecher an die Seitenwände seiner Wohnung anbringen kann. Korrigier mich, wenn ich falsch liege, aber da hast DU Dich glaub vertan (passiert sogar den Besten ). C YA und nix für Ungut ;-) Jan

Yap, das hab ich mir doch schon fast gedacht, daß da nix Positives für den Verbraucher bei rauskommt. Ich halte es inzwischen auch so, daß ich mir 1-3 DVDs im Monat zusätzlich kaufe. Premiere war mal ein exzellenter Spielfilmlieferant, als es noch Bertelsmann gehörte. Technisch auf dem neuesten Stand, Service par excellence (die freundlichsten Mitarbeiter eines größeren Unternehmens, mit denen ich jeh kommuniziert habe) und immer ein offenes Ohr für Verbesserungsvorschläge der Kunden. Doch seit Herr Kirch vor ein paar Jahren fast alle Rechte für Hollywood Spielfilme für die nächsten Jahre gekauft hatte, gings mit Premiere bergab. Ohne "Filmfutter" keine Abonnenten, ohne Abonennten kein Umsatz, ohne Umsatz kein Gewinn und ehe man sich den entgehen läßt, schließt man sogar eine Allianz mit dem Erzfeind. Und das war wohl der Anfang vom Ende. Seitde sind fast alle technischen Neuerungen "verpennt" worden. Ob es nun DD ist oder HDTV (was ja zugegebener Maßen nicht nur an PW liegt, sondern auch an den anderen europäischen Fernsehanstalten, die sich auf keinen Standard einigen können/wollen). Für solch ein teuers Programm wird einfach VIEL ZUWENIG geboten (selbst das Fußballangebot, weswegen ich bis jetzt noch nicht gekündigt hatte ist durch den eigenartigen Spielplan nutzlos geworden (kaum noch Topspiele ohne zweifache Extrabezahluntg), wenn man sich nicht noch für 360 DM pro Saison ein Extra Ticket kauft :-(). C YA Jan PS: Hast Du vor einigen Monaten (oder muß ich schon fast Jahre sagen? ) auf Premiere "Godzilla" gesehen? Ich wollte meinen Ohren nicht trauen, was da als "Surroundsound" aus den Boxen kam. Dieser Klangbrei war das Entsetzlichste, was ich je an einer ProLogic Spur gehört habe. ICh hab nach 10 Minuten ausgeschaltet und die DVD eingelegt. Da haben dann wieder die Wände gewackelt, so wie das sein soll.

Hi Michael, erstmnal: in was für lächerliche Diskussionen läßt Du Dich ein (ich denke Du weißt, welchen Thread ich meine ;-))?? Das hast DU ja wohl nicht nötig. Jetzt aber zum eigentlichen Teil: weißt Du, ob bei Premiere World in nächster Zeit geplant ist, DD auszustrahlen? Dieses ProLogic gequieke ist ja bald nicht mehr auszuhalten :-(. Ich habe irgendwelche Gerüchte um einen neuen Spielfilm-PayTV-Kanal in Deutschland gehört; habs aber leider nirgendwo verifizieren können. Kann mir eigentlich auch nicht vorstellen, daß sich jemand mit Kirch anlegen wollte :-(. Weißt Du etwas genaueres? Eventuell (wenns stimmt) auch über die technischen Details? Olympischer Gruß Jan C YA

Hi there, offensichtlich hat sich hier noch nie jemand mit dieser eigentlich ganz netten Yamaha Spielerei beschäftigt; na ja -> dahe wohl auch Spielerei ! Aber ich bleib bei meiner Meinung, daß der Klang der Fronteffekt-LS dem des Centers und dementsprechend auch dem der Haupt-LS gleichen sollte. Ich weiß nicht, ob DU sowas jemals gehört hast, aber in meinen Suroundanfängen habe ich mir alles kleckerweise kaufen müssen, weil ich einfach nicht die Kohle hatte, mir alles auf einmal zu leisten. Und dann waren das meistens auch noch die billigeren Sachen. Also dieses zusammengewürfelte LS-Set hatte ein dermaßen schlechtes Frontstaging, daß mir - nachdem ich mich mit dem Thema Surround zu Hause etwas mehr auseinandergesetzt hatte und inzwischen auch ein GEhör für Kinoton mir angeeignet hatte - echt die Hutschnur hochgegangen ist. Da hat sich dann der Jet links anders angehört, als in der Mitte und dann, wenn er nach rechts weiterflog, hat er wieder so geklungen, wie links. Diese Tonänderung fiel unmittelbar auf. Selbes Problem gibt es dann mit den Fronteffekt-LS. Ist der TOn nicht gleich, stört es. Also ausprobieren. Wenn die billgen Boxen einigermaßen in der Klangfarbe zu den Kappas passen, wunderbar. Es muß ja kein perfekter Match sein, da diese Effektkanäle ja nicht unmittelbar rauszuhören sind, aber zumindest sollte ein gewisse Ähnlichkeit bestehen. C YA JAN

Hi there, tja, da ich das gute Stück ja leider nicht selbst besitze (seufz...), kann ich mich nur aufs gelegentliche reinhören und aufs "hörensagen" beziehen. Der Marantz soll auf jeden Fall "luftiger" spielen (was auch immer das bedeuten mag), kräftigere und konturiertere Bässe liefern und für Freundes des schnörkellosen Klanges (also keine übermäßgen DSP-Spielereien) die bessere Wahl sein. Außerdem finde ich, daß er definitiv das dekorativere Stück ist. Da ich aber zum Sony keinen Vergleich ziehen kann, da ich ihn noch nie gehört habe, mlchte ich ihm diese Attribute auch nicht absprechen. Habe zwar bis vor kurzem nicht viel von Sony gehalten, aber seit ich den 735er Player habe, mußte ich meine Meinung ganz schön umkrempeln. Die verstehen ja doch etwas von ihrem Handwerk. Summa summarum sehen die meisten Tester allerding den Marantz vorn, da dieser noch einen Tick präziser spielen soll und angeblich nur minimal Details verschluckt. Da soll der SOny seinen Schwachpunkt haben. Persönlich würde ich zum Marantz tendieren; reine Gefühlssache C YA JAN

Hi there, also ich habe bei einem Kumpel mal reingehört in den 7.1 Sound. Wenn man auf DSPs steht, ist es wirklich nicht schlecht. Aber ich für meinen Teil bevorzuge doch die "unverzerrten" und "getunten" Töne, so wie sie auch eigentlich vorgesehen waren. Was ich allerdings schöne fand, war daß der Übergang zwischen LCR nicht mehr so schroff war. Das wirkt allerdings auch erst, wenn die Boxen so weit auseinander stehen, daß das akustische Loch auch hörbar wird (selbe Situation, wie bei EX/ES). ZUsätzliche Tiefenwirkund im Frontbereich habe ich nicht wahrnehmne können. Problem ist, daß wenn Du andere Boxen, d.h. andere Chassis bei den Front-Effekt-LS hast, als bei LCR, paßt das Frontstaging wieder nicht. Also: wie würden das meine Profs nennen? Aufwand-Nutzen-Analyse bzw. Kosten-Nutzen-Analyse (und siehe da: dasselbe wie bei EX/ES ) anstellen. Wenn Du einen netten Hifi-Händler hast (bei dem Du auch schonmal was für Dein Home Cinema gekauft hast ;-)), leiht der Dir bestimmt mal ein paar Boxen zum Probehören aus. Genaue Boxenempfehlungen kann ich nicht Dir leider nicht geben, da Du ja nicht geschrieben hast, was Du als LCR verwendest. ;-) Aber falls Du Kappas angeschlossen hast (was ich mal denke, da Du ja diese in Deiner Auswahlliste hast), wäre vielleicht eine Regalbox von Infinity das Beste. Natürlich nur, wenn die dieselbe Chassisbestückung hat, wie Deine Frontboxen und Dein Center. Die großen Kappas oder der Center ären vielleicht eine Nummer zu groß. Aber ich denke grade wieder an mein Zimmer . Wenn Du ein eigenes Zimmer für Heimkino übrig hast, ist die Idee mit den großen Kappas nicht schlecht, wenn auch ziemlich material- und kostenaufwendig (klingt dafür bestimmt aber auch extrem gut ). C YA JAN

Hi there Axel, also: eigentlich wollte ich mir den 380er im Versandhandel bestellen, ohne ihn mir anzuhören.- Hatte blindes Vertrauen in Tests, etc. Im Versand sollte der so ca. pi mal Daumen 1200 DM kosten. Beim Hifihändler sinds dann im Endeffekt 1300 DMark für den B&W geworden (UVP 1500DM, 380er UVP 1600; 380er sollte 1400 kosten), aber die Beratung und meine langjährigen sehr guten Erfahrungen mit diesem Händler sind es absolut wert, etwas mehr zu bezahlen . Noch was: ich hatte bislang keine allzuhohe Meinung von der Zeitschrift "Video", aber seitdem ich die beiden Subs gehört habe, und mir DANACH erst die Testergebnisse in der Video angeschaut habe, muß ich sagen: die Jungs hatten Recht. B&W vielleicht nicht ganz so tiefreichend, aber deutlich mehr Pegelreserve und den kleinen, aber feinen Tick besser in der Präzision. Außerdem spricht das deutlich kleinere Gehäused für den B&W. Und das halt ohne Abstriche beim Klang. Wenn DU den absolut letzten Kick in Sachen untere Grenzfrequenz nicht brauchst (Magnat ca 20 Hz, B&W ca 30 Hz), nimm den B&W. Gute Nacht. Jan

Hi there, hör Dir doch mal den Marantz AV 9000 an. Ausstattung lt. AudioVision 5/00: - Radio mit 50 Programmplätzen - Decoder für ProLogic, DD, DTS (KEIN EX/ES (discrete) - THX - ... (is mir jetzt zuviel Schreibarbeit, aber Du kannst es ja nachlesen ) jetzt das wichtigste für Dich: - 1 Lichtleiter und ein Cinch Digitalausgang - je 2 Lichtleiter und Cinch Digitaleingänge - 1 RF Laserdisc Eingang - 8 Analog Eingänge Alle Digitaleingänge sind beliebig zuordenbar. Sind zwar nicht übermäßig viele Digital Eingänge, aber der Klang soll dem von Receivern/Verstärkern der 7000-8000 DM Preisklasse ebenbürtig (mit zugehöriger Endstufe sogar überlegen) sein. Hoffe, Dir geholfen zu haben. Ansonsten kenne ich nämlich nur noch brauchbare Preceiver/Vorverstärker von Edelmarken, die man sich (OK, ich mir ) nicht leisten kann. Oops, einer fällt mir noch ein: ACURUS. Folge mal dem Link hier bei audiomap (unter Produkte gleich der zweite link von oben). Ich glaube, dieser Vorverstärker kostet ca. 5000,- DM. Das wars jetzt aber wirklich. C YA JAN

Hi blizard, das mit dem Omega 380 ist nichts geworden. Ich habe mich aus Platz- und "Lärmbelästigungs"gründen für eine Nummer kleiner entschieden. Ich habe mir den B&W ASW 1000 gekauft. Als ich beim Hifi-Händler meines Vertrauens eine Testsession abgehalten habe, war ich von dem SUb dermaßen überzeugt, daß ich den gleich mitgenommen habe. Mit 70l Volumen ist der noch sehr angenehm von den Abmessungen her(sieht aber trotzdem immer noch extrem wuchtig aus). Der Omega 380 mit seinen 115l (oder waren es sogar 130l??) und dem 38cm Chassis wäre einfach zuviel des Guten gewesen. Außerdem glaube ich, bei der Hörsession mitbekommen zu haben, daß der B&W fast genauso tief geht, wie der Magnat; auch beim Pegel steht er dem 380er nicht viel nach. Alles in allem macht der Würfel eine Riesenmenge Spaß. Die Massage in der Magengegend ist 100% da, THX-Referenz Pegel verkraftet er ohne zu Murren (obwohl ich den nie durchgängig hören kann, da sonst der Rest des Hauses geschlossen zu mir ziehen würde, um mich zu lynchen ; aber wenn mal keiner da ist...). Außerdem möchte ich mir nicht vorstellen, den 380er zu mir nach oben zu schaffen. Ich habe mir ja schon beim B&W fast nen Bruch gehoben !! C YA JAN PS: Mit der Aufstellung in der Raumecke würde ich SEHR vorsichtig sein. Daß hängt auch davon ab, ob die Wand auf der Seite grade nach oben geht, oder ob eine Dachschräge anschließt. Bei letzterer Alternative ist das Dröhnen noch schlimmer. Geschickt getunt (mit Unterlegscheiben, etc.) kann man aber vielleicht noch etwas Präzision "hinzuzaubern". Besser wäre es aber wirklich, den Sub etwas freier zu stellen. Aber probiers aus, vielleicht empfindest Du eventuelles dröhnen auch nicht als allzu schlimm. Viel Spaß

Hi there, also zur Aufstellung ist folgendes zu sagen: als erstes solltest DU, wenn DU den optimalen Platz rausbekommen möchtest, den Sub auf Deine Hörposition stellen und anschließen. Danach läßt Du eine DVD oder CD laufen, die Du vom Klang her in- und auswendig kennst, so daß Du etwaige Abweichungen vom Optimum sofort bemerken kannst. Dann gehst Du im Hörraum herum und (simpel, simpel ) da wo es am besten klingt, solltest Du nachher auch den Sub hinstellen. Es wäre nachtürlich das beste, wenn dieser Platz zwischen den beiden Frontboxen ist, denn nur dort ist gewährleistet, daß kein klangliches Loch entsteht. Tische oder ähnliche Hidernisse stellen nur dann ein Problem dar, wenn sie selbst sehr zum schwingen neigen und bei tiefen Frequenzen anfangen zu klirren. Außerdem solltest DU natürlich den Sub nicht direkt hinter ein "geschlossenes Hindernis" stellen, wenn Du einen Bassreflexwoofer nutzt (sonst kann der Schall, der von der Membran kommt sich nicht ausfalten). C YA Jan