Werner

popcorn Hour A110 kann das: http://www.syabas.de/Shop/product_info.php...Hour-A-110.html Can A110 play FLAC 24bit 192khz? Looks like it will do both 96 and 192 KHZ, quote from Mod over at NMT forums 24bit 96kHz FLAC works for me through a A-100 with COAX SPDIF 24bit 192kHz will too but I don't have the files to play. HDMI will be fine. Ansonsten mal deren Foren durchwühlen: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=16544672

Ja genau so wie hier dann bleibt nur noch zu hoffen, das es die Allgemeinheit mit der Zitier Funktion gebacken kriegt (also keine full quotes und im Zitat nur das zu zietieren, auf das man sich beziehen möchte) Aber da bin ganz zuversichtlich...

Hi erstmal Also ich finde das sinnvoll, immer die neusten Beiträge unten stehen zu haben. Schon allein, weil es jeder? so von anderen Foren gewohnt ist und die Lesbarkeit doch deutlich besser ist, wenn Antworten unter den Fragen zu finden sind, statt darüber.

Ähh, ja schön das Facelift. Aber wieso werden die Beiträge hier ganz normal aufsteigend -also ältester Beitrag oben und neuester unten- angezeigt und in den anderen Forenbereichen absteigend? Also neuester Beitrag oben und die älteren darunter, bzw. die Antworten zu Fragen stehen über den Fragen. Eine Umstellmöglichkeit habe ich nicht gefunden.

Schau mal hier nach: http://www.tangible-technology.com/tape/baking1.html Dort empfiehlt man: Bei einem "normalen" 1/4" Band so 1 -4 Stunden bei 55 Grad. Bei den alten Bändern, die wir hatten, lagen die ihre 4 Stunden im Ofen. Danach am Besten auch im Ofen auskühlen lassen -und vor allem die niedrige Temperatur beachten! Es ist auch nicht notwendig, die Bänder auf jeden Fall zu backen. Nur, wenn sie "schmieren", also den Tonkopf verdrecken oder sich schon beim Spulen an den Umlenkrollen Schmutz absetzt, sind sie ein Fall für den Backofen. beste grüße

http://www.heise.de/software/default.shtml...1&l_aw=1&l_fw=1 Da gibts auch freeware -einfach mal durchfriemeln.

Da hatte mich damals auch jeder der Beteiligten -alte Bandkollegen, deren Bänder restauriert und neu gemischt werden sollten- völlig fassungslos angeschaut... Klingt allerdings auch etwas abenteuerlich Bänder in einen Backofen zu stecken, vor allem wenn sie unersetzlich sind. Aber hat bestens geklappt -und alles schlich um den Backofen wie die kleinen Kinder beim Keksebacken.

Probier mal das hier: http://www.tucows.com/preview/384932 Save multimedia data streams coming from the Internet or an LAN to your computer with Web Stream Recorder Pro. The program can record music, video and radio broadcasts. Having saved this data, you will be able to play them on your computer without reconnecting to the Internet. It can save Windows Media Audio and Video streams, files with the extensions ASF, WMA, WMV, WMX, NSC and WAX. It can also save Shoutcast streams, files with the MP3 extension. The program supports multiple simultaneous downloads, and it can work as a regular download manager. Shoutcast streams are cut into a set of files, each track into its own file with the name from the track header. And you can save video clips from the computer screen. This feature allows you to save streams that cannot ordinarily be saved. For example, video in MSN and Yahoo! Messengers and in Web chats.

Ach, den Kunststoffspulen macht das auch nicht unbedingt was. Die Temperaturen liegen so bei 55 Grad. http://www.josephson.com/bake_tape.html http://www.tangible-technology.com/tape/baking1.html http://www.loopers-delight.com/tips/tape/Baking_Tapes.html Aber funktioniert wirklich, schon getestet an 1/4" und 2" Bändern. Vorher zog selbst eine PR 99 MkIII die 1/4" Bänder nicht mehr -die 2" Bänder wollten wir niemandem zumuten- nach der Backaktion liefen die einwandfrei. Braucht nur Zeit und Geduld -guten Backofen und geduldige Frau ebenso...

Was kostet denn der Batterie Tausch dieses Gerätes? Wenn man auf die Apple Seiten schaut, liest man folgendes: Was ist das Programm zum Ersatz der iPod Batterie? Wenn die Garantiezeit für Ihren iPod abgelaufen ist und die iPod Batterie nur noch auf 50% oder weniger des Originalzustands aufgeladen werden kann, können Sie gegen Zahlung einer Gebühr einen Ersatz iPod erhalten. Bevor Sie Ihren iPod im Rahmen dieses Programms einreichen, stellen Sie bitte sicher, dass Sie alle Schritte zur Fehlerbeseitigung für Ihre Batterie ausgeführt haben. Ist ja nicht wirklich günstig: Ist die Garantie abgelaufen, bietet Apple einen Austausch der Batterie für ¤ 130,60 (D) / ¤ 131 (AT) an Für dem Mini Ipod lässt sich kein Preis finden, vielleicht ists ja derselbe? Doch, 130 EURs und das Ding einschicken für einen Akku Tausch, das ist Kundenfreundlich.

Das ist bestimmt alles viel einfacher..... Das "härtere" Stöffche mit 45% für den Herrn zum Bier, das Likörchen C22 für die Dame zu Kaffee und Kuchen. Nennt sich Herren- oder Damengedeck :+

Traurig Traurig Traurig.....würde Theo Lingen jetzt sagen :+ Aber anscheinend hat sich der ein oder andere Anwender das Zeug auch in den Kaffee gekippt, oder wie kann man auf die Idee kommen, die Linse des Players oder die Spurstangen zu lackieren? Oder die CD -schön mt einem weichen Pinsel lackieren und zum Trocknen in die Lade des Players legen......nach nur ein paar Tagen Trockenzeit kann man diese gaaanz leicht mit ein paar gezielten Hammerschlägen aus der Lade kloppen.... Ja schade, das solche Innovationen -die zweifelsohne direkt in das Nirvana des Hörerlebnisses führen- durch ein paar DAUs der dürstenden Allgemeinheit entzogen werden.....

Naja, wenn man der Meinung ist, das die zweidimensionale Raumwiedergabe der ob ihrer realistischen Räumlichkeit gerühmten Aufnahme der akustischen Realität am Aufnahmeort entspricht und diese auch über zwei LS an einem völlig anderen Ort -nämlich in den eigenen 4 Wänden- zu reproduzieren sei, warum sollte dann der Kölner Dom -ebenfalls vor Ort im Dom mit entsprechendem Equipment aufgenommen- nicht reproduzierbar sein? Entweder ist kein Raum 100%ig reproduzierbar -eben wegen der nur zweidimensionalen Wiedergabe und des völlig anderen Abhörraums- oder es sind alle Räume mit den entsprechenden Einschränkungen reproduzierbar. Nur das beim "Kölner Dom" logischerweise der akustische Eindruck -viel HALLLLLLLL- und der optische -mein Wohnzimmer- soweit auseinaderliegen, das der "Dom" nicht wirklich zur Jazz Combo passt und deswegen als Effekt "entlarvt" wird. Würde man eine Aufnahme der Orgel des Kölner Doms bei sich zuhause hören, hört man auch den Raum des Doms mit der bereits oben erwähnten Einschränkung in den eigenen vier Wänden. Hier allerdings "passend" zum musikalischen "Ereignis" und insofern würde selbiger Hall nicht als "Effekt", sondern als "die Räumlichkeit" des Doms zur "realistischen" Wiedergabe beitragen.....

Natürlich nur rein zufällig hätte ich da einen Gruß von IHM persönlich anzubieten http://img.photobucket.com/albums/v486/mar...text2schild.png Aber nach einer kleinen Synchronisation und ein paar Fotos gehts nächste Woche bestimmt weiter: So - ich geh jetzt zwar nicht Fotografieren (das ist nächste Woche mit 3 Studiotagen dran), sondern Synchronisieren. Lippensynchron. da zweifeln wir noch die allumfassende Kompetenz an?

Was nun schlaumeierischer ist, sei mal dahingestellt: Wenn es doch nicht anders geht und Du in EINEM Raum simultan aufnehmen MUSST. Dann bleibt Dir garnix anderes übrig als zu versuchen, die Instrumente akustisch zu trennen. Mit Wolldecken oder dafür vorgesehenen rollbaren Paneelen. ist halt Deine Vorgehensweise in so einem Fall. Meine ist eine Andere, warum diese -anscheinend im Gegensatz zu Deiner- schlaumeierisch ist, ist mir letztendlich auch egal.... Was mich nur wundert, Du bist doch auf Reisen, musst nebenbei noch "mal eben" einen "Film" synchronisieren, wieso gibst Du Dich eigentlich noch mit dem Bodensatz der Ahnungslosigkeit, die wir repräsentieren, ab? Da reichen schon die ganz Normalen. Na, so bescheiden? http://img.photobucket.com/albums/v486/marketender/KE.jpg

Falls Ihr Euch damit bewerfen wollt, hätte ich noch was: http://www.mein-dortmund.de/disclaimer-546.gif Der Landgericht Link führt zu dem Disclaimer Urteil, spielt aber hier keine Rolle.....

Vorschlag: probiere es mal aus. Stell Gitarre, Bass, Drums in einen Raum und nimm sie mit Mikrofonen simultan auf. Probiere unterschiedliche Mikros in unterschiedlichen Positionen aus. Mach das einmal mit Trennwänden dazwischen und einmal ohne. Und dann "reden wir nochmal drüber" . . . . . Naja, wenns darum geht -aus Zeitgründen?- so eine Combo in einem Raum aufnehmen zu müssena, könnte man es natürlich auch etwas sinnvoller machen: Den Bass mit zwei DI Boxen auf zwei Spuren, 1x das direkte Signal aus dem Bass und auf die 2. Spur den Preamp Out von dem Amp per DI... Schon hat jeder der Musikanten ein cleanes Basssignal für den Kopfhörermix und die Bassbox brauchts eher garnicht, vielleicht als Last für die Endstufe. Die Preamp out Spur geht dann beim -anscheinend eiligen MIxen wegen Zeit- per Auxsend in den PowerAmp in von besagtem Bassamp, damit hats denn auch -so man es gerne hat- den Lautsprechersound der Bassbox. Das Schlagzeug komplett mit Gates, bis auf Hihat und O/Hs. Darein sprechen dann halt die Gitarren über, nun kann man mit leben, schliesslich geht man davon aus, das alle richtig spielen. Insofern sind immerhin auf den Becken und HiHat Mics die richtigen Töne von der Gitarre drauf. Und O/Hs und HiHat vernünftig equed stört die Gitarre nicht sosehr. Mit den Gates bleiben auch die Drums sauber, schliesslich redet man ja von einem Trommler, der halbwegs spielen kann und einigermaßen gleichmäßig anbietet? Ist halt wie Live, wundersamerweise klingts da auch oft sehr gut, und da streut noch die PA auf die Bühne -hat nicht jeder Line Arrays, die selbst die Bässe noch gerichtet abstrahlen- und die Monitore sind auch gerne eher etwas lauter.... Mal ganz davon ab, dass das Ausprobieren unterschiedlicher Mikrofone und Positionen im Falle "eilig" länger dauert, als kurz einen Pilot Track aufzunehmen -und die Brat Gitarre für selbigen zur Not einfach mit einem Effektgerät auf eine Spur aufnehmen. Muss ja nicht super klingen, soll ja nur eine Gitarre als Pilot sein.... Aber wo ich ja sowieso immer noch am Schaukeln bin, wie sollte ich da mit den "GROSZEN" des Geschäftes mitreden können?

Ja im Alter soll man sich schon treu bleiben :+ So siehts aus mit der Gitarre, gibts auch als "Amplitube Live", da brauchts noch nicht mal ne Recording Software, sondern eben nur die Soundkarte mit möglichst ASIO Treibern ob der Latenz. Schon bretterts los, naja mit PC Speakern ehr weniger, aber dafür hätte der "alte" Tonmann ja seine Genelecs 1029 mit dem passenden 7050 Subwoofer.....jetzt müsste man nur noch Gitarre spielen können :-( Gibts auch von Native Instruments, da nennt sich das Guitar Rig: http://www.nativeinstruments.de/uploads/pi...rig_full_03.jpg sogar mit mitgeliefertem real existierendem /Bodenpedal/Tretminen: http://www.nativeinstruments.de/uploads/pi...igcontrol3d.jpg http://www.nativeinstruments.de/index.php?guitarrig_de

Ist Retributor ein: [ ]Vogel [ ]flugzeug [ ]superman [ ]highender [ ]tpfkab the poster formerly known as battlepriest Zur Belohnung gibts für das richtige Ergebnis je nach Gusto: 1 kleines Jazzsolo: http://kuerzer.de/lieblich oder 1 kleines Gitarren Brett: http://kuerzer.de/BRETT Alles über dieses PC Programm -allerdings diesmal mit real existierenden Gitarren gespielt- aufgenommen. http://www.seeguitar.com/images/20040106/amplitube.jpg Also, echte Gitarre >Soundkarte >irgendeine Audio Software (z.B. cubase sx, logic audio...) >Software "Amplitube" > "klimper spiel" aufnehmen.... Und obige Beispiele hören.

Da ich ja schon ziemlich alt bin kann ich glaube ich wirklich annehmen daß Du und Kobe noch - wir hatten das vor längerer Zeit ja schonmal - noch auf den Schaukeln gesesen habt, als ich getunte Princetons oder Twins im Studio aufgenommen hab. Selbst wenn dem so wäre (Alter), was willst Du damit sagen?..."autsch, jetzt hab´ich mir tatsächlich beim ehrfürchtigem Verneigen die Stirn blutig gestoßen..." das Du mehr Erfahrung im Schaukeln hast, weil Du schon geschaukelt hast, während uns der Storch noch im Tümpel beiseite geschubst hast? Oder das Dein musikalischer Horizont sich -aufgrund des Alters- nicht so erweitert hat, wie er das bei jüngeren Schauklern immer noch tut? Oder einfach nur, das die Diskussion nicht den von Dir gewünschten Verlauf nimmt?

Was mich aber leich annervt sind Deine ständigen Negativ-Äußerungen zu Jazz-Recordings. Verzeih mir die Bemerkung, aber ich glaube, das ist nicht so richtig Dein Metier, oder ? Wohingegen die folgende Meinung 2 solches eindimensionale Denken natürlich nicht impliziert: AC/DC oder IronMaiden erfordern keine wirklich feinsinnigen Lautsprecher - würde ioch mal sagen. Das, was da an virtueller Räumlichkeit in den Aufnahmen enthalten ist dürfte mit 90% der am Markt erhältlichen Brüllwürfel zu reproduzieren sein. "Natürlich" ist hier ganze umfassende Sektor "verzerrte Gitarre + kreischendem Sänger" -vulgo Heavy Rock- auf immerhin AC/DC und Iron Maiden reduziert. Um mich mal mit fremden Federn zu schmücken: Verzeih mir die Bemerkung, aber ich glaube, das ist nicht so richtig Dein Metier, oder ? Außerdem geht es auch bei höchsten Klangansprüchen[TM] genügenden Jazzaufnahmen zuvörderst um die -mich tödlich langweilende- Musik, oder geht es um darum, zuallererst festzustellen, wie gut oder schlecht der Mensch am Mischpult war, weil man selber ES natürlich besser -"mein" Kontrabass klänge besser- oder mit lupenreiner und schon fast seziererischer Räumlichkeit aufgenommen hätte. So generell stellt sich niemand die Frage, ob der hochverehrenswerte Künstler es so, wie es ist, gewollt hat? Oder wurde der beim Mix einfach vor die Tür gesetzt, und weinte draußen bitterliche Tränen, derweil seine Botschaft an die darbende Jazz Gemeinde von untalentierten Knöpfchendrehern verhunzt wurde? Ich gehöre jedenfalls nicht zu den Menschen, die einen "Eargasmus" bekommen, wenn sie vor den heimischen Klangwandlern den schwitzenden Kontrabassisten superdeutlich 2,23m leicht nach hinten versetzt rechts vom Saxofonisten "sehen". Das macht die Musik nicht besser....

10 Inputs waren für die Zeit bestimmt DIE Killerversion....boaahh ten fuggin chanells man...ach nee (falsche Zeit) Herr Tonmeister Herr Tonmeister, diese vielen Mikrofone brauchen wir die wirklich?....(Zeitmaschine justiert) Und die passende Schleppercrew (für Pult + Zubehör) samt LKW darf natürlich auch nicht fehlen: http://www.karosserie-lack-thalheim.de/images/g_titan2.jpg

Diese alten EMT Hallplatten waren ziemlich abgedreht: Die erste Version 140 hatte eine riesige Metallplatte drin -immerhin wog das Teil 170 kG!- die mit einem Transducer in Schwingungen versetzt wurde und mit einem oder zwei Mikroähnlichen Pickups auf der Platte wieder abgenommen wurde. Regelbar war der Hall auch noch, mit einer Fernsteuerung die per Motor eine Gummiwalze über die Hallplatte bewegte und somit nur einen kleineren oder größeren Teil der Platte schwingen lies...somit kürzeren oder längeren Hall produzierte. http://www.sageelectronics.com/bovasound/i...20pics/emt2.jpg Und nicht zu vergessen, immer vier Mann für den Transport: http://www.docomo.com/studio-k/emt/carry.gif

War nur auf dieses aberwitzige Mischpult bezogen, das war die transportable Version für Liveaufnahmen in der damaligen Zeit.

http://www.purpleaudio.com/resource/clg.html Völlig irre, was man so ganz früher gebaut hatte: http://www.purpleaudio.com/images/clg/clgeck.jpg Eckmiller W-85 Faders these are stepped attenuators with resistors inside. The early ones use hand-wound 1% resistors. Allein die Kabelbäume, oh Gott sowas zu binden hab ich auch mal (in grauer Vorzeit) lernen müssen, als es noch DIE Deutsche Bundespost gab... http://www.purpleaudio.com/images/clg/clgceno.jpg Nebst Hubdrehwählern justieren und sonstigem "Spaß"...