Werner

Die ganz alltägliche Erfahrung spricht gegen ein schlechtes akustisches Gedächtnis, allerdings unter der Prämisse, daß ein komplexes Signal bei der Verarbeitung möglichst viele Gehirnareale fordert. Das man seine Miezen am Miauen wiedererkennt, seine Mutter am Telefon, den Vertreter am Türklingeln oder wie auch immer sei unbestritten. Dazu bedarf es auch nicht zwingend genauester Kenntnisse über den "Schnurr Raum" der Miezen, will sagen die erkenn ich unter hunderten. Allerdings könnte man auch explizit sagen, die Tiger miauen jetzt vorm Kühlschrank oder doch lieber nen Meter weiter weg, weil sonst Ärger fürs Katzengetier ansteht? Das wäre die zu stellende Frage, so man auf die Wiedererkennbarkeit von Bühnenraum, Tiefe, Breite usw. abzielen will. Und darauf ziele ich ab, auf einmal ein "allgemeines" Erkennen können und zum Anderen auf das ganz nüchterne akustische Wiedererinnern. Für mich zwei ganz verschiedene Paar Schuhe.

Wenn das Gehör - bzw. meinetwegen auch das Gehirn - Schwierigkeiten hat, sich an einen einzelnen Ton 30 sec. später zu erinnern, wieso sollte es das bei einem komplexen Signal soviel besser können? Höchstwahrscheinlich doch, weil man in "komplexe Signale" AKA Musik viel eher was reininterpretieren kann - Räumlichkeit (alle bekannten Schlagworte) - als in einen einzelnen Ton. Andersrum, die Erwartungshaltung an einen Sinus Ton dürfte auch nicht allzugroß sein. Geht eigentlich nur darum, zu belegen, dass das akustische Erinnerungsvermögen in real recht gering ist.

Ja, wär nett...nervt manchmal, wenn lange Beiträge im Nirvana verschwinden. P.S. Grade eben nochmal getestet. Es passiert für mich reproduzierbar wie geschildert per STRG + N während dieses "Antwort" Fenster offen ist und dann das "neue" wieder geschlossen wird.

XP Prof SP1, IE Explorer6 SP1, mittlere Sicherheit, DSL, cfos DSL Treiber... Im Prinzip passiert das folgendermaßen: Audiomap läuft als Startseite, so denn gestern an der Antwort auf Jakobs Beitrag geschrieben - gleichzeitig per STRG + N ein neues IE Fenster geöffnet, hier geht logischerweise nochmal das gleiche Audiomap Fenster auf. Mein "Antwortfenster", allerdings unausgefüllt. Von diesem - jetzt aktiven Fenster - gehe ich zu einer anderen Seite, in diesem Fall www.sterlingsound.com, lese da was nach und schließe dieses Fenster komplett. So und jetzt wechsle ich wieder zu meiner Antwort, schreibe die fertig und klicke auf "Beitrag speichern" Schwupps, alles weg. Seh zwar wieder die Thread Reihenfolge, nur eben ohne meinen Beitrag. Der ist auch nicht im IE Cache zu finden, hab da wirklich alles durchforstet, aber er taucht im Cache nicht auf, nur das leere Antwortfenster ist zu finden. Das Ganze passiert nicht, wenn ich vorher beliebig Fenster aufhabe, nur eben wenn ich im "Antwortmodus" von Audiomap per STRG + N ein neues Fenster öffne. So scheint es sich für mich z.Zt. darzustellen.

Mann, kriegt das keiner auf die Reihe? Wieder mal ein ellenlanger Artikel - Antwort von mir an Jakob - nach dem Absenden verschwunden :-((((( Und warum? Weil ich gleichzeitig in einem zweiten geöffneten Fenster was quer gelesen habe und das dann geschlossen habe? Hab keine Lust, das alles nochmal zu schreiben.... GRUMMMMELLLLL!!!!

>wohl zu faul zum Übersetzen was ! Bin ich Fährmann? Oder, wie mein Kollege gerne zu sagen pflegt: "Hab ich ´nen grauen Kittel an und ´ne Schirmmütze wo Dienstmann draufsteht?"

jedes nf analogkabel ist mit ständig wechseldem frequenzabhängigem signal beansprucht,was zu sogenannter sättigung führt. Im maximal milli Amperebereich wird ein Kabel gesättigt? Und warum führt ein frquenzabhängiges Signal zur Sättigung eines Kabels? die leitfähigkeit des materials entscheidet ob dieses musiksignal zeitrichtig autäntisch klingt.je höher die leitfähigkeit des leiters,desto besser.8/i] Mal davon ab, dass wohl alle an die Kabelhersteller gelieferten Kupfersorten die annähernd gleiche Leitfähigkeit haben - kann man z.B. hier sehen: http://www.na-ag.com/NA/rohstoffe/roh_werkstoffe - warum sollte eine "schlechte" Leitfähigkeit Einfluss auf die "Zeitrichtigkeit" haben? Ein höherer Widerstand des Kabels entsprechend geringerer Leitfähigkeit wirkt selektiv, d.h. höhere Audiofrequenzen werden langsamer/schneller transportiert als tiefere? Warum passiert selbiges denn nicht bei höherer Leitfähigkeit? Oder anders gefragt, ab welcher Leitfähigkeit wird es denn wieder "falsch", da dann eventuell tiefere Frequenzen "bevorzugt" transportiert werden?

Moin Rob, ja scheint wirklich nicht sehr ergiebig zu sein.... Naja, lausige Musik, lausige Anlage, lausige Kabel + null Ahnung vom wahren Kabelklang, ich seh schon, mein Krempel muss zum Sperrmüll.

Ein interessanter Artikel - zwar auf Englisch, aber sollte ja kein Problem sein. http://www.prosoundweb.com/studyhall/rane/...ding/ground.php

http://www.prosoundweb.com/recording/comme.../motivation.php

UPS, da ist mir doch glatt ein gespaltenes Haar in die Nase gekoimmen. "Ist denn Gedankenlosigkeit vieler schon ein Argument? :)" Na gut - nies - dann verschwendet keiner einen Gedanken an "highendige" Multicore Kabel, sonst würde es die sicherlich auch zu kaufen geben. Ich habs zumindest noch nirgendwo gesehen, das die angeboten werden. Mittlerweilen geht der Trend in der "HighEnd" Beschallung zu digital: http://www.innovason.com/ oder http://www.digiconsoles.com/digico.2/overview56.htm z.B. was es denn dem Recording "einfacher" macht, die hängen sich auch digital an die Splitboxen. Aber man könnte sich auch die eigenen Beschreibungen vieler Top Studios auf deren Homepages anschauen, auch die führen keine "HighEnd" Verkabelung ihrer Studios als Feature auf. Scheint also bei der Klientel keinen Bedarf zu geben oder eine notwendigkeit zu bestehen. Was auch ganz interessant zu lesen ist: http://www.prosoundweb.com ein englisches professional Audio Magazine, zumindest in den Ausgaben, die ich habe wird/wurde da auch nichts über highendige Kabel bei Installationen geschrieben. Auch sonst interessante Artikel zum Durchstöbern..... Immerhin: 3 - i.W. DREI - Links :-)

>hallo Robeuten >musik aufnahnen verlaufen auch erst nach abstimunng der >gesammten anlage erst dann, erfolgt ihre vollständigung.bei >guten aufnahmen ist die vorbereitung sorgfälliger. Ein ganz neuer Aspekt von Recording...Bei "guten" Aufnahmen - was ist eigentlich eine, die von vornherein schlecht ist? - werden also zur Not die ganzen Kabelkanäle aufgerissen und neue Multicore verlegt? Man lernt nicht aus... Ansonsten empfiehlt es sich, sich mal ein Recording Mobile bei einer Live Aufnahem anzusehen. Da gehen einige Hundert Meter Multicore und normales Mikro Kabel in die Halle, komisch dass sich da niemand Gedanken über Kabel Tuning macht. >erst wenn >gegebene kriterien zusammenpassen ist es so weit >ein super mikrofon der x tausend euro kostet,braucht bestimmt >kein schnäppchenkabel. Nö, Belden Kabel mit Neutrik XLR und schon hat es sich... >die reproduktin erfolgt dann über die gesammte kette ,die bei >uns zu hause steht.da wird erst dann über das gesammter >kunstwerk der aufnahme entschieden. Auch Dummfug, das gesamte Kunstwerk der Aufnahme entsteht spätestens beim Mischen, danach ist das Werk fertig - mal vom Mastern abgesehen. Alles andere ist HaiEnter Geschwafel um getunte Kabel teuer unters Volk zu werfen. >deine studiostrippen hast du absichtlich nicht gennant? Hier braucht keiner mit irgendwelchen Namen um sich zu werfen, es sei er hat null Ahnung von der Materie und/oder muss sich das rausgeschmissene Geld für getunte Kabel zurechtlügen. Jedes normale Mikro Kabel bedient jede symmetrisch verkabelte Anlage ohne Beeinflussung, genauso wie jede nicht ganz schrottige und vergammelte Chinch Strippe. >über heimkino war keine rede. >mfg libor Aber eh sinnlos...

Mal oben bei ebay reinschauen. Da bietet jemand ntsc>pal Umwandlung für 15 euros bis 120 min Länge an. Scheint recht billig zu sein..

wollte nur deutlich sagen dass nf kabeln nicht zu übersehen sind und wer das nicht kapiert hat, der muss weiter basteln bis er drauf kommt Nicht ganz, der macht nur - wie im Übrigen so ziemlich alle Studios und andere professionelle Anwender - die ganze Kabel Hype und Abzockerei nicht mit. habe keine antwort gelesen Sinnvolle? Ich auch nicht...und die zigmal hier geschriebenen von wegen musikalischem Gedächtnis und Erwartungshaltung scheinen nicht wirklich Sinn zu machen.

Ein Treppenhausautomat + einem CD Player oder MD Player, der Timer Start hat? Den Automaten, damit die ganze Sache wieder ausgeht und per "Licht an" wieder gestartet werden kann. Oder, was wohl "eleganter" wäre, mal nachschauen, ob man an die Platine rankommt, auf der die Steuerung Play/Pause sitzt. Dann mal testen, ob man mit einem externen Schalter - Kontakte von "Play" kurz brücken - den Player vom Stop in den Play Modus bekommt. Auf die Art könnte der die ganze Zeit am Netz bleiben und er "vergisst" die Einstellung "Play Single Track" nicht. Solls sowas sein? Am Besten geht das noch mit einem MD Player, der "Auto Pause" hat + der Einstellung "repeat 1". Der hält nämlich automatisch am Ende des Tracks an und wartet drauf, den wieder abspielen zu dürfen.

Schau doch mal bei: http://www.pinnaclesys.de/ vorbei, da unter Video und geh dann mal zu einem "richtigen" PC Händler und frag den, was so eine PC Lösung kostet - bzw. was die Hardwareanforderungen für eine solche Lösung sind. Oder, bei ebay bietet man es billig an: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...&category=10645

Nee, bisher noch nicht, mangels Zeit und Gelegenheit...

>ein guter lautsprecher spielt fast mitjedem kabel gut. >ein gutes kabel nicht mit jedem ls,so muss man probieren was >uns besser klingt. Hhmm, so ich das jetzt richtig verstanden habe: Gute Lautsprecher brauchen keine teuren/guten Kabel Ein gutes/teures Kabel klingt nicht mit jedem Lautsprecher Wofür also in aller Welt gute Kabel? Für schlechte Lautsprecher? Modus> Letztendlich mein Reden, allerdings ob der werte libro das auch so gemeint hat? Teurer im Trend? Na, wer möchte sich denn angesichts seiner x tausend EUR Anlage mit Massenware von der Stange zufrieden geben? Da muss das LS Kabel doch schon im dreistelligen Bereich spielen - nachher bleibt ja die durch Presse und Vertrieb wohlgeschürte Unsicherheit, ob es denn vielleicht nicht doch noch besser ginge? Ein Humbug hoch sonstwas...Von all den Spezies ist mit an absoluter Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit niemand in der Lage einen ziemlich einfachen Test verifizierbar zu bestehen: Man nehme einen Sinuston mit der Frequenz x und der Lautstärke y - also ein piiiieeep - und nach einer Pause von ca. 30 Sekunden lässt man einen zweiten Ton laufen. Dieser zweite kann etwas höher oder etwas tiefer als der erste sein und/oder gleichzeitig etwas lauter/leiser als der erste sein. Die Erkennbarkeitsrate bei einem solch einfachen Test tendiert gegen Null. Aber die Räumlichkeit und Dynamik und blablabla - hier bitte Verkaufsargumente einsetzen - meint ein jeder gaaanz deutlich zu hören? Aber ja....

aus .com .de machen...

Eventuell hier mal durchwühlen: http://www.avisynth.org/index.php?page=AviSynth+Deutsch

kühlkörper von pcu leicht mit isolierband ruhig gestellt Aha, und wenigstens ein Programm zur Hand das die CPU Temperatur misst? Isolierband ist ja nicht unbedingt als guter Wärmeleiter bekannt und wenn die Original? Lüfter schon nix taugen, wird der Kühlkörper auch nicht gerade überdimensioniert sein. Da wär ich denn schon etwas vorsichtig mit solchen Aktionen...

Hiermit gehts im Allgemeinen am Besten: http://www.exactaudiocopy.de/ Ansonsten ist es natürlich schwer, aus der Ferne eine Diagnose zu stellen. Kann ja sein, dass schon die ausgelesene CD fehlerhaft ist. Dann werden die Kopien nicht besser. Hast Du mal probiert - so möglich - die Auslesegeschwindigkeit zu verringern? Gibts auch ein Programm für: http://www.cd-bremse.de/

Moin Rob, nee Wasserkühlung ist mir zu unsicher. Garnicht mal wegen undicht oder Kondensbildung. Aber rein theoretisch kreist die Brühe ja für einige Monate im Kreislauf und da frage ich mich wie z.B. jegliche Algenbildung verhindert wird. Bei den engen Kühlkanälen könnte das schon problematisch werden, falls sich da was absetzt. Sowas in der Art - Bakterien - hat immerhin vor ein paar Jahren eine komplette ziemlich neue Bühnenhydraulik in einem Münchner Theater lahmgelegt. Gut, vielleicht Frostschutz reinkippen, soll ja auch gegen Korossion helfen oder Conditioner vom Wasserbett? Industrie wirbt halt gern mit GHz ohne Ende, verkauft sich ja auch schön... Jetzt kommen die neuen Athlons 3200+ mit 64 bit auf den Markt, die haben - sollen haben - eine Verlustleistung von 90W. Auf den cm² umgerechnet deutlich höher als eine glühende Herdplatte und die Wärme muss irgendwie weg. Und bei jedem Cent, der irgendwo gespart werden muss, um konkurrenzfähig zu bleiben, spart man natürlich - neben anderem - an der Hardware. Gibt schon "leise" Lösungen, aber die sind alle teuer mit passiv gekühltem Netzteil und besten Papst Lüftern. Gibt auch eine Lösung mit Heatpipe, ob die allerdings auch diese Wärmemengen abführen kann, weiss ich nicht. Ich werd mir wohl Ende des Jahres was Neues zulegen, mit nem Händler vor Ort wird sich eine Lösung finden lassen. Hoffe ich :-)

Nehm Er Wasserkühlung und gucke hier: http://www.meisterkuehler.de/computer/meis...wakue-idee.html Oder nehme Er diesen Artikel und bestelle c´t: http://www.heise.de/ct/02/18/108/default.shtml

warum sollte man das Hören? Beantworte Du doch bitte die Freage, ich kann es nicht Hast Du hiermit schon... Sollten übrigens µ´s sein, aber der Plural Apostroph ist extrem bäääh..