Werner

Ach weisst Du Dommi....vergiß es einfach. Im Bastani Forum hats doch so eine schöne Spielwiese für Lackierer usw. warum sich hier in der rauhen Wirklichkeit rumärgern. So zum Abschluss könntest Du mir sicherlich aber erklären, weshalb ein parallel geschalteter Widerstand Impedanzspitzen mindert, wo er doch schon den Gesamtwiderstand des Systems herabsetzt.

Ist dir wohl peinlich dass selbst Tontechniker begeistert sind, und von einem Neutralen LS sprechen, sowie eine faszinierende Räumlichkeit und Ortbarkeit usw. nachzulesen bei www.bastanis.de unter Pressestimmen ! Das steht bitte wo mit den Tontechnikern? Ich les da nichts von, aber davon mal ganz abgesehen, es gibt immer irgendeinen Tontechniker - genau wie einzelne Käufer - der von sowas begeistert ist. Alternativ sind es übrigens auch sehr gerne Orchestermusiker, die dazu rangezerrt werden. Oder auch ein Dirigent wird gerne genommen. Hauptsache jemand, von dem Käuferlein glaubt, dass dessen Wertung überaus wichtig ist. Deswegen benutzt die Zahnarztfrau ja auch Colgate... Hörerlebnis? So es sich im Internet mit dem Geithain Monitor Bericht findet, ansonsten ganz bestimmt nicht. Aber was solls...Wo die Box doch soooo neutral, mit perfekter Räumlichkeit usw glänzt, weswegen müssen die Membranen eigentlich noch mit irgendeinem Lack beschmiert werden?

http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelate...fs/earshurt.gif

Hy, Robert, nimmst Du die Prometheus bitte wieder zurück ? Ausser das ein 15ner nicht klingen kann und dass der Hochtöner auch nix taucht, hast Du dafür gesorgt dass ich mir Klangunterschiede nur einbilde, und dumm bin wie ein Ofen, dass ich mit Prometheus Musik höre. ;-))) Aber weisst Du was ? Wenn ich in meiner Dummheit so viel Spass und Emotionen erlebe wie mit Prometheus, dann bin ich lieber dumm als schlau, und fühle noch Musik, statt Geräte zu hören. Gruss Domenico der jetzt das 4. mal C37 Lack aufträgt. Und weswegen denn hier Diskussionen über den Kabelklang an Deiner Anlage? Scheint doch alles völlig unwichtig zu sein, oder? Hast Du schon einmal einen absolut Linearen LS gehört ? Es gab mal Versuche wirklich lineare Anlagen ( Messtechnisch ) aufzubauen. Leider klangen diese scheusslich. Die generellen Bedingungen in einem Tonstudio scheinen nicht so recht bekannt zu sein? Na denn selbst Dein so geliebtes Hörerlebnis schreibt zu der Wichtigkeit von linearen LS Systemen: Ein nicht rundum stimmiger und neutraler, dichtestmöglich am Original orientierter Monitor kann Fehlentscheidungen provozieren, die wir oft genug auf diversen Tonträgern feststellen müssen. Sicher - mängelbehafteter Klang kann mannigfache Ursachen haben; doch dürfte angesichts der abschließenden Entscheidung, ob da oder dort noch eine nachträgliche Filterung erforderlich ist, der Monitor als letzte Instanz anzusehen sein. Hieraus geht hervor, welch’ extrem hohe Anforderungen an professionelle Regiesysteme zu stellen sind. Wenn man nun noch weiß, wie unendlich schwierig die Herstellung eines im Wortsinne neutralen Lautsprechers ist, wieviel Erfahrung es bedarf vor Tonmeistern zu bestehen, welche, mit der Partitur in der Hand und extrem geschultem Gehör, Reproduktionsfehler erkennen, die der “High-End- Normalverbraucher” gar nicht wahrnimmt, dann verwundert die vergleichsweise - international gesehen - geringe Zahl von Anbietern professioneller Monitore schon weniger. Gibts komplett unter: http://www.hoererlebnis.de/34geithain.htm zu lesen. So und nun viel Spaß beim Zugucken, wie der Lack trocknet.... Mir wirds zu blöde.

Viele Dummköpfe wissen wie ein 15ner Klingt ohne ihn gehört zu haben. Viele der Dummköpfe haben schon oft und mit vielen 15" gearbeitet und wissen etwas von den physikalischen und akustischen Eigenschaften eines jeden 15". Denn die Physik kann auch dieser "Super" Eminence nicht umgehen, was im Übrigen ja auch die katastrophalen Frequenzeinbrüche off axis überdeutlich belegen. Mal von den ausgeprägten Resonanzspitzen - die man sehr schön in dem Waterfall Diagramm sehen kann - im Mittenbereich ( ja erzeugt "beeindruckende Livehaftigkeit" lügt sich der Verkäufer zurecht ) ganz abgesehen. Und hohen Wirkungsgrad mit hoher Dynamik gleichzusetzen zeugt nicht eben von Kompetenz. Auch wenn "wir" Deine Hörgewohnheiten nicht kennen - warum und woher sollten "wir" auch - was willst Du eigentlich hier erreichen? Müssen "wir" Dir Deine Anlage schönreden oder sollen wir uns alle aus der Diskussion raushalten, weil ja keiner Deine Hörgewohnheiten kennt? Dann allerdings frage ich mich, was willst Du überhaupt in einem Forum?

Habs jetzt auch mal gelesen, allerdings was soll dieser Widerstand parallel zur Schwingspule? http://www.audiomap.de/forum/user_files/408.jpg Nach meinen rudimentären E Technik Kenntnissen ist der Gesamtwiderstand bei Parallelschaltung immer geringer als jeder Einzelwiderstand. Wie sollen da Impedanzspitzen gemindert werden? Wird auf diese Art nicht auch der Dämpfungsfaktor des Verstärkers herabgesetzt? Der F Gang ist schon "spektakulär", frag mich nur, wie mehrere Hörer sich in den "sweet spot" zwängen? Vielleicht ist es ja in der Vertikalen nicht ganz so übel =0) So als Bastani Stadtmusikanten. Aber die Reflexionen von der Raumrückwand als "grundtonsteigernd" zu nutzen, ist schon interessant. Naja, jeder wie er es will....

So um hier jetzt mal ein theoretisches Konstrukt für unterschiedlichen Kabelklang mit diesen Schallerzeugern in den Raum zu stellen: Damit mit dieser abstrusen Konstruktion - 15" + HTH - ein wenigstens halbwegs linearer Fequenzgang möglich ist, muss die passive Weiche wie ein Equalizer arbeiten: Das Loch zwischen den LowMids und den Highs stopfen. Anders kann es nicht funktionieren, es gibt keinen 15", der linear bis über 5kHz läuft und der Schlitzstrahler kann mangels Belastbarkeit auch nicht tiefer als 4,5 kHz betrieben werden, mal ganz davon abgesehen, dass die Druckkammer dafür auch zu klein ist. Schade, dass der Impedanzverlauf dieser Dinger nirgendwo - zumindest nicht auf den Bastani ( klingt wie "Der große Bastani, bekannt aus Funk und Fernsehen" ) Seiten - zu sehen ist.Ein derartiger, in die Weiche verlegter "EQ", wird mit einger Sicherheit ziemliche Impedanzminima produzieren. Wenn jetzt dem Amp mit jedem normalen Kabel dabei der Schweiß auf der Stirn steht, mag es dieses spezielle Kabel geben, dass einen höheren Widerstand hat und mithin dem Amp den Schweiß etwas abtupft. Mithin mag es so mit bestimmter CD ( Mittenbrett hoch zehn )UND bestimmten Kabel einen hörbaren Unterschied geben. Einmal Amp ganz am Ende und einmal nicht so ganz am Ende. Daraus allerdings einen Kabelklang ableiten zu wollen, ist ziemlicher Dummfug. Hier wird letztendlich nur die Kompensation einer untauglichen Kombination durch ein besonderes Kabel demonstriert.

>Hi Werner! > > >klingt?> > >mit einem bis 4,5 KHz betriebenen 15"er kann man nur eines >tun: >ihn vergessen. Exakt das wollte ich damit andeuten =0) Kann einfach nicht gehen... Naja gut gaaanz früher hat einen sowas nicht gestört, hauptsache dunkel und halbwegs laut. [...] >Wenn ich daneben die kleinen Blechfurzer sehe . . . :-) :-) >(das ist Ironie!!! hat aber einen wahren Kern . . ) Aber aber...ab nach Dresden und die Kabelunterschiede gehört... >Beyma baut gute und preiswerte Basschassis. die MT/HT Hörner >oder auch Konusse sind mit JBL oder älteren Altecs nicht zu >vergleichen. Der zitierte Schlitzstrahler (ich kenne beide: >JBL und Beyma - Fostex übrigens auch noch) ist eine Sache für >sich: da klingt tatsächlich nur der JBL wirklich gut. Fostex >geht noch, der Beyma aber klang ziemlich härtlich und >begrenzt. Vielleicht müssen ja ein paar Wunder-Cs dran . . . >Mal den Elektriker fragen oder den Segen meines besten >Freundes erhoffen . . . Ob der es noch rausreissen kann? Immerhin könnte ER Worte des Trostes sprechen, so man ihn verstünde. Wahrscheinlich klingt ER so wie die Boxen [censored] > >Gruß, KLaus selbigen

Das sind die Hörner aus den 4435 und 4430 JBL Studiomonitoren aus den 80ern: http://www.dbcon.com.au/4750.gif Hoher Wirkungsgrad=Hohe Dynamik= http://www.audiomap.de/forum/user_files/403.jpg Aber wird immer wieder von den "Wissenden" als DAS Argument verkauft..

>Hallo Werner, > >ok, die Boxenkomponenten sind nicht soooo teuer, aber dafür >scheinen sie nicht schlecht zu klingen... sagt zumindest >Dommi..... Nicht schlecht klingen mag es treffen...Zumindest war die 15" + Hochtonhorn eine der beliebtesten Varianten des "ich bau für die Jugendclub Dizze die Boxen selber" Freundes. Wahrscheinlich kommen da die Erinnerungen an die Engtanz Parties hoch und was zählt da noch authentische Musikwiedergabe. >Viele Grüße und noch einen schönen Abend > >Wolfgang Jou selbiges =0)

Um Euch nicht Zauberhörer zu überzeugen müsste man Euch wohl erst mal eine ordentlich abgestimmte Anlage hinstellen, aber selbst dann würdet Ihr es nicht zugeben, dass man Kablunterschiede hört. Hats da irgendwo Bilder von? Ich sehe nur einen Blechkorb 15" - hinten offen, es leben die unkontrollierbarenReflexionen von der Zimmerwand - ,der die höheren Mitten bündelt wie nur sonstwas und die billigere Beyma Variante eines JBL 2405 Schlitzstrahlers: http://www.netzmarkt.de/thomann/beyma_cp21...1604d88e342de0a Immerhin 95 EURos der gute. http://www.netzmarkt.de/thomann/prodbilder/128612.jpg Unser Preis: EUR 95.00 Cut Off 4,5 kHz Man beachte, das ist die untere Grenzfrequenz, sinnvoll laufen - so wurden die früher betrieben - die ab 8 kHz. Wie jetzt ein bis mindestens 4,5 kHz hochgetriebener 15" klingt? Wenn ihr mal gute Lautsprecher sehen wollt, hab ein neues Bild für Euch geladen Äääähh, wo?

Hat sich anscheinend erledigt...man hatte wohl nicht mit solch einem Aufsehen gerechnet: Sunncomm backs down from shift key prosecution Mescalin wears off... By INQUIRER staff: Freitag 10 Oktober 2003, 15:38 IT SEEMS that Sunncomm, which wanted to throw the book at a student for describing a method using the SHIFT key to circumvent its copy protection, has backed off, probably sensing the full blown mess of a PR Catastrophe.

Das Schlimme an der ganzen Sache ist ja, dass in Amiland sich wahrscheinlich auch noch ein Richter findet, der diese Klage zulässt und daraufhin ein Urteil fällt. Man muss es sich eigentlich auf der Zunge zergehen lassen, das Drücken der "SHIFT" Taste reicht aus um den Kopierschutz zu umgehen. Dieses Drücken bzw. das bloße erwähnen dieser Tatsache soll eine Umgehung eines Kopierschutzes darstellen und mit ZEHN MILLIONEN bestraft werden. Die eigentliich interessante Frage wäre ja noch, ob ein "Kopierschutz" der sich so einfach umgehen lässt, als solcher zu werten ist, bzw. könnte da Absicht hinterstecken. Will heissen, ich nenne irgendein Verfahren Kopierschutz - was weiss ich, vielleicht gäbe es eine Möglichkeit, die Lautstärkeregelung einer im PC abgespielten CD so zu ändern, dass sie nur zerrt. Wenn ich nun im Mixer der Soundkarte den Level soweit runterregele, dass sie nicht mehr zerrt, hätte ich zwar eine einwandfreie CD aber gleichzeitig hätte ich diesen Kopierschutz mit einer bloßen Änderung der Lautstärke umgangen, mithin strafbar... Soll also hiermit über Umwege eine Basis geschaffen werden, die jeglichen Eingriff in den Abspielvorgang einer - auf dem PC eingelegten - CD strafbar macht? Völlig krank, diese ganze "Musik"Industrie und die mitunter peinlichen Versuche, sich alte Pfründe zu sichern. P.S. Webbi hast Du eigentlich meine Antwort auf die PM erhalten?

Ich will Dir ja nicht die Hoffnung nehmen, aber bei ebay in Bezug auf zugesicherte Eigenschaften bauen und drauf hoffen, dass da seitens ebay was unternommen wird, ist "sehr" optimistisch. Kannst das ja mal probieren, dem Kerl selber eine zweite email zu schicken, das Du die Seite mitsamt der Produktbeschreibung gespeichert hast und NUR auf diese Beschreibung hin geboten hast. Wobei "Top Zustand" sicherlich Raum für Interpretationen lässt - Er bezieht sich auf den äußeren Zustand, Du auf den technischen und da finde mal einen Richer im Klagefalle, der sich mit der systembedingten Alterung von Röhren - kannst Du denn den Röhrentester als Zeugen benennen und kannst Du ganz sicher behaupten, dass diese kaputten Röhren in diesem Gerät waren ? - auskennt. Naja, ich hoffe doch für Dich, dass sich da was regelt, allerdings glauben mag ich es nicht.

Hast Du mal spaßeshalber probiert, von der zweiten Cinchleitung nur den Innenleiter anzuschließen und die Abschirmung wegzulassen?

heheee, spottet nicht, bei meinem neuen Fernseher sehen die Tauben auch sofort den Unterschied. Wär eigentlich nur noch interessant, bei welchem "Anfas"winkel es am griffigsten klingt. Spitze Winkel für eher spritziges? Stumpfe für Behäbiges? 600er Schmirgel für die Feinstdynamik - klingt dann nicht mehr so ungeschliffen - oder doch lieber nen Dark Grey Edding für dark metal? Hier wird wirklich nur noch gelästert, anstatt eigene Hörferfahrungen bezüglich irgendwie unruhiger feinstzerfaserter Klänge einzubringen.... naja....techniker halt...

S.A.D - Produzent von MovieJack, DCS und CDRWin - will gegen das seit Neuem bestehende Urheberrecht vorgehen. Mit einem Rechtsgutachten: Die S.A.D. GmbH hatte Prof. Dr. Bernd Holznagel, Master of Laws (LL.M.) vom Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (ITM) in Münster, vor einigen Wochen mit einem Gutachten über die "Vereinbarkeit der §§ 108 b, 111a i.V.m. 95a i.V.m. 69a ff. des Urheberrechtsgesetzes 2003 mit deutschem Verfassungsrecht und EG-Recht" beauftragt: http://www.s-a-d.de/copyisright/SAD-Gutachten.pdf soll geprüft werden, ob das UrhGesetz so haltbar ist. Na mal sehen....

Die Sache mit der CD-Fase + Edding ist immer wieder gut für kontroverse Diskussionen. Alle, die behaupten, es könne keine Unterschiede geben, sollten erkennen, daß sie aussagten, daß der Walter völlig spinnt und autosuggeriert. Ob das wirklich so einfach ist? Gruß Klaus Warum auf einmal keine kontroverse Diskussion mehr? Fehlen Argumente z.B. warum selbst ein Händler nie einen direkten AB Vergleich vorführt?

Nun ja. . . ich helfe Dir ein wenig: Weiss. Schweiz. Fondue. Klar? Echt so heiss wird weiss? Eröffnet ja ganz neue Services im Studio, so fürs Catering: Steaks vom Weiss statt vom Lavastein.... ich geh jetzt einen heben mit meinem besten Freund. Der hat immer so feinen Messwein. Da machen wir ganz tolle Exerzitien. Bloß diese blöden Klamotten immer und so ein komisches Auto . . . ) Na denn mal Vorsicht, dass der Weiss derweil nicht abraucht...Nicht, dass die versammelte Mannschaft statt zu löschen nur "HABEMUS CLAUSEM" skandiert.

Naja... nee eher nicht, kommt als Antwort höchstwahrscheinlich entweder nix oder sinngemäß: "techniker verschließen sich, schon mal selber gehört, berichte doch mal über deine hörerfahrungen usw" Sozusagen nur eine Verifizierung dessen was zu erwarten ist :+

Frag ich mich nur, warum man das nicht mit zwei Geräten im DIREKTEN Vergleich demonstriert hat. Als Händler sollte es ja kein Problem sein, zwei identische Geräte mizubringen und vorzuführen. Die Serienstreuungen dürften wohl keine Rolle spielen, wenn es "eine Klasse schlechter" spielte.

noch keine exerzitien gemacht heute? was sonst? Fondue drauf machen? Da kann ich mir höchstens keinen Reim drauf machen.... Also der beste Freund des Papstes - the weltbuerger himself - benutzt weiss Equipment? Oder würde er es nur benutzen? So es denn der schnöde Mammon zuließe... wie auch immer...ego te absolvo

Es gibt nur EINEN Elektriker, der zufälligerweise auch noch Dein Namensvetter ist....und in diesem Umfeld auch noch empfänglich für Phänomene jeglichster Art ist... Ansonsten Äußerste Vorsicht: Wer darf exorzieren? Die Lizenz zum Teufelaustreiben erteilt jeweils der örtliche Bischof - einem Priester, der über entsprechendes Wissen verfüge, barmherzig sei und ohne Fehl. Und natürlich: Päpste als die direkten Vertreter Jesu, des obersten Exorzisten, dürfen ohnehin. Auch Johannes Paul II soll das Ritual ausführen. Z.B. 1982, als der Bischof von Spoleto mit einer Besessenen zur Audienz des Papstes gekommen sei. Die Frau, so heißt es, habe sich schreiend am Boden gewälzt - und auch auf die päpstlichen Gebete und Formeln nicht reagiert. Erst als der Papst sagte: "Ich lese morgen für dich die Messe", sei die Tobende ruhig geworden. Ein Jahr später erschien sie ein zweites Mal beim Papst. Verheiratet und schwanger.

Hi Wolfgang, nee hab ich ich bisher noch garnicht probiert. Alle Cassetten, die ich habe laufen noch. Naja, liegt wohl dadran, dass ich damals immer "vernünftige" wie TDK SA-X oder Maxell XLS gekauft hatte. Ist ja mit dem einmessbaren Nakamichi kein Problem gewesen. Aber was bei Bändern geht, sollte auch mit Cassetten machbar sein und 55 Grad müssten die Gehäuse wegstecken. Bei einem Band haben wirs auch aufgegeben, was noch helfen könnte, das Band einmal umspulen. Dann ist das Innere des Wickels jetzt auf der Außenseite und dann nochmal ab in den Ofen. Falls sich allerdings die Beschichtung einfach ablöst geht wirklich nix mehr. beste grüße

Warum auchm frag mich nur wie der olle Beitrag wieder reinkam.... Ich hab ihn nicht wieder hochgeholt =0( besten gruß