Werner

Moin Wolfgang, Ist es schon wieder so weit? nee diesmal ist es "Sekretärinnen" - läuft oder lief? auch in Hamburg - eigentlich ein Liederabend mit allen möglichen Hits der letzten 30 Jahre. Naja und da kämpft auch so manche Aktrice mit den Tücken der Melodeien ;-) Was denn besagte Regisseurin zu: "Ach machen Sie dochmal ganz viel Hall rein" brachte. Naja.....zum "Glück" ist der gemeine Zuschauer da nicht so sensibel für, wo doch alles und ganz wirklich "LIVE" gesungen wird. "War die Show gut liegts an den Künstlern, war sie schlecht lags an der Technik" wird ja gerne genommen...

Schade, dass selbiges nicht auch bei "Nein ihr dürft nicht singen" Übelböck&Co. funktioniert...

Grade wieder leidvoll gehabt... Schauspieler, die singen sollen, aber NULL Stimme haben. Was hat man früher gemacht? Einen Gast als Schauspieler geholt, der in diesem Stück spielt,singen kann und Stimme hat. Kostet extra Geld, klar davon lebt der. Was macht man heute? Mikroport an den Schauspieler mit der null Stimme, einigermaßen unauffällig verstärkt und "schick" gemacht und gut ist. (Eigentlich natürlich nicht, NULL Stimme bleibt NULL Stimme, nur eben jetzt für jeden hörbar. Aber mit "Ach machen Sie da doch mal Hall drauf" - schauder - gefällts dem Regisseur und schon hat sich der Fall erledigt) Spart Geld logisch, der Ensemble eigene Schauspieler kostet nix extra. Einmal das Geld ausgegeben für die Ports und in Zukunft bleibt Gast außen vor. So, mittlerweilen hat so ziemlich jedes Theater Ports, was für die Freischaffenden natürlich bedeuten kann, dass sie seltener engagiert werden. Man kann sich ja aus dem eigenen Pool der Schauspieler bedienen. Heisst letztendlich, dass mit Hilfe der Technik der ein oder andere Kreative auf der Strecke bleiben wird. Sollen also in Zukunft Mikroports mit Sonderabgaben belegt werden, von denen die Nichtengagierten einen Teil erhalten? Wohl kaum, oder? Nächtes Beispiel die Filmemacherei: Mal Herr der Ringe gesehen? Diese Massenschlachtszenen, die komplett mit einer intelligenten Software im Rechner entstanden ist? Diese Rendering Sofware ist so "schlau", dass sich die "Teilnehmer" in ihr selber organisieren, also wählen ob hauen oder fliehen oder schleichen....Kostet einmalig viel Geld, aber spart (fast)unendlich viel ein. Keine Massenszenen mehr zu drehn, keine Wetterabhängigkeit, kein Geld für Kostüme, Requisiten,Catering, eventuelle Unterküfte und und und. Wer bleibt auf der Strecke? Tausende Statisten, x Firmen fürs drumrum usw. So, heutzutage völlig normal und "Pech" für die, die bisher auch davon gelebt haben. Neue Zeiten, Neue Technik. Warum sollte also das "fragile" Gebilde Musikindustrie als Einziges einen dermaßen Sonderstatus genießen, der es (das Gebilde) vor den "neuen" Zeiten überproportional schützt? Wo bezieht man das Recht her, jeden (auch jeden ehrlichen) Nutzer kriminalisieren zu wollen? Mit abstrusesten Behauptungen wie jeder Rohling ist eine verkaufte CD weniger oder Festplatten in dieser Größe dienen auch nur zum illegalen Kopieren von geschütztem Material? Gleichzeitig hält man aber per Zwangsabgaben die Hand bei Rohlingen, Brennern, Druckern usw. gerne auf. Geht doch nicht recht zusammen das Ganze?

Im Idealfall hat die ja jemand eingespielt, die Samples. Und ein anderer hat sie gekauft, um sie zu nutzen. Gekauft!!. Bezahlt. Und nicht als MP3 für lau aus dem Netz gezogen. Du willst es anscheinend nicht verstehen... Zwar schreibst Du was davon, dass die Arbeit der Produzierenden - mithin Deine Arbeit - angemessen zu honorieren sei, aber dieses durch P2P gefährdet ist/sein könnte. Andrerseits wirst auch DU - ich hoffe Deine Nachsicht nicht allzusehr überzustrapazieren - bei Produktionen statt lebendiger Musiker, die jedesmal zu entlohnen wären, auf die Library - die EINMAL gekauft wird, der Musikneger sitzt also sozusagen im Keller - zurückgreifen? Was - denkt man etwas weiter - nichts anderes bedeutet, dass weltweit eine nicht unbeträchtliche Anzahl von - am jeweiligen Studio Ort lebenden - Künstlern eben nicht mehr honoriert wird. Gut, sie/er hat auch nix zu arbeiten und wo nix Arbeit/nix Lohn. So ist das nunmal heutzutage, macht ja auch jeder. Nur eben diesen Aspekt Deines "Die Kreativen und die Produzierenden müssen angemessen honoriert werden" Beitrags habe ich leider völlig überlesen, wo Du doch mit allergrößter Sicherheit daran gedacht hast, wie die Zeiten früher waren und wie sie heute sind. ------------------------------------------------ "Massa Produzente ich nix haben Geld und viele Kinder, kann nicht mal wieder spielen in Deine schöne Studio?" "Du Fiedler, gaaanz toll ich jetzt hab Sampler wo ist viel besser. Spielt Tag und Nacht und hustet niemals bei Aufnahme oder ist unpünktlich. Schlecht für Dich" "´Allo isch King of Pop, brauche neue Nase...Kaufe meine neue CäDä" "Nix da Jacko, ich jetzt hab Computer und P2P vieeel besser.Schlecht für Dich...und mit dem Geld was ich spar brauch ich bald selber neue Nase" -------------------------------------------------- So und jetzt überträgt der "Kreative" das Ganze mal auf die Musikinstrumenten Industrie: Nehmen wir mal Steinberg "The Grand" eine Softwareversion eines Flügels. Klingt für die meisten Anwendungen und richtig eingesetzt wirklich gut. Wieviele werden davon verkauft? Keine Ahnung meinetwegen 100.000? Wenn jetzt nur EIN Prozent der Nutzer sich darufhin kein Klavier/Flügel fürs eigene "Budget" Studio kauft, entgehen der globalen :-) Flügelindustrie rund 10 Mio... Jetzt rechne Drummaschinen, Sampler dazu dann kommt man auf einen sehr erklecklichen Betrag an nicht verkauften Instrumenten. Wie will man das jetzt werten? Sind das "Verluste" für die Instrumenten Hersteller? Oder ist das eben so, dass sie weniger Instrumente verkaufen, weil es ja nunmal Sampler und Software gibt? Das analog auf P2P übertragen ist doch eher die Frage, die zu stellen wäre. Für Gedudel gibt´s doch Radiosender genug. Links ´rein, rechts ´raus und in 30 Sekunden vergessen. Muß man das auch noch auf der Platte haben? Muss man das kaufen? Aber die Musik Industrie möchte ja auch in Zukunft "Premium Sender" haben, die ausgewählt bestimmte Sachen spielen dürfen. Wenns Spaß macht...Man schaufelt sich halt sein eigenes Grab.

Klar trägt der Kunde die Kosten für´s Studio. Was glaubst Du denn, wie eine Kalkulation aussieht, die der Kunde absegnen muß? Meinst Du, ich erzähle dem was vom Pferd und stecke mir hintenrum die Kohle ein? Ziemlich naiv, wenn ich das mal so sagen darf. Ach so, wenn - DU jetzt selbstverständlich nicht -irgendjemand für einen FESTpreis einen Spot abliefern soll und für eben diese Produktion den Service eines anderen Studios nutzen will, wird DERJENIGE - natürlich nicht DU - sich das anmieten, was bei gebotener Qualität am Günstigsten ist, oder sehe ich in meiner Naivität das falsch? Wenn ich mit dem "alten" Studio gut arbeiten kann, interessieren mich die 10% einen Dreck. Den Herrn IRGENDJEMAND eventuell nicht... ????? Ich hatte eigentlich die Konsumenten gemeint, die MP3 für gute Qualität halten. Du hattest Leute gemeint, die sich für 200 EUR Kondensatoren in die Weiche hängen... Aber egal, vergiss einfach alles....DU richtest es schon

Ansonsten geht mir bei der ganzen Diskussion auf den Geist, daß keiner an die Produzierenden denkt und den Aufwand, der nötig ist, um gute Arbeit abzuliefern. Wo wir gerade beim Geld sind, wenn Du/irgendwer heutzutage für eine Produktion ein paar Streicher, ein Gamelan Orchester, Tablas, was auch immer samplebares braucht, was wird er wohl tun? Die 24bit/96kHz Samplelibrary aufrufen und das Gewünschte in perfekter Qualität per MIDI und topsynchron einspielen... Das zu jeder Tages- und Nachtzeit, ganz wie der Kunde es will. Tja, früher da mußte man noch sehen, dass man ein paar Streicher bekommt, über Kulturvereine vielleicht die Gamelan oder Tabla Spieler usw. Dass die nicht sofort und zu jeder Tageszeit abrufbar waren, war jedem! bewußt. Dann mussten die noch aufgenommen werden, nebenbei auch zum Klingen und nachher gefällts dem Kunden garnicht. Also viel Arbeit für nix... Jetzt heisst es eben Channel Mute oder unload Sample und das wars schon... Naja, dass dabei heutzutage die Künstler hinter den Instrumenten auf der Strecke bleiben - jetzt mal ganz banal finanziell gesehen - was solls, so ist die Zeit eben (Achtung Ironie)....Solln doch Taxi fahren. Aber ein jeder muss halt sehen, dass er mit dem Arxxh an die Wand kommt, nichtwahr? Um Dein Zitat ein klein wenig abzuwandeln: Ansonsten geht mir bei der ganzen Diskussion auf den Geist, daß keiner an die Musiker denkt und die Zeit des Lernens , die nötig war, um gute Arbeit abliefern zu wollen

[...] >Die Produktionskosten werden nicht billiger, die Honorare aber >geringer. Die oft gescholtene "Musikindustrie" ist ein >ziemlich kompliziertes und fragiles Gebilde - warum wohl sind >so wenige Companies übriggeblieben? Zumindest wird die Hardware immer hochwertiger, was kostet heute ein vernünftig ausgestattetes HardDisk Studio mit Protools und 2 Procontrols? Dafür gabs vor fünfzehn Jahren mal - wenn überhaupt - die 24 Spur Otari oder MCI oder was auch immer. Und ~ 90% aller dieser Hit Produktionen werden doch mit Harddisk produziert. Alle Samples und Keyboards von den Maschinen, ein paar Channel Strips für die Gesänge und viel mehr brauchts nicht... Und das "fragile" Gebilde Musikindustrie muss sich eben auch mit den veränderten Gegebenheiten abfinden. Die "goldenen" Zeiten der - jetzt reelleren - Superstars sind vorbei, wo Collins, Stones, Westernhagen, Maffay allein von den Vorbestellungen xmal Gold bekommen haben. Heutzutage hat die Zielgruppe halt andere Interessen z.B. Klamotten Handies und wozu sich eine CD kaufen, wenn der interessante Song 24 Std. am Tag durchgehend auf irgendeinem Radio/TV Sender läuft. Wieviele Sender gibts denn heute und wiewenige gab es noch zu den Zeiten der "Golden Years" of selling? >Um mich herum sehe ich >dutzende Studios schliessen, u. A., weil die Kunden immer mehr >die Preise drücken, das Equipment aber immer state of the art >sein muß Zu welchem Studio würdest Du gehen, wenn Du aufgrund der Vorgaben des Kunden unbedingt ein AMS Neve bräuchtest? Zu dem, das sowas hat oder würdest Du den Auftrag aus Solidarität mit Studiobesitzer xyz - der das nicht stehen hat - ablehnen? >sich nur über Jahre rechnet), der Empfang mit >Designermöbeln gespickt, mindestens 3 Sekretärinnen und ein >paar Assis ´rumlaufen müssen - sonst fühlt der Kunde sich >nicht ernstgenommen. Der braucht eben sein Phillip Stark >Stühlchen und sein Alessi Kaffeetässchen... Interessante Aussage von jemandem, der sein Geld mit der Produktion von Werbung verdient...Wird per Werbung - so nicht grade für den Düsseldorfer Lokalsender - nicht solches propagiert? >neben dem Fairlight Editor In dem Fall würde ich den alten Mann neben dem Eingang fragen, ob er sich was zur Rente dazuverdienen muss....Fairlight und ganz neu und aktuell???? >oder auf dem neusten gerade angesagten Pult. Siehe oben. >Die Bemühungen der Ingenieure und Tonmeister (so überhaupt >vorhanden), >sind ja selbstverständlich - allerdings immer viel zu teuer. >Die Profite sinken, die User klauen was das Zeug hält im Netz >. . . usw. So des Kunden Argumente. > >Die Folge: die Qualität sinkt, die Ansprüche auch. >Mittelmäßigkeit regiert und wird immer selbstverständlicher >bis sie nicht mehr als solche erkannt wird. Auch das ist so nicht wahr...Mittelmäßigkeit gab es schon immer, Retortenbands auch - Monkeys usw. - Nur früher gab es nicht diesen massiven Vermarktungsapparat wie Airplay 24 Std. täglich. Kompositorische Mittelmäßigkeit nunja, wers hören will, solls tun. Immerhin kann man heute mit PC und Co. problemlos ein Demo produzieren, das in Punkto Qualität einiges von früher ganz blass aussehen lässt. Wofür also in ein Studio gehen? Und die Komponisten und Texter verdienen auch per GEMA am Airplay satt, praktischerweise hat Media Control auch die Top100 Platzierungen zum größeren Teil auf Airplay verlegt. >Dann aber jammern die gleichen User, die für die >WunderKondenstoren ihrer selbstgestrickten "HighEnd"-Böxchen >200 Euro ausgeben (um des güldenen Klanges Willen), daß die >Qualität der Produktionen immer mieser wird (haben wir hier ja >schon reichlich gehabt), die sie für möglichst wenig Euro zu >kaufen bereit sind oder gleich als MP3-Schrott akzeptieren >("hör mal! Geil! Hörste eh keinen Unterschied! Da kann ich mir >noch diese geilen Alu Felgen Kaufen, die zum Heckspoiler >passen - sind zwar unheimlich teuer, muß aber sein, sieht geil >aus und Autos kosten eben" . .). BlahBlah Blah...Selbst bei irgendeiner kleinerenPA Company kannst Du mit Behringer und anderem preiswerten Outboard Equipment heute nix mehr werden...Da muss natürlich BSS, Klark Lexicon oder sonstsowas im Rack stehen, damit "König Kunde" beim nächsten Livegig nicht ein langes Gesicht macht. Also, wo ist da der Unterschied? Und den Zuschauer möchte ich sehen, der live! darauf achtet, dass der Compressor auf dem Bass von z.B. BSS kommt... [...] >Ansonsten geht mir bei der ganzen Diskussion auf den Geist, >daß keiner an die Produzierenden denkt und den Aufwand, der >nötig ist, um gute Arbeit abzuliefern. Wie hast Du weiter unten so schön geschrieben: Ich gehe in ein Studio, produziere da und gehe wieder. Macht jetzt in der näheren Umgebung ein neues Studio auf mit identischem/gleichguten Equipment, aber 10% billiger un sich in den Markt zu dumpen, bleibst Du bei Deinem alten Studio/sagst Du denen, dass sie auch mit dem Preis runtergehen müssen oder gehst Du gleich zum Neuen? Zudem Du die Studiomiete ja wohl eher nicht an den Kunden weitergibst, sondern billigeres Studio = mehr Geld für Dich wird eher die Wahrheit treffen? Und schon darfst Du Dir mal die Frage stellen, wie sich das mit Aufwand/Qualität/Entlohnung für selbe usw. im wahren (eigenen) Leben verhält... >Gruß, Klaus

Nee, hatte ich schon mal am "Anfang" des neuen Forums. Gerade eben nochmal getestet, die Antwort verschwindet sobald das Antwortfenster parallel geöffnet wurde. So wie jetzt geht es also. Zwar Fenster gleichzeitig offen, aber nicht über >Datei >Neu >Fenster geöffnet, während das Audiomap "Antwort" aktiv ist, sondern schon vorher. Interessanter Fehler ;-)

Musikindustrie will Recht auf Privatkopie drastisch einschränken Anlässlich des Symposions zur Novellierung des Urheberrechtsgesetzes vom Bundesjustizministerium und dem Institut für Urheber- und Medienrecht fordern die deutschen Phonoverbände die De-facto-Abschaffung der Privatkopie. Kopien zum privaten Gebrauch sollten laut dem Positionspapier des Interessenverbandes der Phonographischen Industrie (IFPI) nur dann zulässig sein, wenn danach eine "ausschließlich analoge Nutzung" stattfindet. Von der "Rückführung der digitalen Privatkopie in ein Exklusivrecht" verspricht sich die Musikindustrie das Entstehen eines Marktes für Privatkopien: Kunden könnten das Recht auf eine private Kopie separat erwerben. übernommen von: http://www.heise.de Da steht auch noch mehr dazu... Das Recht auf eine private Kopie separat erwerben??? Aber ja doch...und Lautsprecher über 85dB maximaler Schalldruck werden auch mit einer Abgabe belegt oder gleich verboten? Könnte ja sein, dass beim lauten Musikhören sich der Nachbar unerlaubt am Musikgenuß bereichert? Aber wie eingangs erwähnt, das ist noch lange nicht alles... Hier ist die Zukunft der Musik zu finden: http://www.stealthmedialabs.com/copied5.jpg Selbst das ist zu toppen: MICROSOFT PLUG-IN CAN STEALTHILY EMBED CREDIT CARD NUMBERS IN COPIED MUSIC This week’s NASDAQ debut firm raises privacy issues CHICAGO – October 3, 2002 – How many unpaid copies of music would you circulate if each contained your own credit card number? That’s the question being asked today, as Chicago-based Stealth MediaLabs, Inc. (ticker: SMLA) debuts this week on NASDAQ. http://www.stealthmedialabs.com/products.htm Und ein analoges Watermark ist auch hier schon vom Fraunhofer Institut getestet worden. Selbst bei einer Wiedergabe per PA und deren Aufnahme über ein Mikro in einer Halle wurde dieses Wasserzeichen zuverlässig erkannt und dementsprechend ausgerüstete Geräte haben sofort die Aufnahme abgeschaltet, wohlgemerkt am analogen Eingang. Da wird noch so Einiges auf uns zukommen.... Was bei all den Verlustberechnungen der ach so darbenden Nusikindustrie anscheinend völlig auf der Strecke bleibt, die Käuferschicht, Kiddies etc. geben ihr Geld lieber für was Anderes aus als den 185. Abklatsch einer Boy/Girl Group oder die grauenhaften Super/Pop Star Sieger. Hat eigentlich jemand StarSearch auf SAT1 gesehen? Die Siegershow? Niemals in meinem Leben habe ich so etwas übles gehört, Gesänge wie in der Westkurve, grausige Kompositionen, null Produktion - keine Band der Welt würde so etwas als DEMO bei einer Plattenfirma einreichen - ... Warum sollte irgendjemand dafür auch nur einen Cent zahlen?? Dann doch lieber die Kohle für FotoHandies und Multimedia Messages ausgeben...das ist das, wofür die Kids ihre Kohle verballern und nicht für was weiß ich wen... Ach ja, Klingeltöne zu kopieren ist übrigens auch mit einer Abgabe zu belegen ( kein Witz, auch die sind GEMA pflichtg )... Nicht zu vergessen, Festplatten auch die soll(t)en mit einer Abgabe belegt werden, da ja der allergrößte Teil der zig GB Platten eh nur der illegalen Kopiererei dient bzw. man mit Festplatten illegal kopieren könnte. Drucker natürlich auch.... könnte ja sein, dass damit ein schützungswürdiges Werk ausgedruckt wird, da kassiert denn die VG Wort ( das Pendant zur GEMA ) ab. Immerhin sind Kulis und Papier (noch) abgabenfrei...

Hhhm, hatte ich jetzt schon zweimal: Ich schreibe eine Antwort zu einem Beitrag und öffne im IE über >Datei>Neues Fenster die audiomap Seite nochmal während ich an der Antwort schreibe, z.B. um mir für die Antwort noch eine Info zu holen, einen erklärenden Link, ein Bild was auch immer. In dem neuen Fenster sehe ich zwangsläufig die gleiche "Antwort" Seite, natürlich ohne meinen Text. Der steht ja schon auf der ursprünglichen Seite. So, jetzt Info gefunden - auf der "zweiten" Seite - dieses Fenster wieder geschlossen und diese meine Antwort um den Link und/oder die Info ergänzt. Auch ohne den Link per copy/paste eingefügt zu haben, das bloße öffnen reicht. Klicke ich jetzt auf "Beitrag speichern" - wie gesagt, es ist nur noch das ursprüngliche Antwort Fenster geöffnet - verschwindet mein Beitrag irgendwo im Orkus, er ist weg und auch nicht mit vor/zurück Button oder aktualisieren wieder zu finden. Liegt das jetzt an der Cache Verwaltung des IE oder was könnte der Grund sein? Habs allerdings noch nicht mit Mozilla/ Phoenix oder wie er jetzt heisst: Firebird getestet. Mag ja sein, dass es da nicht auftritt? Schon manchmal ärgerlich....denn zweimal das gleiche schreiben zu müssen bei einer eventuell etwas umfangreicheren Antwort kann nerven.

Humbug hoch zehn...schliesslich sind die nicht belegten Eingänge auch nicht an den Ausgang durchgeschaltet. So ein Argument würde z.B. fast jedes Mischpult ad absurdum führen. Oder glaubst Du wirklich dass in einen Studio ein Mischpult mit ~ 100 Eingängen jeder nicht belegte Eingang mit speziellen "Dämpfungs/Belegungs" Simulatoren rauschfrei gehalten werden muss? Allerdings ist diese Aussage ja sehr leicht auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen: Vorstufe - bzw. Deine Kombi - zum Händler und er soll Dir mal vorführen, wie das Rauschen und Brummen verschwindet, wenn alle Eingänge belegt sind. Was ja im Umkehrschluss heißen würde, dieses Gerät funktioniert NUR, wenn alle Eingänge mit einem Gerät bestückt sind??? Doch wohl kaum und warum macht ein Vollverstärker sowas nicht? Naja, eventuell kannst Du die Kombi oder die Vorstufe denn gleich bei ihm lassen ;-)

Tja, da bleiben nur die "üblichen" Tests: Beide Geräte an der selben Steckdose? Inputregler - so vorhanden an der Endstufe - zu weit aufgedreht? Ändert sich das Brummen/Rauschen mit der Lautstärkeeinstellung der Vorstufe? Brummt es genauso ohne an die Vorstufe angeschlossenen Geräte? Mal versuchshalber bei den XLR Kabeln auf der Ausgangsseite der Vorstufe PIN 1 - die Abschirmung - abgelötet? Vorstufe mal woanders getestet? das erst mal testen und dann berichten, ob und was sich eventuell geändert hat....

Na also Fehler erkannt.... Wenn Du die Systemklänge nicht brauchst - kannst Du auch über die Systemsteuerung abschalten, da gibts doch die Klänge zur Auswahl - dann kannst Du in dem ControlPanel (hoffe bei Dir auch, bei der DMX und der EWS gehts) "Samplerate Locked" aktivieren, nachdem Du intern auf 44,1 eingestellt hast. Dann schalten externe Anwendungen die nicht mehr um und Micky Maus bleibt draußen :-) Soundmäßig ist die schon klasse, -90dB ist ja weit jenseits von Gut und Böse, leider dementsprechend gut snd die "richtigen" Störungen zu hören. besten gruß

So noch ein Anhang ;-) Eventuell wirds deutlicher

Neben dem Analog I/O hängt nur der (interne) Plex am dig.Eingang. Um da was abzuspielen muß ich allerdings auf "extern" schalten, sonst tut sich nichts. (Das mache ich natürlich nicht wenn ich aufnehme) Hhhmm, bei mir habe ich insgesamt drei Laufwerke dran, DVD Player und je CD und DVD Recorder. Die geben alle Audio über die Terratec/Wavelab Kombination wieder und sind bis auf den CD Brenner nicht verbunden mit der Soundkarte. Allerdings habe ich diese Option über die Systemsteuerung aktiviert. ( Wieder mal Anlage ) Dann wird das digitale Signal über die IDE Kabel geführt. Vielleicht mal testen, an der Karte den digitalen Eingang abziehen und den ganz normal als externen dig in nutzen. Und in der Systemsteuerung das so einstellen wie in der Anlage...

Hi Roland, >Was macht denn der "Mixer" des WL? der greift meines Wissens nur auf den windows eigenen Audio Mixer zu. Terratec hat ja einen eigenen, deshalb geht da nix. Hier: http://service.steinberg.de/webdoc_ps_int....tions_pro_pc_de gibt es eine Demo Version von dem "richtigen" wavelab. Kann zwar nicht speichern und nicht brennen, aber eventuell kannst Du ja die Files komplett markieren, kopieren und dann in wavelab lite einfügen? Keine Ahnung, obs geht, aber einen Versuch ist es wert:-) Wegen der Aussteuerung: Eigentlich haben die Vorverstärker oder Quellen ja einen ziemlich gleichbleibenden Pegel, deshalb sehe ich das nicht so kritisch mit dem Wechseln zwischen dem ControlPanel und wavelab. In dem ControlPanel kannst Du Dir unter "Konfigurationen" auch verschiedene Level Einstellungen abspeichern. Wenn Du die ideale Einstellung für Platten gefunden hast, einfach als Preset abspeichern, dann kannst Du die wieder aufrufen. Warum allerdings die Tempofehler kommen, ist mir schleierhaft. Ist eventuell was am digitalen Eingang dran und synchronisiert das extern? Geistern da eventuell noch die alten Treiber irgendwo im System rum? Im Gerätemanager von XP gibts unter >Ansicht eine Option "Ausgeblendete Geräte anzeigen". Wenn Du die aktivierst, siehst Du unter den Audio- und Videocontrollern noch alle ehemals aktiven Treiber. Vielleicht findest Du da was von der alten Soundkarte. Kannst Du dann einfach löschen, bzw. deinstallieren. Neue Tipps, neue Versuche ;-) besten gruß

Hi, für die Aufnahme brauchst und sollst Du keinen Mixer anwählen. Falls es mit dem Anhang klappt, sollten die Einstellungen so - hier allerdings aus dem "richtigen" Wavelab - aussehen. Einfach in WL Lite auf Aufnahme klicken, den aufzunehmenden Titel starten und sich die Level ansehen. Kannst Du auch vorher schon mit dem ControlPanel der Terratec erledigen und eventuell korrigieren. Als Aufnahmeformat *.wav 44,1 kHz 16 bit einstellen und dann sollte es gehen. Hast Du denn im Controlpanel der Terratec auch 44,1 kHz und "intern" stehen? Vielleicht hilft es ja....

Und woher kommt die Erkenntnis, welches das richtige Signal ist? Gibts nen Bekannten, der den Übergabepunkt Sender auf die Übertragungsstrecke per DAT dokumentieren kann und selbiges auch getan hat? Falls nicht, fällt alles kompletto unter die Rubrik: Mein Onkyo klingt so, wie die Gurkenradios meiner Freunde das gerne wollten, aber hat per se mit der ausgestrahlten Realität nix zu tun.

hehe, mit linux ne win.ce plattform erstellen? wenn ich da mal zitieren darf: »Ok, ok ... bestehender Einrichtungsbedarf ist offensichtlich, da sich nur Warmduscher naß rasieren. Echte Männer[TM] schaben sich den Bart mit einer trockenen Brötchenhälfte aus dem Gesicht.« btw: Hmm, wie sieht denn so eine Schlägerei in Foren aus? Postet Ihr solange Bilder Eurer Exfreundinnen bis dem ersten so schlecht ist, daß er aufgeben muß?

windoof ist auch wirklich nur was für lamer und loser - die, die auch AOL nutzen - linux rulez... so in der Art könnte ein richtiger flamewar starten ;-)

Also am komfortabelsten für den "ambitionierten" ;-) Anwender ist sicherlich die DMX 6 fire 24/96. Von der ist auch der Screenshot des ControlPanels. Gut bei der finde ich vor allem, dass sie sowohl optische als auch spdif/cinch digitale in/outs hat. Nebst einem 6,3mm normalem Kopfhörerausgang auf dem Einschub vorne am PC. Das heisst aber auch, dass Du noch einen freien Einschub vorne brauchst, was ja bei kleinen PC Gehäusen u.U. ein Problem ist. Naja, falls Du mal selber "aktiv" Musik machen willst, MIDI hat sie auch. Ein kleines MIDI Master Keyboard gibts für ~ 120 Euros und software Keyboards gibts mit etwas suchen auch... Kleines Tonstudio ist ja schon bei: Bundlesoftware Cyberlink Power DVD Algorithmix Sound Laundry TerraTec Edition Steinberg WaveLab Lite 2.0 Musicmatch Jukebox *Emagic MicroLogic FUN* Gibt übrigends grade neue Treiber auf der Downloadseite von terratec. Also falls Du Dir diezulegen willst, am Besten diese laden und bei derInstallation verwenden. Besten gruß

Hi Roland, SO ein Controlpanel mit Gainreglern ist bei den richtig professionellen Karten nicht bei, da diese in einer "festen" Studioumgebung mit definierten Pegeln arbeiten. Zudem hängen die in fast allen Fällen an einem externen Mischpult - irgendwie müssen die Mikrofonsignale ja verstärkt werden - und deshalb geschieht die Ansteuerung auch im Pult. Bei einer RME gibts dazu auch folgende Erklärung: 8.6 Recording analog For recordings via the analog inputs the corresponding record device has to be chosen (HDSP Analog (x+x)). Apart from the internal jumpers which set the basic operating level, the Multiface has no means to change the input level. This would make no sense for the digital inputs, but also for the analog inputs one can do without it. It doesn't matter if the Multiface is operated at a mixing desk or a multichannel Mic preamp, in either case the level can be controlled directly at the source to match the Multiface's sensitivity perfectly. The input sensitivity of the analog inputs can be changed through internal jumpers to meet the most often used studio levels, see next chapter. 8.7 Analog Inputs The Multiface provides 8 balanced Line inputs via 1/4" TRS (stereo) jacks. The electronic input stage is built in a servo balanced design which handles monaural and stereo jacks correctly. When used unbalanced it automatically corrects the gain by 6 dB. When using unbalanced cables with stereo TRS jacks, the 'ring' contact of the cable's jack should be connected to pin 1 (ground). Otherwise noise may occur, caused by the unconnected negative input of the balanced input. One of the main issues when working with an AD-converter is to maintain the full dynamic range within the best operating level. Therefore the Multiface includes internal jumpers which allow a perfect adaptation for all 8 channels seperately to the three most often used studio levels. The 'standardized' studio levels do not result in a (often desired) full scale level, but take some additional digital headroom into consideration. The amount of headroom is different in different standards and again differently implemented by different manufacturers. Because of this we decided to define the levels of the Multiface in a most compatible way. Reference 0 dBFS @ Headroom Lo Gain +19 dBu 15 dB +4 dBu +13 dBu 9 dB -10 dBV +2 dBV 12 dB The device ships with +4 dBu as factory default. The according headroom meets the latest EBU recommendations for Broadcast usage. At -10 dBV 12 to 15 dB headroom are common practice, each mixing desk operating at -10 dBV is able to send and receive much higher levels. Lo Gain allows to work with high levels, best suited for professional users who prefer to work balanced and at highest levels. Hier:http://www.rme-audio.de/english/download/mfwin_e.pdf gibts die Anleitung für eine RME Karte. Vielleicht hilft das ja zum Verständnis etwas weiter. besten gruß

>Hallo Werner, [...] >Schade, der Link funzt nicht. > >**************** >Die angeforderte Seite kann nicht angezeigt werden. >Missing Attachment Hhmm, bei mir seh ich ihn... Wahrscheinlich, weil er von mir kommt und noch im Cache vom IE Explorer drinist. Egal, dann füge ich ihn nochmal als Anlage bei ;-) > >Vielleicht liegt da mein "Hänger". Wenn immer alles auf Null >bleibt, wie steuerst Du dann eine sehr leise aufgenommene >Schallplatte aus? (Ich muß an der Maya bis zu +/- 6dB >nachregeln.) >Gruß & Dank, Roland Auf dem Bild des Mixers - so er denn als Anlage anzuklicken ist - siehst Du über den Fadern für den jeweiligen Input noch kleine Drehregler. Diese sind die Gainregler der Karte. Normalerweise stehen die auf 0dB, d.h. es findet keine extra Verstärkung statt. Falls Du jetzt ein sehr schwaches Signal hast, kannst Du den Gain weiter aufdrehen - diese Gain"Poties" fangen bei 0dB an und gehen bis +18dB Verstärkung. Über den Poties siehst Du noch die Clipanzeige des Inputs. Wenn diese "LEDs" gelb blinken, ist noch alles okay, bei kurzzeitigem roten Blinken auch eben noch, aber dann ist die Übersteuerungsgrenze erreicht. Funktionieren wie eine Peak oder Clipanzeige bei Endstufen oder bei Aussteuerungsinstrumenten. Hoffe, es hilft etwas weiter..... Besten Gruß

sorry

Also Treiberprobleme hatte ich nicht. Was sinnvoll ist, vor dem Installieren gleich die aktuellen Treiber - Control Panel und Audio - von Terratec zu laden und bei der Installation gleich diese zu verwenden. Also bei "Neue Hardware Kompnente gefunden" usw nicht die CD zu nehmen, sondern die Verzeichnisse mit den runtergeladenen Treibern. Das Control Panel hat Gainregler, die die Vorverstärkung regeln. Normalerweise bleibt da alles auf Null, wie hier unten auf dem Bild. So nimmt die bei mir alles auf. http://www.audiomap.de/forum/user_files/378.jpg