Werner

Hi Battle jaja der Neid der Besitzlosen :-) :-) Den Programmierer DVD2One haben sich die DVDxCopy Leute ins Boot geholt, weil sie selber wohl nicht so ganz klar kamen. Aber werde ich mal testen, mit RWs gehts zum Glück ja umsonst. Momentan sieht es so aus, dass xcopy immerhin feststellt, ob ein Film ohne Extras auf einen Rohling passt und das auch so anbietet (Da hat wohl der DVD2One Mann gesprochen) Allerdings komprimiert es nichts, also entweder passt der Basis Film rauf oder nicht, was er zum Glück des öfteren macht. Making of und irgendwelche Interviews samt Versprechern und hebräische Untertitel gehen mir ziemlich am sonstwo vorbei... Mal sehen, wann der Videotheken Mensch das "sich wundern" anfängt, zwei Filme an einem Vormittag - brauchts nur noch ein externes Gehäuse für den Brenner + USB2 Karte und die Videothek ist direkt gegenüber vom Theater, wie praktisch und die langweiligen Proben bekommen so auch Ihren Sinn.

So, nachdem ich jetzt seit einigen Tagen "stolzer" Besitzer eines TEAC DW 50E bin, ein kleines Resumeé. Der TEAC ist - soll lt c´t - ein Pioneer A05 mit geänderter Firmware. Läuft auch völlig problemlos, einen NoName Rohling hat NERO mit "LaserPower Calibration failed" wieder ausgeworfen. Ansonsten nimmt er alles, DVD-RWs sind dann - gerade zum Testen - schon eine nette Sache, Film rauf, ansehen, löschen geht ratzfatz mit NERO und den nächsten rauf. Gut laufen auch Verbatims 2x DVDs, die gibts bei ATELCO gerade im richtigen DVD Cover, für Filmsammler auch ein netter Aspekt. DVDs kopieren geht mit DVDxCopy auch schön problemlos, STINGs BrandNewDay Tour hat mit 2x fach Rohling man grade gut eine Stunde vom Original einlegen bis zur fertigen Kopie gedauert http://images.2yaks.com/2yaks/red1.gif Der Nachteil bei DVDxCopy ist nur, dass die Audio und Video Files nach dem Brennen wieder von der Festplatte gelöscht werden - also nix mit Serienbrennen sondern jedesmal wieder neu einlesen - und die kopierte DVD ist kopiergeschützt, lässt sich also nicht wieder mit xCopy kopieren. Dafür sind aber alle Menues, die das Original hat, auch auf der Kopie, also alle Audio Spuren, Untertitel usw... Naja, ich habs allerdings noch nicht probiert, die AUDIO_TS und die VIDEO_TS Files von der DVD direkt in ein Brennprogramm zu kopieren, vielleicht gehts damit ja... Mal sehen wie das mit CSS aussieht. Alles in Allem eine schöne Sache und die Videothek wird mein Freund...

Als Anlage beifügen, dann sollte es der Empfänger öffnen können. Oder gleich nur den Link schicken zum Smilie.... Smielt natürlich nicht so nett.

Gabs den nicht als Bonus zum -1,2dB/@12kHz Spray für 12-fach gebrannte Verbatim Rohlinge drauf zu? Mir deucht, da wäre eine solche Diskette beigewesen....

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Jan-03 UM 18:15 Uhr (GMT) [p]Na immerhin, wav Files sind schon mal da. Dann probier mal "awave audio" Wandelt so ziemlich jedes Format, das irgendwie Töne von sich gibt, in ein anderes um: Description: Awave Audio is a dedicated audio file format batch converter. Do conversions from the about 60 audio file formats that it can read into any of the 30 or so audio file formats that it writes! A 3-step procedure makes converting large numbers of audio files both fast and simple! Handle very large files without using up your memory. * Handle audiophile quality audio formats! 24-bit 192-KHz multi-channel audio? No problem! Internal sample precision is 32-bit floating point! For improved sound quality, noise dithering is used when decreasing sample bit-depths (e.g. when going from 24 to 16-bit). * You can do optional effects processing using up to four DirectShow effect filters (a.k.a. DirectX plug-ins - also used by many other professional audio software) as well as built in functions such as resampling and silence removal. And many more options! Bonus feature: The Audio Recording Wizard easily lets you make new recordings. Bonus feature: Read Audio CD tracks (reqs: MMC2 compatible CD/DVD-ROM). * Features marked with * are not available with 'big brother' Awave Studio, which on the other hand does a great many things, e.g. handling synthesizer instruments, collections, midi, editing, et c that Awave Audio wont do. Awards & Top reviews... Supported file formats: Awave Audio can read ® and write (W) a whole lot of formats! Ext R/W Type AIFC R Compressed Audio Interchange File Format. AIFF R+W Audio Interchange File Format. ALAW R+W Raw CCITT/ITU G.711 A-law format audio. ALW R+W Raw CCITT/ITU G.711 A-law format audio. ASF R = Active Streaming Format (audio part only). AU RW Sun/NeXT/DEC Audio file. AVI R MS Audio Video Interleave file. AVR R Audio Visual Research sound file. BWF R+W Broadcast Wave File. CDA R Audio CD track. CDR R Raw Audio-CD data. DIG R Digilink format. DIG R Sound Designer I audio file. DSS R % Olympus DSS file. DWD R+W DiamondWare Digitized file. ESPS R ESPS audio files. F32 R+W Raw 32-bit IEEE floating point values. F64 R+W Raw 64-bit IEEE floating point values. G721 R+W Raw CCITT/ITU G.721 4-bit ADPCM format data. G723 R+W Raw CCITT/ITU G.723 3 or 5-bit ADPCM format data. G726 R+W Raw CCITT/ITU G.726 2, 3, 4 or 5-bit ADPCM format data. GSM R+W Raw GSM 6.10 audio stream. GSM R+W Raw 'byte aligned' GSM 6.10 audio stream. GSM R+W US Robotics voice modems GSM w.o. header / VoiceGuide / RapidComm. GSM R+W US Robotics voice modems GSM w. header / QuickLink. IFF R+W Interchange file format. INRS R INRS-Telecommunications audio. MAT R+W Matlab variables binary file. MOV R Apple QuickTime audio. MP1 R MPEG audio stream, layer I. MP2 R+W ¤ MPEG audio stream, layer II CBR. MP3 R+W * MPEG audio stream, layer III CBR. MP3 R+W * MPEG audio stream, layer III ABR. MP3 R+W * MPEG audio stream, layer III VBR. MPA R MPEG audio stream, layer I, II or III. MPEG R MPEG 1 system stream. MPG R MPEG 1 system stream. NIST R+W NIST Sphere audio. NVF R+W Creative Nomand Voice file. OGG R+W % Vorbis Ogg file. PAF R+W Ensoniq PARIS audio file. PSION R PSION a-law audio. RA W # RealAudio audio file. RAW R+W Raw signed PCM data. RIF R+W Rapidcom Voice/Quicklink Rockwell ADPCM files ROCKWELLR+W Raw Rockwell 2, 3, or 4-bit ADPCM formats data. SAM R Signed 8-bit Sample data. SB R+W Raw Signed Byte (8-bit) data. SD R+W Sound Designer I audio. SD2 R+W Sound Designer II flattened file. SD2 R+W Sound Designer II data fork. SDW R+W Raw Signed DWord (32-bit) data. SF R IRCAM SoundFile format. SFR R Sonic Foundry Sample Resource. SMP R Samplevision format. SND R Raw unsigned PCM data. SNDR R Sounder sound file. SNDT R Sndtool sound file. SPD R Speach Data file. SPPACK R+W SPPack sound sample. SVX R Interchange file format, 8SVX/16SV. SW R+W Raw Signed Word (16-bit) data. TXT R+W Ascii Text formatted audio data. TXT W Ascii Text parameter description. UB R+W Raw Unsigned Byte (8-bit) data. UDW R+W Raw Unsigned DWord (32-bit) data. ULAW R+W Raw CCITT/ITU G.711 mu-law format data. ULW R+W Raw CCITT/ITU G.711 mu-law format data. UW R+W Raw Unsigned Word (16-bit) data. V8 R Covox 8-bit audio. VAG R+W Sony Playstation/PS2 compressed sound files. VAP R+W Annotated speech file. VOC R+W Creative Labs sound file (older format). VOC R+W Creative Labs sound file (newer format). VOX R+W Dialogic adpcm. W64 R+W Sonic Foundry Wave-64 format. WAV R+W Microsoft Wave format (many sub-formats supported!). WAV R+W Microsoft Wave format 'Extensible type'. WMA R+W = Windows Media Audio 4. WMA R+W = Windows Media Audio 9 CBR. WMA R+W = Windows Media Audio 9 VBR. WMA R+W = Windows Media Audio 9 Professional. WMA R+W = Windows Media Audio 9 Lossless. WMA R+W = Windows Media Audio 9 Voice. WMA R+W = Windows Media Audio ACELP.net. WMV R = Windows Media Video (audio part only). % DSS decoding requires that the Olympus DSS Player v3.x is installed. ¤ MP2 encoding requires a free 3rd party DLL (TooLame.dll). * MP3 encoding requires a free 3rd party DLL (Lame_enc.dll). % OGG encoding and decoding requires a free add-on DLL's. # RA encoding requires free external DLLs from RealNetworks. = WMA encoding and decoding requires the free Windows Media 9 run-time. Also wirklich alles Gibts hier: http://www.fmjsoft.com. Ist zwar nur eine Testversion, die läuft aber fast ohne Einschränkungen: Awave Audio is Shareware, it is not 'free'. This means that if you like the program and decide to use it past the 30 day trial period, then you must register, i.e. buy it. There are also a number of 'incentives' for registering it: Removes nag screens and other annoying reminders. Removes limit of only saving the first file in a batch.** You will receive word about updates and new releases (requires email). ** Nun, dann macht man es halt NACHeinander ;-) Einfach mal eine der extrahierten wav. Files in das Fenster ziehen und wandeln in "16bit pcm wav" File einstellen. Dann sollte es gehen, oder es kommt wirklich - in ganz seltenen Fällen - "file format not supported". Aber einen Versuch ist es wert...

Im Radio kommen immer diese Durchsagen, z.B.: 'Sie hören NDR3.' Ich frage mich, woher wissen die das?? Liegt das auch an der Fernbedienung?

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Jan-03 UM 15:47 Uhr (GMT) [p]http://www.ac3dec.com/ WHAT IS IT? Basicly its VOBtoWAV, just try it. This source is based on the previous ac3decode v0.05 from the author of mpeg2avi. Dont forget that you can also use DECODEVOB to demux a VOB file into its ac3 components and decode them after much faster, as decodevob will demux an ac3 in as little as 5mins. Fürderhin heißt es: Jugend forscht, ich habs nicht ausprobiert und selbst rausfummeln bildet ungemein...

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Jan-03 UM 01:00 Uhr (GMT) [p]Zumindest gibts für den DBT ( drivers blind test ) im Auto schon mal eine ausgezeichnete Seite: http://killer.flaboratorium.org/ werde mich jetzt auch mal entrücken..............................

gibts hier: http://www.rathergood.com/independent_woman/ und für die etwas härtere Fraktion greifen diese Pfoten in die Saiten: http://www.rathergood.com/punk_kittens/

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Jan-03 UM 00:18 Uhr (GMT) [p]Einen unbestreitbaren Vorteil gibt es beim Kabelvergleich im Auto. Der Doppelblindtest bei höherer Geschwindigkeit hat mit relativ hoher Sicherheit ein finales Ergebnis. Nachteilig ist höchstens, dass das Ergebnis den Probanden direkt in eine Parallelwelt portiert. Aber auch dort ist die "innere Ruhe" deutlich höher....

ne Wette wärs mir auch nicht wert, aber sowas aus dem TopEnd Studio Breich für einen Tag zu leihen, wäre schon interessant von wegen: wie gehts dann weiter? und mal garnicht abwegig ( das Leihen jetzt ) Na, zum "Glück" steht die nächste Grippewelle bevor ;-)

Wandert denn der bessere Klang der besseren Kabel auch adäquat mit, wenn die jetzt am variablen Ausgang hängen? Bei all den Goldohren hier wundert es mich, dass ein Ausgang mit einer zusätzlichen Regelstufe ( Poti + irgendeinem geregeltem Amp ) exakt gleich zum fixed Ausgang klingen soll, bzw. dass diese zusätzliche Regelung null Einfluss hat - absolut linear und völlig lastunempfindlich ist - Das wäre doch das Ideal an Hochpegel Verstärker? >Nun erkläre mir aber Keiner, daß ich in einem professionellen DBT einen Unterschied gehört hätte! Das braucht es garnicht, vom netten Hifi Händler einen Nachmittag nen DAT Recorder geliehen und beides aufnehmen und direkt vergleichen wär doch eine Maßnahme...

>Hi Andreas, [...] >Letztlich kommt's auf den konkreten Fall an. Das Ganze ist >eigentlich sowieso akademisch/spekulativ, weil keiner einen >guten Umschalter auftreiben kann, wetten? Und wenn doch? Wie gehts dann weiter?

aber ja...... hoffentlich gibts kein mecker von webbi oder sonstwas böses: http://www.animatedgif.net/funny/elvirusani_e0.gif keine sorge :-)

Nee, ich hab's auch derzeit zur Seite gelegt, weil ich ein paar unglaubliche digitale Soundboard Aufnahmen von Ryan Adams und Tom Waits bekommen habe, die meine Aufmerksamkeit geweckt haben. Klingt interessant....)

Der Meister höchstselbigst geruht gleich zu platzen. Ich eher nicht :-)... Wohlmöglich müsstest Du ihn dann auch noch besuchen, damit Du endlich kapierst, was ein ECHTER Haiäänderr ist In diesem Falle allerdings würde doch eher dazu neigen, mich mit einem sanften "PLÖPP" dem Genpool der Menschheit zu entziehen, obwohl: ich würde ganz ungestört seinen Hörsessel bekommen und er kocht für mich. Aber erledigt sich eh von allein: Er platzt ja vorher............. P.S. Mit Nuendo vorangekommen?

Hi Rob, tja frommer Selbstbetrug ist in manchen Kreisen ein wichtiges Kriterium, um in den erlauchten Zirkel zu gelangen... So, ich werde jetzt noch bei meinem 7-Saiter (fretless) das H mal so richtig wummern lassen; Hoffentlich hast Du ein: Teures - nein sagen wir lieber excellentes Kabel, es fördert Feinstinformationen zu Tage die von Normalstrippen einfach "verschluckt" werden. Auch nimmt die "innere Ruhe" der Musik zu. Man hat das Gefühl, es rauscht alles viel weniger und Informationen die vorher im Rauschteppich untergingen werden jetzt hörbar. Sowas hilft doch ungemein, oder hast Du Dich noch nie gewundert, dass der ein oder andere gespielte Ton irgendwie nicht zu hören ist? Es waren nicht die Sicherungen vom Amp, die fehlende Feinstinformation hats verschwinden lassen... Oder das leidige Rauschproblem des HiGain Marshalls, ein exzellentes Kabel und schon rauscht es viel weniger und das Koppeln des Amps kommt erst so richtig und vor allem glasklar. Nicht unerwähnt bleiben soll natürlich die "innere Ruhe", so ein "I´m in deep love" Gitarrensolo wächst doch erst mit selbiger zur wahren Größe und befördert einen in die "innere Ruhe" des ewigen Glücks und der vollkommenen Zufriedenheit. Einen schönen Gruß auch an die Nachbarn =0)

>>Meine Klangvorstellung sind die, daß es sich möglichst >>"richtig" anhören sollte. >>>>>>FÜR DICH RICHTIG JA, ABER MUSS ICH DAS DANN AUCH RICHTIG FINDEN????<<<<<< WAS IST DENN RICHTIG ODER FALSCH????????????????? Meine Güte, es ist so einfach: Richtig ist das, was Produzent, Toning und Künstler als Produktion abgeliefert haben. Mithin ist auch alleinig!! richtig, diese Produktion so zu hören, dass keine geschönten, gesoundeten, basstechnisch unterbelichteten Systeme - egal, ob Elektronik oder LS - dieses Produkt irgendwie verbiegen. Hat z.B. irgendein LS eine besondere Betonung der Mitten - in HaiEnt Kreisen auch als extreme Durchhörbarkeit und Ortung verkauft - hebt dieser LS ganz willkürlich Frequenzen an und damit verändert er auch die Balance des Mixes. Bestimmte Klänge und Instrumente, die mit vollster! Absicht ganz weit hinten in den Mix plaziert wurden, rücken auf einmal nach vorne, da wo sie nicht hingehören und da wo sie der Künstler auch nicht haben wolllte. Selbiges bei den Bässen: Tony Levin - der Bassmann von Peter Gabriel - spielt gerne und oft einen fünfsaiter mit einer tiefen H Saite, richtig tief und richtig fett und so gewollt. Jetzt kommen die extra so ausgelegten bassschwachen LS und machen aus dem beabsichtigten Bassfundament ein laues Lüftchen und greifen somit auch in die Arbeit des Künstlers ein. Um nun all diesen ( HighEnd ) Unsinn möglichst zu umgehen, bietet es sich eben an, 1. möglichst lineare Geräte zu haben und diese idealerweise zusätzlich digital zu entzerren, um eben der alleinigen neutralen Wiedergabe - nämlich nur diese ist richtig - so nah als möglich bzw. mit vertretbarem Aufwand zu kommen. Aus diesem Grund ist meine Anlage >>auch eingemessen und wird digital entzerrt. >>Mir gefällts so. Mein Puls geht schon wieder hoch und ich platze gleich. Lass Dich nicht aufhalten...

P.S. Nimm den Beitrag von Micha L. (Nr. 54). Glaubst Du ihm einfach nicht, oder woran liegt es? Nun, immerhin ist einer der beiden Ausgänge des Sonies fixed mit einer demensprechend festen niedrigen Ausgangsimpedanz. Der zweite Ausgang ist dagegen geregelt und hat eine höhere Ausgangsimpedanz - ein irgendwo auch schon mal in einem Test bemängelter Nachteil des geregelten Ausgangs, sonst hätte man damit ideal eine Endstufe direkt ansteuern können, aber lt.dieses Tests klingt der schlechter - also liegt die Wahrheit wohl eher daran, als an den kabeln. Mithin hat er für mich die Unterschiede der beiden Ausgänge, aber nicht die Kabelunterschiede gehört...

LETZTE BEARBEITUNG am: 15-Jan-03 UM 12:41 Uhr (GMT) [p]So, um jetzt mal wieder dem Geschwafel zu entgehen: Instrumental Version ist eigentlich nur die Musik, ohne jeden Gesang, warum man da noch den "Kopfhörer" der Sängerin hören sollte, verschließt sich mir... Wahrscheinlicher ist es doch, dass man einen ( acoustic ) Instruments Mix gemacht hat? Also einen, bei dem das ganze Drummachine und Sequenzer Gedöns nicht mehr bei ist. Das geht ja ganz einfach, am Pult die Spuren ausschalten und nur noch die (akustischen) Instrumente neu mischen. Der Gesang bleibt der Gleiche, warum sollte sie auch das nochmal neu singen? Und jetzt kommt es zu dem Phänomen, was Du gehört hast. Viele Sänger/innen klappen beim Einsingen ihrer Gesangsspuren die eine Kopfhörermuschel nach außen weg, um ihre Stimme besser kontrollieren zu können. Was wiederum bedeutet, dass diese Muschel schön in den Raum und in das Mikro reinstrahlt. Macht ja normalerweise nichts, da beim "normalen" - also nicht beim Akustik Mix - Mix die Musik, die die Sänger/in hört, ja auch auf der Aufnahme sowieso drauf ist, lauter ist und deshalb das Übersprechen des Kopfhörers überdeckt. Nur, wenn man wie hier einige/viele Spuren ausschaltet, hört man - die Gesangsspuren sind ja immer noch die gleichen - das Übersprechen des Kopfhörers. Auffällig ist das besonders, wenn auf dem Kopfhörer die Percussion Sachen relativ laut sind, dann hat man so den Sound aus der U-Bahn, wenn der gemeine Techno Jünger sein Gezappel schön laut hört. "zippedizippedizipp" Was auch sein kann, dass auf Ihrem Kopfhörermix noch irgendein Pilot Track - ein Metronom + irgendwelcher Instrumente, die später auf der Aufnahme nicht mehr enthalten sind - für sie drauf war. Vielleicht wollte sie es so zum Einsingen haben, oder es macht das Zählen einfacher, ein Schellenkranz wird da gerne für genommen. Das hörst Du dann natürlich auch deutlich, gerade am Anfang des Titels, raus. Da passiert von den Instrumenten her ja meist noch nicht soviel, es soll sich ja steigern, das Werk. Auf jeden Fall ist völlig normal und nun wahrlich kein Grund, irgendetwas zu ändern.

Müsste ich sie mal fragen, ob sie sonst im FK ihr dasein fristet...

http://dingo.care-mail.com/photos/1503a.gif "Ach mich martert Spott, mich quält Verzweiflung" ( Donald Duck in "Der Selbstschuß" ) Auch eine wahrhaft große Aussage: »Wie Thomas Hermanns über die Wichtigkeit eines Faxgerätes gegenüber einem Klo schon sagte: 'Ich bin noch nie mitten in der Nacht aufgewacht und habe gedacht: Oh Mann, muß ich faxen!!'« Thorsten Guenther in de.org.ccc oder auch: »Untertauchen ist keine Kunst. Was U-Boote besser können als andere Schiffe, ist hinterher wieder aufzutauchen.« Anselm Lingnau in de.comp.os.ms-windows.nt,de.comp.os.unix.linux.misc Nicht zu vergessen, die finale Feststellung: »Tote sind bekanntlich Menschen wie du und ich. Nur leider tot.« Dieter Brügmann in de.talk.bizarre

ich habe hier alle erdenkliche rechnerhardware rumstehen (von berufswegen... webdesigner und "nebenher" MSc student in computer sciences ) ich arbeite zwar lieber am pc, aber wenn ich eh hier einen PowerMac und ein iBook rumfliegen habe, kann ich die ja auch als musikjukebox nutzen, wenn die dafür ein bischen besser geeignet wären. den iMac will ich eigentlich nur so kaufen, weil er mir so gut gefällt... der eine sammelt dies, der andere das.. ich halt rechner Warum in aller Welt probierst Du es dann nicht einfach mal aus? Als Web Designer UND "nebenher" MSc Student sollte es doch null Problem sein, sich mal eben eine Testplattform zusammenzudröseln um es einfach zu testen. Gefällt es Dir, denn gut, gefällt es Dir nicht, auch gut, dann kauf Dir für den sooooo süßen iMac eine Soundkarte und ein hippes Programm, Cubase sx und ein paar Sampler gibts auch für MACS und mit 1600x1200er Auflösung siehst Du denn auch gleich, ob bei 3min20,00017sec ein Sample gar doch verbogen ist. Und mit Kontakt - auch ein Sampler - ein paar nette Loops für die näxte WebDesigner Party basteln, macht doch auch was her. Nebenbei, bei 192kBit/s die es für mp3 sein sollten, reicht so ziemlich jede Gurke, die noch irgendwo rumvegetiert. Also, ganz einfach Audio CD in mp3 wandeln, das Ganze wieder rückwärts in wav, von beidem - dem Original + wav>mp3>wav - eine CD brennen und hören, ob es unterschiedlich klingt und wenn dem so ist, ob es stört, dann hat sichs doch geklärt. Was soll man hier theoretisieren, ob eventuell ein mac soundchip besser ist, als ein onboard pc soundchip, wo es doch per Zielgruppe Ohr ganz einfach festzustellen ist.

LETZTE BEARBEITUNG am: 13-Jan-03 UM 22:24 Uhr (GMT) [p]Also Soundchip onboard taugt seltenst was. Warum soll es denn unbedingt ein teurer Mac sein? Für weniger Geld kannst Du Dir sonstwas an PC + einer vernünftigen Soundkarte zulegen, obs die für mp3 nun unbedingt braucht, sei mal dahingestellt, aber egal. Um CDs denn im mp3s zu wandeln braucht es irgendein billiges Audioprogramm - audiograbber z.B.: http://www.audiograbber.de/ - und den kostenlosen lame encoder: http://lame.sourceforge.net/ und runterladen kannst Du den hier: http://mitiok.free.fr/lame-3.93.1.zip Diese lame.dll kopierst Du dann in den Audiograbber Ordner und in dwn windows/system32 Ordner, falls Du noch ein anderes Audioprogramm zum mp3 rippen nutzen willst. Mehr braucht es nicht...es sei denn natürlich ein MAC ist voll cool und passt auch zum Porsche Fahrer besser. Nebenbei, was ist denn per se an einer geforce mx low budget Hardware? Wer Videos wirklich bearbeitet, kauft sich eh eine richtige Video Karte und zum Daddeln und mp3 Dateien angucken reichts ja allemal.... Falls die 21EUR, die der Audiograbber kostet, auch ziemlich uncool seien sollten, sowas gibts auch kostenlos: http://www.surf.to/cdex/

Lohnt nich... So´n bisschen wie Skinhead o Connor für Arme mit etwas mehr Haaren...und etwas blonder...