Werner

aber das hier schau´ ich mir gern mal praktisch an: der zweite wird mit der Abschirmung verdrillt und auf die Steckermasse gelötet. Du willst also ein Mikrokabel, das zwei Abschirmungen hat - conductive plastic und das normale Geflecht - nehmen und den zweiten Innenleiter mit diesen beiden Abschirmungen verdrillen?? Nebenbei hat jede unsymmetrische Variante - auch diese parallelsymmetrische - den Nachteil, dass die Abschirmung auch das Signal transportiert, egal ob die nun nur auf einer Seite anliegt. Auf der Amp Seite liegt sie nämlich auch über den zweiten Innenleiter genauso an, die sind ja beide verbunden. Deswegen kommen auch an beiden Geräten die eventuell auf den Schirm treffenden Störungen an. Es hat schon einen Grund, dass im professionellen Bereich ( fast ) nur symmetrische Verbindungen genommen werden. Und die allermeisten Pulte, mit denen in den Studios Aufnahmen produziert werden, haben trafosymmetrierte Eingänge, sooo schlecht kann das also nicht sein. Aber letztendlich läuft Dein Tip aufs gkeiche raus, was ich auch geschrieben habe, erstmal testen und wenns nicht brummt, zirbelt, rauscht, zwitschert isses auch gut, nur die Verdrill Version tät´ ich schon mal gerne sehen. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Extern als kleine Box - XLR rein und Cinch raus gibts die auch. Als Mikrokabel kannst Du sowas hier nehmen: http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-12...AEHRUNG=DM&PRL= Gibts auch fertig konfektioniert mit 1oM oder 20M: http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-12...AEHRUNG=DM&PRL= http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-10...AEHRUNG=DM&PRL= Da lohnt das selbermachen kaum noch, zudem ein Steckersatz Male/Female ~ 7.-€ kostet. Die haben auch eine Studioabteilung, mithin sollten die auch solche Übertrager haben. Oder, wenn Du in Richtung HH wohnst, Amptown: 040-6460040 und da lässt Du Dir die Recording Menschen geben. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hhmm, da gäbs zwei Möglichkeiten, entweder einen 1:1 Übertrager symm>unsymm in die Endstufen bauen (lassen). Dann bleibt alles bis zur Endstufe symmetrisch, was auch den großen Vorteil hat, dass die Abschirmung an PIN 1 nur an einem Gerät - der Vorstufe - angeschlossen werden muß, was ja Brummschleifen vermeidet. Sone Übertrager gibts beim Studioausrüster oder bei größeren Musikgeschäften, die auch eine Recording Abteilung haben. Die sollen Dir nur keine DI Box verkaufen, die macht eigentlich aus unsymmetrisch symmetrisch, was eigentlich egal ist, da es auch umgekehrt funktioniert, aber die hat Widerstände zur Pegelanpassung drin, da die normalerweise am Mikro Eingang eines Mischpultes betrieben wird, da kommt also an den Endstufen nicht viel an. Das Andere wäre, so die Endstufeneingänge regelbar sind, die einigermaßen runterzuregeln und dafür die Vorstufe weiter aufzudrehen, die eventuellen Störungen auf dem Cinch Kabel sind ja immer gleich groß und wenn durch Kabel eine höhere Spannung von der Vorstufe fließt - weil die Amps jetzt ja mehr Pegel brauchen - vergrößert sich auch der Störspannungsabstand. Kauf Dir am Besten gleich Mikrokabel 2adrig + Schirm, dann kannst Du da erst Cinch Stecker ranlöten und wenn Du auf die symmetrische Variante umsteigen willst, mußt Du nur die Stecker gegen XLR Stecker tauschen. Wenn Du Dir noch´n Gefallen tun willst, kauf Cinch und XLR Stecker von Neutrik - hat auch der Studio- oder Musikhöker - die lassen sich am Besten konfektionieren, keine Fisselschrauben etc für Zugentlastung etc. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

fürs eigene Portal: You are invited to test our new services FREE for TWO MONTHS at NO risk! All You have to do is inform us in which categories you wish to be presented and send us your banner, your manufacturer news, articles, reviews and what your retailers have on demonstration now! We will contact you before the test period has finished and ask you if you wish to carry on enjoying the benefits of being a member. The prices will be kept as low as possible; they depend on the number of members. And they will definitely be lower than various simple banner ads from several tube audio websites that do not offer our NEW and UNIQUE services on the N E W "World Tube Audio Portal"! Kind regards Pickl Stefan Und da muß man den Firmen, die im eigenen Portal werben, auch ab und zu was zeigen. Wie die Kiste nach Deutschland kommt, ob und was für ein Service vorhanden ist und wo man sowas hören kann??? Mal davon ganz abgesehen, dass mich das nicht wirklich interessiert, wie das service- und sonstwie mäßig aussieht, eines steht fest: Die Bürger weltweit werden tief beeindruckt sein. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Grad im Newsticker gefunden: Philips gibt es zu: Kopierschutz auf CDs ist nutzlos - User regeln das (09.01.2002 11:35) Philips, der Erfinder der CD, hat jetzt erklärt, dass ein Kopierschutz auf CDs sich niemals durchsetzen wird. Philips hält das Patent auf CDs, und könnte Firmen, die CDs mit Kopierschutz bringen, sogar deswegen verklagen. Philips erklärte, dass das 'Problem' eines Kopierschutzes schnell gelöst sein wird durch das Verhalten der Konsumenten. Doch die Industrie, die bereits Millionen von den Silberscheiben mit Kopierschutz auf dem Markt hat, bekommt Ärger. Denn viele Kunden beschweren sich immer massiver, dass die CDs selbst auf CD- Playern oder in DVD-Spielern nicht laufen wegen des Kopierschutzes. Philips sagte, dass man mit solchen Methoden die Falschen treffen würde. Tja, die Front scheint zu bröckeln, mal sehen wie es weitergeht. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Schlechte Bearbeitungstools sind allerdings wirklich der Frustfaktor Nummer 1! Naja, das wird schon einen Grund haben, dass z.B. die waves restoration tools - rauschen und brummen entfernen - als software Version ~ 1.800$ kosten. Die Hardware Variante kostet dann gleich je Aufgabenbereich - declick, denoise, derumble - was um 6000.- DM. Allerdings wird auch hier nicht die jahrelange Hörerfahrung durch den "Superklang" Knopf in Rot und ganz groß auf der Front ersetzt. Eine interessante Seite hierzu: http://www.cedar-audio.com/ Die bauen das professionelle Equipment für Restauration alter Aufnahmen. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Überhaupt nicht, Platten und Hype. Naja, für mich ist "Darkness at the egde..." so ziemlich die Beste. Aber born to run/springsteen wurde damals wirklich mit ( damaliger ) Werbetrommel ins Ohr geprügelt. Ich finde generell den Klang als solchen kein wirkliches Kriterium, das ganze Bild muß stimmen und eine Produktion als solche setzt nicht zwingend auf Wohlklang - zumindest nicht bei der Musik, die ich so höre. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hier gibts die ideale Ergänzung zu clone cd. Erkennt den Audio Kopierschutz und reicht die idealen Parameter an clone cd weiter: http://www.clonywelt.com/index2.htm http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hhhmmm, dann fehlt was. Normalerweise kommt das Klappern der Augen noch, scheint also wirklich was mit der Karte zu sein *g* Aber dafür gibts noch einen link zu ELSA Winner Karten und deren Probleme. Schon ein schlaues Kerlchen, der blaue Kollege! http://home.t-online.de/home/jgrossklass/elsa1k2k.htm Da steht unrer anderem: Die Nutzung der Videobeschleunigung kann zu Tonstörungen führen (hier: Board mit i440BX, SB32 PnP [iSA]) - dann hilft nur das Deaktivieren derselben (im Windows Media Player ist das möglich, beim Compcore-MPEG-Decoder auch, bei Xing MPEG auch, und unter Windows 3.1 kann mit DCISet die Offscreen-Beschleunigung komplett deaktiviert werden) oder die Reduktion der Samplerate. Ob es daran liegt, daß der 968 noch kein Busmastering beherrscht? (quietsch, rausch, klapper, prust) http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Ei Bub, schau mal in Deinen audiomap briefkasten. Hoffe, das geht so. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hi Marc, hörst Du denn die Mausbewegungen auf dem Ausgang der Soundkarte? Tausch´doch mal den Steckplatz der Soundkarte, die einzelnen PCI Slots sind nämlich untereinander verbunden - z.B. 1 mit 4, 2 mit 3 usw. Nimm´ mal den, der am weitesten von der Grafikkarte wegist. Ansonsten mal unter: http://www.hoontech.com/english/service/qa.html nachschauen und lesen. Das ist das ( leider englische ) hoontech forum. Vielleicht gibts da schon eine Antwort, oder Du fragst eben selber. Hoontech erreichst Du unter: http://www.hoontech.de Was auch sein kann, dass die Karte einfach einen Defekt hat. Ich hatte mal eine dsp24MkII von denen, die hatte das ganz extrem auf einem Kanal. Nach zu langem Warten auf den Service von denen habe ich die zurückgeschickt und mir das geld wiedergeben lassen. ( Der Service sagte mir, ich hätte die europaweit erste kaputte Karte gehabt, deswegen wollten sie mir den Defekt nicht glauben! ) Dann gibts noch die Möglichkeit nach neuen Treibern für die Grafikkarte zu suchen, wenns die noch gibt. Das wären so für den Anfang die Möglichkeiten. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Moin Sven, aber bitte auf die Akkus achten. Panasonic bringen den typischen japanischen Beiklang, während Varta deutlich deutsch akkurat klingen! Und, noch ein Tip: Wenn man die Akkus mit 400er Schleifpapier bearbeitet, wird der Klang noch griffiger! http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Siehts allgemein so aus? http://www.savoy-truffle.de/zippo/donald/gehirn.jpg In der Phase der Rast und Reinigung Werner

Ich denke auch, mit wavelab und co. ist man gut bedient. Auch Dir guten Rutsch http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

neue tempos, akkus, vernünftige CDs und überhaupt: http://us.greet1.yimg.com/img.greetings.ya...dgreet/ani5.gif Werner

Da hätte ich gleich mal was für die Audio CD Kopier Abteilung: http://www.exactaudiocopy.de/ Soll bis aufs letzte Bit identische Kopien erzeugen, also auch die Bits vor und nach den einzelnen Tracks komplett kopieren. Der Filevergleich original und Kopie ist mit bei. Ich hab´ mir das gestern nacht mal gezogen, da brauchts allerdings einiges an Einstellungen, bis es das macht, was es soll. Ich habs auch nur kurz getestet. Heather hat es allerdings nicht richtig erkannt. Aus den 13 Audio- und dem einen Datentrack hat es 10 Audio- und 4 Datentracks gemacht. Aber einen Test ist es allemal wert. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Bi Wiring ändert nichts. Die Impedanz bleibt die gleiche. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Ach, da hätte ich auch noch ein paar nette: Joni Mitchell: Chalk marks in a rainstorm steely dan: Two against nature queensryche: Empire Robbie Robertson: Die erste Alannah Miles: Rockinghorse Tears for Fears: Seeds of Love http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Werner meinte, daß bei manchen Aufnahmen bewusst ‚Fehler’ eingemischt würden. Für mich klingt das wie ein Autohersteller, der sagt, sein Modell hätte nur deswegen keinen Komfort oder ein schlechtes Fahrverhalten, weil es dem eigenen Stil entspricht... Meine Fresse, wie ahnungslos darf man eigentlich sein, um sich trotzdem über Produktionen äußern zu dürfen. Wo bitte, habe ich geschrieben, dass bewußt Fehler eingemischt werden? Falls Du Dich auf U2 und zoo station beziehst, es ist ein produktions gimmick. Jeder, der sich damals die neue u2 gekauft hatte und die gleich zuhause hörte, wurde erst mal dadurch geschockt, dass die eigene Anlage sich hörbar gerade verabschiedet hat. Aber weshalb sollte das ein Fehler sein? Fehler sind meinetwegen Aussetzer, falsche Schnitte, nicht gemutete Mikrofone, aber alles andere wurde so produziert. Das nennt sich künstlerische Freiheit und Kreativität. Für chesky allerdings Vokabeln, die man dort wohl noch nicht gehört hat. Bei Grönemeyer hörst Du das, was Du siehst, nämlich das gleiche Konzert. Allerdings im Studio aus den 96? Spuren der Live Aufnahme neu gemischt und bearbeitet. So, wie es bei jeder Live Aufnahme gemacht wird. Aber der war auch live mit Orchester nicht besser. Bei guten Aufnahmen und Anlagen bringt der ‚musikalischer Fluss’ mich dazu unwillkürlich die Augen zu schliessen und in die Musik einzutauchen – auch die Füsse fangen ungewollt an zu wippen... Das nennt sich Hyperaktivität und ist recht gut behandelbar. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Moin Wolfgang, dann nimm´ doch winace zum Entpacken. Gibts hier: http://www.computerchannel.de/download/dl_...tml?progid=9261 http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Im Zweifelsfall sind das ja die, die die beste Ehefrau von allen am liebsten hört *g* ( drei "dies" hintereinander und alle richtig ? ) Born to run war die LP damals, die damit beworben wurde, dass ?? ( irgendwer wichtiges in der USA Kritikerszene ) "die Zukunft des Rock ´n Roll" gesehen und gehört hatte, da wollte man es wohl so richtig auf die Platte quetschen. Jetzt wärs mal interessant, wie die originalen US LPs geklungen haben, die Amis haben ja auch ewig lang auf Mittelwellen Radio gestanden - ob immer noch ? - vielleicht klingt born to run da extrem "gut" bzw. sollte auf MW Radio besser als der Rest sein. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

stimmt, ein dezentes Brummen verleiht jeder Aufnahme den unverwechselbaren Glanz. "The incredible buzz noise on this record was made with the extraordinary siltech cable." http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

aber die CDs von Chesky, die ich besitze sind gut aufgenommen Dir gefallen diese CDs und sie sind genau aus diesem Grund so produziert worden, nämlich um zu gefallen und schön zu klingen. Die heimische Anlage klingt noch etwas besser und so ist die Zielgruppe gefunden. (Ganz wertfrei) U2 zum Bespiel "Achtung Baby" das erste Stück >zoo station< glaubst Du, da ist dem Ing erst nach 30 sekunden aufgefallen, dass es zerrt wie Hölle? Oder Bruce Springsteen "Born in the USA" >I´m on fire< die band nur rechts, auch das ist sicherlich kein Versehen. Das ist schon so Absicht, ob einem das persönlich gefällt, sei dahingestellt, aber eine Studio Produktion soll eben nicht immer ein reales Abbild der Aufnahmesituation darstellen. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Um den besonderen Geist alter Aufnahmen neu einzufangen, gibts den Humidor mit gebrauchten Taschentüchern der Vorbilder? http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Ich denke mal, der Goldfisch ist der Musik Qualitätstester. Sieht es so aus: http://autsch.rtl.de/dumm_gelaufen/comixx/...ysgoldfisch.gif dann hat der Fisch Durchfall bekommen und an der Produktion muss noch gearbeitet werden. Mindestens 90% aller Aufnahmen sind eben nicht von Chesky Records, das könnte es erklären. Wer auf gepflegte Langeweile steht, kann mit was Anderem eben nichts anfangen. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner