Werner

Nimm Neutrik BNCs, hf dicht, egal ob das bei Nf Anwendungen irgend einen Sinn macht: http://www.neutrik.ch/index1024.htm Von allen Steckern, die ich bisher in den Fingern hatte, liess sich Neutrik immer am Besten konfektionieren. Grade unter Drogen mit zitternden Fingern und Patschhändchen besteht eine große Chance, dass der Lötkolben oder die Crimpzange - so sie was taugen soll, in D rund 150.-DM - sein/ihr Ziel findet. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Ich bin in "Direkt-Vergleichstests" oft irritiert und irre. In "Langzeittests" - natürlich ohne jenen wissenschaftlichen Objektivitätsanspruch - höre ich dann aber die Unterschiede an mir gut bekannter Musik deutlich. Nach einer gewissen Gewöhnung sogar an jeglicher Musik als "Charkterveränderung". Bedingung: man kennt die Kette sehr gut. So verifiziere ich völlig subjektiv Unterschiede, viele andere Tester ebenso. Leider hast Du und andere kein Argument gefunden, mir zu erklären, daß all meine gehörten Klangverbesserungen nur Ergebnis einer wahnsinnigen Selbstsuggestion sind. Das Ohr hört sich so Einiges zurecht, auch einen nicht vorhandenen Unterschied in "Langzeittests". Außerdem schreibst Du es ja selber: rein subjektiv, würde ich soviel rumexperimentieren und "vagabundierende Hf-Störungen" versuchen einzufangen, würde ich wohl auch Erfolge hören (müssen), wo keine sind. Im Übrigen finde ich es interessant, dass Du bei konkreten Nachfragen immer wieder den gleichen, vermeintlich eleganten Weg suchst, Dich um eine Antwort zu drücken - auch das Argument, dass es mich eh´nicht interessieren würde, zieht nicht - vielleicht interessiert es ja brennend den Ursprungsposter als Antwort auf die richtige Reihenfolge der Netzverkabelung. Welches der Geräte könnte denn am Besten einen Saugkreis von der Netzseite her darstellen, der die restlichen Komponenten von Störnebel schützt. P.S. In der alten Oper ist der ganze Ton symmetrisch verkabelt, weshalb will also der Tontechniker über die Gestaltung seiner Aufnahmen neu nachdenken, nachdem er "Effekte" an der so sensiblen Heimanlage gehört hat? Im Heimbereich werden einige dort üblichen Maßnahmen zum "unempfindlich-Machen" aus Kostengründen nicht umgesetzt (Beispiel: symmetrische, potentialfreie Ausgangsübertrager). Daher muß man an andere Stelle auf Dinge achten, die bei vielen Studiogeräten egal sind. Wir reden hier aber über Heimanlagen. ... Wiedergabeelktronik im Stuidiobereich ist ebenfalls unempfindlich. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Bei guten, hochauflösenden Anlagen hört man gerade bzgl. vagabundierender HF-Störungen so ziemlich alles. Daher halte ich es durchaus für möglich, daß es da hörbare Unterschiede gibt. Das hieße aber doch, dass bestimmte - welche eigentlich? - Geräte diese "vagabundierenden Hf-Störungen" für die nachfolgenden Geräte aus dem Netz filtern. Und zwar, ohne dass diese selber dadurch irgendeine Beeinflussung ihres Klanges erhalten. Sie sollen mithin als Netzfilter wirken. Letztendlich ein parallelgeschalteter Filter in Form einer HiFi Komponente. Nun muss ja die Impedanz dieses "Filters" wesentlich geringer sein, als die Gesamtimpedanz aller nachgeschalteten Geräte, um diese "Störungen" wirksam kurzschließen zu können. Aus Deinem reichen Erfahrungshorizont sollte es für Dich doch ein Leichtes sein, eben diese ideale "Filterkomponente" in Form welches Gerätes zu benennen. Was empfiehlst Du nun aus der Sicht des kritischen Hörers? http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hier stehts: http://www.opcode.com/products/fusion_vinyl/ http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Bleiben sogar noch rund 500.-DM über, um den PC mit highfidelen Gewichten zu beschweren, damit er unter der Last der fetten Kabel nicht in die Senkrechte kippt. Ja, die Nachlässigkeit der Hersteller ist schon ein Kreuz, und gesundheitlich auch noch höchst bedenklich. Dauerndes Erbrechen im Zusammenhang mit Musik und manchen Komponenten kann leicht zu einer Psychose werden. Möchte nicht wissen, welche Millionenbeträge da jährlich von den Krankenkassen für gezahlt werden. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Als Plugin? Opcode Fusion Vinyl, produziert jeden Plattenspieler. Frei wählbare Kratzer, Rumpeln, Rauschen, Nadelverschleiss, Höhenschlag, die "Exzentrik" der Platte, Baujahr, usw. Das Schöne ist, die ganzen Nebengeräusche sind nicht statisch, sondern ändern sich - mal ein Kratzer mehr, mal einer weniger - je nach gewählter Geschwindigkeit und Spieldauer. So siehts aus: http://audiozone.future.easyspace.com/FusionVinyl.JPG http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

"Mein" Theater PC hat eine 24/96 Karte von Terratec, nix extern oder Keksdosen oder sonstiges geheimnisvolle Getue. Störabstand gemessen im System mit SIA Smaart Analyzer - der ja als Software in dem System läuft und die Störabstände im laufenden Betrieb misst, mithin komplett in alle "vagabundierenden Störfaktoren eingebunden ist, -100,6 dB als Peak bei 11,26kHz. Ausser bei diesem 11kHz Peak liegt der Störabstand bei dem analogen Eingang bei ~ -120dB. Also, wo sollte da eine LP, die maximal 70db Geräuschspannungsabstand hat, beeinflusst werden? Aber audiogalaxy wirds schon richten. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Wenn ich die winzigen Anschlussterminals für meine fetten Kabel sehe bekomme ich das Kotzen. Im Studiobereich wird doch auch nicht mit Klingeldraht verbunden ... Nö, mit Belden XLR Kabeln z.B. Ganz normale 6mm Kabel, je nach Belden Typ auch mal 9mm Aussendurchmesser. Cinch trifft man da eher nicht, höchstens von und zu irgendwelchen Zuspielern. Ansonsten ist es wirklich hart für Dich, dass die Hersteller jedweder Soundkarte einfach nicht an Deine massiven Kabel gedacht haben. Das könnte zwei Gründe haben: 1.Exzessive Nachlässigkeit oder 2. der Markt braucht es nicht - weil die professionelleren Hersteller hauptsächlich an Profi Anwender liefern: gäbe es diese "meine phätten Kabel" Anforderungen im Profi Bereich, würden die Karten sicher so gebaut, dieweil ja der Markt, Kunde, Kohlelieferant das so fordert! Wenn Telarc auf Cover irgendwelche Kabeltypen druckt, schön und gut, ob sie die auch nutzen oder am Vertrieb derselben beteiligt sind, steht auf einem anderen Blatt. Nur Telarc ist nicht der Nabel der Welt, im Studiosektor schon mal garnicht. Aber es zwingt Dich ja niemand so einen Schund zu kaufen, nur erzähl´das terratec und den anderen Herstellern, nicht hier im Forum irgendwelchen Leuten, die Dir versuchen Ratschläge zu geben. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Warum nimmst Du nicht für ~ 350.-DM eine terratec 24/96 Soundkarte? Optisch in und out + cinch in/out. Oder Du wartest noch etwas auf die dmx6 fire: http://www.terratec.de/produkte/6fire/6fire_info.htm Da bist Du doch bestens bedient und der PC klingt denn richtig gut, nebst genug Eingängen am PC selber. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hannileins konsequente Antwort hierauf wäre, nachdem der Hummer sein Werk getan hat: DAS WAR LIFE! http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Du meinst also, die einzig richtige Antwort wäre folgende gewesen? (Achtung, Satire!) "Hat eigentlich irgendjemand Deinen Wasserkopf zum Mitplätschern aufgefordert? Mit vorzüglicher Hochachtung http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Von mir allerdings auch nicht. Also sollte er sich denn auch in seinen Antworten ein wenig nach dem richten, was er von wem wie als Beitrag erhalten hat. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hi Micha, clone CD überschlägt sich gerade in neuen Versionen. In den letzten vier Tagen gabs drei. Zur Zeit ist 3.2.1.1 aktuell. Übrigens ein interessanter Link für derlei Sachen: http://www.winfuture.de/web/ http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Studioland. Als Berliner und Kenner der Szene sicherlich ein Begriff! Ansonsten: Telefonbuch oder metager. So, meinst du ? JA. Wenn du so ´nen Eindruck hast. Schade Versuchs mit einem anderen Ton. Hier ist keiner zum Kaffekochen eingestellt, oder lass es einfach bleiben. Nebenbei wäre eine neue - laut sind sie schon lange nicht mehr - akustik optimierte Platte mindestens immer noch genauso schnell, wie eine drei Jahre alte, nicht optimierte, aber dafür deutlich leiser. Für Audio ist der Datendurchsatz nämlich nicht sehr hoch 1min~10MB und der Großteil liegt sowieso schon im Arbeitsspeicher. Ist 1.5 dB wirklich so über. Meines Bekannten bringen es alle höchstens auf 2,5-4 dB ??? Magic Blue hat sicherlich einen skalierten Lautstärkeregler? 3dB Veränderung hören Deine Bekannten grad eben so? Steht der Gebärdendolmetscher eigentlich auf Jazz oder musst Du dem ab und zu was Anderes vorspielen? Wie kannst Du bei 1,5dB Toleranz eine signifikante Aussage über Qualitäten treffen, wenn die Unterschiede der Geräte weniger sein sollten. Nebenbei, wie hast Du denn dolby c auf die Metallcassette eingemessen? Per Gehör? Bei 1,5 dB Pegelunterschied zwischen Aufnahme und Wiedergabe ist die Encoder/Decoder Kurve von Dolby C schon deutlich verändert,d.h die Wiedergabe entspricht nicht mehr dem Original - Höhen werden angehoben und die oberen Mitten sind ebenfalls nicht mehr linear, zusätzlich zu den sowieso oft nicht linearen Frequenzgängen von Metallcassetten. Nicht umsonst hatten schon die alten Nakamichis zu dem 400Hz Pegelton noch zusätzlich einen 15kHz Ton, um die Bänder optimal einzumessen und die Empfehlung des Herstellers, den 15kHz Ton nicht per Vor/Hinterband WÄHREND des Einmessens zu vergleichen, da das Übersprechen des Aufnahmekopfes in den Wiedergabekopf das Ergebnis leicht verfälschen könnte. Laut VUs minimalst erkennbar. Um es nochmal zusammenzufassen: Vielleicht solltest Du in Zukunft einen moderateren Ton wählen, Montag ist erst morgen und vielleicht spielen die Untergebenen da ja eher mit. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Komisch nur, dass es zuhauf geräuschoptimierte PC Gehäuse - incl. servogesteuerter Netzteillüfter - für unter 500.-DM zu kaufen gibt. Was muss das für ein Verlustgeschäft sein, wenn all diese Firmen für Unsummen per Großrechner sich die optimalem Dämpfungspunkte und Komponenten errechnen lassen, um das so erhaltene Ergebnis dann unters Volk zu bringen. Aber das ist eh´ alles völlig egal, worum es Dir geht, ist doch was ganz anderes: Hier ab und zu mal auftauchen, irgendeine Gelegenheit suchen, um die vermeintliche Überlegenheit Deiner Geräte zu beschreiben - 30kHz bei einem Cassettenrecorder, sicherlich doch, dass selbst Studio Bandmaschinen wie Studer das nicht erreichen, steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt. Ansonsten schwadronieren über die Unzulänglichkeiten aller bekannten Audio Soft- und Hardware - kennst Du natürlich alles, aber im gleichem Atemzug fordern, man möge Dir hopp, hopp mal sofort Lösungen anbieten, zu denen Du dann in bekannter Überheblichkeit: "Genügt selbstverständlich meinen gnadenlosen Ansprüchen nicht" ablassen kannst. Warum wendest Du Dich nicht an einen Studioausrüster, der die führenden Studios der Welt mit Jünger, Weiss und ähnlichen Komponenten beliefert. Denen kannst Du dann ja auch noch mal die Geschichte vom CT95 erzählen, auch in der Branche lacht man gerne. Aber das Beste wird einfach sein, nimm ´ne Kerze, ´ne Flasche Wein, schalt magic blue an und ruf Deine Bekannten im Großrechnerzentrum an, damit sie Dir Dein ganz persönliches PC Dämpfungsprogramm ausrechnen. Da Du die Tools ja alle kennst, hast Du ja sicherlich auch alle gängigen ATA Platten bereits zum Testen gehabt und die entsprechenden Benchmarks unter dem acoustic management laufen lassen. Und? Dann mal her mit den Ergebnissen. Oder kostet das eine Gebühr für den Aufwand? Was ich mich eigentlich die ganze Zeit frage, weshalb willst Du von irgendjemandem hier eine Meinung oder Empfehlung hören, Du weisst es doch sowieso besser. Respekt übrigens zum "Blind" Vor-Hinterband Pegelvergleich, hat der Pioneer so schlechte Aussteuerungsinstrumente, dass man da blind besser bedient ist? Aber wer Vor- und Hinterband auf man grade 1,5 dB im direkten Hörvergleich bestimmen kann ist allerdings eine führende Kapazität zum Beurteilen von Unterschieden. Na denn, viel Spass noch im Land der einsamen "Ich weiss eh´alles besser" Schreiberlinge. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Das zeigt mir deinen beschränkten Erfahrungshorizont mit PC-Systemen. Du hast wohl noch nie die wunderbaren Schwingungen einer Bigtower Seitenblechabdeckung erleben können. Das geht von einem permanenten Summen bis zum blechernen Schnarren, je nachdem, was im PC gerade anläuft. Die neuen Pentium4 Kühler sind übrigends auch nicht schlecht. Wenigstens hat man das Problem der Laufgeräusche/ Schwingungen bei den neusten Festplatten schon bereinigt. Aber sicherlich hattes du dich bei deinen Ansprüchen schon damit abgefunden, das HD´s halt wild rumschnarren und vibrieren. Hallo Bill, das zeigt mir Deinen beschränkten Erfahrungshorizont mit PC Systemen. Null Ahnung, wie man die Schwingungen bedämpft, aber blubbern. Und für HDs nehmen alle, die ich kenne und ernsthaft mit Audio arbeiten, ein Acoustic Management Tool: The xxx Feature Tool allows you to control some of the features in the newer xxx high performance ATA hard disk drives. The xxx Feature Tool allows you to: Enable or disable the read-ahead or write cache. Change the drive Automatic Acoustic Management settings to the: Lowest acoustic emanation setting (Quiet Seek Mode), or Maximum performance level (Normal Seek Mode). Tja, nun würdest Du sicherlich gerne wissen, wofür das xxx stehen könnte. Aber als profunder Kenner der PC und Internet Materie weisst Du sicherlich auch, wie man Suchmaschinen möglichst effektiv einsetzt. Denn mal ran. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Schon vorbei. Post bekommen? Nebst Email? Man könnte Nachmittags ausserdem auf seltsame Gestalten treffen, die "voodooisiert" mit Holzbrettchen unter'm Arm vor's Auto laufen Frankie überrollen? Was für ´ne Bodenfreiheit hast Du denn? http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Wieso zurück einen anderen Weg? Schmeisst Hansen jetzt "Phonosophie" Dummies zum Überfahren vor die Autos und schreit dabei "Das ist besser als Live!!" http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Wenn ich jetzt mal davon absehe, nach dem Sinn zu fragen, wozu mir ein PC die grade laufende CD mit Namen benennen soll und die Lautstärke angezeigt wird ( eigentlich höre ich beides und wenns zu laut ist, ändert die Anzeige im PC auch nichts ) gibts solche Sachen - soweit mir bekannt, nur im Profi Bereich. Studer und EMT bauen solche Sachen für Rundfunksender, die meisten Sender fahren damit, tausende CDs im staubgeschützten Raum und der Wechsler legt nach der Playliste die Cds ein. Preis? Sicherlich sehr teuer, einige Tausende Mark wird das kosten. Eine andere Möglichkeit gäbe es noch mit einem digitalen Mischpult in Verbindung mit den obigen Geräten. Das Pult speichert alle Lautstärke, Klang und sonstigen Parameter ab, mit einem vernünftigem Display geht das auch. Aber da kommt die Rückmeldung nicht von den Geräten, sondern die Regelung passiert ausschliesslich in dem Pult. Oder von Roland gibt es eine digale Workstation. Die kann auf 24 Spuren zugreifen, hätte also immer 12 CDs - die dann allerdings auf der Festplatte gespeichert werden müßten - im sofortigen Zugriff, mit einer Wechselfestplatte wär das auch kein so großes Problem, aber das sind alles keine sinnvollen Lösungen für Zuhause. Ob es was im HiFi Sektor gibt, keine Ahnung. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Und wer weiß: Vielleicht klingt so eine polierte CD sogar besser als sie jemals klang? Moin, kommt das nicht auf das Alter des Sängers und die verwendete Zahncreme an? Blend-a-dent Senior für VanMorisson z.B. Raucher Zahnweiss für ? xyz Junior, die mit dem Himbeergeschmack für - schauder - noAngels? Oder muß man auch darauf achten, wann man poliert? elmex oder aronal, je nach Tageszeit? Macht eventuell auch Mundwasser, leicht über die CD gesprüht, den Klang sympatischer? Oh,Ohh soviele neue Aspekte. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Ich habe bisher nur Boxen gehört, die ihre Reflexöffnung vorne haben. Ob das Vorteile hat, kann ich mangels Vergleich nicht sagen. Hilft das als Antwort? Wahrscheinlich eher nicht, so wird das auch allen anderen "wir habens loch vorne" Besitzern gehen, sie kennen die Unterschiede nicht. Was sollen wir/sie also antworten? Aber da die Bässe sich kugelförmig im Raum ausbreiten, wird der Unterschied nicht so groß sein? http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Würdest Du denn eher bei analytisch oder eher bei warm zum Händler fahren? Letztendlich kann Dir doch keiner mit seinem subjektiven Empfinden das Hören abnehmen, deswegen verstehe ich solche Fragen nicht - soll nicht persönlich gemeint sein - http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

aber gemeinhin brauchst Du Dir da keine Sorgen zu machen. Klingt natürlich immer hochwichtig, wenn Dir jemand sagt, dass diese Samples so hammerhart sind, dass sie normale HiFi Boxen einfach zerstören, aber solch Töne gibt es im normalen Bereich nicht. Wenn Dein Amp mehr!** Leistung hat als Deine Boxen, bist Du immer auf der sicheren Seite. ** Du kannst fast jede Box mit zuwenig Leistung zerstören, die Box hat z.B. 300Watt, der Amp 100: ein paar Minuten die Anlage über die Leistungsreserven des Amps betrieben schon kannst Du Deine Lautsprecher vergessen. Umgekehrt kann jeder vernünftige LS Leistungsspitzen von locker des 5fachen und mehr seiner Nominalleistung einfach wegstecken. Sicherlich nicht auf Dauer, aber als Peak ( maximal ) Leistung null Problem. Zudem Du ja wohl warscheinlich nicht die Percussion Samples bis zum Anschlag - killerlautstärke - bei Dir hören wirst. Da mach Dir mal keine Sorgen. Und Limiter, wofür? Billige taugen in dem Fall nix und teure schützen Dich zwar vor Beschädigungen, aber hörst Du permanent in diesen Lautstärken? Falls Du natürlich jemals diesen Percussion Computer live vor vielen Leuten spielen willst, das mit Super Sound und Reserven weit jenseits von Gut und Böse, wende Dich - als Hamburger oder nahebei - vertrauensvoll an Cobra Sound. Frag mal Hannilein zu seinen Erfahrungen bezüglich: wie geil kann D&B ( so heisst die LS Company ) PA klingen und welch Vorurteile bestehen immer noch zu PA Lautsprechern. Beste Grüße http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Das erste Problem ist ja, wie steuerst Du die an? Hat Dein vorhandener Verstärker einen PreAmp Ausgang? Irgendwo müssen die ihr Signal ja herbekommen. Tape Output geht nicht, der ist immer gleich laut und jedesmal an den Boxen auf der Rückseite die Eingangsempfindlickeit regeln, bringts eher nicht. Falls Du die direkt an einen CD Player mit fernbedienbarer Lautstärkeregelung anschließen willst, probier das vorher mit Deiner jetztigen Anlage aus, manche Player regeln die Lautstärke mit einer digitalen Regelung, je leiser, desto schlechter klingts. Fürs Geld sind die schon gut, auch eher für Zuhause geeignet, als fürs Studio als Monitor. So exakt klingen sie denn doch nicht, aber für 920.-DM, so Thomann noch welche hat, ist das schon okay. Alternativ würde ich auch mal bei ebay oder sonstwo im Gebrauchtmarkt gucken, was es grad so gibt. Bei einem vorhandenem Verstärker bieten sich Passiv Boxen doch an. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hi Frank, bei mir waren sie schon. Klingel,Klingel:"Was Süßes oder Streich!!" Mist, hatte nix Süßes. Also nochmal Klingel, Klingel: "HappyHalloween" und Düse, weg warn se die Kleinen. Lass es Dir schmecken. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner