Werner

Hi Micha, da Du ja eine mehrjährige Arbeit vor Dir hast - pro LP ca 40 min aufnehmen, reinhören, sich überlegen, was zu verbessern wäre, mit Soundforge das denn dementsprechend machen ~ 2 Std - Nach der dritten Platte hörst Du nix mehr. Also vielleicht mit Pausen am Wochenende 6, an normalen Tagen 2-3? LPs sind in der Woche ~25. Bei 5000 LPs gut ein Jahr, also in der Realität 2 Jahre? Ich glaube, zum Archivieren reicht Dein Equipment dicke aus. Speziell, wenn Du mit SF was an der Dynamik drehst, ist die Super Qualität eines eventuellen neuen PreAmps nicht mehr so maßgebend. Was der vielleicht mehr kann, schränkst Du mit der Nachbearbeitung wohl wieder ein. ( Zumindest im dynamikfall ) Probiers erst mal aus, vergleich LP und die entstandene CD mit etwas Abstand und hör Dir, ob und wenn was fehlt. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif gruß Werner

Na, entweder trägt der Händler die Versandkosten oder nicht, aber keinesfalls kann er das von der definitiven Abnahme und Bezahlung der Ware abhängig machen. Aber alles Andere hat sich ja geklärt: Gefahr der Rücksendung liegt ausschließlich beim Händler, im Zuge dieses Gestzes hat der Händler auch dafür Sorge zu tragen, dass ihm unfrei zurückgesandte Sendungen auch zugestellt werden. Dieses Risiko und die Beweislast kann nunmal nicht auf den Kunden abgewälzt werden. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

LETZTE BEARBEITUNG AM 29-Okt-2001 UM 00:37 (GMT)[p]Naja, dann schauen wir doch mal, was das genannte Fernabsatzgesetz zum Thema Rücksendung und deren Kosten sagt: Keine Rücksendekosten Der Käufer hat nicht einmal die Rücksendekosten zu tragen. Dies gilt jedenfalls immer dann, wenn die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Händlers zu den Rücksendekosten nichts aussagen oder wenn statt des Widerrufsrechtes von einem Rückgaberecht die Rede ist. Bei einem Rückgaberecht muss die Ware innerhalb der Frist zurückgeschickt werden (Zur Einhaltung der Frist genügt die rechtzeitige Absendung.) Beim Widerrufsrecht muss der Kunde innerhalb der Frist erst einmal nur die Widerrufserklärung schriftlich zusenden und dann allerdings auch die Ware. Die Kosten der Rücksendung müssen nur im Fall des Widerrufsrechtes getragen werden und nur dann, wenn in den Allgemeinen Versandbedingungen des Händlers etwas davon steht. Selbst dann gilt dies nur zu Lasten des Kunden, wenn der Wert der zurückzugebenden Ware 40 € (78,20 DM) nicht übersteigt. Ist die Ware also teurer als 78,20 DM gewesen, dann braucht der Kunde in keinem Fall die Rücksendekosten zu tragen Da ja der Wert der LS (~250.-DM) deutlich die genannten 78,20 DM überschreitet, sollte die Sache doch klar sein. Der Händler hat die Kosten zu übernehmen, der Käufer muß auch nichts begründen, genauso gilt das Gestz für verbilligte, (zu) knapp kalkulierte Ware usw. Warum hier jetzt von Herrn - nennen wir ihn mal witzich - dieses Gesetz zu Ungunsten des Käufers umgedreht werden soll und dies auch noch im Brustton der Überzeugung, mag sich jeder selber fragen. Falls es noch etwas deutlicher sein darf: Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuchs Das neue Rückgaberecht § 361b BGB Rückgaberecht bei Verbraucherverträgen (1) Das Widerrufsrecht nach § 361a kann, soweit dies ausdrücklich durch Gesetz zugelassen ist, beim Vertragsschluss auf Grund eines Verkaufsprospekts im Vertrag durch ein uneingeschränktes Rückgaberecht ersetzt werden. Voraussetzung ist, dass 1. im Verkaufsprospekt eine deutlich gestaltete Belehrung über das Rückgaberecht enthalten ist, 2. der Verbraucher den Verkaufsprospekt in Abwesenheit des Unternehmers eingehend zur Kenntnis nehmen konnte und 3. dem Verbraucher auf einem dauerhaften Datenträger das Rückgaberecht eingeräumt wird. (2) Das Rückgaberecht kann nur durch Rücksendung der Sache, deren Kosten und Gefahr der Unternehmer zu tragen hat, oder, wenn diese nicht als Paket versandt werden kann, durch Rücknahmeverlangen innerhalb der in § 361a Abs. 1 bestimmten und danach zu berechnenden Frist ausgeübt werden, die jedoch nicht vor Erhalt der Sache beginnt. § 361a Abs. 2 gilt entsprechend; die Kosten der Rücksendung dürfen dem Verbraucher nicht auferlegt werden. Das Rücknahmeverlangen muss schriftlich oder auf einem anderen dauerhaften Datenträger erfolgen. Eine Begründung ist nicht erforderlich. beste grüße http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner P.S. Kleine Ergänzung als Link: http://www.rolfbecker.de/fernabsatzgesetz/...iel1-falsch.htm Speziell Punkt 8 ist da interessant

Im Gerätemanager auf CD Rom doppelklicken, dann sollten der DVD Player und der Brenner auftauchen. Darauf jeweils doppelklicken, unter "Einstellungen" ist da noch ein Häkchen vor "automatische Benachrichtigung beim Wechsel"? So, ab jetzt gibts nix mehr. Da musst Du durch. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner Sind wir hier etwa im Kindergarten oder unter richtigen Männern? Schicksalsschläge werden nicht erduldet, sondern genossen. »Schon die üblichen Methoden probiert? (Prefs löschen, Neuinstallation, Schwarze Messe...?)« »Computer sind da ähnlich blöd wie Männer: Der kleinste Fehler im Ablaufplan und eine bislang unvorstellbare und noch nie dagewesene Katastrophe passiert in der Bitküche.« P.S. »Warum heißen eigentlich alle Frauen mit Nachnamen jpg?«

kein Ton? Nix in der inbox? Und wenn Du im Gerätemanager mal beide entfernst und dann neu startest? Dann sollte doch eine Meldung kommen: Neue Hardware gefunden usw. Ansonsten den Rechner ausschalten, von beiden Playern die Stromversorgung und das SCSI Kabel abziehen, dann neu starten. Jetzt dürften die im Gerätemanager nicht mehr auftauchen, wenn doch entfernen. Runterfahren, Kabel wieder ran und neu starten- tauchen die jetzt wieder auf? Gibts denn den scsi controller noch? Hast Du denn die Geräte ID Nummern geändert, oder eventuell der Streamer? An den Playern ist hinten eine Einstellmöglichkeit für die scsi ID - bei mir steht der auf 4 und so stehts auch im Gerätemanager. Kannst Du denn sowas in der Medienverwaltung einstellen? Brenner und CD Rom sind scsi Geräte oder IDE? Wenn das IDE Geräte sind, dann kannst Du im Bios - während des Startens "Entfernen" drücken, da gibts einen Punkt IDE, da autodetect wählen dann "enter", dann sollten die wieder im bios stehen. Mit F10 die Übernahme bestätigen und dann startet er weiter. Ansonsten fällt mir auch nix weiter ein. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

in Deine private inbox. Mag sein, es hilft. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Schickes Teil, aber High End - auch wenn es nicht funktioniert - hat immerhin den Vorteil, dass man es zu Hause stehen haben kann und sich am Anblick erfreuen? könnte. Nu steht der schicke Rechner beim Fachmann ( hat er schon kommentiert? ) und bei Dir klafft zwischen Monitor, Tastatur und Maus eine ganz wesentliche Lücke. Aber das wird schon, auch win2000 ist erlernbar. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner P.S. Falls Du auf dem Teil auch Brennprogramme laufen lässt, wird Dich die Tür noch erfreuen. Die meisten Programme öffnen ja nach dem Abschluß des Brennens freudig die Schublade, naja entweder ist die Tür dann zu - ärgert die Mechanik des Brenners - oder sie ist offen - ärgert auf Dauer die Kniee des Besitzers. *g* Bei bajuwarischen Waden könnte es auch auf einen Stabilitätstest der Türscharniere rauslaufen. Aber bei komplett scsi Ausrüstung ist jedes Mehr an Schalldämmung sicherlich kein Fehler.

Na, nobelste 80 polige IDE Kabel, z.B. IDE Super Interconnect - "Erleben Sie Ihre Daten in neuen Dimensionen, endlich wird Ihnen alles klar!! Vollständiger Durchblick selbst in schwierigsten Fragen!" Oder die Monster DataSafeFestplatte: "Bisher war es eine Festplatte. Jetzt wird es zum Highendigen Erlebnis. Wiedergabe Ihrer Audiodaten auf allerhöchstem Referenzniveau. Speziell selektierte Datentracks durchleuchten Ihren Klang bis zu den letzten Tiefen. Auch Ihre Bilddateien strahlen in neuer Frische!" Über das Gehäuse - mit Sand gefüllt und speziell beruhigt - brauchen wir wohl keine Worte zu verlieren? http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner P.S. Läuft der "Knecht" denn wieder?

Hast Du etwa die Beipackstrippen verwendet? http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hi Matthias, gieß Öl in meine offenen Wunden, schade, aber ich konnte wirklich nicht. Wenigstens war die Premiere eine Erfolg, Battles Whisky hätt´ ich auch gerne getestet. (Laphroiag?) oder gar die geheimnisvolle versiegelte Flasche? Naja, von der Zeit her hätte es fast gepasst, erster Zug, Duschen, Kaffee und ab ins Theater. Hhhmm, denn nächstes? Mal. Beste Grüße http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Moin Webbi, da hast Du allerdings Recht, aber das ist eine Frage von für und wider. So ist zumindest die generelle cookie Behandlung nicht aufgehoben. Sicher wird es eventuell etwas mühsam, die neuen Einstellungen nachzutragen. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Klar, hinten drauf und klein: Diese CD kann auf einem PC nicht gespielt werden. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hi Webbi, Hi Leute, es geht auch noch etwas anders. Das hat den Vorteil, dass die allgemeine cookie Behandlung so bleibt, wie sie ist: Im IE6 auf Extras>Internetoptionen>Datenschutz, da unten auf "websites" gehen, auf "bearbeiten" klicken: Jetzt klappt ein Fenster auf: "sites verwalten", in diesem Fenster in der Eingabezeile nacheinander "audiomap.com" und "217.175.238.6" - jeweils ohne "" - eintragen und nach jeder Eingabe auf zulassen klicken. Mit ok schliessen, dann geht es. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Auf http://www.mp3.com/ könnte man sich mehr oder weniger aktuelle Musik im mp3pro Verfahren laden. mp3 pro soll angeblich bei einer Datenrate von nur 64kbit/sec. gute Qualität bieten. Eigentlich interessant, aber dann kommt die Anmeldeseite. Auf dieser liest man denn: Anmeldung Ich möchte, dass diese Website auf mich persönlich zugeschnitten ist. Ich bin daher damit einverstanden, dass MP3.com und ggf. andere mit MP3.com verbundene Unternehmen meinen Namen, meine Adresse, Email Adresse, mein Pseudonym, Land und Postleitzahl meines Wohnsitzes, meine bevorzugte Sprache, mein Geschlecht, mein Alter und Daten über meine Nutzung der Website sammeln, in den USA speichern, verarbeiten und benutzen, und mir Emails zusenden. Ich kann diese Einwilligung jederzeit widerrufen. Da sag´ ich doch: nein danke und steckt euch das Angebot sonstwohin. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hier ein Auschnitt eines Artikels in TELEPOLIS: Keinen Zweifel ließ Hucko demgegenüber am Festhalten der Bundesregierung am Recht des Verbrauchers auf Privatkopien im angemessenen Umfang. Prinzipiell stärkt die von der Europäischen Kommission im Frühsommer erlassene Richtlinie zum Urheberrecht Anbietern den Rücken, die Werke mit Hilfe von Techniken wie DRM unter die digitale Plombe bringen wollen (Link: Die Privatkopie - vom Aussterben bedroht). Die Schutzmaßnahmen sollen die nationalen Gesetzgeber innerhalb von 18 Monaten auch rechtlich sanktionieren. Dabei wird ihnen aber auch die Möglichkeit gegeben, die Ansprüche der Urheber und Verwerter, die theoretisch jede Form des Kopierens technisch zu verhindern suchen könnten, in gewisse Schranken zu weisen. Verschwinden kopiergeschützte CDs wieder aus den Läden? Freie Hand hat die Kommission den Mitgliedsstaaten so auch bei der Aufrechterhaltung des Rechts auf Privatkopien gelassen, das die Bundesregierung Hucko zufolge definitiv auch im digitalen Zeitalter bewahren will. "Sonst sind wir weit gehend ein Volk von Kriminellen und Vorbestraften", begründete der Regierungsgesandte den auch von den Geräteherstellern befürworteten Plan. Die Verkäufer von Medieninhalten müssten daher ihre Systeme so konstruieren, dass sie erst "bei der dritten oder vierten Kopie" in Aktion träten und weitere Vervielfältigungen verhinderten. "Das werden wir gesetzgeberisch klar machen", sagte Hucko. "Total sperrende" Kopierschutzverfahren seien hierzulande nicht erwünscht. Diese Position dürfte vor allem der Musikindustrie wenig behagen, die im Herbst im großen Stil vollständig kopiergeschützte CDs auf den Markt bringen will. Sobald die von Hucko skizzierte Neugestaltung des Urheberrechts über die Bühne gegangen ist, müssten sie dann ihre Kopierschutzsysteme aller Wahrscheinlichkeit nach schon wieder ändern und der Gesetzeslage anpassen. Den ganzen Artikel gibts unter: http://www.heise.de/tp/deutsch/html/result...usik%20Kopieren Ein zweiter zum gleichen Thema: http://www.heise.de/tp/deutsch/html/result...usik%20Kopieren Und noch einer, der sich allerdings mehr mit den Zuständen in den USA beschäftigt, dem Digital Millenium Copyright Act, DMCA: http://www.heise.de/tp/deutsch/html/result...usik%20Kopieren Wenn das durchgesetzt wird, dann allerdings Gute Nacht. Aber so spinnert werden wohl nicht mal die Amis sein. (Obwohl??) Da hats erstmal genug zum Lesen und Nachdenken. Wies allerdings schon im letzten Absatz von obigem Zitat steht, wird man sich auch in Zukunft um den Kopierschutz von Audio CDs wenig Sorgen machen müssen, geschweige denn, dass auch digitale Kopien im Rahmen des §53 (Kopien für den privaten Gebrauch)strafbar werden könnten. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Klingt plausibel, aber wie in aller Welt krieg´ ich das Auto in das CD ROM Laufwerk? Und, taugt das Reifenprofil auch bei 16x Speed noch was, oder heissts dann schleichen? *g* http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hi Matthias, ich weiß nicht, ob Du es mitbekommen hast, zum Treff morgen kann ich leider nicht mitkommen. Premiere im Theater und danach lohnts nicht mehr. Falls Du also noch einen Kandidaten in der Nähe hast... Der plextor Brenner (scsi) läuft bei seit 1,5 Jahren ohne einen Ausfall, ist wirklich empfehlenswert. Montag krieg´ ich den neuen 24/10, der muß dann gleich ran zum Testen. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Vielleicht hast Du dabei ja eine arme Floh Familie samt Großmutter und Angehörigen ins Nirwana befördert. Nun hustet keiner mehr, die Armen waren wohl erkältet, und die Nebengeräusche sind weg. Hast Du eigentlich mit einem Kopfhörer dasselbe Ergebnis erzielen können? Also nicht auf die Flöhe, sondern auf die Ohren? http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

der xingtec audiocatalyst liest nur die Titel 1-12 von 13 ein. Der 13. hat eine andere Länge, als auf dem Inhaltsverzeichnis der CD ( TOC ), deswegen bricht er mit einer Fehlermeldung ab. Was Anderes zum Grabben habe ich nicht und auch mithin nicht getestet. Aber das Problem wird allgemein so sein. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Nur, dadurch wird es ja nicht abgestellt. Vielleicht für "Otto Normalverbraucher", aber der PC Spezi hat keinerlei Probleme mit den Kopien und bewegt sich auch nicht in illegalem Terrain. Kopien sind nach dem Urheberrecht erlaubt, wie die hergestellt werden, ist in dem Gesetz nicht festgelegt. Geht es also auch digital, trotz Kopierschutz, dann gut. Es ist allerdings wohl kein Fehler vorhanden - rein rechtlich gesehen - wenn sich die CD zwar auf Audio CD Playern einwandfrei abspielen lässt, aber nicht mit Audio Digital Geräten kopieren lässt. Das Urheberrecht bezieht sich nur auf die Zulässigkeit von Kopien als solchem, nicht auf die Art und Weise, diese herzustellen. Wers mal lesen will: http://transpatent.com/gesetze/urhg11.html da denn § 53, der regelt das. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Auf der CD ist das Inhaltsverzeichnis ja für den Audio CD Player richtig: 13 Titel und 13 Tracks. Den 14. sieht man ja nur mit einem CD Programm auf dem PC. Aber da wird es in nächster Zeit mit Sicherheit noch Einiges geben, auch an rechtlichen Diskussionen. Wie gesagt, bei einem PC Neukauf zahlt man Abgaben fürs Kopieren, genau wie für Rohlinge, Brenner etc. Mit welcher Begründung denn? Wird jetzt jedem Käufer unterstellt, dass er sowieso Kopien von CDs macht? Im Umkehrschluß müßte man denn ja auch von der VG Wort - die Verwertungsgesellschaft Wort - Vergütungen bekommen, wenn man eigene Texte auf CDR brennt. Die Gebühren werden ja auch als Entschädigung für die notleidenden Künstler kassiert. Die EU hat jedenfalls die Einführung eines europaweit gleichen Urheberrechtsgesetzes - trotz massivem Druck der Musikindustrie - abgelehnt. Und in D gilt nunmal das Recht, für den privaten Gebrauch Kopien herstellen zu dürfen. Allerdings ist es dem Hersteller des Originals überlassen, wie er das ermöglicht. Analog gehts ja. Nur wie die Gebühren für die digitalen Geräte zu rechtfertigen sind, ist mir schleierhaft. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Hi Battle, mit dem Zurückgeben ist das so ein Problem. Ich glaube - ich habe es irgendwo gelesen, c´t? - nämlich dass die Sache, die CD, keinen Mangel hat, der ihren bestimmungsmäßigen Gebrauch - nämlich das reine Abspielen - behindert. Und eine analoge Kopie ist nach wie vor möglich. Aber das wäre ein Fall für den Advokaten, eigentlich müsste man den CD Höker mit jeder kopiergeschützten CD zu Tode nerven, geht nicht, läuft nicht usw. Allerdings trifft es ja die Falschen, derjenige der sich nur mal eine MD mit seinen Lieblingsstücken für den MD Walkman zusammenstellen will, ist angeschissen, denjenigen der sich eine erlaubte Digitalkopie brennen will, interessierts nicht. Eventuell zielt der ganze Kopierschutzkram aber auf was Anderes, die Industrie argumentiert ja damit, dass die Umsätze drastisch zurückgehen, um nun die Preise nicht erhöhen zu müssen, wird (zunächst) dieser Kopierschutz eingeführt. Das wird aber nichts bringen, die Umsätze stagnieren weiterhin - dass das eventuell am Angebot liegt, sthet natürlich auf einem ganz anderen Blatt - also muss nun der "ehrliche" Kunde darunter leiden, dass böse Buben nach wie vor kopieren. Man muss nämlich jetzt, leider leider, die Preise erhöhen. Und die Schuld möge man bitte bei den bösen Buben suchen. In diesem Zusammenhang auch hochinteressant, ich krieg´jetzt tatsächlich einen PC fürs Theater - und auf der Rechnung steht auch ein Posten: Urheberrechtsabgabe! Wie das rechtlich zusammengeht, ist mir schleierhaft. Entwerder wird diese Urheberabgabe zu Recht erhoben, dann muss ich mit dem Ding auch kopieren können, oder das Kopieren wird durch Schutzmaßnahmen unterbunden, weil illegal, wie kann dann eine solche Abgabe legal begründet werden? Schon sehr fragwürdig. Bretterbrühe war wirklich gut. Könnte man glatt mal wiederholen. Hattest Du eigentlich die gesprochene SMS bekommen, oder war das Madame, die sich nun etwas wundert? http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Nee, war schon klar. Ich muss mir nur aus dem Theater wieder das lange bnc+Adapter Kabel mitnehmen, um vom CD Digital Ausgang in die spdif Eingänge der terratec zu kommen. Dann schaun ´mer mal. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Moin Wolfgang, Heather ist wirklich gut. Der Versuch des Kopierschutzes trifft eindeutig die falschen, eine digitale Zusammenstellung fürs Auto oder MD für unterwegs geht jetzt nicht mehr. Gut, analog noch, aber das ist ja um einiges unbequemer, der mögliche Klangverlust würde mich allerdings nicht so sehr kümmern, ein MD Walkman ist ja eher nicht dazu gedacht, in andächtiger Stiller der Musik zu lauschen. Aber solange es der terratec player der soundkarte problemlos abspielt, ist mir das auch relativ egal. gruß http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner

Moin Micha, den Wandler der terratec habe ich noch nicht getestet, das hole ich mal nach. Ich habe ja den DAT als Wandler genommen. Den nehmen ich immer als KopfhörerAmp, weil weder CD noch Amp einen Kopfhörerausgang haben. Hören geht einwandfrei, nur eben aufnehmen nicht. Zurückgeben geht leider nicht, irgendwo gabs einen Kommentar zum Urheber Ges., der in Bezug zum Urheberrecht dem Hersteller die Wahl des geeigneten Schutzes überlässt. Da das analoge Kopieren weiterhin funktioniert, liegt eben kein Magel der Sache vor, der eine Rückgabe erlauben würde. Mal sehen, was da noch so kommt. http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif Werner