Werner

Spanische Wissenschaftler haben nach eigenen Angaben einen Pilz entdeckt, der CD's zersetzt. Alerdings sind dazu tropische Klimaverhältnisse nötig, teilte der Oberste spanische Wissenschaftsrat (CSIC) mit. Der Pilz der Gattung Geotrichum ernähre sich unter anderem vom Kohlenstoff des für Silberscheiben verwendeten Polykarbonats und zerstöre so diesen durchsichtigen Kunststoff. Polykarbonat galt bisher als relativ unverwüstlich. Die Experimente fanden in Belize bei Temperaturen über 30 Grad und einer Luftfeuchtigkeit von 90 Prozent statt. Hhhmm, Luftfeuchtigkeit kommt hier zur Zeit hin, die Temeperaturen allerdings eher nicht. Das Obige stammt übrigens aus dem Newsletter von: http://www.billiger-telefonieren.de also dem Okkultismus eher nicht so zugetan. Ich hoffe, dieser Link stört Webbi nicht, aber billiger telefonieren hat ja nix mit dem Forum hier zu tun. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Heissen die nicht auch NoMercy? Und gilt die Strafe auch für Taube? Wie man so aus Jagdkreisen hört, wird NoAngels in Kanada zur Elchjagd benutzt - 5 Minuten NoAngels in den Wald geblasen und die paralysierten Elche kann man denn einfach einsammeln. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Schleichende Schäden? Jein, da es sich ja anscheinend um vernünftiges Material handelt, immerhin hast Du noch ´ne Kiste mit Kompressoren zu verleihen, dann wird der Amp auch was taugen (die Softclip Funktion ihre Tauglichkeit bewiesen haben), sollte die Attacke des Tauben wohl folgenlos bleiben. Falls die Treiber doch was mitbekomme haben sollten, würdest Du das auch leise am deutlich erhöhten Klirrfaktor bzw. Zerren und "Giften" des Horns und des Tweeters hören. Oder, mehr was für nicht zittrige Finger und etwas bessere Nerven: Du schraubst die Treiber vom Horn und nimmst die auseinander, normal sind auf der Rückseite zwei oder drei Schrauben, dann kanst Du die Abdeckung abnehmen und siehst die Membran des Treibers vor Dir. Die ist da meist nur reingelegt und zentriert sich über ein paar Aussparungen. Wenn Du dann noch - wie gesagt reine Nervensache - die Zuleitungen vorsichtig ablötest, kannst Du die Membran rausnehmen und Dir die Schwingspule und den Träger derselben ansehen. Wenn sich da der Lack auf der Schwingspule nirgends verfärbt hat, wars folgenlos. Beim Zusammenbauen denn etwas Vorsicht, am Besten mit einem zusammengelegten Tesakreppstreifen mal den runden Schlitz in dem Magneten innen säubern, falls Dir da nämlich ein Metallspänchen reingeflutscht ist, kriegstDu das damit wieder raus. Naja, und dann das Ganze rückwärts, Vorsichtig die Membran wieder rein, auf die Zentrierung achten usw. Aber wenn der Hörtest nix ergibt, würde ich mir das nicht antun. Beste Grüße http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Hi Battle, nur ist das net grad der günstigste zeitpunkt für sowas! Wann wär denn ein günstiger Zeitpunkt? Prinzipiell haste recht, aber ob ich mir das Konstrukt aus Betrug, der Gedanken- und Moralwelt und den Wertvorstellungen eines - sinnbildlich wohl für alle Techniker stehend - Technikers unkommentiert reinziehen muss? http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Moin Micha, Bei moderner (hochkomprimierten) Musik, sollte es aber sehr fragwürdig klingen, wenn ein Limiter dann noch 12 dB abfängt....flacher gehts wohl kaum. Macht es ohne Frage, aber klingt immerhin weniger schlecht, als nur noch dem dumpfen Blubbern des Basses zu lauschen. Scheint aber doch ´ne nette Feier gewesen zu sein, mit der Gewissheit im Rücken, dass die Boxen auch gegen x Promille geschützt sind, macht das Feiern doch umso mehr Spass. Gibt ja nix ätzenderes, als auf der eigenen Feier der einzig nüchterne sein zu müssen, weil sonst niemand in der Lage ist, sich der komplexen Technik zu widmen. Steht HH eigentlich noch? Die Nachrichten sprachen da von sintflutartigen Regenfällen, war das eventuell ein Zeichen von oben ob der Party? http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Bist Du so blöde, oder tust Du nur so? Die HaiEnten stecken ihre Kohle in fragwürdigste Produkte, ich als Techniker wahrlich nicht! Beschwer´ Dich bei denen, wenn seriösen Firmen das Geld deswegen!! ausgehen sollte. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Hi, bei solchen Attacken sind am ehesten die Mittel- und Hochtöner gefährdet. Clipping bedeutet nichts Anderes, als das sich das normalerweise sinusförmige Signal in ein Rechteckähnliches verwandelt. Dadurch entstehen dann kurzzeitige Signalspitzen und Verzerrungen, die die nominelle Leistung des Amps weit übersteigen und die gerne die Schwingspulen derTreiber schlicht verbrennen lassen. Bei den allermeisten neueren Endstufen ist eine "softclipping" Funktion integriert, d.h. die Spannungsspitzen werden verrundet und die Gefährdung der Hochtöner wird dadurch deutlich verringert. Das ist zwar eine schöne Schutzschaltung, macht aber das Signal nicht lauter. Für Konservenmusik hilft gegen DJs nur ein peak Limiter, der alle Signale über einem einstellbaren Level radikal abschneidet, dann kann der "Groovemasta" an seinem Pult alle Regler bis Anschlag aufreissen, aber es kommt an der Endstufe nur der Level an, den die noch verzerrungsfrei verstärken kann. Klingen tuts allerdings trotzdem sehr merkwürdig, aber es schadet der Anlage nicht. Dem Amp selber ist das permanente Clippen noch am egalsten. Das Netzteil muss mehr Leistung liefern und die Endtransistoren werden wärmer. Da haben die Amps aber alle Schutzschaltungen gegen Übertemperatur, die schalten sich einfach ab. Oder es brennt eine der geräteinternen Sicherungen durch. Sei froh, dass noch alles läuft, ansonsten erhält man gerne bei durchgeblasenen Hochtönern die Antwort, hhhmmm gestern, letztens bei der Party, usw lief das alles aber noch, kannst die Andern fragen. Das macht dann besonders glücklich, die neuen Schwingspulen selber bezahlen zu dürfen. Gruss http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Tja Lugder, es klappt leider nicht, auch nicht mit Verdrehen der Worte und willkürlichem Rauspicken von Sätzen. Ich habe gesagt, dass ich keinen Betrug darin sehe, ein Netzkabel für 50.000 DM verkaufen zu wollen. Weder ist sowas ein Bedarf des täglichen Lebens, noch wird Dir irgendwas versprochen, was nicht eingehalten wird. Im Zweifelsfall wird Dir eine neue Definition des Klanges versprochen, ob die 50.000 Mäuse wert ist, muss der reiche Japaner selber entscheiden. Mit anderen Worten: da Du dieser Ansicht bist, hättest Du auch keine Probleme damit, selbst ein Produkt auf den Markt zu bringen, das den Leuten Geld für nichts aus der Tasche zieht. Obwohl Dir genau bekannt ist, dass keine reelle Gegenleistung fürs Geld da ist. Wenn ich einen grünen Hifi Edding auf den Markt bringen würde (gibts schon), der für 49.-DM per CD Rand Anmalen neue Klangdimensionen verspricht und HaiEnten sich da rauf stürzen wie nix Gutes, anstatt sich den im Schreibwarenladen für 3,95 DM zu kaufen, bin ich der Betrüger? Was ist denn der reelle!! Gegenwert eines Digital Monster Kabels für 3.000 DM? Oder der Wert von Tuning Pads ( bisher bekannt als Filzgleiter für Möbel ), die man sich für 500 ? DM an die Wände kleben darf? Wenn ich hier die ganze Skala von fragwürdigem Tuning durchgehe, muss dass alles Betrug sein. Nur, wer wird denn geschädigt? Falls sich Dein Klang zu Hause durch 32 äusserst sorgfältig aufgeklebte Möbelgleiter für insgesamt 1.500 DM für DICH verbessert, wurdest Du betrogen? Warum kaufst Du keine Möbelgleiter? Die XYZ Netzleiste für 500.-, die der Vertreiber beim Laborausrüster für vielleicht 60 Mark kauft ist auch Beschiss. Kannste auch selber beim Ausrüster für dann meinetwegen 80 DM kaufen. Klar, alles Beschiss, aber es triftt keine lebensnotwendigen Bereiche, Du/ der Käufer willst dieses Geld für dieses Teil ausgeben. Es steht nicht der Pate neben Dir und überzeugt Dich per Baretta an der Schläfe von der Qualität solchen Krempels. Ich sehe Betrug z.B. darin, irgendwelche "Wundermittel" gegen Krankheiten usw. unters Volk zu bringen, die Heilung oder Linderung versprechen. Da wird wirklich übelster Schindluder getrieben. Aber mit Hifi und Wundermitteln? Ein einfaches nee lass ma´ stecken zum Verkäufer erledigt das auf einfachste Weise. Außerdem heisst es nicht umsonst: "try before buy" hält man sich dran, kannste auch nicht betrogen werden. Auch nicht mit meinem fiktiven "Sonic Impulsifier" Aber Lugder, um es noch mal zu betonen, auch mit Übrigens bin ich mir sicher, dass alle Mitleser und Mitleserinnen hier ihre - ganz persönlichen - Schlüsse aus Deinen Aussagen ziehen werden. wirds nicht klappen, der Allgemeinheit einen tiefen Einblick in die Gedankenwelt eines Technikers zu vermitteln. Du verbreitest schlicht und einfach dummes Geschwätz. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Mir ging es in meinem Beitrag ausschliesslich darum, zu verdeutlichen, dass der Käufer!! solchen Schwachsinns selber Schuld ist und nicht!! der Hersteller - schliesslich haben wir Vertragsfreiheit und wer der Meinung ist, ein Netzkabel für 50.000 DM führt geradewegs ins HaiEnt Nirwana, soll dafür auch zahlen. Jedes Schaf sucht sich seinen Schlächter bekanntermaßen selber. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

hier auch mal meine Befindlickeit kundzutun. Anhand dieses Beitrages von Ludger: ...um mal Details in der Denkweise einzelner "Techniker" zu erhalten >>Auf der High-End war dem Bericht >>eines Bekannten zufolge ein Netzkabel >>für 50.000.-DM zu sehen - >>öffentlich auspeitschen sollte man Konstrukteure >>und Vertrieb mit dem Ding. >>"Bitte nicht anfassen", hieß es >>da. "100 Hiebe auf den >>nackten Arsch", kann ich da >>nur antworten. Meine Meinung hierzu: >Wieso sowas? Wenn ich als Hersteller >eines solchen "Wunderwerkes" bescheuerte Käufer >finde, die mir dafür 50.000 >DM auf den Tisch legen, >umso besser. Weswegen sollte man >denn den Hersteller angreifen? Was denn Lugder zu seinem unsäglichen Kommentar führte: Genau! Es geht doch nichts über soliden legalen Betrug, nicht wahr? Danke für diesen tiefen Einblick in Deine moralischen Wertmaßstäbe zeigt es sich doch sehr deutlich, in welchen Wertmaßstäben hier gemessen werden soll. Meine Meinung zum Anbieten von völlig unsinnige, überteuertem Tuning Mist und HaiEnt Schwachsinn in Reinkultur wird flugs zur Feststellung meiner Wertmaßstäbe umgedeutet, mir wird - zwischen den Zeilen - deutlichst unterstellt, dass ich als Techniker legalen Betrug nicht nur billige, sondern in meiner Grundhaltung auch noch unterstütze, respektive, dass dies wohl auch den Technikern generell innewohnt. Irgendwann ists auch gut. Mit diesem Beitrag ist meine Schmerzgrenze denn doch überschritten - es ist mir zwar sch***egal, ob irgendwelche manischen Lautsprecher Liebhaber meinen, mir sonstwas aufdrücken zu müssen - aber ich muss mir wahrlich nicht unterstellen lassen, dass ich als eher nüchterner Techniker Betrug billige und meine Grundhaltung auch dementsprechend in diese Richtung tendiert. Einigermaßem missgelaunt: http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Richtig, da gabs mal was. Ein Stufenpoti mit engst tolerierten Widerständen in x Varianten für rund 350.-DM. Da hammers doch: http://www.thel.de/bauteile/regler/regler.htm Mit der Motoroption und einem geschickten Metallbauer lässt sich das sicherlich in ein passendes Gehäuse bauen. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Hallo, von Sony speichern zumindest die älteren 559ES und 779ES die Lautstärke. Bei bis zu 128? CDs kannst Du auch die individuelle Startlautstärke mit abspeichern. Wie es bei den Neuen ist, kann ich Dir nicht sagen. Gruß http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Genau! Es geht doch nichts über soliden legalen Betrug, nicht wahr? Dann kannst Du mir sicherlich auch sagen, worin denn der legale Betrug besteht? Es herrscht immerhin Vertragsfreiheit in diesem Land, wenn irgendjemandem so ein Teil 50.000.- DM wert ist, inwiefern wird er betrogen? Und, worin - folgt man Deiner Argumentation - ist in sonstigem Esoteric Hifi Gedöns kein legaler Betrug zu sehen! Die Marke mit dem höchsten Wertverlust bei Wiederverkauf Genau Schatzerl und profunder Marktanalytiker, ich habe mir das Teil schon gebraucht gekauft. Aber wer der Meinung ist, mit abgeschirmten Netzkabeln auf dem letzten Meter den Klang zu verbessern und die x Kilometer Stromleitung zur nächsten Trafostation vergisst, ist natürlich allerhöchste Authorität in Sachen Netzeinflüsse und Spezialist in Sachen Hifi. Gerade die Abschirmung des Kabels kann bekanntermaßen die Störeinflüsse im Netz perfekt ausfiltern. Bei mir hat selbst ein sendendes Handy ans Netzkabel gehalten nichts hörbares produziert. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

benutzen: Ist zwar etwas off topic, aber deswegen nicht uninteressanter. Die ein oder andere Internet Seite bzw. bestimmte Programme (go!zilla z.B.) installieren klammheimlich "Spyware", mit deren Hilfe das Surfverhalten des Nutzers ausspioniert wird und dieses unbemerkt an andere Firmen weitergeleitet wird. Natürlich "nur", um zuzuschickende Werbung für den Nutzer zu optimieren. Hiermit kann man seinen Rechner auf das Vorhandensein solcher Programme untersuchen: http://65.108.0.105/Lavasoft/index.htm Allerdings sollte man die Erklärungen auf der Seite zuerst lesen. Schad´nix und geht schnell. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Auf der High-End war dem Bericht eines Bekannten zufolge ein Netzkabel für 50.000.-DM zu sehen - öffentlich auspeitschen sollte man Konstrukteure und Vertrieb mit dem Ding. "Bitte nicht anfassen", hieß es da. "100 Hiebe auf den nackten Arsch", kann ich da nur antworten. Wieso sowas? Wenn ich als Hersteller eines solchen "Wunderwerkes" bescheuerte Käufer finde, die mir dafür 50.000 DM auf den Tisch legen, umso besser. Weswegen sollte man denn den Hersteller angreifen? Falls ich mal den "Sonic Impulsifier" - das Gerät, das auch in kleine Hörräumen und mit bescheideneren LS in der Lage ist, mit aus dem Internet zu ladenden "Acoustic Environments" beliebige Live Räumlichkeiten in meinen Hörraum zu zaubern - für nur xxx DM an den Mann bringen kann, werde ich mit Sicherheit keinerlei schlaflosen Nächte ob der exorbitanten Summe haben. Solange es unkritische Käufer gibt, die sich den Müll für viel Geld ins Haus stellen, wird es auch solche Firmen geben. Nebenbei bemerkt geht mein kleiner Krell aus dem Rohr, wie nix Gutes. Dass Du Deinen "nicht mittelmäßigen" Klang mit ´nem Subwoofer aufpeppen musst, damits nicht so langweilig klingt, lassen wir bei Deinen Empfehlungen zu Lautsprechern mal Außen vor, nicht wahr? Beste Grüße Werner

Ach, da kann ich abhelfen. Einige Phrasen für weitere Diskussionen gefällig?: phänomenaler Live-Klang mit größter innerer Spannung, mit allem dynamischen Sprühen, den durchdringenden Energiespitzen bei Klavieranschlägen, dem freien Ausströmen nach vorne. Und diese Stimme, voll im Raum, mit allen verletzlichen Untertönen und diesem rauhen Beiton im Atem..... oder: wenn die Ableitung moduliert ist, wird aus der konstanten Hochfrequenzbelastung der Leitung eine modulierte Hochfrequenz, abhängig von der Schallbelastung durch die Lautsprecher im Raum. Selbst, ob Bauteile oder Kabel rechtsverdrillt oder linksverdrillt verbunden sind, ist hörbar unterschiedlich. äähh: Um dem Skin-Effekt bei Audio-Kabeln entgegenzuwirken, wurden Kabel mit Aderdurchmesser nicht größer als dem Dopppelten der effektiven Signaldurchdringungstiefe entwickelt, also der Tiefe, bei der die Stromdichte auf 63 % ihres Wertes abfällt. Die Idee ist, daß das Kabel in allen Frequenzbereichen in einer Art reduzierter Stromdichte arbeitet. Also, eine dieser spektakulären Erkenntnisse ab und zu als Textbaustein in die aktuelle Diskussion geworfen, der Weg zum HaiEnt Himmel steht Dir ab sofort offen. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Deine Bookmarks will ich mal sehen *hihi*. Change folder to: >magic brain< Den hatte ich noch im Hinter?kopf liegen. Aber ansonsten gibts unter bookmarks auch einen "audiolink" Ordner. Tja, wir als "Technokraten" haben leider keinerlei Hörverständnis, das zeigen wir ja auch permanent überdeutlich. Ob das nun von anderer Seite genauso bestätigt wird, interessiert auch nicht so recht. Der "feinstoffliche" und sonstige Jitter wird uns deswegen für immer verschlossen bleiben =0( http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Vor allem die Möglichkeiten, mal zu testen, was z.B. Laufzeitverzerrungen zwischen L+R Kanal so alles machen. Hier hat man eine Auflösung von 0,01 msec = 3,4 mm. Oder die Mitten bei 1KHz mal auf digitalem Weg um 0,5 dB anheben ( Auflösung 0,1db und 1Hz Bandbreite )...usw. Das heißt also, Du hast Deine Lautsprecher per millimeter Maß so aufgestellt, dass bei exakt!! senkrechter Kopfhaltung - die auch nicht um einige Winkelgrade nach rechts oder links abweicht - eine perfekte Stereobasis vorhanden ist. Um weitergehend diese Vorteile auszunutzen, musst Du mithin Deinen Kopf in einer Schraubzwinge fixiert haben, die superexakt gleiche Laufzeiten von rechts und links garantiert. Nur dann könntest Du als Gedankenmodell von dieser Laufzeitoptimierung profitieren. Der EQ, der NUR 1000Hz - und NICHT 999 und 1001 Hz - um x dB anhebt, muss allerdings noch erfunden werden, das wäre ein Filter mit dermaßen starken Flankensteilheiten, dass allein die Phasenprobleme und Überschwinger alle theoretischen Vorteile aufwiegt. Stell´Dir das Ganze mal graphisch vor, und sieh Dir dann den Nadelimpuls an, den Du auf diese Art erzeugst. Interessant in diesem Zusammenhang ist auch die Tatsache, dass die allermeisten "Effektgeräte" - Aphex, SPL Vitalizer z.B. - , die Dir eine erhöhte Durchsichtigkeit vorgaukeln, ganz bewußt mit Phasenverschiebungen ( die Abfolge der Obertöne wird gezielt verändert) arbeiten, mithin die Psychoakustik des Hörens benutzen. Das entspricht zwar nicht mehr dem Original, klingt aber für den Hörer "besser". http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

der Artikel ist in seiner letzten Version von ´98. Mit dem Beschreiben von CDRs bin ich auch - aus den gleichen Gründen - überhaupt nicht seiner Meinung. Wenn Du die Links und Briefe weiterverfolgst, schreibt er auch, dass ein Update zu einigen seiner Äußerungen eigentlich überfällig ist, aber wegen Zeit eben nicht mit zu rechnen ist. Aber interessant z.B. ist sein Test mit der 99!! Generation einer Kopie von einer Original CD, dass da mit teuerstem - der Mann ist einer der Mastering Ingenieure in USA - Equipment, optimierten Hörräumen usw ein vager Unterschied festzustellen sein könnte, der sich aber nicht verifizieren lässt und auch nicht an bestimmten Sachen festzumachen ist. Auf jeden Fall ein Artikel, der - im Gegensatz zu "feinstofflichem Jitter" - einigermaßen beschreibt, worum es technisch geht. http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

zum Thema Jitter fragen wollten! Hier stehts, zwar in Englisch, aber sehr informativ: http://www.digido.com/jitteressay.html Werner

Dann müsste webbi allerdings einen speziellen Bereich auf seinem Server etwas aufarbeiten. Jitterfreie Festplatten, HaiEnt Netzwerkkabel und Tag und Nacht grünes Licht im Serverraum, damit nicht nur der nackte Text, sondern auch die darin enthaltene essentielle Wahrheit dem geneigtem Leser besonders gut vermittelt werden kann. Eigentlich unnötig zu betonen, dass das Erkennen der Wahrheit NUR auf Rechnern der allerhöchsten Klasse funktionieren wird, also bitte nicht so ein Mainstreamschrott! Handselektierte Drives und Kryo vorbehandelter Arbeitsspeicher sind unbedingte Pflicht! http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

"Her mit de Mäuse!" http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

Nein, Bauanleitung leider nicht, aber mit Kopfhörern hab´ ich was gefunden. Von Shure gibt es InEar Kopfhörer zum stolzen Preis von 350.-DM bei Sound&Drumland Berlin (gibts mit Sicherheit auch von andern). Von Shure gibts auch ein kabelgebundenes System zum relativ moderaten Preis. http://www.audioexport.de/aktuell_/psmtest.htm (die bieten auch einen Test unter "live" Bedingungen an) und http://www.audioexport.de/produkte_/shure/index_5.htm hier wirds denn englisch: http://www.shure.com/psm/psm_earphones.html Hoffe, es hilft Gruss http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

InEar drahtgebunden? Hhhhmmm, klingt, als wäre es für "Live"?. Aber warum dann mit ´nem Kabel dran, das schränkt doch die Bewegungsfreiheit auf der Bühne ohne Ende ein. Nebenbei brauchst Du auch vernünftige InEar Systeme, die meisten "klemm´ sie Dir in die Ohren" Kopfhörer klingen einigermaßen schrecklich und sind auch nicht laut genug. Von KOSS gibts "amEar" Kapseln, die man sich hinters Ohr klemmt,die brettlaut sind und gut klingen. Aber generell würde ich so ein InEar System erstmal mit den Künstlern testen, das ist nämlich wirklich gewöhnungsbedürftig von der Außenwelt völlig abgeschnitten zu sein und keinerlei Richtungsempfinden mehr zu haben. Setz´ Dir testhalber mal einen vernünftigen Walkman Kopfhörer auf, dreh´ den halbwegs laut und probier´ dann mal, Dich durch eine Fußgängerzone zu bewegen, ohne jeden zweiten anzurempeln. Vielleicht gibts bei Dir in der Nähe auch einen Verleih, wo Du Ihr (die Künstler) mal sowas leihen könnt und das unter Live Bedingungen mal testet, dann lässt es sich leicht feststellen, ob das für alle Beteiligten die wahre Lösung ist. Gruß http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner

der kostenlose energetische Bildschirmreiniger: http://www.bpes.de/onbire.html Mit diesem energetischen Bildschirmreiniger wird Ihr Bildschirm aufgeräumt. Damit wird der Bildschirm klarer, ruhiger und bekommt mehr Tiefe. Man muss sich wahrlich immer wieder wundern, was es so alles gibt! http://www.anigifs.ch/images/Comic/comics03.gif Werner