Werner

Die Firma ist rs components. http://www.rs-components.de/gruen/flash/index.htm Da kann man sich über Online Katalog>Online Katalog>Steckverbindungen/Leistung>Schuko Stecker und Kupplungen hinbeamen. Werner

Schau Dir meine an, da kann auch jeder bestellen. http://194.239.190.79/toc/tocback.cmdl?lev...505&level2=2535 Da dann rechts auf Steckdosenleisten. Popp Adaptus comfort 6-fach: 36,94 DM +16% Popp Adaptus professional 6-fach: 79,00 DM +16% comfort und profi unterscheiden sich durch die Gehäuse Kunststoff/Aluminium. Ob Alu, ausser Design irgendwelche Vorteile hat? Die teuerste mit Überspannungsschutz und HF Filter gegen Störungen aus dem Netz als 5-fach: 119,00 DM +16% Immer 1,5mm² und 45 Grad Winkelsteckdosen. Also, das sind doch deutlich andere Preise als beim HiFI Höker. Werner

Hhhmmm, da würde ich jetzt allerdings auch konvertieren. Um da jetzt noch mal etwas Salz in die Voodoo Wunde zu streuen: Wandert der Fehler denn mit, wenn Du das kaputte? Kabel in andere Boxen steckst. Hoffentlich, dann fällt mir zwar auch keine sinnvolle Erklärung ein, aber dann liegt es wirklich am Kabel. Wegen der Stereoklinke: Weil die Box bei einer solchen ein symmetrisches Signal erwartet, müsstest Du unbedingt "Ring" und Gehäuse brücken, damit der invertierende - heisst so, oder? - Eingang kurzgeschlossen wird. Deswegen die Frage. Schau doch vorsichtshalber mal in den Adapter, so Du den noch aufbekommst, vielleicht ist die Abschirmung ab, Strom geht ja manchmal seltsame Wege. Denn so ein Geknacke, wie von Dir beschrieben, habe ich noch nie gehört. Werner

Hallo Erlauchter, also an der veränderten Impedanz liegts nicht. Der Übergangswiderstand ändert sich so marginal, dass das nicht der Fehler sein kann. Jetzt müsste man halt wissen, was das für ein Adapter ist: Cinch>Monoklinke oder Stereoklinke, bei einer Stereoklinke müsste dann nämlich "Ring" und Gehäuse noch gebrückt werden, was nicht immer der Fall ist. Falls die Lautsprecher und die Vorstufe alle Schutzkontakt Steckdosen haben, würdest Du auch bei unterbrochener Abschirmung/Masse im Adapter noch was hören, weil die Abschirmung aller Geräte ja auf den Schutzleiter geht und so immer noch ein Signal übertragen wird, allerdings mit dem Umweg über den Schutzleiter als "Rückleitung/Minus". Da könnte ich es mir schon vorstellen, das es dann knackt beim Umschalten. Werner

Tausch bei einem HighEnder diverse NF-Kabel, Netzkabel usw durch "Billig"-material aus. ... Ich bin 100%ig SICHER, das Opfer würde es NIEMALS merken!!! Viel interessanter wäre es doch, als "Der Optimizer" beim High Ender aufzutauchen, absolut nichts! zu verändern, aber ordentlich Brimborium drum machen und sich dann die gehörten Unterschiede beschreiben zu lassen. Dass eine Baumarkt 6er Steckdoesenleiste nicht unbedingt die kontaktsicherste ist, sollte schon klar sein. Aber eine vernünftige Werkstattleiste mit 3x1,5mm² - mehr ist in der Wand auch nicht - kostet 50 - 70.-DM und hat eine sichere Kontaktierung und eine ordentliche Verbindung der einzelnen Dosen untereinander. Wie sollen denn die High End Netzdosen und Kabel die Störungen im Netz - wechselnde Belastung der Phasen durch alle Anlieger bis zur nächsten Trafostation - abfangen können? Die - oft vorhandene - Abschirmung verhindert doch nur hochfrequente Einstrahlungen auf der Strecke Steckdose>Anlage, wohingegen die allermeisten Komponenten dann schon wieder nicht HF dicht sind. Das wiederum war meines Wissens nach noch nie? eine Tuningmassnahme, die zur Diskussion stand. Wobei es im Verstärker immerhin um mVolt geht und im Netz 230 Volt anliegen. Eine Störspannung von ein paar mVolt würde doch in der Anlage viel gravierendere Einflüsse haben müssen. Man muss doch nur mal ein sendendes Handy an das Netzkabel halten, ich hör da nix an Störungen. Aber die Hersteller wollen auch leben und wenns wer kauft, klar ist sein Geld. Werner

warum polt IHR zum Testen nicht einfach Eure Lautsprecher um... anstatt irgendwas zu löten?????? Weil ich dann die GANZE Anlage in der Phase gedreht hätte, mich hat es aber interessiert, ob die "falsche" Phase des Teacs hörbar ist, bzw. ob es Unterschiede gibt, wenn sie "richtig" wird. Ausserdem, auch mit umgepolten Lautsprechern wäre die Verbindung Teac>Amp immer noch "falschphasig", was sie, dank Lötens nun nicht mehr ist. Jetzt kann ich nämlich per XLR-Cinch Vergleich feststellen, ob und wie sich die Polung auswirkt, und wie weiter oben beschrieben, gefällt mir die "Richtig" Phase besser, als vorher die "falsche". Und, ich habe dadurch festgestellt, daß die Anlage als solches phasenrichtig läuft, was sie mit gedrehten Lautsprechern nicht wäre. Werner

Keine Ahnung, wo das jetzt herkommt. In der Vorschau war es noch das Richtige. http://www.fortunecity.com/westwood/blumarine/14/fixup.gif Merkwürdig, in der Vorschau sehe ich wieder das Bild - mal sehen, was jetzt passiert. Werner

http://www.fortunecity.com/westwood/blumarine/14/fixup.gif

*winkäääää* Ein unbekanntes Teletubbie? Roger ist böse? Hat er den Tubbie Staubsauger nicht gebührend gewürdigt? "...wird alles wieder gut..." Werner

Moin, bin auch ganz stolz auf mich. Der Unterschied ist wirklich klein. Ob man den beim "Skippen" durch die Tracks noch hört, ? Mein Test bezieht sich jetzt aber auf den Vergleich "richtige" Phase mit Cinch. Mit der "falsch"Phase war der Unterschied grösser. Was vielleicht ein Testmuster wäre, in einem Track mit wavelab, soundforge o.ä in beliebigen Intervallen die Phase zu drehen. Wenn man das jeweils beim Nulldurchgang macht, verrät sich das auch nicht mit Knacken. Dann müsste man beim Hören Änderungen an der Ortung wahrnehmen, wenn die "absolute" Phasenlage eine Rolle spielt. Schon hätte es eine neue Diskussion: Ist der Unterschied bei symmetrischer Verbindung deutlicher als Cinch oder gleich, so er denn überhaupt hörbar ist. Wegen Spontan Doppelkopf- und Geburtstagfeier gestern - da fing sie an - ist mein Test"labor" heute geschlossen. Aber wenn Du mal drehst und wendest und dann noch berichtest? Erstmal Rast und Reinigung Werner

Hab´mich denn doch aufgerafft und die Kabel umgelötet, jetzt ist die +Phase vom Ausgang auch an der +Phase vom Eingang. Um da mal gleich allen Diskussionen von wegen Hörgedächtnis - habe ich nicht - zu antworten: Mit der "falschen" Phase beim letzten Vergleich vor Wochen fiel mir die Entscheidung leichter, was ich besser finde, eindeutig die Cinch Verbindung. Jetzt mit der "richtigen" Phase bin ich eher unschlüssig. Freundlicherweise hat der Teac gleiche Pegel an XLR und Cinch, was den Vergleich doch sehr erleichtert. XLR ist minimal fetter, Cinch minimal schlanker in der Wiedergabe. XLR für die "Losgeh" CD´s und Cinch für die "Hinhör" CD´s, das beschreibt es wohl am Besten. Muss also - mit meinem höchst subjektiven Hören - was dran sein an der absoluten Phasenlage. Naja, auf das eine neue Diskussion entstehe. Werner

Schön und gut. Ich kann auch damit leben, wenn mich irgendwer beschimpft, verflucht oder sonstwas. Aber hier geht es um Spamattacken, die haben ja einen anderen Sinn, unter falschem Namen massenhaft (sinnlose) Beiträge zu posten, den Verkehr auf dem Server zu lähmen oder zu blockieren oder mit dem Falsch Namen Andere zu diskreditieren. Da finde ich es völlig richtig, den oder die?jenige auszusperren. Nebenbei ist es auch relativ problemlos, den Absender festzustellen. Werner

Meine Abhörlautstärke würde ich als "gehobene Zimmerlautstärke" bezeichnen - so daß man schon ein Stück lauter reden muß als normal, um sich bei laufender Wiedergabe noch zu unterhalten. Dann nimm doch mal bei !dieser! Lautstärke mit dem CD Recorder eine neue CD auf, während die Platte über Anlage läuft und vergleich dann mal, so Möglichkeit vorhanden, die beiden CD Aufnahmen. Die, die Du jetzt schon hast und die dann neu entstandene. Die müssten, wenn die Lautstärke während der Aufnahme keinen Einfluss hat, absolut gleich klingen. Falls die beiden CD´s dann aber Unterschiede haben, würde es zwangsläufig an den Bässen im Raum liegen, die auf den Plattenspieler einwirken. Auch ohne, dass da schon ein hörbares Koppeln vorliegt. Werner

Auch faul, sehr wenig *schäm* Mal sehen, heute ist ein "nix los" Tag, vielleicht schwing ich mal den Lötkolben. Wie man die Richtigkeit der Phase bei einem fertigen Musikstück bestimmen will ist mir allerdings auch ziemlich unklar. Mir ehrlich gesagt auch. Nach dem Lötkolben weiss ich mehr? Wenn sich was ändert, hörmäßig zumindest. Werner

Wie auch schon TM sagte, mit dem Tiefbass wundert mich das schon. Mit welcher Lautstärke hast Du denn den Vergleich gefahren. Mag es unter Umständen sein, dass Du lautstärkemäßig in dem Bereich warst, wo die Platte zwar noch nicht koppelt, aber doch schon im Tiefbass leicht angeregt wird und deshalb mehr Bass erzeugt? Dieser wäre dann natürlich auf der CD nicht vorhanden und "fehlt" dementsprechend. Da wäre ein Vergleich interessant: Aufnahme bei grösserem Hörpegel auf CD während der Plattenwiedergabe und dann beides vergleichen. Nur so als Denkansatz. Werner

Generell gibt es seit ??Jahren eine IEC Norm, die die Pin Belegung bei XLR 2+ 3- 1Schirm vorschreibt. Bei professionellen Geräten wird das auch eingehalten. Jedes Mikrofon sollte z.B. bei Druck auf die Membrane eine positive Spannung an Pin 2 erzeugen. Alte Mikros sind da aber noch anders gepolt. Die erzeugen die positive Spannung an Pin 3. Sollte der Toning aber beim Aufnehmen wissen und die Phasenumkehrung am Eingang vom Mischpult benutzen. Ob er das immer macht? Die Aufnahmen selber werden normalerweise mit einem Korrelationsgradmesser auf ihre richtige Phasenlage überprüft - da sollte! alles richtig sein, bzw. die Fehler zu erkennen sein. Was mich allerdings wundert, dass im teuren HiFi Markt einige Hersteller Accuphase z.B. sich da ´nen Teufel drum scheren. Mein Teac CD Player übrigens auch - obwohl die das eigentlich als auch Profi Geräte Lieferant wissen und beachten sollten. Es klingt schon unterschiedlich, allerdings habe ich nur Cinch und XLR Ausgänge verglichen, da mag es an Kabeln oder Ein- und Ausgängen generell gelegen haben. Ich war allerdings zu faul, die XLR Kabel umzulöten. Ich hatte deswegen auch einen Brief an Stereoplay geschrieben, warum sowas im Test nie beachtet wird. Antwort auch nur blabla. Interessanterweise hat man in einigen späteren Tests dieses extra bemängelt. Nun mag es ja sein, dass die genannten Labels aus fraglichen Klangründen der Meinung sind, ihre CD´s über HiFi Equipment zu mastern oder zu optimieren? Wenn die dann Accuphase oder andere nehmen, die diesen Phasendreher immer noch haben - also 3+ ist - ist das klar, dass alles von diesem Label phasengedreht ist. Das wäre zumindest eine plausible Erklärung dafür. Werner

dochmal mit IHM schimpfen. Das Problem hatte ich auch, dass die Beiträge erst nicht erscheinen und dann später, wenn man den eigenen nochmal abgeschickt hat, dann doch auftauchen. *g* Werner

Ich läster´eigentlich nicht arrogant auf die analogies. Ganz im Gegenteil, analog finde ich bei manchen Anwendungen auch besser - Mischpulte wegen Handling z.B., auch bei "Live" wegen Klang, subjektiv! ich weiss es - den letzten Plattenspieler habe ich letztes Jahr beim NDR gesehen EMT, aber nur kurz mal reingehört. Das Geläster war eigentlich mehr wegen früherer Äusserungen einiger Teilnehmer von wegen Hundetest - immerhin wurde dieser so beschrieben! - und "digitalem Hörnebel". Mal nebenbei, verschwindet der auch, wenn eine LP bis zum Schneiden komplett digital bearbeitet wurde? Oder umgekehrt, wie TM schon fragte, bleibt der weg, wenn eine LP auf DAT überspielt wird? Ich will mich bestimmt nicht über Andere stellen, was ich persönlich allerdings etwas seltsam finde, welch´ beinahe "schwarze" Magie bemüht wird, um die Vorteile bestimmter Wiedergabe Medien zu untermauern. Da kann ich als Technokrat - schon weil ich oft mit "Audio" arbeite - nix mit anfangen. Ich höre mir da eher die Musik als solche an und freu´mich dass es über meine nicht allzu schlechte Anlage auch noch gut klingt, so es die Aufnahme hergibt, wenns schlecht klingt, macht das die Musik nicht schlechter und der "Nominator" würde mich auch ohne digitalen Nebel zum Wahnsinn treiben. Hoffentlich halten meine Plugins trotzdem genauso lange. wie Dein, ohne Frage guter Thorens. Werner

Mein erster - sinnloser - Beitrag erschien erst mit einigermaßen Verzögerung. Deshalb habe ich noch einen - ebenso sinnvollen - geschrieben. Schon gehts los. Das gibt Ärger mit TM! Forum vollsülzen, anloges nicht ernstnehmen, Tierversuche machen, Katzen fangen, sch****e! In tiefer Verzweiflung Werner

Ja, die Schande, ich weiss. Aber nun werde ich mit dem TCCS (Pat pend.) reich und berühmt. "Kitty, kitty, kitty, wo seid ihr denn, ihr süssen Katzen? Kommt zu Werner,taucht Eure Füsse schön in den Eimer mit der grauen* Masse und wartet ein wenig." *RAL Farben selbstverständlich kein Problem. *g* Werner P.S. Ist Trancemeister jetzt ein zweiter Webbi? Muss man ihn jetzt siezen und darf man ihn nur noch bei wirklich ernsthaften Problemen ansprechen? Oh, oh, das wird Verweise hageln!

Ähnliches hat mir der Chirurg im Krankenhaus - der einen netten Abend damit verbracht hatte, meine Haut von Unter- und Oberarm wieder zu sortieren - auch gesagt. Die blöde Katze wollte, auch mit Stopfen und Drücken, partout nicht in diesen Käfig passen. Selbst schuld, sag´ich nur. Jetzt wird sie zum Urmodell von TCCS. Schön mit sizilianischen Stiefeln - Füsse in Beton - wird sie in Zukunft den ein oder anderen Test geniessen dürfen. Fehlt nur noch die richtige Katzenmusik. *g* Werner

In Echtzeit nur insoweit, dass Du es unter wavelab im masterbereich sofort hören kannst, oder mit soundforge unter preview. Aber Musik rein und sofort hören - leider nicht - . Hat Hannilein nicht sowas zum Testen gehabt? Ich meine, er hätte mal was davon erzählt. Der Finalizer kann auch knistern und knacken? Man könnte allerdings auch ein altes Mittelwellenradio zwischen zwei Sender einstellen und das dezent zu der CD Wiedergabe mischen, echt analog, echtes analoges Rauschen und Knistern! Und Röhre! TCCS als Patent,ja warum nicht. "Ihr Liebling im Dienste des Guten Klanges!" Jezt aber, MEHR ERNST BITTE!! Werner

Hhhhhmmm, mir ist da nochwas eingefallen. Mit ´ner Trennscheibe die Katze samt Wand rausschneiden. Schon hätte es einen netten CD Player Beschwerer,gerade für die tödlichen Schwingungen, die das Hören so zermürbend machen, eine ideale Lösung. Terminated Cat Controlled Silencer. Werd ich wohl mal anmelden. Echtzeit für sowas wär´ja was. Vielleicht mit viel Aufwand, Sampler + ext. Key gesteuertem Compressor + Gate + MIDI Controller für den Sampler + parametrischem Eq + Eventide + ? Vielleicht doch lieber beim An- und Verkauf einen alten Telefunken Mr.Hit gekauft. Der klang alleine schon so. Werner

Eiern ist etwas mühseliger: Hier nimmt man einen langsamen LFO (33/45) und einen sehr schnellen "Random LFO". Oder Opcode "fusion vinyl", ein plugin für z.B. wavelab. Simuliert wirklich jede Art von LP oder Single. 45er Single, die ohne Cover im Sommer am Sandstrand gelegen hat - wenn jemals was für "Livehaftigkeit" gesorgt hat, dann das. P.S. Habe letzt den modifizierten Hundetest gemacht. Jetzt habe ich das Problem, wie kriege ich die Katze wieder von der Wand, die seitdem wie betoniert in der Tapete festgekrallt ist. Gabel auf Teller reicht nicht, schon getestet. Gibts da eventuell Erfahrungen, welche® Künstler(in) Katzen in sofortige Agonie verfallen lässt? Werner

Herrmann meinte einen Nf Übertrager! Das ist ein kleiner Trafo, der in die Cinch Verbindung von PC zum Receiver kommt und die beiden elektrisch voneinander trennt, also dafür sorgt, dass das unterschiedliche Potential zwischen den Geräten sich nicht als Brummen äussert. Das wurde hier im Forum auch schon mal beschrieben. Da hab´ich was: http://www.max-audio.de/ Da musst Du dann unter St.-nf Box nachsehen. Kostet 59.-DM + Versand und NN. Werner