Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Data

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    139
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über Data

  • Rang
    Stamm-Mitglied
  1. Data

    An Malte und das Forum

    Danke Auf einen neuen Versuch. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  2. Data

    An Malte und das Forum

    Mensch Horst Da hast Du aber wieder mal ein Ding losgetreten. Ist ja unglaublich wer das Malte Thema plötzlich auf sich bezieht. Im übrigen, sollte ich Dir bei unserem letzten Streit zu nahe getreten sein, möchte ich dafür entschuldigen und gelobe Besserung. Und außer dem noch ein frohes neues Jahr und gute Geschäfte. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  3. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  4. Hallo AR Mach auf jeden Steg einen oder zwei Heißkleberstreifen drauf, wirkt Wunder. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  5. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  6. 2 x 30 mtr LS-Kabel, wickele auf einer Seite 26 mtr auf einen Rundkörper und vergleiche die beiden Varianten miteinander. Wetten das die nicht gleich klingen? :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  7. Hallo Wechselberger (Odo?) Du hast recht mit Deiner Vermutung das der schlechte Ruf von Hörnern extrem stark damit zu tuen hat das so viel Schrott auf dem Markt ist. Da wird gebaut und modifiziert was das Zeug hält. Wenn man z.B. das legendäre Klipschhorn nimmt, das der alte Paul Klipsch für einen Treiber mit einer Güte von 0,46 konstruiert hat, was da heute alles eingebaut wird. Bis hinunter zu Qts 0,19 haben die Leute da keine Hemmungen alles einzubauen was augenscheinlich gut ist, hauptsache dickes Magnet. Der Sound ist entsprechend und sorgt für schlechten Ruf. Ein weiterer Konstruktionsmangel von Hörnern ist der falsche einsatz der Systeme. Meist durch viel zu hoch liegende Trennfrequenzen erzeugt man einen "Matschsound" sondergleichen. Die Hornfaltung wirkt sich verheerend auf alle Frequenzen aus, deren Wellenlänge kleiner als der Öffnungsquerschnitt sind. Diese Frequenzen werden im Horn hin und her reflektiert und sorgen für reichlich Tumult. Ein sauber konstruiertes Horn mit entsprechender Mundöffnung und Länge, betrieben bis max. 100Hz ist ein Traum. Schnell, tief, sauber vorausgestzt Du hast nicht mit Wohnraumresonanzen zu kämpfen. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  8. Ich habe mich mal ein wenig im Internet ungesehen und folgende Seite gefunden: http://www.servicewueste.de Ich glaube das ist so etwas wie gesucht wird. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  9. Data

    PMMA-Gehäuse

    KAnn sein das es nicht an der inneren Dämmpfung liegt, wie drückt man das denn aus. Wenn Du so eine Platte in der Hand hast und leicht dagen schlägst, hörst Du einen deutlichen Eigenklang der bei MDF nicht zu vernehmen ist. Ich habe das bisher für innere Dämmpfung gehalten, war vieleicht falsch. >aber BT hätte bestimmt keinen Kunststoff verwendet, wenn´s besch****n klingen würde< Über die vielen Krüppelkonstruktionen die BT von sich läßt ist doch schon genug diskutiert worden, oder. Der Mann muß davon leben, da schreibt er alles was spektakulär oder ander ist. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  10. Data

    PMMA-Gehäuse

    Hallo Martin Gut, bau es und höre. Ich bin sicher Du wirst staunen. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  11. Data

    PMMA-Gehäuse

    Hallo KnurtsC Acrylglasgehäuse sind schön, das ist aber auch schon alles. Vom Klanglichen Aspekt her betrachtet sind sie Sch***e. Acryl hat eine sehr schlechte innere Dämpfung, die ein LS-Gehäuse jedoch haben sollte und Acrylboxen kannst Du nicht mit Dämmmaterial befüllen (sieht dann nicht mehr aus), was aber bei den meisten Lautsprecherkonstruktionen wichtig ist. Wenn Du allerdings nur etwas zum repräsentieren brauchst, liegst Du mit diesem Material goldrichtig. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  12. Hi Chemifan Das leidige alte Thema. Ich persönlich bin der Meinung, das eine echte Veränderung von jedem zu hören ist. Wirklich sicher dürfte man das nur mittels des vielzitierten Blindtestes herausfinden. Wenn man hier nichts hört, ist nichts zu hören. Ein gutes Beispiel ist das verteufelte C37. Wenn man damit z.B. Lautsprechermembranen einpinselt hört man eine deutlich Veränderung. Ob die jetzt richtig ist oder falsch, steht auf einem anderen Blatt. Die einzigen Veränderungen die ich bis jetzt als sicher herausfahren konnte, waren unterschiedliche Lautsprecherkabel. Alle meine anderen Versuche könnte man in den Bereich "Wunschdenken" schieben. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  13. Hi Leute Wendet euch doch mal an Christian Löhr der, wie ich meine, ein sehr schönes Projekt gebaut hat. Cleoe@t-online.de http://i10.yimg.com/10/40174e5c/g/990d7fba.jpg :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  14. die Klangfarbe eines Instrumentes bestimmt? Wie kann man den dann die Obertonstruktur in einem solche Diagramm weglassen?. Der Laie und Neuling in diesem Forum vermutet jetzt folgerichtig das Frequenzen oberhalb von 16 KHz nicht so wichtig seien, was aber ein fataler Denkfehler ist. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
  15. >>Wenn man bedenkt, daß hier unterstellt wurde, daß ich die Chat-Software gelinde gesagt abgekuckt hätte, ist dies aus meiner Sicht wirklich entgegenkommend.<< Als ich Dich im Chat fragte ob Du das von Bravenet geklaut hättest, war das wirklich nur ein Spaß. Ich sehe an Deinem Forum sehr wohl das Du in der Lage bist selbst etwas auf die Beine zu stellen. Die Werbefreiheit Deines Chat´s sagt im übrigen auch viel aus, z.B. das er wohl gekauft sein muß. Wenn Du also interpretiertst meine Meinung wäre das der Chat geklaut ist, ist da etwas schiefgelaufen und ich entschuldige mich dafür. :-) Data http://www.exdreamaudio.de http://www.exdreamforum.de
×
×
  • Neu erstellen...