Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Data

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    139
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Data

  1. Kann das sein das ihr da etwas verwechselt? Furniermonster möchte mit einem normalen Chassis einen schon auf Druck gebrachten Ballon zur Klangerzeugung veranlassen. Mehr Umweg (siehe Posting an M.Uibel) geht wohl nicht mehr. Im übrigen frage ich mich wer den Ballon hat der "KONTROLLIERT" schwingt. Geht doch mal hin und spannt einen Ballon über ne Reflexöffnung, oder ist das eher ein Bandpaß mit einem variablen Gehäuse. Der Audaxhochtöner funktioniert da doch wohl etwas anders. :-) Data
  2. Das ist ein Wort. Ich wollte Dir das auch schon aus historischen Gründen anbieten, aber ich dachte, das hat er sicherlich selber. Ich mach mich sofort auf die Suche. Ich melde mich... :-) Data
  3. Recht haste.... Wenn ich noch ein wenig im Keller grabe, finde die alte Scheibe bestimmt noch. Was ich immer schon mal gern gewußt hätte, warum hast Du keine Windows-Version angeboten? Irgendwann habe ich mich für Billieboy entschieden :-( und mußte daher Dein Programm zum Gerümpel legen, weil ich den Komfort vermisste. :-) Data
  4. Bist Du etwa der???, Der Programmierer???? von dem ich mein erstes Computerprogramm für Lautsprecher bekam??? war es BoxCalc oder so ähnlich??? Nett das Du hier bist :-) :-) :-) :-) :-) Ich denke mal das die Idee von Furnierfreund einige große Probleme mit sich bringt. Da wäre die Zeit......., bis der Strom, den Verstärker, das Kabel, die Frequenzweiche, die Spule, die Membran, die Luft, den Ballon, die Luft, das Ohr, den Nerv, das Gehirn erreicht, bin ich tot :-( Dann gibt es, wie Du schon bemerktest, das Druckproblem. Das ist wie bei der Formel 1. Die haben unter anderem eine Pneumatische Ventilsteuerung. Da gibt es dann immer wieder das Problem das der Luftvorrat nicht reicht um ein Rennen zu bestehen. Ganz nebenbei dürte der Ballon in etwa so klingen wie die 5¼ Zoll Diskette, auf der ich damals Dein Programm bekam, wenn man sie kräftig schüttelt. Ansonsten sehr innovativ der Gedanke. :-) Data
  5. Data

    Forumsbox/Selbstbau-Club

    >>Die Luft im Selbstbau scheint sehr dünn zu sein<< Sehe ich auch so. Ich warte nur noch darauf das Intertechnik eine Fertigbox herausbringt und sich aus dem Selbstbau verabschiedet, Visaton übt ja schon. :-( :-) Data
  6. Data

    Forumsbox/Selbstbau-Club

    wer isn das?? :-) Data
  7. Hi zusammen Müsste dann aber schon was größeres sein mit guter Vorplanung. Morgens hin und abends zurück dürfte sich da kaum lohnen. Wäre auch dabei. :-) Data
  8. Data

    adieu, Ihr Lieben

    Ist doch genial wenn Du Dich doch zum bleiben entschieden hast. das mit dem abhauen ist ein wenig Kinderei, bleiben und das Forum mit Ideen beschicken ist viel cooler. :-) Data
  9. Hallo Peter Hast Du mal nach besseren Grafiken gesehen? Wenn Du keine Zeit hast oder keine Grafiken hast, sag bescheid, dann mache ich die Teile neu. :-) Data
  10. http://smilecwm.tripod.com/net3/outtahere.gif und wech :-) Data
  11. >>:-) Data >>> >>> http://smilecwm.tripod.com/net4/ketten.gif
  12. >:-) Data >> >> http://smilecwm.tripod.com/ut2/ketten.gif >> :-) Data
  13. :-) Data > > >http://smilecwm.tripod.com/ut2/ketten.gif >
  14. Ich hoffe das es klappt, mit den folgenden kannst Du jemand klarmachen was Du von im hälst :-) Data http://smilecwm.tripod.com/ut2/Instagib.gif http://smilecwm.tripod.com/net3/couto.gif http://smilecwm.tripod.com/net4/headshot.gif
  15. Data

    Viel zusagen...

    Beim 21er dürftest Du wirklich keine Probleme haben. Alle anderen werden sich wohl über kurz oder lang an die veränderten Zeiten anpassen müssen. Die W111 haben einen extrem guten Ruf, z.B: wurde so etwas in der legendären ProArc verwendet. :-) Data
  16. Das diese Sch**ße endlich aufhört. Du triffst mit dem neuen Forum genau die, die es niemals lernen, deshalb ist das schon OK so. Wenn ich keinen Matsch im Hirn habe, kann ich mich auch hier einloggen und weiter Posten. :-) :-) :-) Data
  17. Data

    Viel zusagen...

    Hallo fliegende Untertasse :-) Ich fahre meine 17" mit 1024x768 und kann nicht über die Schriften klagen. Bei einem Bekannten allerdings sieht das etwas anders aus, das liegt aus meiner Sicht daran das er einen Schrott-Monitor hat. Wie steht mit Deinem? 398,-DM bei Aldi sind eindeutig zu wenig wenn man was lesen will. Wenn dem so ist solltest Du das Teil besser bei 800x600 fahren. Hast Du Wiederholfrequenz optimiert? Das bringt meist auch noch einmal Schärfe. :-) Data
  18. Moin Klaus Klar können und sollten wir noch nicht zufrieden sein, aber wie es im alten Forum passiert, das einige sich komplett verweigern, das halte ich für Kinderei. Immer wenn etwas gewachsenes weggeht gibt es Tränen, aber es wächst meist auch etwas neues. Ich kann nur den Ratschläg geben, arbeitet mit dem Forum und schickt eure Vorschläge per Mail an Webbi. Der kann dann irgendwann einen Forderungskatalog erstellen und sich noch ein paar nächte damit befassen. :-) Data
  19. So wie ich das sehe wollen einige das neue Forum komplett verweigern. Wäre echt schade. Wann wird das alte Forum endgültig abgeschaltet? Ich denke das das nötig ist um die Hardliner doch noch hierher zu bringen. :-) Data
  20. Hi Furnierfreund, also nach dem Bild das Du weiter oben veröffentlicht hast, hätte ich mir das Teil auch gekauft. Ist die Maschine den Mechanich auch auf einem so hohen Niveau wie optisch? :-) Data
  21. Iiiiiiiii Lass uns doch noch mal in einem halben Jahr und 10 Lautsprecher weiter darüber reden. Et jibt nix über ner Qualitätsmaschine. ;-) Data
×
×
  • Neu erstellen...